Как Пакистан ведёт кибервойну против Индии после теракта в Пахалгаме

25 апреля, через три дня после теракта в Пахалгаме, стало известно, что веб-сайт Армейского колледжа медсестёр в Индии был взломан. Хакеры оставили на сайте Армейского колледжа медсестёр провокационное сообщение.

Послание, написанное на английском и урду, гласило: «Наши религии и обычаи сильно отличаются друг от друга, и это делает нас сильнее… Теория двух наций — это не просто идея, это правда… Мы — мусульмане, вы — индуисты… Аллах с нами… Ваша религия не спасёт вас, но станет причиной вашей смерти… Мы слишком превосходим вас и могущественны».

Упоминание о «двухтеорийной» нации перекликается с недавними высказываниями начальника штаба пакистанской армии Асима Мунира, которые, как считается, послужили катализатором теракта в Пахалгаме. В своей речи он заявил, что Индия и Пакистан — принципиально разные страны.

Несколько дней спустя были взломаны веб-сайты Армейской государственной школы в Сринагаре и Армейской государственной школы в Раникхете. На главных страницах обоих сайтов был размещён пропагандистский контент. В случае со Сринагаром также была запущена распределённая атака типа «отказ в обслуживании» (DDoS), из-за которой сайт временно не работал. «Им удалось испортить главную страницу и вызвать сбои в работе из-за DDoS-атаки, но веб-менеджеры смогли быстро устранить проблему», — процитировали армейский источник.

Кроме того, была предпринята попытка взлома базы данных Организации социального обеспечения армии (AWHO), а также попытки скомпрометировать портал Организации по трудоустройству ВВС Индии.

Во вторник (29 апреля) был взломан сайт департамента образования штата Раджастхан. На главной странице было размещено сообщение, высмеивающее индийскую администрацию за то, что в 2019 году Пакистан захватил в плен офицера ВВС Абхинандана Вартамана.

Хакеры также опубликовали нежелательный контент, связанный с атакой на Pahalgam. Сообщение гласило: «Pahalgam — это была не атака, а внутренняя работа… Вы разожгли огонь, теперь приготовьтесь к пожару».

Это ещё не всё. Эксперты по кибербезопасности также предупредили о вредоносных PDF-файлах под названием «Доклад и обновлённая информация о теракте в Пахалгаме.pdf», которые распространяются в интернете. Согласно Economic Times, этот документ связан с фишинговыми доменами, в том числе indiadefencedepartment[.]link, которые имитируют официальные сайты правительства Индии.

https://www.firstpost.com/explainers/pahalgam-terror-attack-pakistan-cyberwar-india-hacking-ws-e-13884606.html

В европах дезу заливают в уши обывателю в основном через почту.

Электронная почта остается основным шлюзом для дезинформации и кибератак.

Valimail недавно опубликовала отчет о дезинформации и вредоносных электронных письмах за 2025 год (2025 Disinformation and Malicious Email Report), в котором говорится, что электронная почта по-прежнему является наиболее часто используемым вектором атак для киберпреступников и кампаний по дезинформации, а искусственный интеллект значительно повышает сложность этих угроз.

Сам отчет тут
https://www.valimail.com/resources/reports/2025-disinformation-and-malicious-email-report-why-dmarc-remains-pivotal/

Целое исследование "почему невозможно автоматизировать выявление дезы".

Сгенерированный или изменённый искусственным интеллектом текст, изображения, видео и аудио — в совокупности называемые «синтетическими медиа» — теперь пронизывают интернет и уже начали преобразовывать различные отрасли, от развлечений и рекламы до журналистики и образования.

Рост популярности синтетических медиа вызвал ожесточённые споры о том, могут ли они разрушить «реальность», подорвать права интеллектуальной собственности, угрожать конфиденциальности и безопасности частных лиц, распространять дезинформацию, способствовать мошенничеству и сеять раздор в глобальном масштабе.

Даже когда экспертная криминалистическая группа применяет свои инструменты для анализа потенциально синтетического материала, технологии обнаружения не дают чётких, однозначных результатов. Примечательно, что лучшие из этих методов могут только рассчитать вероятность того, что данное изображение было сгенерировано искусственным интеллектом или изменено в цифровом формате по сравнению с первоначальной версией. Они не могут сделать однозначный вывод о том, что контент является «синтетическим» или «подлинным».

Что ещё более важно, даже если есть чёткие экспертные заключения, они могут не соответствовать общественному пониманию того, что значит «цифровое изменение» или «манипуляция» с контентом. Не все манипуляции одинаковы.

В конечном счёте, цифровое изменение не обязательно приводит к обману. Разрыв между техническим термином «манипуляция» и социально-правовым термином «обман» потенциально проблематичен для оценки и устранения вреда, наносимого синтетическими медиа. Например, маркировка контента как синтетического или подвергнутого манипуляции может подразумевать, что он вводит в заблуждение или иным образом вреден, хотя это может быть не так. Синтетические пародии и произведения искусства иллюстрируют эту точку зрения. Очевидная пародия или творческое произведение, содержащее синтетические элементы, технически являются манипулированными медиа, но редко вводят в заблуждение. Точно так же определение контента как подлинного или минимально изменённого может подразумевать, что он заслуживает доверия, хотя это может быть не так. Например, инфографика, созданная с помощью LLM, может точно отображать проверяемые данные, в то время как умело обрезанная, но в остальном неизменённая фотография может дать зрителям искажённое представление о реальном событии. Маркировка, разделяющая контент на синтетический/подлинный или обработанный/неизменённый, может не только вводить в заблуждение онлайн-потребителей, но и тех, кто по всему миру принимает важные юридические решения на основе визуальных доказательств.

https://www.techpolicy.press/synthetic-media-policy-provenance-and-authentication-expert-insights-and-questions/

30 апреля 2025 года Администрация киберпространства Китая (CAC) запустилатрёхмесячную кампанию по «выявлению и устранению злоупотреблений технологией ИИ».

На первом этапе будет усилено управление исходными данными технологии искусственного интеллекта, будут выявлены и устранены незаконные приложения искусственного интеллекта, будут усилены технологии генерации и синтеза искусственного интеллекта, а также управление идентификацией контента, и будут продвигаться платформы веб-сайтов для улучшения их возможностей обнаружения и идентификации.

Второй этап будет посвящён злоупотреблению технологиями искусственного интеллекта для создания и публикации слухов, ложной информации, порнографического и вульгарного контента, выдавания себя за других людей, участия в онлайн-акциях «водяной армии» [платных постеров] и другим серьёзным проблемам, а также очистке от незаконной и негативной информации, борьбе с незаконными аккаунтами, многоканальными сетями (MCN) и платформами веб-сайтов и их наказанию.

https://natlawreview.com/article/china-launches-special-campaign-clear-and-rectify-abuse-ai

Подключили юристов: западные компании всячески пытаются вернуться в Россию

Новости о возможной отмене санкций произвели фурор среди западных компаний. Теперь они всеми силами пытаются вернуться на российский рынок.

https://www.ft.com/content/6c6404ae-d142-4124-9127-bcd3d46a2c3b

В конфликте между Индией и Пакистаном ведущую роль играет PSYOP, причем с обеих сторон. Но анализировать всё это нужно с учетом истории...

Пакистанская операция «Тупак» (Operation Tupac), начатая в конце 1980-х годов генералом Зия-уль-Хаком под чутким руководством МИ6, была направлена ​​на дестабилизацию Джамму и Кашмира посредством провоцирования национализма, сепаратизма и мятежей.

Операция под руководством пакистанской разведки ISI была направлена ​​на использование национального и религиозного недовольства, разжигания полномасштабного джихада и, в конечном итоге, интеграцию Джамму и Кашмира в Пакистан.

Кодовое название проекта ISI «Тупак» произошло от имени перуанского революционера XVIII века Тупака Амару II, который возглавил народное восстание против испанского колониального правления в Перу.

Извлекая уроки из советско-афганской войны, где афганские моджахеды, поддерживаемые Пакистаном, успешно сопротивлялись советским войскам, ISI стремилась воспроизвести эту модель в Кашмире с помощью операции «Тупак». Целью было направить недовольство региона в мятеж, который обескровил бы Индию как в военном, так и в экономическом плане.

Основные цели операции «Тупак» включали:
Фаза 1 — Инициировать мятеж низкого уровня путем проникновения боевиков в Джамму и Кашмир, нацеливания на сети связи и подрыва местных институтов;
Фаза 2 — Оказать прямое давление вдоль линии контроля (ЛК) посредством саботажа и инфильтрации, стремясь сорвать индийские военные операции;
Фаза 3 — Мобилизация религиозных настроений для эскалации мятежа в полномасштабный джихад с конечной целью интеграции Джамму и Кашмира в Пакистан.

До операции «Тупак» был более ранний провалившийся проект — операции «Гибралтар» 1965 года, направленной на подстрекательство к восстанию в Джамму и Кашмире. Она включала проникновение в регион обученных и вооруженных групп для нападения на индийские силы и линии связи, с ожиданием, что местное население поддержит восстание. Однако операция провалилась, поскольку инфильтраты были обнаружены, а местное население их не поддержало. Эта неудача привела к индо-пакистанской войне 1965 года.

https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/inside-operation-tupac-pakistans-secret-project-to-burn-kashmir/articleshow/120865333.cms?from=mdr

Экс-репортер Bellingcat* покончил с собой

Бывший сотрудник Bellingcat Даниэль Ромейн оказался педофилом, который насиловал собственную дочь, пишет The Grayzone. Во время следствия он покончил с собой, чтобы не сесть в тюрьму.

Ранее "журналист" руководил расследованиями жестокого обращения с детьми и катастрофы MH17. В крушении лайнера "Малайзийских авиалиний" он бездоказательно обвинял Россию.

*СМИ, выполняющее в России функции иностранного агента, внесено

Китайские информационные операции (PSYOP) с использованием ИИ

Информационные операции Китая, усиленные ИИ, становятся все более изощренными. Китай и его прокси-компании стремятся развивать или конкурировать за превосходство ИИ в информационной среде.

Например, китайский передовой проект Spamouflage Dragon использует генеративный ИИ для создания онлайн-персон с целью влияния на общественное мнение.

Китай будет и дпльше использовать все, что есть в его арсенале, чтобы формировать стратегические, оперативные и тактические уровни войны в своих интересах, расширять свое влияние и создавать экосистему, зависящую от его технологий. Например, Baidu, известный как «китайский Google », инвестировал миллиарды в возможности ИИ, создав фирменную модель ERNIE , которая была обучена на миллиардах параметров, что повысило качество и сложность выходных данных, уже используется в министерстве внутренней безопасности.

Китай также использует модели ИИ с открытым исходным кодом для формирования информационной среды. С недавним выпуском крупных языковых моделей с открытым исходным кодом, таких как DeepSeek и Qwen , дочерние компании, связанные с Китаем, High-Flyer и Alibaba Group создали способ расширить свое влияние, пересмотреть историю и, вероятно, создать зависимую экосистему для целевых стран. В отличие от гораздо более дорогостоящего ChatGPT, для которого более базовая модель бесплатна, инвестиции Китая в генеративные модели ИИ бесплатны для общественности и даже превосходят ChatGPT в некоторых отношениях .

https://globalsecurityreview.com/chinas-ai-driven-information-operations-are-here-the-us-needs-an-ai-rma/

Вниманию бойцов невидимого фронта. Уязвимости очень специфичной ЦА - средний и высший командный состав Пентагона.

Интересные размышления изнутри Пентагона о том, что комфортные условия превратили высший и средний командный состав ВС США в мягкотелых, трусливых белоручек.

В системах управления талантами, оценках эффективности и даже в профессиональном военном образовании руководители Пентагона приняли сдвиг в сторону "чуткого лидерства" и "психологической безопасности" — это видно по таким тенденциям, как завышенные оценки , универсальные академические стандарты сдачи экзаменов , структурированная самопроверка и модели обратной связи на 360 градусов , которые отдают приоритет гармонии, а не проф-подготовке.

В результате у современных офицеров не хватает устойчивого формирующего опыта, который бросает вызов морально, когнитивно и эмоционально на протяжении всех этапов карьеры и заставляет их делать усилие над собой.

Сегодняшние младшие офицеры все лучше разбираются в психологической терминологии, системах поддержки психического здоровья и инклюзивных практиках лидерства. Они приходят на руководящие должности, не столкнувшись с теми устойчивыми профессиональными невзгодами, которых требует уникальная военная жизнь. Они, возможно, не сталкивались с длительной моральной неопределенностью, решениями с высокими ставками в условиях неопределенности или разрушающим личность давлением командования в зоне боевых действий.

Результат плачевный. Современным командирам свойственно:
1⃣-неприятие риска при принятии решений ,
2⃣-эмоциональная хрупкость в условиях обратной связи ,
3⃣-паралич воли перед лицом моральной сложности.

В материале еще много интересного - нужно внимательно изучить...

https://warontherocks.com/2025/05/crucibles-not-comfort-shape-future-military-leaders/

Продолжение истории. Индо-Пакистанская информационная война

Индийские социальные сети переполнены заявлениями о том, что их военные вошли в Пакистан, превратили один из крупнейших портов страны в руины и уничтожили руководство порта.

По ту сторону границы СМИ уверяют, что ПВО Пакистана сбивают индийские беспилотники десятками, в то время как высшие должностные лица публиковали мемы , чтобы похвастаться пакистанскими военными достижениями.

Ни одно из сообщений не было подтверждено.

Но каждая сторона агрессивно продвигает свою версию событий — в основном для внутренней аудитории, говорят эксперты, — отказываясь при этом отвечать на заявления о победах другой стороны.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-10/india-and-pakistan-s-information-war-is-more-heated-than-ever

Как Киберкомандование Пентагона использует ИИ в своих кампаниях по вмешательству в выборы по всему миру.

Майкл Кларк, заместитель директора по планам и политике в USCYBERCOM, изложил дорожную карту агентства по ИИ на пресс-конференции в сентябре 2024 года . В этом стратегическом документе изложено более 100 инициатив, направленных на улучшение аналитических возможностей, масштабирование готовности к миссии и упреждающее нарушение работы противников.

Кларк подчеркнул создание специальной целевой группы по ИИ в составе Сил национальной кибермиссии, которой поручено решать проблемы ограничений инфраструктуры, проблем рабочей силы и возникающих политических барьеров. В дорожной карте также подчеркивается сотрудничество с Агентством национальной безопасности и частным сектором для ускорения развертывания ИИ. С 60 пилотными проектами и 26 инициативами, которые уже реализуются, план ставит Киберкомандование в центр того, что оно называет «когнитивным доминированием» в цифровом конфликте.

Среди этих планов есть и такие: разработка моделей машинного обучения, способных обнаруживать языковые кластеры, склонные к беспокойству, психографические уязвимости и потенциальных «нарушителей повествования» — людей, чье поведение в сети указывает на сопротивление желаемым шаблонам обмена сообщениями.

Киберкомандование США уже давно взяло курс на когнитивные войны. Так в 2023 году была по тихому активирована внутренняя операция под кодовым названием MICE — Manipulating Influence in Critical Elections. Сообщается, что программа была нацелена на выборы в Бразилии, Нигерии, Молдове и Таиланде. В каждом случае алгоритмически сконструированные потоки контента были развернуты в TikTok, Instagram и Twitter (теперь X) для усиления беспокойства, перенаправления нарративов и, в некоторых случаях, подавления явки. В одном меморандуме эти кампании были охарактеризованы как «точно управляемые информационные взаимодействия».

Африка все чаще становится испытательным полигоном для этих операций. В 2024 году из Замбии и Сенегала поступили сообщения об алгоритмическом подавлении избирателей. Сообщения, сгенерированные ИИ, ложно информировали сельских избирателей о том, что место голосования было перенесено, требуется биометрическая идентификация или действуют обязательные вакцины. Многие не явились. Подразделение кибербезопасности Африканского союза пришло к выводу, что дезинформация была распространена с помощью сложных сетей автоматизации.

Похожие стратегии были тихо опробованы в Юго-Восточной Азии. На выборах в Камбодже в 2023 году лидеры оппозиции заявили, что их страницы кампании были переполнены спамом, сгенерированным ИИ, скрывающим законные сообщения. Анализ, проведенный после выборов OpenNet Observatory, выявил сотни синтетических медиа-аккаунтов, активированных в последние недели кампании, многие из которых имели лингвистические следы, соответствующие англоязычным генеративным моделям.

https://easternherald.com/2025/05/11/us-cyber-command-ai-election-interference/

Туман информационной войны Индии и Пакистана

«Восприятие — это поле битвы. Если новости наносят ущерб Пакистану — правдивые или ложные — усильте их. Опубликуйте их. Поделитесь ими. Сделайте их вирусными. Пусть паника перекинется через границу. Если новости наносят ущерб Индии — даже если они правдивы — похороните их. Подавите их. Разоружите их, прежде чем они распространятся. Это не журналистика. Это война».

https://www.semafor.com/article/05/11/2025/analysis-the-fog-of-information-war