Октябрь горит

Культурная повестка, будь она неладна.

Когда в современной массовой культуре успех и популярность набирает произведение с антикапиталистическим посылом, у создателя остается всего два пути: или деполитизировать его совсем, или признать поражение.

Хван Дон Хёк, создатель "Игры в кальмара", одного из самых заметных и успешных левых высказываний в современном масскульте, выбрал второй путь - ожидаемо, но от того не менее прискорбно.

Финал третьего сезона, в отличие от первых двух, подчеркивает полную тщетность борьбы. Изменить ничего нельзя, а лучшее, что может человек - ценой жизни сохранить чистую совесть. Кабаны-социопаты над таким бунтом на коленях посмеются и забудут его на следующий день. Спасибо хоть, что организованная главным героем во втором сезоне попытка устроить вечеринку не подверглась авторскому осуждению: правда, рассматривается она как просто еще один способ умереть, оставшись человеком.

Грустную улыбку вызывает контраст концовок первого и третьего сезонов. Итоговой мыслью первого было "капитализм не победил, потому что есть хорошие люди". Третий сезон говорит нам: "капитализм непобедим, но зато есть хорошие люди".

Ясное дело, что в рамках буржуазного масскульта классово верный посыл в явном виде продвинуть бы не вышло, но кормить аудиторию чёрной таблеткой - тоже идея так себе.

Позицию создателя понимаю, но не принимаю.


UPD: Хван Дон Хёк, оказывается, признался, что концовка была изменена в последний момент. Кто бы мог подумать.

😢151👍37🤡4🔥3

www.group-telegram.com/us/burn1917.com/368

7.48K viewsedited  Jun 30 at 03:50

Культурная повестка, будь она неладна.

Когда в современной массовой культуре успех и популярность набирает произведение с антикапиталистическим посылом, у создателя остается всего два пути: или деполитизировать его совсем, или признать поражение.

Хван Дон Хёк, создатель "Игры в кальмара", одного из самых заметных и успешных левых высказываний в современном масскульте, выбрал второй путь - ожидаемо, но от того не менее прискорбно.

Финал третьего сезона, в отличие от первых двух, подчеркивает полную тщетность борьбы. Изменить ничего нельзя, а лучшее, что может человек - ценой жизни сохранить чистую совесть. Кабаны-социопаты над таким бунтом на коленях посмеются и забудут его на следующий день. Спасибо хоть, что организованная главным героем во втором сезоне попытка устроить вечеринку не подверглась авторскому осуждению: правда, рассматривается она как просто еще один способ умереть, оставшись человеком.

Грустную улыбку вызывает контраст концовок первого и третьего сезонов. Итоговой мыслью первого было "капитализм не победил, потому что есть хорошие люди". Третий сезон говорит нам: "капитализм непобедим, но зато есть хорошие люди".

Ясное дело, что в рамках буржуазного масскульта классово верный посыл в явном виде продвинуть бы не вышло, но кормить аудиторию чёрной таблеткой - тоже идея так себе.

Позицию создателя понимаю, но не принимаю.


UPD: Хван Дон Хёк, оказывается, признался, что концовка была изменена в последний момент. Кто бы мог подумать.

BY Октябрь горит