Telegram Group & Telegram Channel
Truevalue
SFC модель процентных издержек. Я укрупненно и округленно сделал stock-flow consistent модель (потоков и запасов) для экономики РФ. Идея посчитать, что происходит при росте ключевой ставки с 8% до 20-25% у разных категорий получателей и плательщиков % доходов.…
Крайне рекомендуем посмотреть на опубликованную модель/расчет @truevalue - там есть занятные и полезные детали, стата и приложения

В "лирических" областях знания привычно видеть "вечные" обсуждения, которые не приводят к прогрессу в понимании и деградируют до обмена "штуками #38". Макро отличается тем, что здесь оценки достаточно быстро можно проверить фактом, а состоятельность тезисов - тем, на сколько они выводятся из модели

Опять же перед обсуждением, рекомендую самостоятельно ознакомиться с моделью @truevalue - наши оценки следующие:

(1) Формальная модель - это хороший шаг в верном направлении

(2) К сожалению, строго говоря оценки процентных доходов по секторам не добавляют аргументов в пользу гипотезы о "про-инфляционном повышении ставок"

Почему? По формулам - в этих расчетах просто нет никакой связи между инфляцией и ставками.

Ее нет ни в прямом виде, ни в косвенном - через спрос/курс и так далее, ни просто как переменной - инфляции просто нет

Иначе говоря: в модели "ставочной инфляции" есть семь секторов, но нет инфляции

🐍 Вывод: Да, мы сделали первый шаг в сторону оценок, но хотя утверждение о том, что процентные доходы или расходы растут вместе со ставками алгебраически верно (x руб. * небольшую ставку < х руб. * ставку побольше), "истинность" этого утверждения не говорит ровно ничего о том, как меняется поведение банков/потребителей/предприятий при росте ставки

@c0ldness
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥34🫡9🤬1



group-telegram.com/c0ldness/5155
Create:
Last Update:

Крайне рекомендуем посмотреть на опубликованную модель/расчет @truevalue - там есть занятные и полезные детали, стата и приложения

В "лирических" областях знания привычно видеть "вечные" обсуждения, которые не приводят к прогрессу в понимании и деградируют до обмена "штуками #38". Макро отличается тем, что здесь оценки достаточно быстро можно проверить фактом, а состоятельность тезисов - тем, на сколько они выводятся из модели

Опять же перед обсуждением, рекомендую самостоятельно ознакомиться с моделью @truevalue - наши оценки следующие:

(1) Формальная модель - это хороший шаг в верном направлении

(2) К сожалению, строго говоря оценки процентных доходов по секторам не добавляют аргументов в пользу гипотезы о "про-инфляционном повышении ставок"

Почему? По формулам - в этих расчетах просто нет никакой связи между инфляцией и ставками.

Ее нет ни в прямом виде, ни в косвенном - через спрос/курс и так далее, ни просто как переменной - инфляции просто нет

Иначе говоря: в модели "ставочной инфляции" есть семь секторов, но нет инфляции

🐍 Вывод: Да, мы сделали первый шаг в сторону оценок, но хотя утверждение о том, что процентные доходы или расходы растут вместе со ставками алгебраически верно (x руб. * небольшую ставку < х руб. * ставку побольше), "истинность" этого утверждения не говорит ровно ничего о том, как меняется поведение банков/потребителей/предприятий при росте ставки

@c0ldness

BY ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅




Share with your friend now:
group-telegram.com/c0ldness/5155

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Anastasia Vlasova/Getty Images In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
FROM American