Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ExpressAsia/-28100-28101-28102-28103-28104-28105-28106-28107-28108-28109-28100-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Азиатский Экспресс | Telegram Webview: ExpressAsia/28101 -
🗺В провинции Эс-Сувейда в Сирии продолжаются ожесточённые столкновения между друзскими формированиями и боевиками 🇸🇾Ахмада Аш-Шараа. В сети появилось видео с беспилотника, сбрасывающего взрывное устройство на отряд вооружённых членов племенного ополчения. Предполагается, что дрон принадлежал друзским силам. Кроме того, на другом ролике зафиксирована работа разведывательного беспилотника, также, по всей видимости, в распоряжении друзов.
🔥Основные бои в последние дни развернулись за стратегическую высоту Тель-Хадид. Вчера друзские бойцы смогли вытеснить джулановцев с холма, но уже сегодня боевики вновь перехватили контроль над этой позицией. Потери с обеих сторон подтверждены.
📰Сирийские провластные ресурсы распространили кадры визита генерала Ахмада ад-Далати — главы «внутренней безопасности» Сувейды — на холм Тель-Хадид. В официальной сводке утверждается, что контроль над высотой возвращён, а вооружённые сторонники Аль-Хиджри оттеснены.
✋Бои за Сувейду становятся всё более технологичными — дроны перешли от разведки к точечным атакам. Но, несмотря на средства и тактику, вопрос о настоящем хозяине региона по-прежнему открыт. Война идёт не только за территорию, но и за будущее всей южной Сирии.
🗺В провинции Эс-Сувейда в Сирии продолжаются ожесточённые столкновения между друзскими формированиями и боевиками 🇸🇾Ахмада Аш-Шараа. В сети появилось видео с беспилотника, сбрасывающего взрывное устройство на отряд вооружённых членов племенного ополчения. Предполагается, что дрон принадлежал друзским силам. Кроме того, на другом ролике зафиксирована работа разведывательного беспилотника, также, по всей видимости, в распоряжении друзов.
🔥Основные бои в последние дни развернулись за стратегическую высоту Тель-Хадид. Вчера друзские бойцы смогли вытеснить джулановцев с холма, но уже сегодня боевики вновь перехватили контроль над этой позицией. Потери с обеих сторон подтверждены.
📰Сирийские провластные ресурсы распространили кадры визита генерала Ахмада ад-Далати — главы «внутренней безопасности» Сувейды — на холм Тель-Хадид. В официальной сводке утверждается, что контроль над высотой возвращён, а вооружённые сторонники Аль-Хиджри оттеснены.
✋Бои за Сувейду становятся всё более технологичными — дроны перешли от разведки к точечным атакам. Но, несмотря на средства и тактику, вопрос о настоящем хозяине региона по-прежнему открыт. Война идёт не только за территорию, но и за будущее всей южной Сирии.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ca