Telegram Group Search
Кирилл Дмитриев:
Потери ЕС от отказа от российского газа - 1,3 триллиона евро.

Выигрыш России от сделки ОПЕК+ 400 млрд евро.

Сланцевая революционный буксует из-за уровня цен.

В России привлекательная макроэкономическая стабильность.
Ставка ЦБ великовата - это да.

Конкурентное преимущество России - энергообеспечение ИИ.
Дешевая энергия для локальных датацентров.

Умные города (Собянин делает) - значимое сокращение расходов.

Российский ТЭК перспективен и стабилен.
👍157🤮3🤡2👏1💩1😐1
Forwarded from Минченко. World
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Трамп действует по принципу «тяни-толкай». Сейчас у него «тяни», но это не значит, что в Будапеште он не начнёт «толкать»

Евгений Минченко
,
президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в эфире программы - в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1».

✔️США очень настроены повоевать
Во-первых, у Трампа есть много разных вариантов. Если брать его глобальную рамку, то есть отношения с Китаем, которые он пытается додавить. Соответственно, они не оставляют идеи о том, что если не перетянуть в свой лагерь Россию, то хотя бы вывести в ситуацию нейтралитета.

Во-вторых, Трамп, по его утверждению, остановил восемь войн. Теперь такое впечатление, что они очень настроены повоевать. Не случайно они переназвали министерство обороны в министерство войны.
Какие могут быть площадки?

Площадка первая — Венесуэла. И то, что они уже объявили наркотеррористическим картелем венесуэльское правительство, на это намекает, и технические возможности у них есть.

Площадка вторая — Газа, если ХАМАС, по их мнению, не будет выполнять взятые на себя обязательства. Но там очень легко завязнуть.

Площадка третья — не прямое участие, но какая-то эскалация американской помощи в отношении Украины. Тут нам не надо обнадёживаться. Трамп действует по принципу «тяни-толкай». Сейчас у него пока «тяни», но это не значит, что, например, в Будапеште он не начнёт «толкать».


✔️Трамп не любит копаться в истории
Американская пресса пишет про переговоры в Анкоридже: Путин отверг предложение США об ослаблении санкций в обмен на прекращение огня, настаивая, что война закончится только в случае капитуляции Украины и передачи России дополнительных территорий в Донбассе. После российский президент произнёс длинную историческую речь. Трамп несколько раз повысил голос, в какой-то момент пригрозил покинуть встречу, а в итоге прервал переговоры досрочно и отменил обед.

Идея про то, что Владимир Владимирович Путин мог небольшую историческую лекцию прочитать, на мой взгляд, реалистична, [как и то, что он отверг неприемлемые для России предложения].

Тут надо понимать психологию Трампа. Он очень не любит копаться в истории. Он считает, что будущее открыто, надо смотреть в будущее, надо смотреть на расклады сейчас. Он исходит из формата, что не может быть негибких условий, что всегда есть возможность подвигаться. Вот это он и предлагал.

Как я понимаю психологию американского бизнеса, особенно американских бизнесменов, идущих в политику, грубо говоря: «Ну, есть возможности - давай сейчас хотя бы как-то так, а потом будем двигаться дальше».

В чём проблема? У него нет того длительного опыта взаимодействия с украинской элитой, который есть у российской элиты.
Конечно, полная недоговороспособность - это родовая черта украинской элиты. Это не то, что с Зеленским пришло. Это то, что было и у его предшественников, у того же самого Порошенко, и Виктор Янукович тоже метался между разными лагерями.

Так что это сложная история.


❗️А также: какие плюсы и какие элементы для расторговки есть у России перед саммитом в Будапеште?

@mcrepostworld
10🤮1🤡1
Forwarded from Минченко. World
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Думаю, мы несколько дней были очень близки к новому «Карибскому кризису». Но у Трампа есть вбитое их поколению ощущение страха ядерной войны

Евгений Минченко
,
президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в эфире программы - в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1».

✔️Отработка сюжета с Меланией Трамп
Какие у нас есть плюсы?
Первое, на мой взгляд, очень хорошо - мы с вами в этой студии это обсуждали - был отработан сюжет с Меланией Трамп. Всё-таки, видимо, установлен личный контакт.

Для Трампа это важно. Вы знаете - возрастной мужчина, женщина сильно моложе его - типа: «Ну, пусть не выносит мозг. А, всё нормально, решают вопросы с детьми, хорошо, молодец Кирилл Дмитриев». Думаю, для него это важный психологический момент.


✔️Мы были близки к новому «Карибскому кризису»
Думаю [во время телефонного разговора Владимира Путина и Дональда Трампа и не только], произошёл обмен очень жёсткими ультиматумами с обеих сторон, и мы эти несколько дней были очень близки к новому «Карибскому кризису».

Но всё-таки у Трампа есть вбитое их поколению ощущение страха ядерной войны. У нового поколения европейских политиков этого уже нет. Они не верят: «Мы уже победили в холодной войне, ну кто по нам ударит ядерным оружием? Да они все блефуют».

А Трамп - типа: «А что, если не блеф? Даже если 5 процентов, что это не блеф, тогда как?» Думаю, он всё-таки будет пытаться каким-то образом договариваться.


✔️Пас Трампа Орбану
Плюс у Трампа есть отличная история, связанная с его ставками на Орбана.

Трамп пытается создать свой консервативный интернационал.

Пока это у него не очень получается. Его попытки оказать влияние жёстко, давлением на результаты выборов в Австралии и в Канаде имели прямо противоположный эффект - выиграли те, кому он победы не желал.

А в Чехии с Бабишем особо не влезали, и тот благополучно выиграл.

Но что касается Орбана, у него сейчас партия на втором месте.
В следующем году парламентские выборы. Пока Мадьяр, лидер оппозиционной партии, его опережает.
Думаю, что это пас Орбану - показать, что он - миротворец, который решает не только венгерские национальные проблемы, но и проблемы зарубежные.


✔️Есть элементы для расторговки
Несколько последних дней я провёл на Российской энергетической неделе. Там было несколько интересных заходов, в том числе на американскую проблематику.

Вообще, сам по себе форум - суперпредставительный. Вице-премьер Александр Валентинович Новак очень круто отработал эту повестку: приехало очень много людей.

Идеи такие. «Drill, baby, drill» (бури, детка, бури») и «Mine, baby, mine» («копай, детка, копай»). В один голос представители всех стран, и россияне здесь даже были не самые активные, говорили: «Всё, углеводороды возвращаются».

В чём проблема для Америки? Низкие цены на нефть снижают рентабельность сланцевых проектов, на которые они делали долгосрочную ставку. Это один из моментов, который тоже может быть элементом расторговки.

Плюс интересный сюжет, который озвучивали и Кирилл Дмитриев, глава РФПИ, спецпредставитель президента по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, и Сергей Собянин, мэр Москвы.

Это тема, что искусственный интеллект требует огромных дата-центров, для них нужна дешёвая электроэнергия. И как раз эта тема возникла - ещё одна, что мы можем с американцами найти: «Ребята, давайте строить дата-центры огромные с дешёвой электроэнергией».


❗️А также - Трамп перед саммитом в Будапеште: какие у него есть варианты?

@mcrepostworld
4👍41🤡1
Рейтинги одобрения американских политиков 18.10.2025
👍2
Динамика одобрения работы Трампа 18.10.2025
👍1
Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025

В этом выпуске:
- шатдаун форева
- сядет ли Болтон
- интересна ли американцам Украина
- что с рейтингами
- братушка Орбан
- на чём заработает Политбюро 2.0

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
👍136🔥2👎1
Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025

Часть 1. Внутренняя политика

Темы:
- Шатдаун форева
- Сядет ли Болтон

✔️Шатдаун Трампа не волнует
Шатдауну, то бишь заморозке финансирования американского правительства, конца-края не видно. Стороны не готовы прийти к какому-то соглашению.

Трампа это, наверное, не сильно волнует, потому что за время шатдауна рейтинги его одобрения незначительно выросли, рейтинги неодобрения незначительно снизились.

Демократы чувствуют себя так себе. Скорее, они воспринимаются виновными в этом шатдауне.

И несмотря на то, что в Соединенных Штатах Америки сейчас нет ни одного политика, у которого положительный баланс одобрения-неодобрения. Первая тройка политиков с самым высоким уровнем поддержки в США - все республиканцы: Дональд Трамп, Джей Ди Вэнс и Майк Джонсон.

Так что демократы могут сегодня сколько угодно возмущаться, но у них нет фигуры, которая выступала бы в роли лидера сопротивления.
При том, что Трамп целенаправленно аккуратненько чистит deep state (где-то аккуратненько, где-то не очень). Возбуждает уголовные дела против своих оппонентов, продолжает их, доводит до упора.

✔️Болтон - особая история
Судя по последней динамике дела бывшего советника президента Трампа по национальной безопасности, который его предал - Джона Болтона, обладателя роскошных усов - видимо, он надолго заедет в места не столь отдалённые. Потому что он себе позволял расслабленное обращение секретными документами.

Надо заметить, что он здесь не один. Можно вспомнить знаменитый скандал с почтовыми серверами Хиллари Клинтон. Она через личную почту вела служебную переписку и удаляла потом часть имейлов. Что, собственно, она там писала, до сих пор непонятно, не факт, что что-то крамольное.

И Трамп после своего первого президентского срока, и Джо Байден отличились тем, что тоже какие-то секретные документы домой забрали.

Но Болтон - это особая история. Он не просто хранил у себя секретные документы и записи. Он активно делился ими и пытался их использовать для того, чтобы навредить своему бывшему руководителю.
Думаю, прогнозы, которые сейчас дают - до 20 лет - вполне реалистичны.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 2. Внешняя политика

Часть 3. Российско-американское сотрудничество

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
👍4🤔1
Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025

Часть 2. Внешняя политика

Темы:
- Интересна ли американцам Украина
- Братушка Орбан

✔️Суперпериферийная тема
Сегодня я внимательно прошерстил американские СМИ. Российско-украинский трек - это периферийная, суперпериферийная тема для мнения американских избирателей.

На первом месте - Ближний Восток и проблема (для кого-то - проблема, для кого-то радость) роста антиизраильских настроений, особенно среди молодёжи.

Второе - тема наркокартелей и намеренно раздуваемая история с Венесуэлой, руководство которой Трамп обвинил в том, что это наркотеррористический картель.

И где-то там, на периферии, есть тема российско-украинского урегулирования. Малопонятная, скучная. Экономические войны с Китаем - гораздо более важная тема (несмотря на то, что суперобострения на этой неделе нет), равно как и экономика.

Эта история - как приоделся в очередной раз Зеленский, как его похвалил Трамп, понравилось ему или нет, подкалывал он или одобрил - всем всё равно. У меня подозрение, что и администрации Трампа тоже. «Восемь войн я остановил. Девятую сейчас, может, остановлю. А может, нет».

✔️Братушка Орбан
Для Трампа более важный нюанс - поддержать Виктора Орбана, потому что у того-то ситуация аховая. Он на втором месте по рейтингам, а в 2026 году в Венгрии - парламентские выборы. У них ключевая позиция - это премьер-министр, избираемый парламентом. Петер Мадьяр порядка 10% имеет преимущество над Орбаном. Поэтому задача Трампа - поддержать своего союзника и друга.

Хотя все попытки Трампа вмешаться в выборы за последнее время ни к чему хорошему не приводили - и в Австралии, и в Канаде, и в Румынии.
А там, где особо не вмешивались, результат более или менее. Например, на выборах в Чехии, где победил Бабиш, которого как минимум стилистически относят, скорее, к политикам трампистского типа.

Соответственно, у Трампа нет больших ставок на будапештскую встречу. Для него оптимальным вариантом по-прежнему остаётся заморозить конфликт, поставить галочку: я ещё одну войну остановил, а дальше вы как-нибудь сами.

✔️Ситуация сложная
И понятно, что в этом смысле очень сложно будет заново начинать. Тем более украинская-то сторона может и не заканчивать. К примеру, руководство МАГАТЭ за три с лишним года так и не разобралось, а кто атакует Запорожскую АЭС? 

«Кто-то всё время атакует Запорожскую АЭС. Её контролируют россияне, российские войска контролируют, под российским контролем она находится. Ну кто по ней бьёт? Непонятно: то ли русские, то ли украинцы, или какая-нибудь третья сторона, может быть? Ой, очень сложная проблема! Никак невозможно разобраться».

То же самое  может быть в случае заморозки конфликта. О кей, остановили по линии боевого соприкосновения, а потом некие неизвестные энтузиасты продолжат удары по российской энергетической инфраструктуре. Возможно? Вполне.

И самое главное, что никакого механизма гарантии нет. Потому что украинские власти уже неоднократно показывали свой подход, прекрасно описанный русской поговоркой «мочись в глаза - всё божья роса». Поэтому ситуация  сложная.

✔️...но есть оптимизм
Но есть подозрение, что в этот раз всё может быть несколько более оптимистично, учитывая тот факт, что все стороны конфликта подвымотались.

Можно, конечно, сказать дежурные слова: «Мы-то можем ещё 20 лет воевать». Но понятно, что военные действия и санкционное давление не приносят большой пользы экономике никакой страны.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 1. Внутренняя политика

Часть 3. Российско-американское сотрудничество

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
7👍2👎2
Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025

Часть 3. Российско-американское сотрудничество

Темы:
- На чём заработает Политбюро 2.0

✔️На что можно разменять заморозку конфликта на Украине
Соответственно, вопрос: на что реально можно разменять заморозку, которая вряд ли будет долговременной. Грубо говоря, какие санкции могут быть сняты, отложены, заморожены и т.д.

Судя по изменению тональности российских официальных лиц, видимо,какие-то находки здесь есть.

Прошлую неделю я провёл на Российской энергетической неделе. Самое интересное, конечно, было в кулуарах, но даже из публичного: я так понимаю, прозвучала новая совместная оферта Кирилла Дмитриева, Алексея Лихачёва и Сергея Собянина (то есть от спецпредставителя президента - главы РФПИ, от Росатома и от мэрии Москвы): давайте мы для ИИ сделаем крутые дата-центры с дешёвой электроэнергией на территории России.

Гипотетически - да. Хотя, опять же, Собянин сказал, что вряд ли это можно сделать где-то далеко, в степях, в лесах, в тундре и так далее. Всё равно, видимо, это где-то близко к московскому региону.

По крайней мере, есть понятная история, которая объединяет несколько российских элитных групп. Собянин - член Политбюро 2.0, Ковальчуки, курирующие Росатом, и Сергей Кириенко - ещё два члена Политбюро, Кирилл Дмитриев -  кандидат в члены Политбюро.

То есть коалиция выстраивается понятно про что: давайте вместе с американцами попытаемся что-то заработать. Плюс есть отдельный трек по Арктике. Идея с тоннелем, понятно, это привет Ротенбергам.

✔️Со всех точек зрения
С американской точки зрения, поскольку сюжет боковой, то можно гипотетически в эту историю играть. И Трампу -  если звёздочку себе на фюзеляж нарисовать и денег заработать - это неплохо.

Для российской стороны выстраивается примерно понятная коалиция и интересантов совместных проектов, и интересантов в принципе от снижения международной напряжённости.

Но главная проблема - это позиция европейцев (властей Евросоюза и властей Великобритании): они-то вдолгую заложились на противостояние с Россией и на милитаризацию.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 1. Внутренняя политика

Часть 2. Внешняя политика

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
👍74😁2🤡1
Forwarded from Минченко. World
Евгений Минченко: Для возможности новых переговоров нужен или очень серьёзный военный прорыв у России на украинском направлении, или резкая эскалация, которая поставит мир на грань ядерного армагеддона и вынудит стороны договариваться по-серьёзному

«Если у кого-то из многочисленных комментаторов ещё сохранялись иллюзии — получите. США - наш противник, а их разговорчивый «миротворец» теперь полноценно встал на тропу войны с Россией. Да, он пока не всегда активно воюет на стороне бандеровского Киева, но это теперь его конфликт, а не маразматика Байдена!» - остро отреагировал на ночные новости из Соединенных Штатов зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

Дональд Трамп отложил встречу с президентом России Владимиром Путиным в Будапеште и ввёл санкции против «Роснефти» и «Лукойла». Акции компаний снизились, нефть подорожала, но эксперты не сомневаются, что нефтяники найдут пути обхода. А вот перспективы новой встречи Путина и Трампа выглядят туманными. В разговоре с «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали отложенные переговоры Путина и Трампа и порассуждали, есть ли перспективы у встречи теперь, с учётом новых санкций.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):
Для Трампа российско-украинская тема на самом деле вторична. Ему надо набивать копилку. То есть ему нужен быстрый результат, чтобы была остановлена война. А на сколько она остановлена, какой там реальный результат — это для него не самое значимое. Важно предъявить [быстрый результат] своим избирателям на промежуточных выборах. Соответственно, он к этому так и относится: «Чего вы кочевряжитесь? Давайте, подписывайте! Не надо мне про историю рассказывать. Я до Ивана Грозного дошёл и сломался, больше не могу!» Собственно, примерно в этом и проблема.

А чтобы появилась возможность новых переговоров, нужен или очень серьёзный военный прорыв у России на украинском направлении (грубо говоря, если Донбасс не отдают, значит, надо взять его силой), или резкая эскалация, которая поставит мир на грань ядерного армагеддона и вынудит стороны договариваться по-серьёзному и надолго.

Что касается санкций и того, что под давлением Кремль обычно не договаривается, то это расхожая фраза, но она не подтверждается фактами. Все стороны друг на друга каким-то образом давят. Все пытаются оказывать воздействие. В этом и состоит смысл политики. Выкладывают козыри на стол. Какие-то припрятывают, но аккуратно намекают, что они тоже есть. В этом и состоит искусство дипломатии — в комбинации пряников и кнутов.


@mcrepostworld
4💯2🤡1
1987 год.
Первая попытка Трампа договориться с русскими
🤣33😁5
Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 25.10.2025

В этом выпуске:
- акция No Kings
- риски Венесуэлы
- сорванный Будапешт
- нужны ли мракобесы

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
8👍52🔥2
Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 25.10.2025

Часть 1. Внутренняя и внешняя политика

Темы:
- No Kings
- Куда
Трамп ведёт Америку
- Венесуэльский вопрос

✔️Протесты No Kings
Протесты No Kings продолжались несколько недель, но большого эффекта не имели.
Трамп ответил видеороликом, в котором он с истребителей поливает протестующих фекалиями.
Может себе позволить, потому что, как я уже говорил, главная проблема демократической партии сегодня: при наличии протестной инфраструктуры - отсутствие понятной идеологии (собственно, что они предлагают?) и радикальный кризис лидерства. В этих условиях Трамп и его команда могут чувствовать себя комфортно.

Более того, не случайно на этой неделе многолетний советник Трампа Стив Бэннон, отсидевший в тюрьме за лояльность Трампу, сказал: видимо, Трамп будет баллотироваться на третий срок и есть юридические механизмы, которые позволят это обеспечить.

✔️Про стратегию Трампа и техноолигархов
Действительно ли Трамп - неадекватный, неуравновешенный парень, у которого семь пятниц на неделе? Это всё неправильное атрибутирование. Он ведёт себя, как бизнесмен-переговорщик. Получается натиском - он включает натиск. Не получается натиском - он включает лесть и обещание.
Но есть очень чёткие параметры, которых он хочет добиться.

Самое главное, надо убрать немножечко россиецентричность из описания стратегии Трампа, потому что для него это - один из девяти конфликтов, где было бы неплохо добиться результата. В восьми добились, не очень многого добились с урегулированием в секторе Газа, ну и ладно, продолжим заново. То есть ему очень важно предъявлять тактические результаты. 

Для Москвы нужен какой-то большой итог, какое-то большое решение, но его сегодня, думаю, практически невозможно добиться, учитывая позицию Европы.

При этом у  Трампа и его дружественных техноолигархов, таких как Питер Тиль и раскаявшийся бунтовщик Илон Маск, есть понятная стратегия, куда они двигают Америку. Они её двигают к новому технологическому рывку, который позволит, в частности, обеспечить неуязвимость США для внешних атак. Это новая система ПРО «Золотой купол». Это новая система спутниковой связи, спутникового интернета. Это новая система ИИ и новых моделей вычислений, новые подходы к робототехнике. Это межпланетные перелёты.

Они хотят выложить новые козыри в своих взаимоотношениях с Китаем, в первую очередь, как с главным оппонентом.
И российско-украинский эпизод – это один из многих эпизодов, которые у них в принципе есть на примете.

✔️Венесуэльский вопрос
Думаю, для США гораздо более важен венесуэльский сюжет с венесуэльской нефтью. Владимир Владимирович Путин сказал Трампу через журналистов, что «ребята, вы доиграетесь, вы сейчас санкциями против «Роснефти» и «Лукойла» поднимете цены на нефть».
Ему в ответ: «Да, поднимем , а потом мы захватим Венесуэлу и получим доступ к дешёвым энергоносителям».

Вот тут вопрос. Я не военный эксперт, но попробую на неделе с этим поразбираться, почитать (а если у кого-то есть экспертиза, пишите в комментариях).

Насколько Венесуэла готова противостоять американскому вторжению, американским атакам, попыткам свержения Мадуро?

Потому что мы видим заявление Мадуро на плохом английском языке: «No war, no war».
Мы слышим анонсы, что будут созданы какие-то интербригады, о том, что там якобы стоят элементы российской ПРО.

Насколько США в состоянии сломить военную машину в Венесуэле?
Для меня это вопрос открытый.
Если в состоянии, то это очень сильно будет менять расклад наших взаимоотношений.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 2. Российско-американские отношения

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
2👍1👎1
Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 25.10.2025

Часть 2. Российско-американские отношения

Темы:
- Главная проблема сорванных переговоров в Будапеште
- Почему
важен информационный фон
- Чем опасны мракобесы

✔️У вас есть пулемёт?
Думаю, главная проблема с Будапештом - то, что американцы начали цинично говорить: «Мы готовы признать то, что вы взяли. Но мы не можем вам отдать то, что вы ещё не контролируете. Или возьмите это, и будем разговаривать, исходя из реалий на земле. Или давайте эту историю отложим».

Разговоры о том, что Трамп увидел фото ударов по детскому саду в Киеве, возмутился и ввёл санкции, у меня вызывают недоумение.
Ему что, никто не показывал фото того, что делают израильтяне в секторе Газа?
По уровню жёсткости они на два порядка превышают то, что делает российская армия, но... Никого это особо не волнует.

Право сильного - давным-давно сформулированная идея: «На все вопросы один ответ: «У нас есть пулемёт, а у вас его нет». Вопрос США к России простой: «У вас есть пулемёт или нет? Вы в состоянии жёстко и быстро решить вопрос?»

✔️Гипотетический диалог мракобесов
Очень важен информационный фон, который сопровождает эти переговоры.

Российская школа дипломатии - это традиционно акцент на кулуарных, закрытых переговорных треках, очень осторожном использовании публичности.
В ситуации, когда люди, которые реально вовлечены в принятие решений, взвешивают каждое слово, понятно, что имеет значение активность маргинальных групп, которые  претендуют на то, что они - идеологи власти.

Идея «давайте попробуем с американцами договориться на почве идеологической близости» мне представляется несколько ущербной.

Идея была такая: есть в Америке мракобесы, которые за традиционные ценности в радикальном виде, мы им предъявим таких же наших. И те скажут:  «Мы же одной крови! Давайте будем мириться и договариваться!»

Это так не работает.

Представим гипотетический диалог наших мракобесов с каким-нибудь американским мракобесом, например, с признанным в России террористом и экстремистом сенатором Линдси Грэмом. Он - классический американский правоконсерватор.
Грэм им, допустим, говорит цинично:
- Я работаю с ВПК, с энергетическими лоббистами. У меня задача, чтобы в моей Южной Каролине верфь строилась. А вы про что?
- Мы просто мракобесы.
- Аааа... Тогда непонятно, о чём с вами разговаривать.


✔️Странные формы возведения традиции в культ
Возведение в культ так называемой «традиции» иногда приобретает странные формы.

Например, господин Дугин радуется тому, как из луков расстреляли охранников американского посольства в Боготе. Ведь из луков - это Традиция.
Эту информацию кладут на стол Трампу или Рубио: «Российские идеологи радуются атаке на американское посольство» -  «Ух ты, вот это у нас союзники!»

Или начинают эти люди радоваться, что в Японии новый премьер-министр, которая собирается страну милитаризовать, обратиться к традиционным ценностям -  вера в императора и т.д.
Радуются тому, что будет под боком милитаризовываться страна, имеющая к России территориальные претензии?

Эти же люди у нас говорят, что нам нужна долгая война, будем воевать с Европой, у нас задача это всё использовать, чтобы перенастроить страну внутри. Замечательно!...
Приезжает, например, генсек НАТО  Рютте к Трампу и говорит: «Дональд, тебя водят за нос. Они сообщают тебе, что хотят мира, а на самом деле вот что говорят прямым текстом их идеологи - им нужна долгая война, они не хотят договариваться».

Такие вещи вредят.

А самая главная их программа - всех умников разгоним, переедем в деревню, будем водить хороводы.
Так были режимы, которые так делали.
Например, Пол Пот в Кампучии - так с ним даже вьетнамская армия справилась.

Поэтому когда из-за рубежа смотрят на всё это, то понимают: эти ребята хотят страну свалить в архаику; надо подождать несколько лет и они сами себя изнутри уничтожат и развалят - в то время, когда другие страны занимаются технологическими прорывами.

Часть1. Внутренняя и внешняя политика

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
👍53😢1🖕1
2025/10/27 04:38:10
Back to Top
HTML Embed Code: