«Научная ничтожность»
Вал российских научных публикаций растёт куда быстрее, чем мировое научное знание. По сотне публикаций есть почти у каждого отечественного профессора, у некоторых – много больше.
Для сравнения: фонтанирующий идеями Ландау за всю жизнь написал около 90 работ, про Ньютона с Эйнштейном даже говорить не буду – количественно они просто двоечники.
Горы написанного-опубликованного, что в них?
Преимущественно – интеллектуальный мусор. Подавляющее большинство нынешних российских научных трудов не содержит ничего нового. Это тиражирование собственных результатов, полученных давно, когда ещё были время и силы подумать; обсуждение того, что сделали доцент Кошкин и профессор Мошкин; тексты, не имеющие никакого отношения к истине, зато имеющие отношение к пользе – но только сиюминутной, крохотной и исключительно для пишущего.
Почему так происходит?
Причин несколько. Первая – нужда, необходимость следовать заведённому порядку. В российских науке и образовании культивируется, нет – насаждается сверху погоня за рейтингами и надбавками к жалованию, которые напрямую зависят от количества написанного. Надбавки порой смешные: в СГУ, например, за среднюю статью добавляют в рейтинг преподавателя лишь несколько баллов, балл эквивалентен в этом году одному рублю. И чем меньше ценится написанное, тем больше следует его произвести в надежде свести концы с концами.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/KWkwNUycuzF
Вал российских научных публикаций растёт куда быстрее, чем мировое научное знание. По сотне публикаций есть почти у каждого отечественного профессора, у некоторых – много больше.
Для сравнения: фонтанирующий идеями Ландау за всю жизнь написал около 90 работ, про Ньютона с Эйнштейном даже говорить не буду – количественно они просто двоечники.
Горы написанного-опубликованного, что в них?
Преимущественно – интеллектуальный мусор. Подавляющее большинство нынешних российских научных трудов не содержит ничего нового. Это тиражирование собственных результатов, полученных давно, когда ещё были время и силы подумать; обсуждение того, что сделали доцент Кошкин и профессор Мошкин; тексты, не имеющие никакого отношения к истине, зато имеющие отношение к пользе – но только сиюминутной, крохотной и исключительно для пишущего.
Почему так происходит?
Причин несколько. Первая – нужда, необходимость следовать заведённому порядку. В российских науке и образовании культивируется, нет – насаждается сверху погоня за рейтингами и надбавками к жалованию, которые напрямую зависят от количества написанного. Надбавки порой смешные: в СГУ, например, за среднюю статью добавляют в рейтинг преподавателя лишь несколько баллов, балл эквивалентен в этом году одному рублю. И чем меньше ценится написанное, тем больше следует его произвести в надежде свести концы с концами.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/KWkwNUycuzF
Teletype
«Научная ничтожность»
Вал российских научных публикаций растёт куда быстрее, чем мировое научное знание. По сотне публикаций есть почти у каждого...
👍13💯3😁2❤1
Биологи на конференции в Праге заявили:
«Радиация оказалась добрее человека» (и то, что происходит в Зоне сейчас, ломает всю науку через колено).
"Чернобыль стал лучшим заповедником мира".
За 39 лет после катастрофы популяция крупных млекопитающих выросла в семь раз.
Волки заняли заброшенные школы, медведи вернулись спустя век, а рыси ходят по крышам домов, где когда-то жили люди. "Рыжий радиоактивный лес" превратился в место, где природа наконец выдохнула без нас.
Что доказывает: ЧЕЛОВЕК ОПАСНЕЕ РАДИАЦИИ.
Самое поразительное — радиация сделала животных сильнее. У волков из зоны устойчивость к раку в шесть раз выше нормы. Лягушки из зелёных стали чёрными - меланин работает как естественный щит. Собаки обрели более двухсот уникальных генетических вариаций, которых нет нигде в мире.
Учёные назвали это явление: эволюция с ускорением.
Птицы изменились. В их крови уровень антиоксидантов в десять раз выше, чем у «чистых» сородичей. Живут дольше, размножаются быстрее. Орнитологи сказали: "Это биология, которая научилась не бояться смерти"
Растения буявят, грибы размером с автомобильные колёса, они буквально поглощают гамма-излучение. Это не фантастика — это реальность, когда живой организм научился пожирать энергию которая убивает все остальное.
Природа не просто восстанавливается — она меняет правила игры.
https://surl.li/fijfop
«Радиация оказалась добрее человека» (и то, что происходит в Зоне сейчас, ломает всю науку через колено).
"Чернобыль стал лучшим заповедником мира".
За 39 лет после катастрофы популяция крупных млекопитающих выросла в семь раз.
Волки заняли заброшенные школы, медведи вернулись спустя век, а рыси ходят по крышам домов, где когда-то жили люди. "Рыжий радиоактивный лес" превратился в место, где природа наконец выдохнула без нас.
Что доказывает: ЧЕЛОВЕК ОПАСНЕЕ РАДИАЦИИ.
Самое поразительное — радиация сделала животных сильнее. У волков из зоны устойчивость к раку в шесть раз выше нормы. Лягушки из зелёных стали чёрными - меланин работает как естественный щит. Собаки обрели более двухсот уникальных генетических вариаций, которых нет нигде в мире.
Учёные назвали это явление: эволюция с ускорением.
Птицы изменились. В их крови уровень антиоксидантов в десять раз выше, чем у «чистых» сородичей. Живут дольше, размножаются быстрее. Орнитологи сказали: "Это биология, которая научилась не бояться смерти"
Растения буявят, грибы размером с автомобильные колёса, они буквально поглощают гамма-излучение. Это не фантастика — это реальность, когда живой организм научился пожирать энергию которая убивает все остальное.
Природа не просто восстанавливается — она меняет правила игры.
https://surl.li/fijfop
❤11🔥5🤔4
ЗЕРКАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ
#Острог_эволюция #Острог_сознание #Острог_наука
CNN в статье «Учёная хотела создать зеркальную ячейку. Но потом она осознала опасность» (16.10.2025) пишет, что учёные предупреждают о потенциальной опасности организмов, состоящих из зеркальных молекул:
«Кейт Адамала была одним из четырех исследователей, получивших в 2019 году грант Национального научного фонда США в размере $4млн на исследование возможности создания зеркальной клетки, в которой структура всех биомолекул противоположна той, что в обычных клетках.
В ходе исследований она поняла, что ее лаборатория в Университете Миннесоты работает над чем-то потенциально опасным — настолько опасным, что это может представлять угрозу существованию всех форм жизни на Земле».
статья целиком по ссылке https://teletype.in/@ostrog/KngFeMVkpP-
Комментарий Острога: Золотые слова - о доверии. Похоже, слишком поздно. Вся ситуация напоминает описанную С. Петриковым в "Дьявольских корреляциях..." - группа ученых внезапно осознает опасность того, над чем работает и бьет тревогу, отказываясь от исследований. Структуры гадят. Но мы хотим сказать не об этом.
#Зеркало_Иблиса хорошо тем, что оно всегда показывает другую сторону, т.е. альтернативу. Вопли о рисках зеркальной жизни скрывают главное: речь идет об эволюции - ни больше, ни меньше. Фронт эволюции всегда составлял человек, и именно сейчас решается вопрос о том, способен ли он сделать очередной прорыв. Но уже не в морфологии и не в культуре - а в сознании. И если нет - то вся известная биологическая жизнь может быть признана легкой - и снята с весов. Альтернатива уже готова. И все начнется сызнова.
Ибо время не имеет значения. Его вообще не существует там, где работают эти весы и подыскиваются разновесы.
#Острог_эволюция #Острог_сознание #Острог_наука
CNN в статье «Учёная хотела создать зеркальную ячейку. Но потом она осознала опасность» (16.10.2025) пишет, что учёные предупреждают о потенциальной опасности организмов, состоящих из зеркальных молекул:
«Кейт Адамала была одним из четырех исследователей, получивших в 2019 году грант Национального научного фонда США в размере $4млн на исследование возможности создания зеркальной клетки, в которой структура всех биомолекул противоположна той, что в обычных клетках.
В ходе исследований она поняла, что ее лаборатория в Университете Миннесоты работает над чем-то потенциально опасным — настолько опасным, что это может представлять угрозу существованию всех форм жизни на Земле».
статья целиком по ссылке https://teletype.in/@ostrog/KngFeMVkpP-
Комментарий Острога: Золотые слова - о доверии. Похоже, слишком поздно. Вся ситуация напоминает описанную С. Петриковым в "Дьявольских корреляциях..." - группа ученых внезапно осознает опасность того, над чем работает и бьет тревогу, отказываясь от исследований. Структуры гадят. Но мы хотим сказать не об этом.
#Зеркало_Иблиса хорошо тем, что оно всегда показывает другую сторону, т.е. альтернативу. Вопли о рисках зеркальной жизни скрывают главное: речь идет об эволюции - ни больше, ни меньше. Фронт эволюции всегда составлял человек, и именно сейчас решается вопрос о том, способен ли он сделать очередной прорыв. Но уже не в морфологии и не в культуре - а в сознании. И если нет - то вся известная биологическая жизнь может быть признана легкой - и снята с весов. Альтернатива уже готова. И все начнется сызнова.
Ибо время не имеет значения. Его вообще не существует там, где работают эти весы и подыскиваются разновесы.
Teletype
ЗЕРКАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ
CNN в статье «Учёная хотела создать зеркальную ячейку. Но потом она осознала опасность» (16.10.2025) пишет, что учёные предупреждают...
👍5🤔1
БЕСОГОН
Священник прытко мечет сюрикен
сразив случайно подвернувшегося беса
врёшь не уйдёшь трубит отец Евмен
ужасным басом зажигалкой пьеза
Поп щёлкнул подпалив облезлый хвост
агонизирующий бес пылающий метнулся
с гремушкой на хвосте в чернеющий погост
и росным ладаном священник затянулся
В святой воде омоченный летит
вслед бесу сюрикен и панику посеяв
в рядах противника поп делает кульбит
и в тупичке кладбищенских аллеек
Двумя дымящими кадилами вращает
на пастырского посоха концах
знак бесконечности нечистых отвращает
дымится росный ладан два чтеца
Писание читают в полный глас
кропилом встряхивает дюжий псалмопевец
крестообразно рыж и белоглаз
в простом подряснике принявший для сугрева
Великий вопль стоит в рядах бесо́в
почто на нас гонение воздвигнул
за недоимки взяв молитвослов
глаголет поп и бес успел лишь вскрикнуть
Как хвост прихлопнут дверью пополам
взмах сабли разделяет от макушки
до самой жопы отсечённый срам
отброшен туфлей жертвенною кружкой
Поп беса бьёт размашисто в висок
дискуссию ненужную окончив
и кожаный поправив поясок
над ним встаёт и склепа купол сводчат
Крест испускает радужно лучи
и поп вокализует Аллилуйя
подняв клинок сверкающий сучит
бес ножкой судорожно я конкретизую
Пытаясь х.й приладить как он был
Кадило звончатое брякает впустую
Старается бесёнок гибель х..ю
неотвратимая и бедный бес завыл
08-10|X.2025
Артем Куркин
***
фото: Священник ''Киприан-Пересвет'' готовится сокрушить челюсти (а кому сокрушать, уж он наверняка знает)
https://surl.li/gbhjvy
Священник прытко мечет сюрикен
сразив случайно подвернувшегося беса
врёшь не уйдёшь трубит отец Евмен
ужасным басом зажигалкой пьеза
Поп щёлкнул подпалив облезлый хвост
агонизирующий бес пылающий метнулся
с гремушкой на хвосте в чернеющий погост
и росным ладаном священник затянулся
В святой воде омоченный летит
вслед бесу сюрикен и панику посеяв
в рядах противника поп делает кульбит
и в тупичке кладбищенских аллеек
Двумя дымящими кадилами вращает
на пастырского посоха концах
знак бесконечности нечистых отвращает
дымится росный ладан два чтеца
Писание читают в полный глас
кропилом встряхивает дюжий псалмопевец
крестообразно рыж и белоглаз
в простом подряснике принявший для сугрева
Великий вопль стоит в рядах бесо́в
почто на нас гонение воздвигнул
за недоимки взяв молитвослов
глаголет поп и бес успел лишь вскрикнуть
Как хвост прихлопнут дверью пополам
взмах сабли разделяет от макушки
до самой жопы отсечённый срам
отброшен туфлей жертвенною кружкой
Поп беса бьёт размашисто в висок
дискуссию ненужную окончив
и кожаный поправив поясок
над ним встаёт и склепа купол сводчат
Крест испускает радужно лучи
и поп вокализует Аллилуйя
подняв клинок сверкающий сучит
бес ножкой судорожно я конкретизую
Пытаясь х.й приладить как он был
Кадило звончатое брякает впустую
Старается бесёнок гибель х..ю
неотвратимая и бедный бес завыл
08-10|X.2025
Артем Куркин
***
фото: Священник ''Киприан-Пересвет'' готовится сокрушить челюсти (а кому сокрушать, уж он наверняка знает)
https://surl.li/gbhjvy
👍6
#Острог_ИССледования #Острог_мифы #Острог_метафизика Острог_страницы, №24
Семен Петриков
Дьявольские Корреляции: рецензия на монографию И. Данилевского, 8
Можно с уверенностью сказать - работа Данилевского содержит строительные блоки нового дискурса, который сулит и невообразимые возможности, и столь же невообразимые опасности. Проклятие и есть благословение... Однако перед тем, как перейти к этому дискурсу и его перспективам, расскажу, что же произошло с самим автором. Когда я понял, что за книгу я держу в руках, меня заинтересовала судьба её создателя - я позвонил Д., и спросил, а как Игорь Данилевский стал пациентом психбольницы? Ответом стала довольно пугающая история, можно даже сказать, мистическая. Оказалось, что Данилевский проходил психиатрическую экспертизу по делу о двойном убийстве пенсионерки и ее дочери. Причём в убийстве он сразу же признался. Он зарезал свою сожительницу и её мать, сложил их тела в позу 69 (номер квартиры, где произошло убийство, тоже оказался 69), а их кровью на стене нарисовал оккультные символы и написал "Free! Pussy Ryot". Всё это ужасно диссонировало для меня с тем образом автора, который я себе представлял, в это было сложно поверить, да и сложно представить. Однако я понимал, что в человеческой душе много взрывоопасных материалов, и при определённых обстоятельствах "тихий и спокойный ботаник" может проявить ужасающую ярость и жестокость. Странности добавляло и число 69 - нумерологически это число подобно чёрной дыре, поглощающей смыслы, кроме того, его очевидные сексуальные коннотации указывают на некое мистическое таинство, которое я для краткости назову "синхронизацией двух бездн" и не буду рассматривать этот вопрос подробно - однако скажу, что гнозис числа 69 в моём личном духовном опыте чрезвычайно важен. Кроме того, для меня эта история - отражение одного из моих главных страхов - войти в аффект, и убить человека, которого я люблю - Данилевский и убитая им женщина любили друг друга, а её мать, вероятно, просто попалась под руку. Если это вообще было. Дело в том, что позже газеты написали, что Данилевский отрёкся от своих признательных показаний, сказав, что дал их под давлением - по его словам, полицейские угрожали изнасиловать его ножкой стула... Это отражало другой мой навязчивый страх - быть ложно обвинённым и брошенным в тюрьму. Дело становилось ещё страннее и приобретало квантоподобный характер - непонятно, он убил этих женщин или не он, виновен он или невиновен на самом деле? Или, подобно коту Шрёдингера, он находится в суперпозиции и виновен и невиновен одновременно?
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/m_jh_p7be_P
Семен Петриков
Дьявольские Корреляции: рецензия на монографию И. Данилевского, 8
Можно с уверенностью сказать - работа Данилевского содержит строительные блоки нового дискурса, который сулит и невообразимые возможности, и столь же невообразимые опасности. Проклятие и есть благословение... Однако перед тем, как перейти к этому дискурсу и его перспективам, расскажу, что же произошло с самим автором. Когда я понял, что за книгу я держу в руках, меня заинтересовала судьба её создателя - я позвонил Д., и спросил, а как Игорь Данилевский стал пациентом психбольницы? Ответом стала довольно пугающая история, можно даже сказать, мистическая. Оказалось, что Данилевский проходил психиатрическую экспертизу по делу о двойном убийстве пенсионерки и ее дочери. Причём в убийстве он сразу же признался. Он зарезал свою сожительницу и её мать, сложил их тела в позу 69 (номер квартиры, где произошло убийство, тоже оказался 69), а их кровью на стене нарисовал оккультные символы и написал "Free! Pussy Ryot". Всё это ужасно диссонировало для меня с тем образом автора, который я себе представлял, в это было сложно поверить, да и сложно представить. Однако я понимал, что в человеческой душе много взрывоопасных материалов, и при определённых обстоятельствах "тихий и спокойный ботаник" может проявить ужасающую ярость и жестокость. Странности добавляло и число 69 - нумерологически это число подобно чёрной дыре, поглощающей смыслы, кроме того, его очевидные сексуальные коннотации указывают на некое мистическое таинство, которое я для краткости назову "синхронизацией двух бездн" и не буду рассматривать этот вопрос подробно - однако скажу, что гнозис числа 69 в моём личном духовном опыте чрезвычайно важен. Кроме того, для меня эта история - отражение одного из моих главных страхов - войти в аффект, и убить человека, которого я люблю - Данилевский и убитая им женщина любили друг друга, а её мать, вероятно, просто попалась под руку. Если это вообще было. Дело в том, что позже газеты написали, что Данилевский отрёкся от своих признательных показаний, сказав, что дал их под давлением - по его словам, полицейские угрожали изнасиловать его ножкой стула... Это отражало другой мой навязчивый страх - быть ложно обвинённым и брошенным в тюрьму. Дело становилось ещё страннее и приобретало квантоподобный характер - непонятно, он убил этих женщин или не он, виновен он или невиновен на самом деле? Или, подобно коту Шрёдингера, он находится в суперпозиции и виновен и невиновен одновременно?
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/m_jh_p7be_P
Teletype
Дьявольские Корреляции: рецензия на монографию И. Данилевского, 8
Семен Петриков
👍8
КВАНТОВАЯ СУПЕРПОЗИЦИЯ СМЫСЛОВ
Максим Пичугин
Привычное мышление сквозь призму личностных установок делает однозначные суждения о явлениях. Плохое или хорошее, полезное или бесполезное... всегда "или", но не "и". Эти суждения, ни что иное, как отражение культурного контекста, в котором сформировался "судья".
В разных культурных контекстах явление может приобретать порою противоположные значения. Например, инцест в Древнем Египте поощрялся как способ сохранить кровную чистоту рода, тогда как в большинстве современных культур это считается чудовищным извращением. Также значения явлений варьируются и в контексте ситуации. Убийство человека гражданским считается серьёзным преступлением, но когда солдат совершает массовое убийство врага - это беспрецендентное проявление героизма. То, что неприятно одному, например дождливая погода, другому может, напротив, очень нравиться.
Несмотря на очевидность этих фактов, нам всё-таки кажется, что явления объективно обладают своими определёнными значениями. Подобно тому как волна в присутствии наблюдателя "становится" частицей в эксперименте с двумя щелями, также и смысловые варианты скукоживаются в однозначное суждение. И когда субъективное видится объективным, возникает конфликт между наблюдателями из разных смысловых измерений: споры, гонения, войны. Каждый думает, что он прав, а другие ошибаются.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/nx7RG0PJoB3
Максим Пичугин
Привычное мышление сквозь призму личностных установок делает однозначные суждения о явлениях. Плохое или хорошее, полезное или бесполезное... всегда "или", но не "и". Эти суждения, ни что иное, как отражение культурного контекста, в котором сформировался "судья".
В разных культурных контекстах явление может приобретать порою противоположные значения. Например, инцест в Древнем Египте поощрялся как способ сохранить кровную чистоту рода, тогда как в большинстве современных культур это считается чудовищным извращением. Также значения явлений варьируются и в контексте ситуации. Убийство человека гражданским считается серьёзным преступлением, но когда солдат совершает массовое убийство врага - это беспрецендентное проявление героизма. То, что неприятно одному, например дождливая погода, другому может, напротив, очень нравиться.
Несмотря на очевидность этих фактов, нам всё-таки кажется, что явления объективно обладают своими определёнными значениями. Подобно тому как волна в присутствии наблюдателя "становится" частицей в эксперименте с двумя щелями, также и смысловые варианты скукоживаются в однозначное суждение. И когда субъективное видится объективным, возникает конфликт между наблюдателями из разных смысловых измерений: споры, гонения, войны. Каждый думает, что он прав, а другие ошибаются.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/nx7RG0PJoB3
Teletype
КВАНТОВАЯ СУПЕРПОЗИЦИЯ СМЫСЛОВ
Привычное мышление сквозь призму личностных установок делает однозначные суждения о явлениях. Плохое или хорошее, полезное или...
👍6🤔1
#ИСС #от_подписчика #Острог_социология #антидогма
Для любого озарения необходимо два слагаемых: длительная концентрация и малоизученная субстанция, выводящая ум человека из колеи. Что-то вроде центра кристаллизации озарения.
Можно вспомнить историю про Архимеда, который долгое время решал поставленную перед ним задачу, и озарение пришло к нему в момент, когда он залез в переполненную ванну и вода перелилась за край. Эта переливающаяся вода послужила центром кристаллизации его озарения, результатом которого стал один из законов статики жидкостей и газов.
Для многих ученых и изобретателей таким центром кристаллизации являлся момент во сне. Несмотря на то, что впоследствии Менделеев отрицал факт того, что идея периодической таблицы элементов к нему пришла во сне, многие учёные и изобретатели не только не отрицали этого, но и наоборот, всячески подчеркивали факт озарения во сне. Думаю, так же было и у Менделеева. А его отрицание было реакцией на то, что его заслуги недооценивались теми, кто слышал об этом. Они не обращали внимания на то, что этому сну предшествовало 20 лет концентрации.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/A7MmZV27igw
Для любого озарения необходимо два слагаемых: длительная концентрация и малоизученная субстанция, выводящая ум человека из колеи. Что-то вроде центра кристаллизации озарения.
Можно вспомнить историю про Архимеда, который долгое время решал поставленную перед ним задачу, и озарение пришло к нему в момент, когда он залез в переполненную ванну и вода перелилась за край. Эта переливающаяся вода послужила центром кристаллизации его озарения, результатом которого стал один из законов статики жидкостей и газов.
Для многих ученых и изобретателей таким центром кристаллизации являлся момент во сне. Несмотря на то, что впоследствии Менделеев отрицал факт того, что идея периодической таблицы элементов к нему пришла во сне, многие учёные и изобретатели не только не отрицали этого, но и наоборот, всячески подчеркивали факт озарения во сне. Думаю, так же было и у Менделеева. А его отрицание было реакцией на то, что его заслуги недооценивались теми, кто слышал об этом. Они не обращали внимания на то, что этому сну предшествовало 20 лет концентрации.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/A7MmZV27igw
Teletype
***
Для любого озарения необходимо два слагаемых: длительная концентрация и малоизученная субстанция, выводящая ум человека из колеи. Что-то...
👍7❤1
«Образовалось иго государства над землею, и русская земля стала как бы завоеванною… русский монарх получил значение деспота, а народ – значение раба невольника в своей земле».
Константин Аксаков специально для монархистов и прочих поклонников Романовых в 1855 году в записке на имя Александра Второго.
М.Шевченко
#вырусь
Константин Аксаков специально для монархистов и прочих поклонников Романовых в 1855 году в записке на имя Александра Второго.
М.Шевченко
#вырусь
👍13
(ɔ) Р.И. Гильфанов, 28 апреля 2019 года
#Острог_метафизика #Острог_философия #Острог_заумь #логоцентризм
#Острог_комментарий
Oleg Mirvoda
>зародится новое универсальное глобальное учение, которое займёт место мировых религий
>«учёные-священники» новой эры будут являть собой нечто среднее между жрецами, алхимиками и собственно схоластами
Думаю что это произойдет потому что научное знание будет с одной стороны слишком сложно для непосредственного понимания человеком (даже умнейшими из людей). С другой стороны, оно будет неполным и открывать огромный простор для интерпретаций. Сейчас это уже происходит с квантовой механикой, в которой разбираются буквально несколько тысяч человек по всему миру и не имеют единого её понимания. Эта тенденция будет только нарастать и научное знание такого рода будет иметь нарастающее влияние на нашу жизнь.
В подобной ситуации применение религиозного подхода является как ни странно рациональным приёмом. Вера это инструмент действия в ситуации с неполной информацией, когда принимая решения мы и близко не знаем реальности, но вынуждены полагаться на наши убеждения, верить что наша картина реальности более-менее её отражает, пусть даже иногда этот подход и даёт осечки, просто потому что другого варианта нет. Людям придётся идти на ощупь в тёмном лабиринте и просто верить, что где-то впереди есть что-то значимое.
Дополнение к комментарию Олега Мирводы про необходимость синтеза науки и веры
Принято выделять три типа мышления:
1) #Мифологическое_мышление посредством гибкой интерпретации мифов, сюжетов и символов, что доминировало в эпоху Античности;
2) Религиозное мышление через следование священному писанию и его толкованиям, что доминировало в эпоху Средневековья;
3) Научное мышление — мышление в рамках научной методологии и скептицизма, что доминирует с эпохи Модерна.
Эта модель смены доминировавшего в Европе типа мышления — упрощение, которое ничего не говорит о происхождении различных видов интеллектуальной деятельности и знания (философии, науки). К тому же из неё непонятно, чем могли руководствоваться толкователи и реформаторы священных писаний.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/OeOcYH57aza
#Острог_метафизика #Острог_философия #Острог_заумь #логоцентризм
#Острог_комментарий
Oleg Mirvoda
>зародится новое универсальное глобальное учение, которое займёт место мировых религий
>«учёные-священники» новой эры будут являть собой нечто среднее между жрецами, алхимиками и собственно схоластами
Думаю что это произойдет потому что научное знание будет с одной стороны слишком сложно для непосредственного понимания человеком (даже умнейшими из людей). С другой стороны, оно будет неполным и открывать огромный простор для интерпретаций. Сейчас это уже происходит с квантовой механикой, в которой разбираются буквально несколько тысяч человек по всему миру и не имеют единого её понимания. Эта тенденция будет только нарастать и научное знание такого рода будет иметь нарастающее влияние на нашу жизнь.
В подобной ситуации применение религиозного подхода является как ни странно рациональным приёмом. Вера это инструмент действия в ситуации с неполной информацией, когда принимая решения мы и близко не знаем реальности, но вынуждены полагаться на наши убеждения, верить что наша картина реальности более-менее её отражает, пусть даже иногда этот подход и даёт осечки, просто потому что другого варианта нет. Людям придётся идти на ощупь в тёмном лабиринте и просто верить, что где-то впереди есть что-то значимое.
Дополнение к комментарию Олега Мирводы про необходимость синтеза науки и веры
Принято выделять три типа мышления:
1) #Мифологическое_мышление посредством гибкой интерпретации мифов, сюжетов и символов, что доминировало в эпоху Античности;
2) Религиозное мышление через следование священному писанию и его толкованиям, что доминировало в эпоху Средневековья;
3) Научное мышление — мышление в рамках научной методологии и скептицизма, что доминирует с эпохи Модерна.
Эта модель смены доминировавшего в Европе типа мышления — упрощение, которое ничего не говорит о происхождении различных видов интеллектуальной деятельности и знания (философии, науки). К тому же из неё непонятно, чем могли руководствоваться толкователи и реформаторы священных писаний.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/OeOcYH57aza
Teletype
***
Oleg Mirvoda
👏4🤔2👎1
Генсек НАТО Марк Рютте объясняет, почему они не сбивают российские самолеты — потому что НАТО кратно сильнее.
Логика понятна — это снисходительная логика благородного господина: если ты батя и альфач, а у тебя под ногами прыгает пигмей, то не обязательно его пинать, можно просто улыбнуться — силач и господин выше того, чтобы отвлекаться на дикаря.
Вестерны действительно рассматривают русских как белых негров — дикарей из Азии. Я лично это наблюдаю в своих беседах с западниками и коллегами, кто ездит на разные форумы НАТО.
Но с этой понятной логикой есть проблема — русские так не мыслят: русские понимают только силу.
Это связано с тем, что русский не живет в реальном мире, он живет в мире придуманном; основа русского мироощущения — казаться, а не быть.
Русский никогда не признает, что его культура глубоко вторична, а научных прорывов и достижений кот наплакал.
Русский никогда не признает, что 80% их технологий — это копии с Запада, от военной техники до автопрома и холодильников — того самого Запада, который на острие человеческого развития и прогресса.
Если русский все это начинает признавать — у единиц это получается — это его первый шаг, чтобы перестать быть русским; и он действительно начинает выдавливать из себя русского по капле. Такие перебираются на тот же Запад и развиваются там — это колоссальное усилие, надо отметить честь и уважение этим людям.
Так вот Рютте этого не понимает: во-первых, пигмей не считает себя пигмеем, а во-вторых, то, что один пигмей — не проблема, как и десяток, но если их сотня или две, то у сильного господина могут стать проблемы.
Игаль Левин
#цайтгайст #постполитика #русология
https://surl.li/eykjgn
Логика понятна — это снисходительная логика благородного господина: если ты батя и альфач, а у тебя под ногами прыгает пигмей, то не обязательно его пинать, можно просто улыбнуться — силач и господин выше того, чтобы отвлекаться на дикаря.
Вестерны действительно рассматривают русских как белых негров — дикарей из Азии. Я лично это наблюдаю в своих беседах с западниками и коллегами, кто ездит на разные форумы НАТО.
Но с этой понятной логикой есть проблема — русские так не мыслят: русские понимают только силу.
Это связано с тем, что русский не живет в реальном мире, он живет в мире придуманном; основа русского мироощущения — казаться, а не быть.
Русский никогда не признает, что его культура глубоко вторична, а научных прорывов и достижений кот наплакал.
Русский никогда не признает, что 80% их технологий — это копии с Запада, от военной техники до автопрома и холодильников — того самого Запада, который на острие человеческого развития и прогресса.
Если русский все это начинает признавать — у единиц это получается — это его первый шаг, чтобы перестать быть русским; и он действительно начинает выдавливать из себя русского по капле. Такие перебираются на тот же Запад и развиваются там — это колоссальное усилие, надо отметить честь и уважение этим людям.
Так вот Рютте этого не понимает: во-первых, пигмей не считает себя пигмеем, а во-вторых, то, что один пигмей — не проблема, как и десяток, но если их сотня или две, то у сильного господина могут стать проблемы.
Игаль Левин
#цайтгайст #постполитика #русология
https://surl.li/eykjgn
👍16👎1
Два года назад, в октябре 2023-го, Острог прогнозировал: «Американцам предстоят разнонаправленные инверсии, одни из которых будут изоляционистскими по вектору, другие, напротив, — экспансионистскими, вплоть до прямого участия армии США в вооруженных конфликтах. Манихейские тенденции будут только нарастать, и наивно думать, что с новой победой Трампа (или, наоборот, тюремным сроком для него) этот процесс остановится».
На наших глазах этот прогноз сбывается. США сперва вводят тарифы против Китая, потом заключают сделку и снова объявляют торговую войну — и всё это за полгода. Саммит с Путиным то назначается, то почти сразу отменяется. Риторика в отношении Украины меняет тональность буквально в течение одного дня. Всё это — признаки нарушенного баланса между дуальными оппозициями, на которых построена американская цивилизация. Если раньше между черными и белыми, либералами и консерваторами, мужчинами и женщинами действовали некие медиативные механизмы, то сейчас налицо общественная сепарация по манихейскому принципу: наши — хорошие, ваши — плохие. Лихорадит весь социум, и это не может не отразиться на работе госаппарата.
Резкие колебания во внешней политике принято списывать непосредственно на Трампа: слишком непредсказуем, жаждет Нобелевской премии, симпатизирует Путину и так далее. Всё так, но эти элементы не являются определяющими. Будь на его месте Камала Харрис, подземная тектоника американского общества точно так же отражалась бы в ее поведении. И диванные аналитики тоже находили бы массу причин, от личной некомпетентности до ПМС, игнорируя тот факт, что президент — плоть от плоти американской культуры и подвержен тем же поветриям, что и рядовые граждане.
#Острологический_прогноз #Острог_западный #злоба_дня #МГК@vostroge
https://surl.lu/xiiezp
На наших глазах этот прогноз сбывается. США сперва вводят тарифы против Китая, потом заключают сделку и снова объявляют торговую войну — и всё это за полгода. Саммит с Путиным то назначается, то почти сразу отменяется. Риторика в отношении Украины меняет тональность буквально в течение одного дня. Всё это — признаки нарушенного баланса между дуальными оппозициями, на которых построена американская цивилизация. Если раньше между черными и белыми, либералами и консерваторами, мужчинами и женщинами действовали некие медиативные механизмы, то сейчас налицо общественная сепарация по манихейскому принципу: наши — хорошие, ваши — плохие. Лихорадит весь социум, и это не может не отразиться на работе госаппарата.
Резкие колебания во внешней политике принято списывать непосредственно на Трампа: слишком непредсказуем, жаждет Нобелевской премии, симпатизирует Путину и так далее. Всё так, но эти элементы не являются определяющими. Будь на его месте Камала Харрис, подземная тектоника американского общества точно так же отражалась бы в ее поведении. И диванные аналитики тоже находили бы массу причин, от личной некомпетентности до ПМС, игнорируя тот факт, что президент — плоть от плоти американской культуры и подвержен тем же поветриям, что и рядовые граждане.
#Острологический_прогноз #Острог_западный #злоба_дня #МГК@vostroge
https://surl.lu/xiiezp
👏7👍3
#Острог_ИССледования #Острог_заумь #Острог_метафизика Острог_страницы, №24
Семен Петриков
Дьявольские Корреляции: рецензия на монографию И. Данилевского, 9
В третьей части книги рассматривается квантово-нелокальная парадигма в контексте современного философского знания. Этот раздел начинается с идей "психоделических гуру". Озвучиваются их идеи довольно поверхностно, однако есть важный нюанс: в их ряду упоминается Фритьоф Капра и его книга "Дао Физики", по мнению Данилевского послужившая своего рода спусковым крючком для психоделического движения. В отличие от других его представителей: Лири, Лилли, Уотса, Уилбера, Грофа и пр., Фритьоф Капра был физиком-ядерщиком. Это свидетельствует в пользу холистического подхода. Далее рассматриваются недостатки Копенгагенской интерпретации. Приводится (и тут же опровергается) критика этой модели Эйнштейном. "Скрытые переменные" отправляются на свалку истории, вместе с метафизическими сущностями вроде флогистона или божьего провидения. Однако делается оговорка, что скрытые переменные могут существовать на нелокальном уровне - в подтверждение приводятся работы Д. Бома, которого можно считать основоположником "голографической метафоры". Бом утверждает, что субквантовый мир, отвергнутый Нильсом Бором, существует, но мы не можем наблюдать и ощущать его; в то же время мы не можем отказаться от концепции субквантового "глубокого мира", поскольку наблюдаемые эффекты нелокальных корреляций без него необъяснимы. Бомовская нелокальность продолжалась бы бесконечно даже после нашего исчезновения. Приводятся выдержки из Р. Уилсона о морфогенетическом и о нелокальном уровнях психики. Морфогенетическая система содержит в себе личности и опыт всех живых существ. Обнаружив морфогенетическую систему, Фрейд и Юнг дали ей название "коллективного бессознательного", Т. Лири в опытах с ЛСД продвинулся дальше, введя понятие "нейрогенетическая цепь", а Гроф - понятие "филогенетическое бессознательное". Первая научная модель этого уровня принадлежит Р. Шелдрейку - в отличие от своих предшественников Шелдрейк как биолог знал, что неэготическая информация не может содержаться в генах, так как гены кодируют белки и не более. Возможно, морфогенетическая связь существует между генами, но не может быть обнаружена в них. Нелокальная система просматривается в немногих йогах, поэтах, мистиках и шаманах. Нелокальное "я" находится вне времени и пространства, и его ещё не удавалось полностью перевести на язык концептуального мышления. О нём, пожалуй, можно говорить лишь апофатически, называя то, чем оно не является - "не-ум", "не-делание", "не-существование". Когда оккультиста Алистера Кроули спросили, что такое Дао, он ответил: "Результат вычитания Вселенной из самой себя". Дальше речь идёт о некопенгагенских интерпретациях и фундаментальной асимметрии глубокой реальности. Упоминается многомировая интерпретация. Из общего среза некопенгагенских знаний делается вывод, что на данный момент не существует интерпретации, позволяющей переносить законы квантовой механики на проявления психического мира - возможно, создание такой интерпретации - дело будущего. В этой главе Данилевский предостерегает читателей от "дурного холизма" - попыток буквально натянуть законы квантового мира на психические процессы. С точки зрения автора проект "Quantym Mind" в нынешнем варианте иллюзорен, поскольку речь в нём идёт в основном про "Mind", то есть почти исключительно про разум - тогда как квантоподобность стоит искать в бессознательном.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/JjPyWQQy6cE
Семен Петриков
Дьявольские Корреляции: рецензия на монографию И. Данилевского, 9
В третьей части книги рассматривается квантово-нелокальная парадигма в контексте современного философского знания. Этот раздел начинается с идей "психоделических гуру". Озвучиваются их идеи довольно поверхностно, однако есть важный нюанс: в их ряду упоминается Фритьоф Капра и его книга "Дао Физики", по мнению Данилевского послужившая своего рода спусковым крючком для психоделического движения. В отличие от других его представителей: Лири, Лилли, Уотса, Уилбера, Грофа и пр., Фритьоф Капра был физиком-ядерщиком. Это свидетельствует в пользу холистического подхода. Далее рассматриваются недостатки Копенгагенской интерпретации. Приводится (и тут же опровергается) критика этой модели Эйнштейном. "Скрытые переменные" отправляются на свалку истории, вместе с метафизическими сущностями вроде флогистона или божьего провидения. Однако делается оговорка, что скрытые переменные могут существовать на нелокальном уровне - в подтверждение приводятся работы Д. Бома, которого можно считать основоположником "голографической метафоры". Бом утверждает, что субквантовый мир, отвергнутый Нильсом Бором, существует, но мы не можем наблюдать и ощущать его; в то же время мы не можем отказаться от концепции субквантового "глубокого мира", поскольку наблюдаемые эффекты нелокальных корреляций без него необъяснимы. Бомовская нелокальность продолжалась бы бесконечно даже после нашего исчезновения. Приводятся выдержки из Р. Уилсона о морфогенетическом и о нелокальном уровнях психики. Морфогенетическая система содержит в себе личности и опыт всех живых существ. Обнаружив морфогенетическую систему, Фрейд и Юнг дали ей название "коллективного бессознательного", Т. Лири в опытах с ЛСД продвинулся дальше, введя понятие "нейрогенетическая цепь", а Гроф - понятие "филогенетическое бессознательное". Первая научная модель этого уровня принадлежит Р. Шелдрейку - в отличие от своих предшественников Шелдрейк как биолог знал, что неэготическая информация не может содержаться в генах, так как гены кодируют белки и не более. Возможно, морфогенетическая связь существует между генами, но не может быть обнаружена в них. Нелокальная система просматривается в немногих йогах, поэтах, мистиках и шаманах. Нелокальное "я" находится вне времени и пространства, и его ещё не удавалось полностью перевести на язык концептуального мышления. О нём, пожалуй, можно говорить лишь апофатически, называя то, чем оно не является - "не-ум", "не-делание", "не-существование". Когда оккультиста Алистера Кроули спросили, что такое Дао, он ответил: "Результат вычитания Вселенной из самой себя". Дальше речь идёт о некопенгагенских интерпретациях и фундаментальной асимметрии глубокой реальности. Упоминается многомировая интерпретация. Из общего среза некопенгагенских знаний делается вывод, что на данный момент не существует интерпретации, позволяющей переносить законы квантовой механики на проявления психического мира - возможно, создание такой интерпретации - дело будущего. В этой главе Данилевский предостерегает читателей от "дурного холизма" - попыток буквально натянуть законы квантового мира на психические процессы. С точки зрения автора проект "Quantym Mind" в нынешнем варианте иллюзорен, поскольку речь в нём идёт в основном про "Mind", то есть почти исключительно про разум - тогда как квантоподобность стоит искать в бессознательном.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/JjPyWQQy6cE
Teletype
Дьявольские Корреляции: рецензия на монографию И. Данилевского, 9
Семен Петриков
👍6❤1
мнение #Острог_западный #Острог_книги #вразнос #психотизация_России
Поскольку в РФ, не имея никаких своих идей, продолжают эксплуатировать мемы борьбы с фашистами за мир, придуманные, кажется, Радеком еще в середине 20х, то почему же запретившего антифу как террористическую организацию Трампа там до сих пор не зачислили в фашистские ставленники империалистической реакции? с точки зрения классического совкового марксизма, сейчас в США происходит фашистский переворот как выражающий отчаяние мелкой и средней буржуазии перед лицом либерального глобализма, спонсируемого картелями и монополиями крупной буржуазии.
Но не могут в нынешней шизороссии свести концы с концами. Потому что нет у них никакой сколь-нибудь последовательной идеологии, есть подвижный бриколяж концептуализма, в котором слова просто пустые означающие, которые можно складывать как угодно. Но как не складывай, все время получается слово жопа. Жопа и есть кенотаф РФ.
У Проханова, последний роман которого вдруг решил прочитать (никогда не читал его говнописьмен) легко расшифровываемый Чубайс в союзе с Сурковым, Серебренниковым, Мау, вероятно Венедиктовым и еще какими то персонажами, которых я не расшифровал - пытается осуществить переход от реальной России в Россию мнимую, под руководством Лондона, чтобы помешать войне с Украиной.
Не знаю пока куда все в итоге придет, потому что главный персонаж там, присягнувший делу перехода в мнимую Россию - Пригожин, и ясно что cурков с чубайсом будут повержены всесильным одноглазым кардиналом президента троевидова, - но на деле не без участия тропомана Проханова РФ давно совершила уже скачок в царство мнимостей, или точнее от мнимостей первого порядка к мнимостям второго, третьего и так далее. Это мир победившего концептуализма и адекватно его описывает лишь поэзия и проза Пригова. Хотя в этом мире зеркал миметизма слово адекватность явно лишнее.
Поэтому требовать от шизоидов сколь-нибудь последовательного нанизывания даже просто слов - бессмысленно.
Совецко-сталинская Россия в этом отношении от нынешней шизоРФ радикально отличалась как раз тем, что слова там старались собирать в непротиворечивое целое. Слова они конечно были опустошены, но у них был собственный мир последовательного более менее связывания, а нынешние наследники мира красных мнимостей утеряли даже это и очень похожи на описанных Борхесом бессмертных, сидящих на берегу почти высохшего ручейка бывшей реки бессмертия у безумных развалин города бессмертных, фрагменты руин которого переставлены в попытке реконструировать Город самым безумным образом.
dt, ред.
https://surl.li/qtxnij
Поскольку в РФ, не имея никаких своих идей, продолжают эксплуатировать мемы борьбы с фашистами за мир, придуманные, кажется, Радеком еще в середине 20х, то почему же запретившего антифу как террористическую организацию Трампа там до сих пор не зачислили в фашистские ставленники империалистической реакции? с точки зрения классического совкового марксизма, сейчас в США происходит фашистский переворот как выражающий отчаяние мелкой и средней буржуазии перед лицом либерального глобализма, спонсируемого картелями и монополиями крупной буржуазии.
Но не могут в нынешней шизороссии свести концы с концами. Потому что нет у них никакой сколь-нибудь последовательной идеологии, есть подвижный бриколяж концептуализма, в котором слова просто пустые означающие, которые можно складывать как угодно. Но как не складывай, все время получается слово жопа. Жопа и есть кенотаф РФ.
У Проханова, последний роман которого вдруг решил прочитать (никогда не читал его говнописьмен) легко расшифровываемый Чубайс в союзе с Сурковым, Серебренниковым, Мау, вероятно Венедиктовым и еще какими то персонажами, которых я не расшифровал - пытается осуществить переход от реальной России в Россию мнимую, под руководством Лондона, чтобы помешать войне с Украиной.
Не знаю пока куда все в итоге придет, потому что главный персонаж там, присягнувший делу перехода в мнимую Россию - Пригожин, и ясно что cурков с чубайсом будут повержены всесильным одноглазым кардиналом президента троевидова, - но на деле не без участия тропомана Проханова РФ давно совершила уже скачок в царство мнимостей, или точнее от мнимостей первого порядка к мнимостям второго, третьего и так далее. Это мир победившего концептуализма и адекватно его описывает лишь поэзия и проза Пригова. Хотя в этом мире зеркал миметизма слово адекватность явно лишнее.
Поэтому требовать от шизоидов сколь-нибудь последовательного нанизывания даже просто слов - бессмысленно.
Совецко-сталинская Россия в этом отношении от нынешней шизоРФ радикально отличалась как раз тем, что слова там старались собирать в непротиворечивое целое. Слова они конечно были опустошены, но у них был собственный мир последовательного более менее связывания, а нынешние наследники мира красных мнимостей утеряли даже это и очень похожи на описанных Борхесом бессмертных, сидящих на берегу почти высохшего ручейка бывшей реки бессмертия у безумных развалин города бессмертных, фрагменты руин которого переставлены в попытке реконструировать Город самым безумным образом.
dt, ред.
https://surl.li/qtxnij
👍10⚡3😁1💯1
#Острог_философия #Острог_концепт #Острог_заумь
Время - не приговор и не дурная бесконечность. Эффективный наблюдатель, личность, строит свой путь сам. А реперные точки (Киркоров, Мизулина, хамоватые продавцы в соседнем магазине, Путин, Трамп, Ким Чен Ын, Елизавета II, и даже неизменный алкоголик-сосед, перехватывающий "соточку до пятого числа") - они на то и реперные, по ним понимаешь, где и на каком отрезке ты находишься, пора ли уже освобождаться от того, что тебя связывает, или нет. Это как температура 40 на градуснике. Осознанного вам путешествия по времени, уважаемые читатели.
Анна Мьювинг, 2019
полный текст читайте по ссылке https://teletype.in/@ostrog/7XMvYL3sNZZ
Время - не приговор и не дурная бесконечность. Эффективный наблюдатель, личность, строит свой путь сам. А реперные точки (Киркоров, Мизулина, хамоватые продавцы в соседнем магазине, Путин, Трамп, Ким Чен Ын, Елизавета II, и даже неизменный алкоголик-сосед, перехватывающий "соточку до пятого числа") - они на то и реперные, по ним понимаешь, где и на каком отрезке ты находишься, пора ли уже освобождаться от того, что тебя связывает, или нет. Это как температура 40 на градуснике. Осознанного вам путешествия по времени, уважаемые читатели.
Анна Мьювинг, 2019
полный текст читайте по ссылке https://teletype.in/@ostrog/7XMvYL3sNZZ
Teletype
***
Замечательно, что даже в северной Корее сменился президент, но и новый президент Северной Кореи встречается все с тем же Путиным...
👍8⚡1
#Острог_сознание #Острог_метафизика #Острог_философия
«Да, я действительно создаю мир умом из ничего. Я делаю это постоянно, миг за мигом, и восприятие мое полностью тождественно творению – как во сне.
Но я в этом бизнесе не один. И я в нем не первый день. Нас много, и все остальные делают то же самое. Мы уже раскрутили маховик. Мир прорисован в мельчайших деталях нашими умами, которые есть один и тот же божий ум, разделившийся в перчатке с мириадами пальцев.
Мы сами создаем то, что видим. Но перед этим мы видим то, что создаем. И это не два, а один – как курица и яйцо. Хоть к акту творения/восприятия и можно приближаться с разных сторон, сам он неделим и непостижим, а мы есть просто его сервопривод.
Все начали еще Адам с Евой – а мы только реставрируем фреску. Не делать этого мы не можем. Даже если мы не хотим создавать мир, инерция сотворенного заставляет нас совершать это ежесекундно – точно так же, как момент маховика на тренажере вынуждает крутить педали, хочешь или нет.
Маховик представить легко. Но вращаться такой диск может только в одной плоскости – перпендикулярно оси. А вообразите-ка массивный шар, способный крутиться в любом направлении вокруг неподвижной центральной точки (будем считать, что круглый шарнир в его центре закрепили в четвертом измерении).
И вот вы оказались на поверхности такого шара – и куда-то по ней пошли. Допустим, за пивом или потрахаться. Каждым своим шагом вы раскручиваете шар под ногами. Он начинает вращаться; в нем накапливается кинетическая энергия, созданная вами. Но вы на поверхности шара не один. Там еще несколько миллиардов человек, и все хотят пива и трахаться, и неумолимо идут к своей цели.
Все воздействия на реальность автоматически сложатся в векторную сумму – и шар станет вращаться строго определенным образом. Можно сказать, «объективным». Его спин будет одинаков для всех, и ходить по его поверхности легче всего окажется тем, кто шагает как большинство.
Этот виртуальный шар и есть наша Земля. Совокупным усилием наших зыбких нереальных умов мы создаем железобетонно объективную галлюцинацию, известную как реальность.
Земной шар – это не небесное тело и даже не панорама перед нашими глазами, отраженная в наших умах. Это кармический маховик, вынуждающий нас ежесекундно создавать реальность практически так же, как миг назад. А бытие – это и есть все мы вместе, прокручивающие карму вечности."
В.Пелевин, A Sinistra
Арт Вилами по воде (2018), Александр Акуционок
https://teletype.in/@ostrog/JG3TLKpKRqb
«Да, я действительно создаю мир умом из ничего. Я делаю это постоянно, миг за мигом, и восприятие мое полностью тождественно творению – как во сне.
Но я в этом бизнесе не один. И я в нем не первый день. Нас много, и все остальные делают то же самое. Мы уже раскрутили маховик. Мир прорисован в мельчайших деталях нашими умами, которые есть один и тот же божий ум, разделившийся в перчатке с мириадами пальцев.
Мы сами создаем то, что видим. Но перед этим мы видим то, что создаем. И это не два, а один – как курица и яйцо. Хоть к акту творения/восприятия и можно приближаться с разных сторон, сам он неделим и непостижим, а мы есть просто его сервопривод.
Все начали еще Адам с Евой – а мы только реставрируем фреску. Не делать этого мы не можем. Даже если мы не хотим создавать мир, инерция сотворенного заставляет нас совершать это ежесекундно – точно так же, как момент маховика на тренажере вынуждает крутить педали, хочешь или нет.
Маховик представить легко. Но вращаться такой диск может только в одной плоскости – перпендикулярно оси. А вообразите-ка массивный шар, способный крутиться в любом направлении вокруг неподвижной центральной точки (будем считать, что круглый шарнир в его центре закрепили в четвертом измерении).
И вот вы оказались на поверхности такого шара – и куда-то по ней пошли. Допустим, за пивом или потрахаться. Каждым своим шагом вы раскручиваете шар под ногами. Он начинает вращаться; в нем накапливается кинетическая энергия, созданная вами. Но вы на поверхности шара не один. Там еще несколько миллиардов человек, и все хотят пива и трахаться, и неумолимо идут к своей цели.
Все воздействия на реальность автоматически сложатся в векторную сумму – и шар станет вращаться строго определенным образом. Можно сказать, «объективным». Его спин будет одинаков для всех, и ходить по его поверхности легче всего окажется тем, кто шагает как большинство.
Этот виртуальный шар и есть наша Земля. Совокупным усилием наших зыбких нереальных умов мы создаем железобетонно объективную галлюцинацию, известную как реальность.
Земной шар – это не небесное тело и даже не панорама перед нашими глазами, отраженная в наших умах. Это кармический маховик, вынуждающий нас ежесекундно создавать реальность практически так же, как миг назад. А бытие – это и есть все мы вместе, прокручивающие карму вечности."
В.Пелевин, A Sinistra
Арт Вилами по воде (2018), Александр Акуционок
https://teletype.in/@ostrog/JG3TLKpKRqb
Teletype
***
«Да, я действительно создаю мир умом из ничего. Я делаю это постоянно, миг за мигом, и восприятие мое полностью тождественно творению...
👍5❤3
Алена Арзамасская - казачка, из служилых эрзян.
Родилась в казачьем селе Выездная Слобода под Арзамасом. Ещё в молодости её насильно выдали замуж за пожилого крестьянина, но тот прожил недолго, и вскоре она стала вдовой. От нужды она постриглась в монахини в Арзамасском Николаевском монастыре. Здесь она обучилась грамоте, узнала народное врачевание. Разработала лекарство от гнойных ран.
В 1669 году, когда началось восстание Степана Разина, Алёна покинула монастырь и присоединилась к восставшим. Ей удалось собрать отряд из 300—400 человек, и с ним она направилась к городу Темникову, расположенном на притоке Оки Мокше. В 1670 году её отряд объединился с отрядом Фёдора Сидорова, разбил отряд воеводы Арзамаса Леонтия Шайсукова. После этого повела отряды численностью до 700 человек от Арзамаса к Шацку, затем повернула и взяла Темников. Алёна более двух месяцев управляла городом и войском. В отряде насчитывалось более 2000 повстанцев.
30 ноября 1670 года войско Алёны было атаковано царскими войсками и разгромлено. Алёна была захвачена в Темникове воеводой Ю. А. Долгоруковым. После пыток её осудили к сожжению в срубе как разбойницу и еретичку, подозреваемую в колдовстве. Приговор приведён был в исполнение 4 декабря 1670 года
Казнь Алёны привлекла внимание современников-иностранцев (И. Ю. Марций). Ценный рассказ об Алёне Арзамасской сохранился в опубликованной в 1677 году в Альтоне (Германия) брошюре «Поучительные досуги Иоганна Фриша или примечательные и вдумчивые беседы, в которых речь идёт о полезных и поучительных материях, а также каждый раз сообщается о важнейших событиях нашего времени». Иоганн Фриш пишет:
Через несколько дней после казни Разина была сожжена монахиня, которая, находясь с ним [заодно], подобно амазонке, превосходила мужчин своей необычной отвагой. Когда часть его войск была разбита Долгоруковым, она, будучи их предводителем, укрылась в церкви и продолжала там так упорно сопротивляться, что сперва расстреляла все свои стрелы, убив при этом ещё семерых или восьмерых, а после того, как увидела, что дальнейшее сопротивление невозможно, отвязала саблю, отшвырнула её и с распростёртыми руками бросилась навзничь к алтарю. В этой позе она и была найдена и пленена ворвавшимися [солдатами]. Она должна была обладать небывалой силой, так как в армии Долгорукова не нашлось никого, кто смог бы натянуть до конца принадлежавший ей лук. Её мужество проявилось также во время казни, когда она спокойно взошла на край хижины, сооружённой по московскому обычаю из дерева, соломы и других горючих вещей, и, перекрестившись и свершив другие обряды, смело прыгнула в неё, захлопнула за собой крышку и, когда всё было охвачено пламенем, не издала ни звука.
*
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/xmOE1gHAwdH
Родилась в казачьем селе Выездная Слобода под Арзамасом. Ещё в молодости её насильно выдали замуж за пожилого крестьянина, но тот прожил недолго, и вскоре она стала вдовой. От нужды она постриглась в монахини в Арзамасском Николаевском монастыре. Здесь она обучилась грамоте, узнала народное врачевание. Разработала лекарство от гнойных ран.
В 1669 году, когда началось восстание Степана Разина, Алёна покинула монастырь и присоединилась к восставшим. Ей удалось собрать отряд из 300—400 человек, и с ним она направилась к городу Темникову, расположенном на притоке Оки Мокше. В 1670 году её отряд объединился с отрядом Фёдора Сидорова, разбил отряд воеводы Арзамаса Леонтия Шайсукова. После этого повела отряды численностью до 700 человек от Арзамаса к Шацку, затем повернула и взяла Темников. Алёна более двух месяцев управляла городом и войском. В отряде насчитывалось более 2000 повстанцев.
30 ноября 1670 года войско Алёны было атаковано царскими войсками и разгромлено. Алёна была захвачена в Темникове воеводой Ю. А. Долгоруковым. После пыток её осудили к сожжению в срубе как разбойницу и еретичку, подозреваемую в колдовстве. Приговор приведён был в исполнение 4 декабря 1670 года
Казнь Алёны привлекла внимание современников-иностранцев (И. Ю. Марций). Ценный рассказ об Алёне Арзамасской сохранился в опубликованной в 1677 году в Альтоне (Германия) брошюре «Поучительные досуги Иоганна Фриша или примечательные и вдумчивые беседы, в которых речь идёт о полезных и поучительных материях, а также каждый раз сообщается о важнейших событиях нашего времени». Иоганн Фриш пишет:
Через несколько дней после казни Разина была сожжена монахиня, которая, находясь с ним [заодно], подобно амазонке, превосходила мужчин своей необычной отвагой. Когда часть его войск была разбита Долгоруковым, она, будучи их предводителем, укрылась в церкви и продолжала там так упорно сопротивляться, что сперва расстреляла все свои стрелы, убив при этом ещё семерых или восьмерых, а после того, как увидела, что дальнейшее сопротивление невозможно, отвязала саблю, отшвырнула её и с распростёртыми руками бросилась навзничь к алтарю. В этой позе она и была найдена и пленена ворвавшимися [солдатами]. Она должна была обладать небывалой силой, так как в армии Долгорукова не нашлось никого, кто смог бы натянуть до конца принадлежавший ей лук. Её мужество проявилось также во время казни, когда она спокойно взошла на край хижины, сооружённой по московскому обычаю из дерева, соломы и других горючих вещей, и, перекрестившись и свершив другие обряды, смело прыгнула в неё, захлопнула за собой крышку и, когда всё было охвачено пламенем, не издала ни звука.
*
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/xmOE1gHAwdH
Teletype
Алена Арзамасская - казачка, из служилых эрзян.
Родилась в казачьем селе Выездная Слобода под Арзамасом. Ещё в молодости её насильно выдали замуж за пожилого крестьянина, но тот прожил...
👍8⚡4
Он думал о заветном дне, когда случится Великий Переход, и все обитатели России Подлинной устремятся в Россию Мнимую, и местом перехода будет его сердце, ибо там пересекаются обе России. Миллионы людей устремятся в его сердце, чтобы поскорее покинуть Россию и населить Африку. И хватит ли в его сердце места, чтобы принять миллионы русских? Сможет ли его еврейское сердце принять несметное количество русских, желающих покинуть Россию? И тогда встанет проблема их расселения и смешения с населением Африки. Чёрные русские смешаются с белыми неграми, и возникнет серая раса. Москва превратится в Банги, а здесь появится колокольня Ивана Великого и Выставка достижений народного хозяйства, где будет открыта великолепная картинная галерея, куда переедет коллекция картин из склада древесных изделий.
Александр Проханов. "Лемнер".
#что_есть_русское #третий_эшелон
Александр Проханов. "Лемнер".
#что_есть_русское #третий_эшелон
🔥11
#эксклюзив #эра_никчемности #Острог_социология #Острог_концепт
«Вера в меритократию не только ложна: она вредна для вас»
"Мы верны нашему кредо, когда маленькая девочка, рожденная в самой суровой нищете, знает, что у нее такие же шансы на успех, как и у всех остальных ..." Барак Обама, инаугурационная речь, 2013
‘Мы должны создать равные условия для американских компаний и работников. Дональд Трамп, инаугурационная речь, 2017"
Меритократия стала главным социальным идеалом. Политики всего идеологического спектра постоянно возвращаются к теме, что награды в жизни – деньги, власть, рабочие места, поступление в университет – должны распределяться в соответствии с навыками и усилиями. Наиболее распространенной метафорой является "ровное игровое поле" (равные условия игры (прим. перев.)), на котором игроки могут подняться до положения, соответствующего их заслугам. Концептуально и морально меритократия представлена как противоположность таким системам, как наследственная аристократия, в которой социальное положение определяется лотереей рождения. При меритократии богатство и преимущества являются законной компенсацией заслуг, а не случайным стечением непредвиденных событий.
Большинство людей не просто думают, что мир должен двигаться к меритократии, они думают, что он уже меритократичен. В Великобритании 84% респондентов, участвовавших в британском исследовании социальных установок 2009 года, заявили, что тяжелая работа либо "необходима", либо "очень важна", когда это ведет к продвижению вперед, а в 2016 году Институт Брукингса обнаружил, что 69% американцев считают, что люди вознаграждаются за интеллект и навыки. Респонденты в обеих странах считают, что внешние факторы, такие как удача и выход из богатой семьи, гораздо менее важны. Хотя эти идеи наиболее ярко выражены в этих двух странах, они популярны во всем мире.
При всей распространенности мнения, что успех или неудача в мире определяются заслугами, а не удачей, оно явно ложно. Это не менее важно, так как сама заслуга в значительной степени является результатом удачи. Талант и способность к решительным усилиям, иногда называемые "мужеством", во многом зависят от генетически заложенных способностей и воспитания.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/-nSUjXDrt4v
«Вера в меритократию не только ложна: она вредна для вас»
"Мы верны нашему кредо, когда маленькая девочка, рожденная в самой суровой нищете, знает, что у нее такие же шансы на успех, как и у всех остальных ..." Барак Обама, инаугурационная речь, 2013
‘Мы должны создать равные условия для американских компаний и работников. Дональд Трамп, инаугурационная речь, 2017"
Меритократия стала главным социальным идеалом. Политики всего идеологического спектра постоянно возвращаются к теме, что награды в жизни – деньги, власть, рабочие места, поступление в университет – должны распределяться в соответствии с навыками и усилиями. Наиболее распространенной метафорой является "ровное игровое поле" (равные условия игры (прим. перев.)), на котором игроки могут подняться до положения, соответствующего их заслугам. Концептуально и морально меритократия представлена как противоположность таким системам, как наследственная аристократия, в которой социальное положение определяется лотереей рождения. При меритократии богатство и преимущества являются законной компенсацией заслуг, а не случайным стечением непредвиденных событий.
Большинство людей не просто думают, что мир должен двигаться к меритократии, они думают, что он уже меритократичен. В Великобритании 84% респондентов, участвовавших в британском исследовании социальных установок 2009 года, заявили, что тяжелая работа либо "необходима", либо "очень важна", когда это ведет к продвижению вперед, а в 2016 году Институт Брукингса обнаружил, что 69% американцев считают, что люди вознаграждаются за интеллект и навыки. Респонденты в обеих странах считают, что внешние факторы, такие как удача и выход из богатой семьи, гораздо менее важны. Хотя эти идеи наиболее ярко выражены в этих двух странах, они популярны во всем мире.
При всей распространенности мнения, что успех или неудача в мире определяются заслугами, а не удачей, оно явно ложно. Это не менее важно, так как сама заслуга в значительной степени является результатом удачи. Талант и способность к решительным усилиям, иногда называемые "мужеством", во многом зависят от генетически заложенных способностей и воспитания.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/-nSUjXDrt4v
Teletype
«Вера в меритократию не только ложна: она вредна для вас»
"Мы верны нашему кредо, когда маленькая девочка, рожденная в самой суровой нищете, знает, что у нее такие же шансы на успех, как...
🔥7❤2
ИИ-ПОМОИ И С ЧЕМ ИХ ЕДЯТ
Потоку неубедительных картинок с бедными бабушками, которым никто не хочет помочь, притч о судьбе изменщиков и кривому пересказу голливудских фильмов неживым голосом, примерно в 2022 году было придумано название. Это ИИ-слоп – младший гиперактивный брат интернет-спама. С английского slop переводится как бурда, жижа, помои. В общем, что-то, чем в крайнем случае питаться можно, но не желательно.
Слоп или цифровой хлам возникает при минимуме усилий или способностей со стороны человека в тандеме «человек-ИИ». Процессу замены реального контента слопом писатель Кори Доктороу придумал название «эншитификация».
Причина появления слопа – в меньшей степени любопытство и в большей степени желание заработать. В экономике внимания слоп приносит деньги своим творцам, особенно в сетях, ориентированных на видео. Фабрики контента, которые раньше создавали на коленке нелепые поделки «за 5 минут», с восторгом приняли новые технологии. Но озолотиться на слопе, на самом деле, нельзя. Так что создают его в промышленных масштабах, преимущественно, работники из небогатых стран. Это отчасти объясняет, почему он так абсурден. Задания ИИ-моделям создают на языках хинди, урду, вьетнамском, причем ориентироваться пытаются на англоязычную аудиторию и свое представления о реалиях жизни где-нибудь в США.
За тружениками цифровых потогонок подтянулись серьезные игроки: знаменитости, политики, крупные мировые производители, игроделы и кинокомпании. И каждый новый виток слопа порождал у новых зрителей мысль: почему бы и нет, особенно, когда нет сил, времени и желания? Докатился слоп и до научных статей.
Так что, очевидно, что проблема слопа не в инструменте, а в операторе – человеке.
Интересно, что из слопа выросло что-то вроде культурного феномена. Это цифровой брейнрот (иногда говорят «итальянский брейнрот», к Италии, конечно, он отношения не имеет). Брейнрот легко отличить от реального контента, он глупый, смешной и затягивающий. До ИИ он тоже существовал, но теперь дошел до идеала. В акулах, бродящих по пляжам в кроссовках, наверное, что-то есть – но пусть с этим разбираются специалисты.
Остальной слоп, к сожалению, настолько прогрессировал и размножился, что его стало сложно отличить от настоящего контента. Это и рецепты со слегка подозрительными иллюстрациями, и статьи о знаменитостях, которые никак не доходят до дела. И, увы, каждый раз, когда мы переходим по ссылке на статью «10 карьерных секретов, которые изменят вашу жизнь», мы показываем алгоритмам, что хотим больше, больше этой каши.
Плюсы слопа: возможно, енотики, прыгающие на батуте, это и правда мило, хоть и неправда.
Минусы слопа:
- Видео, которые присылает вам в мессенджере станут еще бредовее.
- Помните, как переживали о том, что ради дурацких книг вырубают леса? В 2024 году подсчитали, что в скором времени ИИ-инфраструктура мира будет потреблять в 6 раз больше воды, чем в целом государство Дания (6 миллионов человек). При этом, четверть человечества в реальности не имеет стабильного доступа к чистой воде и адекватным гигиеническим условиям. Запрос в ChatGPT затрачивает в 10 раз больше электричества, чем поисковый запрос в Google. И ладно бы вся эта энергия тратилась на какое-то гениальное медицинское исследование и решение великих проблем человечества. Нет же! На фото папы Римского в пуховике от Balenciaga.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/x3Nge6JvY7e
Потоку неубедительных картинок с бедными бабушками, которым никто не хочет помочь, притч о судьбе изменщиков и кривому пересказу голливудских фильмов неживым голосом, примерно в 2022 году было придумано название. Это ИИ-слоп – младший гиперактивный брат интернет-спама. С английского slop переводится как бурда, жижа, помои. В общем, что-то, чем в крайнем случае питаться можно, но не желательно.
Слоп или цифровой хлам возникает при минимуме усилий или способностей со стороны человека в тандеме «человек-ИИ». Процессу замены реального контента слопом писатель Кори Доктороу придумал название «эншитификация».
Причина появления слопа – в меньшей степени любопытство и в большей степени желание заработать. В экономике внимания слоп приносит деньги своим творцам, особенно в сетях, ориентированных на видео. Фабрики контента, которые раньше создавали на коленке нелепые поделки «за 5 минут», с восторгом приняли новые технологии. Но озолотиться на слопе, на самом деле, нельзя. Так что создают его в промышленных масштабах, преимущественно, работники из небогатых стран. Это отчасти объясняет, почему он так абсурден. Задания ИИ-моделям создают на языках хинди, урду, вьетнамском, причем ориентироваться пытаются на англоязычную аудиторию и свое представления о реалиях жизни где-нибудь в США.
За тружениками цифровых потогонок подтянулись серьезные игроки: знаменитости, политики, крупные мировые производители, игроделы и кинокомпании. И каждый новый виток слопа порождал у новых зрителей мысль: почему бы и нет, особенно, когда нет сил, времени и желания? Докатился слоп и до научных статей.
Так что, очевидно, что проблема слопа не в инструменте, а в операторе – человеке.
Интересно, что из слопа выросло что-то вроде культурного феномена. Это цифровой брейнрот (иногда говорят «итальянский брейнрот», к Италии, конечно, он отношения не имеет). Брейнрот легко отличить от реального контента, он глупый, смешной и затягивающий. До ИИ он тоже существовал, но теперь дошел до идеала. В акулах, бродящих по пляжам в кроссовках, наверное, что-то есть – но пусть с этим разбираются специалисты.
Остальной слоп, к сожалению, настолько прогрессировал и размножился, что его стало сложно отличить от настоящего контента. Это и рецепты со слегка подозрительными иллюстрациями, и статьи о знаменитостях, которые никак не доходят до дела. И, увы, каждый раз, когда мы переходим по ссылке на статью «10 карьерных секретов, которые изменят вашу жизнь», мы показываем алгоритмам, что хотим больше, больше этой каши.
Плюсы слопа: возможно, енотики, прыгающие на батуте, это и правда мило, хоть и неправда.
Минусы слопа:
- Видео, которые присылает вам в мессенджере станут еще бредовее.
- Помните, как переживали о том, что ради дурацких книг вырубают леса? В 2024 году подсчитали, что в скором времени ИИ-инфраструктура мира будет потреблять в 6 раз больше воды, чем в целом государство Дания (6 миллионов человек). При этом, четверть человечества в реальности не имеет стабильного доступа к чистой воде и адекватным гигиеническим условиям. Запрос в ChatGPT затрачивает в 10 раз больше электричества, чем поисковый запрос в Google. И ладно бы вся эта энергия тратилась на какое-то гениальное медицинское исследование и решение великих проблем человечества. Нет же! На фото папы Римского в пуховике от Balenciaga.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/x3Nge6JvY7e
Teletype
ИИ-ПОМОИ И С ЧЕМ ИХ ЕДЯТ
Потоку неубедительных картинок с бедными бабушками, которым никто не хочет помочь, притч о судьбе изменщиков и кривому пересказу...
👍5🤔1
Эдуард Лимонов — о русском способе освоения пространства:
Вся наша семья (я, отец и мать) имела одну комнату
на всех, шли пятидесятые годы, в стране, разрушенной войной, был жилищный кризис. У меня был разве что «свой угол», где хранились мои вещи: старая отцовская полевая сумка, старый же учебник топографии, мои несколько книг о чужих землях и растениях и карты. Мне до такой степени мешали взрослые, до такой степени хотелось иметь свое, отдельное от других помещение, что, будучи мальчиком энергичным, я решил вырыть для себя комнату.
Со свойственной мне практичностью я сразу же приступил к делу: начал рыть яму в общем коммунальном подвале под домом, там у нас и у наших соседей хранились уголь и картошка. Рыл я вечером, при керосиновой лампе, землю выносил на улицу в мешках и сбрасывал под огромные кусты бузины, росшие вокруг дома. На другой день я закладывал вырытую яму досками и забрасывал углем.
Землянка моя мечталась мне с автоматами по стенам (кажется, в моем воображении автоматы свисали с крюков) и нарами для «ребят», я, впрочем, не совсем ясно представлял себе, что это будут за ребята. Я бы, может, и дорыл яму, и насладился бы наконец одиночеством своей несколько странной детской комнаты (назовем ее «русская модель» детской комнаты), но семья наша переехала в другой дом, и я не знаю ничего о дальнейшей судьбе этого вакуума в тяжелой украинской глине, надеюсь, в мою яму никто не провалился.
#глазамирусских #что_есть_русское #Острог_цитаты
https://surl.li/brqylx
Вся наша семья (я, отец и мать) имела одну комнату
на всех, шли пятидесятые годы, в стране, разрушенной войной, был жилищный кризис. У меня был разве что «свой угол», где хранились мои вещи: старая отцовская полевая сумка, старый же учебник топографии, мои несколько книг о чужих землях и растениях и карты. Мне до такой степени мешали взрослые, до такой степени хотелось иметь свое, отдельное от других помещение, что, будучи мальчиком энергичным, я решил вырыть для себя комнату.
Со свойственной мне практичностью я сразу же приступил к делу: начал рыть яму в общем коммунальном подвале под домом, там у нас и у наших соседей хранились уголь и картошка. Рыл я вечером, при керосиновой лампе, землю выносил на улицу в мешках и сбрасывал под огромные кусты бузины, росшие вокруг дома. На другой день я закладывал вырытую яму досками и забрасывал углем.
Землянка моя мечталась мне с автоматами по стенам (кажется, в моем воображении автоматы свисали с крюков) и нарами для «ребят», я, впрочем, не совсем ясно представлял себе, что это будут за ребята. Я бы, может, и дорыл яму, и насладился бы наконец одиночеством своей несколько странной детской комнаты (назовем ее «русская модель» детской комнаты), но семья наша переехала в другой дом, и я не знаю ничего о дальнейшей судьбе этого вакуума в тяжелой украинской глине, надеюсь, в мою яму никто не провалился.
#глазамирусских #что_есть_русское #Острог_цитаты
https://surl.li/brqylx
👍10😁4
