Telegram Group & Telegram Channel
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анны Александровой, которая обвинялась в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (в ред. ФЗ №258-ФЗ от 14.07.2022, №307-ФЗ от 14.07.2022, №345- ФЗ от 14.07.2022, №111-ФЗ от 03.04.2023).

Обвинение полагало, что с 07.05.2022 по 26.07.2022, а также с 20.03.2023 по 22.04.2023 Александрова, находясь по месту своего проживания в г. Пушкин г. СПб, в администрируемом ей сообществе «Борис Нутром» и профиле «Ирочка Сергеева» в социальной сети «ВКонтакте», разместила под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, представляющую собой текстовые материалы, об использовании ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, содержащую признаки политической и идеологической ненависти к Президенту РФ, а также ненависти к лицам, объединенным принадлежностью к социальной группе военнослужащим ВС РФ, включая лиц, участвующих в СВО, а также к социальной группе - русским людям и гражданам РФ.

Александрова вину не признала, полагая оговор как со стороны свидетеля обвинения, так и не объективное расследование со стороны органов предварительного следствия. В обоснование указала на наличие конфликтных отношений и оговор со стороны свидетеля С., а также негатив со стороны органов государственной власти в отношении нее (Александровой) в связи с осуществлением деятельности по защите Старогатчинского леса, препятствование С. приобрести земельный участок в деревне Корпикюля, а также иной общественной деятельности. Просила ее оправдать.

Прокурор после исследования всех доказательств, в ходе прений, полагал необходимым квалифицировать действия Александровой как единое продолжаемое преступление по п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (в ред. ФЗ №111-Ф3 от 03.04.2023), объединенное единым умыслом, полагая излишним вменение двух преступлений, и назначить Александровой наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением материалов и обращений в сети Интернет, сроком на 4 года.

Суд квалифицировал действия Александровой по п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (в ред. ФЗ №111-Ф3 от 03.04.2023) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением материалов и обращений в сети Интернет, сроком на 3 года.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #207_3УКРФ



group-telegram.com/SPbGS/20393
Create:
Last Update:

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анны Александровой, которая обвинялась в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (в ред. ФЗ №258-ФЗ от 14.07.2022, №307-ФЗ от 14.07.2022, №345- ФЗ от 14.07.2022, №111-ФЗ от 03.04.2023).

Обвинение полагало, что с 07.05.2022 по 26.07.2022, а также с 20.03.2023 по 22.04.2023 Александрова, находясь по месту своего проживания в г. Пушкин г. СПб, в администрируемом ей сообществе «Борис Нутром» и профиле «Ирочка Сергеева» в социальной сети «ВКонтакте», разместила под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, представляющую собой текстовые материалы, об использовании ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, содержащую признаки политической и идеологической ненависти к Президенту РФ, а также ненависти к лицам, объединенным принадлежностью к социальной группе военнослужащим ВС РФ, включая лиц, участвующих в СВО, а также к социальной группе - русским людям и гражданам РФ.

Александрова вину не признала, полагая оговор как со стороны свидетеля обвинения, так и не объективное расследование со стороны органов предварительного следствия. В обоснование указала на наличие конфликтных отношений и оговор со стороны свидетеля С., а также негатив со стороны органов государственной власти в отношении нее (Александровой) в связи с осуществлением деятельности по защите Старогатчинского леса, препятствование С. приобрести земельный участок в деревне Корпикюля, а также иной общественной деятельности. Просила ее оправдать.

Прокурор после исследования всех доказательств, в ходе прений, полагал необходимым квалифицировать действия Александровой как единое продолжаемое преступление по п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (в ред. ФЗ №111-Ф3 от 03.04.2023), объединенное единым умыслом, полагая излишним вменение двух преступлений, и назначить Александровой наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением материалов и обращений в сети Интернет, сроком на 4 года.

Суд квалифицировал действия Александровой по п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (в ред. ФЗ №111-Ф3 от 03.04.2023) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением материалов и обращений в сети Интернет, сроком на 3 года.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #207_3УКРФ

BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SPbGS/20393

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ca


Telegram Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
FROM American