Понимаю, что транслирую не самые приятные вещи.
И негатив на автора повалиться в очень большом объеме.
Что уже и происходит…
И негатив на автора повалиться в очень большом объеме.
Что уже и происходит…
Кроме негатива, если есть конкретные конструктивные предложения, то прошу отправлять их в личку.
Буду благодарен.
Буду благодарен.
Коммунальные проблемы Якутии: Виктор Федоров отвечает на вопросы жителей.
Выступление народного депутата Виктора Федорова на заседании Совета Государственного Собрания (Ил Тумэн) по поводу коммуналки вызвало в соцсетях много вопросов. Мы их собрали и задали напрямую Виктору Николаевичу:
- Почему статистика по износу систем в ЖКХ не совпадает с данными, которые вы указали в своем докладе?
- Мы опираемся на данные аудитов, показывающих, что до 60% объектов ЖКХ в регионе требуют обновления. В частности, цифры в моем докладе - из Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2024 г. N 643 «Об утверждении программы модернизации коммунальной инфраструктуры Республики Саха (Якутия) на период 2025 - 2030 годов». Программа опубликована на сайте www.pravo.gov.ru, официальном интернет-портале правовой информации. Любой может открыть его, сравнить цифры и убедиться.
- Но, если ситуация в целом не так уж критична, зачем повышать тарифы?
- В том то и дело, что ситуация критична! Существующие тарифы не покрывают затраты на поддержание системы, особенно с учётом роста цен на топливо и материалы. Система идет в разнос. Без повышения невозможно обеспечить стабильную работу ЖКХ и избежать масштабных аварий.
Параллельно разрабатываются меры социальной поддержки для уязвимых групп.
Кроме этого, в своём докладе я говорил, что в тарифной политике были допущены явные ошибки. В частности, в период с 2012 по 2024 год, то есть за двенадцать лет, тарифы на услуги ЖКХ в нашем регионе росли почти в два раза медленнее, чем в среднем по всей Российской Федерации. Из-за этого отставания отрасль оказалась недофинансирована.
- Получается, жители сел и Арктики пострадают от повышения тарифов сильнее всего - ведь горожане Якутска, Нерюнгри или Мирного уже платят за ЖКХ полностью или почти полностью. Но почему основные расходы лягут на сельских жителей и жителей Арктики, и почему якутские власти хотят заставить именно их платить в полной мере?
- Да, жители центральных улусов и Якутска оплачивают услуги ЖКХ около 90%, стоимости. Разница в тарифах связана с объективно высокими затратами на доставку ресурсов в отдалённые северные районы, старым и изношенным особенно там оборудованием. Неверно говорить, что теперь все расходы лягут на плечи жителей Севера – это не так. Больше субсидий мы выделяем именно жителям Крайнего Севера. Они за тариф платят 10% из 100% – остальное покрывают субсидии. Субсидии будут сохранены в том же объёме или даже в большем. Но теперь они должны быть использованы адресно и более эффективно. Субсидии должны быть распределены справедливо. Более того, мы предлагаем пересмотреть механизмы поддержки, включить для Арктики федеральные дотации. При этом нужно всё-таки основные тарифы снижать. И за счет довольно сложных механизмов, о которых я рассказывал в своем докладе и телеграм-канале, выходить на оптимальную модель функционирования системы ЖКХ на Крайнем Севере.
- Если сейчас у нас тариф на электроэнергию почти 10 рублей, и оплачиваем мы, оказывается, всего 30%, то какой должен быть тариф-то? 30 руб./киловатт?
- В центральных улусах республики тариф по электроэнергии не субсидируется и составляет для населения порядка 8,5 руб./кВт час. В северных улусах тарифы за электроэнергию доходят, - вы не поверите, - до ста, двухсот, даже трехсот рублей за киловатт. Конечно, государство субсидирует основную часть затрат. В таблице ниже тарифы на дизельных электростанциях в восьми малонаселённых пунктах:Алданский район, поселок Верхняя Амга - 333 рубля за киловатт-час, село Утая, Утаинского района – 418 рублей, в Бютейдяхе, это Верхневилюйский район – 3400 за киловатт! Правда, живут там всего три человека… И всё это субсидирует государство.
Выступление народного депутата Виктора Федорова на заседании Совета Государственного Собрания (Ил Тумэн) по поводу коммуналки вызвало в соцсетях много вопросов. Мы их собрали и задали напрямую Виктору Николаевичу:
- Почему статистика по износу систем в ЖКХ не совпадает с данными, которые вы указали в своем докладе?
- Мы опираемся на данные аудитов, показывающих, что до 60% объектов ЖКХ в регионе требуют обновления. В частности, цифры в моем докладе - из Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2024 г. N 643 «Об утверждении программы модернизации коммунальной инфраструктуры Республики Саха (Якутия) на период 2025 - 2030 годов». Программа опубликована на сайте www.pravo.gov.ru, официальном интернет-портале правовой информации. Любой может открыть его, сравнить цифры и убедиться.
- Но, если ситуация в целом не так уж критична, зачем повышать тарифы?
- В том то и дело, что ситуация критична! Существующие тарифы не покрывают затраты на поддержание системы, особенно с учётом роста цен на топливо и материалы. Система идет в разнос. Без повышения невозможно обеспечить стабильную работу ЖКХ и избежать масштабных аварий.
Параллельно разрабатываются меры социальной поддержки для уязвимых групп.
Кроме этого, в своём докладе я говорил, что в тарифной политике были допущены явные ошибки. В частности, в период с 2012 по 2024 год, то есть за двенадцать лет, тарифы на услуги ЖКХ в нашем регионе росли почти в два раза медленнее, чем в среднем по всей Российской Федерации. Из-за этого отставания отрасль оказалась недофинансирована.
- Получается, жители сел и Арктики пострадают от повышения тарифов сильнее всего - ведь горожане Якутска, Нерюнгри или Мирного уже платят за ЖКХ полностью или почти полностью. Но почему основные расходы лягут на сельских жителей и жителей Арктики, и почему якутские власти хотят заставить именно их платить в полной мере?
- Да, жители центральных улусов и Якутска оплачивают услуги ЖКХ около 90%, стоимости. Разница в тарифах связана с объективно высокими затратами на доставку ресурсов в отдалённые северные районы, старым и изношенным особенно там оборудованием. Неверно говорить, что теперь все расходы лягут на плечи жителей Севера – это не так. Больше субсидий мы выделяем именно жителям Крайнего Севера. Они за тариф платят 10% из 100% – остальное покрывают субсидии. Субсидии будут сохранены в том же объёме или даже в большем. Но теперь они должны быть использованы адресно и более эффективно. Субсидии должны быть распределены справедливо. Более того, мы предлагаем пересмотреть механизмы поддержки, включить для Арктики федеральные дотации. При этом нужно всё-таки основные тарифы снижать. И за счет довольно сложных механизмов, о которых я рассказывал в своем докладе и телеграм-канале, выходить на оптимальную модель функционирования системы ЖКХ на Крайнем Севере.
- Если сейчас у нас тариф на электроэнергию почти 10 рублей, и оплачиваем мы, оказывается, всего 30%, то какой должен быть тариф-то? 30 руб./киловатт?
- В центральных улусах республики тариф по электроэнергии не субсидируется и составляет для населения порядка 8,5 руб./кВт час. В северных улусах тарифы за электроэнергию доходят, - вы не поверите, - до ста, двухсот, даже трехсот рублей за киловатт. Конечно, государство субсидирует основную часть затрат. В таблице ниже тарифы на дизельных электростанциях в восьми малонаселённых пунктах:Алданский район, поселок Верхняя Амга - 333 рубля за киловатт-час, село Утая, Утаинского района – 418 рублей, в Бютейдяхе, это Верхневилюйский район – 3400 за киловатт! Правда, живут там всего три человека… И всё это субсидирует государство.
Коммунальные проблемы Якутии: Виктор Федоров отвечает на вопросы жителей.
Мы продолжаем задавать вопросы из интернета народному депутату Виктору Николаевичу Федорову по его выступлению на Совете Госсобрания по теме ЖКХ:
- Вы написали письмо на имя спикера парламента Якутии Алексея Еремеева по поводу эффективности льгот, предоставленных компании «Якутуголь» избюджета республики. Компания заявила, что не получает налоговых льгот от государства, цены на уголь для ЖКХ нижезатрат, кроме этого, предприятия ЖКХ имеют перед компанией задолженность. Как вы это прокомментируете?
- Угольным компаниям, работающим в республике, были предоставлены определенные льготы, или в прошлом или в настоящем времени. Уточняющий депутатский запрос мной направлен в министерство экономики. Об эффективности этих льгот мы, к сожалению, мало что знаем. Это работники отрасли ЖКХ ставят перед народными депутатами вопросы их взаимодействия с предприятиями угольной отрасли. В начале апреля на выездном заседании в Нерюнгри профильный комитет оценит, какую пользу республика получила от льгот, предоставленных угледобывающей компании. Во-вторых, посмотрел рост цен на уголь: с 2022 по 2025 год он подорожал примерно в полтора раза. Важно проанализировать, как этот рост соотносится с изменением цен на другие виды энергии и товары. В-третьих, да, есть задолженность ЖКХ перед «Якутуглем» - так мы это и не скрываем. Долги есть перед всеми поставщиками - потому что отрасль недофинансирована. Но никто не отказывается от этих долгов.
Хочу отметить, что проверка эффективности льгот - часть борьбы за прозрачность процессов. Если компании получают преференции - они должны подтверждать их обоснованность, например, создавая рабочие места или инвестируя в инфраструктуру.Результаты проверки будут опубликованы.
- Угольная промышленность Якутии - это не только «Якутуголь», есть еще УК «Колмар», «Эльгауголь». Планируется ли проверять и эти компании?
- Давайте сначала посмотрим, что у нас происходит с компанией «Якутуголь», а потом дальше будем распутывать угольную цепочку. Начали мы с компании «Якутуголь», потому что до 2010-х годов это была государственная, республиканская компания. После этого мы свою долю продали «Мечелу», и на эти деньги строилась железная дорога до Нижнего Бестяха. Необходимо внимательно изучить, как прошли все эти изменения, включая переход от государственной собственности к частной, как повлияли предоставленные преференции, колебания цен на уголь, участие в работе ЖКХ. Все компании, получающие льготы, должны пройти аудит. ТОРы, льготы, преференции должны работать на развитие региона, а не на личное обогащение. Поддержим инициативы по расширению проверок на все предприятия, пользующиеся налоговыми послаблениями.
- Каким образом снижение расходов может привести к технологической модернизации?
- Общий уровень расходов на систему ЖКХ остаётся прежним. Если мы снизим прямые расходы - экономию средств направим на улучшения, которые приведут к тому, что себестоимость услуг будет снижаться. Это долгосрочная стратегия, а не мгновенное решение.
- Если перевести население на индивидуальные источники теплоснабжения, какова будет цена в наших северных условиях и смогут ли ее себе позволить пенсионеры?
- Необходимо переходить к децентрализованному тепловому энергоснабжению, что уже стало нормой в разных уголках мира. Первоначальные затраты высоки, но возможны субсидии для тех, кто это делает. И, например такая работа была проведена в рамках пилотного проекта по переводу отопления на газгольдеры в Усть-Алданском и Мегено-Кангаласском улусах. В 40 домах это было сделано. Тем не менее, там есть организационные вопросы, связанные с гарантированным поставщиком и созданием хранилищ. Возможно, стоит внедрять новые эффективные технологии индивидуального отопления – печи на паллетах могут работать без внимания до 10 дней. Есть данные, что паллеты даже выгоднее газа – по информации от их поставщиков.
- Почему люди вообще должны платить за ЖКХ? Компенсируйте нищую жизнь народа бесплатной коммуналкой!
Мы продолжаем задавать вопросы из интернета народному депутату Виктору Николаевичу Федорову по его выступлению на Совете Госсобрания по теме ЖКХ:
- Вы написали письмо на имя спикера парламента Якутии Алексея Еремеева по поводу эффективности льгот, предоставленных компании «Якутуголь» избюджета республики. Компания заявила, что не получает налоговых льгот от государства, цены на уголь для ЖКХ нижезатрат, кроме этого, предприятия ЖКХ имеют перед компанией задолженность. Как вы это прокомментируете?
- Угольным компаниям, работающим в республике, были предоставлены определенные льготы, или в прошлом или в настоящем времени. Уточняющий депутатский запрос мной направлен в министерство экономики. Об эффективности этих льгот мы, к сожалению, мало что знаем. Это работники отрасли ЖКХ ставят перед народными депутатами вопросы их взаимодействия с предприятиями угольной отрасли. В начале апреля на выездном заседании в Нерюнгри профильный комитет оценит, какую пользу республика получила от льгот, предоставленных угледобывающей компании. Во-вторых, посмотрел рост цен на уголь: с 2022 по 2025 год он подорожал примерно в полтора раза. Важно проанализировать, как этот рост соотносится с изменением цен на другие виды энергии и товары. В-третьих, да, есть задолженность ЖКХ перед «Якутуглем» - так мы это и не скрываем. Долги есть перед всеми поставщиками - потому что отрасль недофинансирована. Но никто не отказывается от этих долгов.
Хочу отметить, что проверка эффективности льгот - часть борьбы за прозрачность процессов. Если компании получают преференции - они должны подтверждать их обоснованность, например, создавая рабочие места или инвестируя в инфраструктуру.Результаты проверки будут опубликованы.
- Угольная промышленность Якутии - это не только «Якутуголь», есть еще УК «Колмар», «Эльгауголь». Планируется ли проверять и эти компании?
- Давайте сначала посмотрим, что у нас происходит с компанией «Якутуголь», а потом дальше будем распутывать угольную цепочку. Начали мы с компании «Якутуголь», потому что до 2010-х годов это была государственная, республиканская компания. После этого мы свою долю продали «Мечелу», и на эти деньги строилась железная дорога до Нижнего Бестяха. Необходимо внимательно изучить, как прошли все эти изменения, включая переход от государственной собственности к частной, как повлияли предоставленные преференции, колебания цен на уголь, участие в работе ЖКХ. Все компании, получающие льготы, должны пройти аудит. ТОРы, льготы, преференции должны работать на развитие региона, а не на личное обогащение. Поддержим инициативы по расширению проверок на все предприятия, пользующиеся налоговыми послаблениями.
- Каким образом снижение расходов может привести к технологической модернизации?
- Общий уровень расходов на систему ЖКХ остаётся прежним. Если мы снизим прямые расходы - экономию средств направим на улучшения, которые приведут к тому, что себестоимость услуг будет снижаться. Это долгосрочная стратегия, а не мгновенное решение.
- Если перевести население на индивидуальные источники теплоснабжения, какова будет цена в наших северных условиях и смогут ли ее себе позволить пенсионеры?
- Необходимо переходить к децентрализованному тепловому энергоснабжению, что уже стало нормой в разных уголках мира. Первоначальные затраты высоки, но возможны субсидии для тех, кто это делает. И, например такая работа была проведена в рамках пилотного проекта по переводу отопления на газгольдеры в Усть-Алданском и Мегено-Кангаласском улусах. В 40 домах это было сделано. Тем не менее, там есть организационные вопросы, связанные с гарантированным поставщиком и созданием хранилищ. Возможно, стоит внедрять новые эффективные технологии индивидуального отопления – печи на паллетах могут работать без внимания до 10 дней. Есть данные, что паллеты даже выгоднее газа – по информации от их поставщиков.
- Почему люди вообще должны платить за ЖКХ? Компенсируйте нищую жизнь народа бесплатной коммуналкой!
- Бесплатные услуги на Севере — это, к сожалению, нереально. Это приведет к коллапсу системы: бюджет не сможет компенсировать 100% затрат. Есть ещё один важный фактор – всё, что предоставляется бесплатно, не ценится. Форточки, двери нараспашку… А ресурсы не бесконечны. Решение – перевод субсидий ЖКХ на адресность и повышение эффективности производства услуг и управления, чтобы снизить издержки.
- Если учесть, что вы народный избранник – выходит, что жители Якутии с вашей помощью сами и запрашивают у правительства непопулярные реформы?
- Да, реформы болезненны. Но без них субсидии поглотят бюджет, оставив его без средств на медицину и образование. Это главное, что мы должны понять. И это то, чем нужно заниматься. Хочу подчеркнуть важность открытого общения с людьми: только так мы сможем найти баланс. Коммунальную отрасль необходимо делать конкурентноспособной. Сейчас предприниматели не хотят идти в коммуналку, скорее даже уходят: неплатежи, задержки… Систему надо перестраивать, формировать нормальную конкурентную среду. ГУП «ЖКХ», как государственное предприятие, все же должно, наверное, сосредоточиться на тринадцати арктических районах. Эти территории действительно требуют особого внимания: местные жители не могут самостоятельно решать проблемы в сфере ЖКХ.
- Надо ли вваливать деньги населения и бюджета в прогнившее во всех смыслах ЖКХ? Может, реформы нужны в управлении?
- Согласен: вливание денег и без изменения системы управления бессмысленно. Нужно переходить на цифровые системы учёта, конкурсное назначение руководителей и жёсткий контроль за расходованием средств.
- Если компании не вкладываются в ремонт и модернизацию, а бюджетные субсидии где-то оседают, почему народ должен оплачивать прихоти коммунальщиков?
- С одной стороны, мы требуем ввести прозрачную систему отчетности для всех получателей субсидий. Компании, которые не вкладывают средства вулучшение, должны быть лишены льгот и контрактов. Мы поддержим законы, направленные на осуществление этих принципов. С другой стороны - ситуация сложнее, чем кажется. Субсидии выделяются меньше, чем нужно. Так, в этом году в бюджете предусмотрено около 30 миллиардов рублей при реальной потребности в 50 миллиардов. Таким образом, долг перед ГУП «ЖКХ» составляет десяткимиллиардов рублей. И эти средства поступают с задержкой, что ещё более усложняет ситуацию. Помимо государственного предприятия, существует множество других организаций, включая поставщиков угля, транспортников и т.д., - которые тоже получают свои деньги с опозданием. Задержки требуют привлечения кредитов под 25-30%. Деньги приходится использовать для гашения долгов... Кроме этого, в тарифах, которые мы формируем, зачастую не предусмотрены средства на модернизацию. Когда все резервные средства исчерпаны, компании просто покидают рынок...
- Что вы думаете о росте субсидий после ухода «Якутскэнерго» на оптовый рынок и исключения «Сахаэнерго» из тарифа? Почему власти не смогли добиться субсидий на дизельное топливо, переложив эти расходы на местный бюджет? Какие решения вы видите, например, по субсидированию доставки топлива через механизм северного завоза? Почему тарифы «Якутскэнерго» не снизились после ухода «Сахаэнерго», а, наоборот, выросли, при этом компания продолжает нести убытки? Почему власти перекладывают бремя расходов на людей вместо поиска более разумных решений?
- После того, как «Якутскэнерго» ушло на оптовый рынок электроэнергии, мы теперь покупаем электричество не у них, а на федеральном рынке, где цены разных электростанций смешаны. В Якутске цена — около 9 рублей за киловатт. Раньше, до выхода «Якутскэнерго» на этот рынок, мы платили всего 3–4 рубля. Важно заметить, что новый механизм не учитывает наши северные реалии. Например, в поселке Чернышевский, где работает Вилюйская ГЭС, электроэнергия стоила буквально копейки. были построены электрокотельные, организовано отопление. Сейчас цена — 10 рублей. Нужно, получается, переделывать всю систему и возвращатьсяк газу – несмотря на то, что электричество на самом деле близко и должно быть дешевле.
- Если учесть, что вы народный избранник – выходит, что жители Якутии с вашей помощью сами и запрашивают у правительства непопулярные реформы?
- Да, реформы болезненны. Но без них субсидии поглотят бюджет, оставив его без средств на медицину и образование. Это главное, что мы должны понять. И это то, чем нужно заниматься. Хочу подчеркнуть важность открытого общения с людьми: только так мы сможем найти баланс. Коммунальную отрасль необходимо делать конкурентноспособной. Сейчас предприниматели не хотят идти в коммуналку, скорее даже уходят: неплатежи, задержки… Систему надо перестраивать, формировать нормальную конкурентную среду. ГУП «ЖКХ», как государственное предприятие, все же должно, наверное, сосредоточиться на тринадцати арктических районах. Эти территории действительно требуют особого внимания: местные жители не могут самостоятельно решать проблемы в сфере ЖКХ.
- Надо ли вваливать деньги населения и бюджета в прогнившее во всех смыслах ЖКХ? Может, реформы нужны в управлении?
- Согласен: вливание денег и без изменения системы управления бессмысленно. Нужно переходить на цифровые системы учёта, конкурсное назначение руководителей и жёсткий контроль за расходованием средств.
- Если компании не вкладываются в ремонт и модернизацию, а бюджетные субсидии где-то оседают, почему народ должен оплачивать прихоти коммунальщиков?
- С одной стороны, мы требуем ввести прозрачную систему отчетности для всех получателей субсидий. Компании, которые не вкладывают средства вулучшение, должны быть лишены льгот и контрактов. Мы поддержим законы, направленные на осуществление этих принципов. С другой стороны - ситуация сложнее, чем кажется. Субсидии выделяются меньше, чем нужно. Так, в этом году в бюджете предусмотрено около 30 миллиардов рублей при реальной потребности в 50 миллиардов. Таким образом, долг перед ГУП «ЖКХ» составляет десяткимиллиардов рублей. И эти средства поступают с задержкой, что ещё более усложняет ситуацию. Помимо государственного предприятия, существует множество других организаций, включая поставщиков угля, транспортников и т.д., - которые тоже получают свои деньги с опозданием. Задержки требуют привлечения кредитов под 25-30%. Деньги приходится использовать для гашения долгов... Кроме этого, в тарифах, которые мы формируем, зачастую не предусмотрены средства на модернизацию. Когда все резервные средства исчерпаны, компании просто покидают рынок...
- Что вы думаете о росте субсидий после ухода «Якутскэнерго» на оптовый рынок и исключения «Сахаэнерго» из тарифа? Почему власти не смогли добиться субсидий на дизельное топливо, переложив эти расходы на местный бюджет? Какие решения вы видите, например, по субсидированию доставки топлива через механизм северного завоза? Почему тарифы «Якутскэнерго» не снизились после ухода «Сахаэнерго», а, наоборот, выросли, при этом компания продолжает нести убытки? Почему власти перекладывают бремя расходов на людей вместо поиска более разумных решений?
- После того, как «Якутскэнерго» ушло на оптовый рынок электроэнергии, мы теперь покупаем электричество не у них, а на федеральном рынке, где цены разных электростанций смешаны. В Якутске цена — около 9 рублей за киловатт. Раньше, до выхода «Якутскэнерго» на этот рынок, мы платили всего 3–4 рубля. Важно заметить, что новый механизм не учитывает наши северные реалии. Например, в поселке Чернышевский, где работает Вилюйская ГЭС, электроэнергия стоила буквально копейки. были построены электрокотельные, организовано отопление. Сейчас цена — 10 рублей. Нужно, получается, переделывать всю систему и возвращатьсяк газу – несмотря на то, что электричество на самом деле близко и должно быть дешевле.
Тем не менее, законы приняты на федеральном уровне - и нам остается лишь следовать законодательству. К сожалению, федеральные решения часто принимают без учета специфики северных территорий, и это создает большие трудности. Мы будем настойчиво добиваться пересмотра механизмов субсидирования через Государственную Думу. На уровне правительства Якутии обсуждается возможность возвращения «Сахаэнерго» и его субсидирование с учетом потребностей севера. Что касается убытков «Якутскэнерго» - нужно тщательно проверить их финансовую политику и сейчас уже проводиться работа по вхождению республики в уставной капитал компании и в ее управление.
В конце хочу сказать, что проблемы ЖКХ нуждаются в комплексном решении: нужно умеренно повышать тарифы, реформировать управление и бороться с неэффективностью. На первом месте, особенно в условиях Крайнего Севера, должны быть интересы людей. Открыт для диалога и конкретных предложений.
В конце хочу сказать, что проблемы ЖКХ нуждаются в комплексном решении: нужно умеренно повышать тарифы, реформировать управление и бороться с неэффективностью. На первом месте, особенно в условиях Крайнего Севера, должны быть интересы людей. Открыт для диалога и конкретных предложений.
Виктор Федоров
https://www.group-telegram.com/Fedorov588
Просьба не реагировать на фейковый аккаунт.
Жулики сделали. Отличие у меня Fedorov58, а там Fedorov588.
Жулики сделали. Отличие у меня Fedorov58, а там Fedorov588.
Виктор Федоров
Просьба не реагировать на фейковый аккаунт. Жулики сделали. Отличие у меня Fedorov58, а там Fedorov588.
Аккаунт похоже удалили. Но до этого выходили с него на руководителя одного из моих предприятий и просили данные по расчетному счету. Он и поднял тревогу.
Не правильно трактуется проект закона. Это расходы только на перевозку граждан, если они не имеют самостоятельного транспорта и нанимают транспорт для переезда членов семьи
мы рассчитывали что переедут в то же муниципальное образование.
Если семья из 3 человек, то это 2100 р. Перевозка мебели оплачивается отдельно.
Если семья из 3 человек, то это 2100 р. Перевозка мебели оплачивается отдельно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продавцы чурчхелы на рынке в Кисловодске, после того, как я сделал у них покупку и отошел…🫣
«Режем льготы депутатов».
Из зала парламента: 23 октября 2024 года, после четырех лет ожидания, мы, наконец, добрались до законодательной инициативы, которую я подал ещё в марте 2020 года 🤯. На последнем пленарном заседании Госсобрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), 25 апреля 2025 года, этот достаточно заметный законопроект был принят.
Для меня и моих коллег этот момент действительно значим: шли годы, менялись составы депутатов, инициатива долго лежала в папке, и вот мы наконец воплотили идею в жизнь.
В чём суть инициативы простыми словами? Навели порядок в статусе и обязанностях народных депутатов - чтобы депутаты работали ответственнее, ускорился процесс принятия решений, а расходы бюджета стали более прозрачными.
Во-первых, теперь депутаты могут лишиться места в комитете или комиссии за систематическое отсутствие на заседаниях комитетов и комиссий. То есть если человек не ходит и не работает, — на его место сможет прийти тот, кто готов трудиться для избирателей.
Во-вторых, убрали отдельные «депутатские» льготы, которые уже или утратили свой смысл, или дублируются федеральным законодательством. Это, например, медстрахование, пользование VIP-залами вокзалов, субсидии на покупку жилья (!!!). Достойные условия труда депутата мы сохранили в рамках закона, а вот устаревшие привилегии убрали. Новый порядок отдыха и отпусков сделали более понятным.
Этот закон — не про сокращения, а про честность и эффективность. Для депутатов те же условия, что для всех граждан: пенсии, медстраховка, жильё — по федеральному и республиканскому порядку.
Считаю это шагом вперёд к современному парламенту, где представительство народа означает не только права, но и обязанности!
P.S. Впереди ещё много работы: не рассмотрены мои инициативы, внесенные семь, а то и восемь лет назад - о пенсиях и транспорте народных депутатов. Продолжу эту работу.
Всем спасибо за поддержку! 🚀
Из зала парламента: 23 октября 2024 года, после четырех лет ожидания, мы, наконец, добрались до законодательной инициативы, которую я подал ещё в марте 2020 года 🤯. На последнем пленарном заседании Госсобрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), 25 апреля 2025 года, этот достаточно заметный законопроект был принят.
Для меня и моих коллег этот момент действительно значим: шли годы, менялись составы депутатов, инициатива долго лежала в папке, и вот мы наконец воплотили идею в жизнь.
В чём суть инициативы простыми словами? Навели порядок в статусе и обязанностях народных депутатов - чтобы депутаты работали ответственнее, ускорился процесс принятия решений, а расходы бюджета стали более прозрачными.
Во-первых, теперь депутаты могут лишиться места в комитете или комиссии за систематическое отсутствие на заседаниях комитетов и комиссий. То есть если человек не ходит и не работает, — на его место сможет прийти тот, кто готов трудиться для избирателей.
Во-вторых, убрали отдельные «депутатские» льготы, которые уже или утратили свой смысл, или дублируются федеральным законодательством. Это, например, медстрахование, пользование VIP-залами вокзалов, субсидии на покупку жилья (!!!). Достойные условия труда депутата мы сохранили в рамках закона, а вот устаревшие привилегии убрали. Новый порядок отдыха и отпусков сделали более понятным.
Этот закон — не про сокращения, а про честность и эффективность. Для депутатов те же условия, что для всех граждан: пенсии, медстраховка, жильё — по федеральному и республиканскому порядку.
Считаю это шагом вперёд к современному парламенту, где представительство народа означает не только права, но и обязанности!
P.S. Впереди ещё много работы: не рассмотрены мои инициативы, внесенные семь, а то и восемь лет назад - о пенсиях и транспорте народных депутатов. Продолжу эту работу.
Всем спасибо за поддержку! 🚀
Уважаемые коллеги предприниматели!
Поздравляю нас с Днём российского предпринимательства!
Ваш труд — это не просто бизнес, а настоящий двигатель прогресса, который становится опорой экономики, создаёт рабочие места и воплощает в жизнь смелые инновации. Каждый ваш проект, большая или маленькая победа — это вклад в развитие страны и улучшение жизни людей.
Сегодня, в условиях непростой экономической ситуации, внешних вызовов и колебаний рынка, ваша работа требует особой стойкости, упорства и мужества. Вы ежедневно сталкиваетесь с неопределённостью, рисками и жёсткой конкуренцией, но продолжаете идти вперёд, доказывая, что даже в сложные времена можно находить возможности для роста.
Ваша неиссякаемая вера в свои силы, готовность бороться и брать на себя ответственность восхищают.
Вы не просто строите компании — вы создаёте будущее, в котором есть место технологиям, творчеству и взаимовыручке.
Желаю вам крепкого здоровья, энергии, уверенности в завтрашнем дне и ярких побед! Пусть каждая трудность станет ступенькой к новым достижениям, а ваши идеи преображают реальность, принося пользу людям и стране. Спасибо за ваш труд, оптимизм и умение зажигать огонь прогресса!
С праздником! Ваша работа — это сила, которая ведёт Россию вперёд.
Поздравляю нас с Днём российского предпринимательства!
Ваш труд — это не просто бизнес, а настоящий двигатель прогресса, который становится опорой экономики, создаёт рабочие места и воплощает в жизнь смелые инновации. Каждый ваш проект, большая или маленькая победа — это вклад в развитие страны и улучшение жизни людей.
Сегодня, в условиях непростой экономической ситуации, внешних вызовов и колебаний рынка, ваша работа требует особой стойкости, упорства и мужества. Вы ежедневно сталкиваетесь с неопределённостью, рисками и жёсткой конкуренцией, но продолжаете идти вперёд, доказывая, что даже в сложные времена можно находить возможности для роста.
Ваша неиссякаемая вера в свои силы, готовность бороться и брать на себя ответственность восхищают.
Вы не просто строите компании — вы создаёте будущее, в котором есть место технологиям, творчеству и взаимовыручке.
Желаю вам крепкого здоровья, энергии, уверенности в завтрашнем дне и ярких побед! Пусть каждая трудность станет ступенькой к новым достижениям, а ваши идеи преображают реальность, принося пользу людям и стране. Спасибо за ваш труд, оптимизм и умение зажигать огонь прогресса!
С праздником! Ваша работа — это сила, которая ведёт Россию вперёд.