В ситуации начавшейся военной операции Израиля, формирования коалиции в поддержку Тель-Авива и более, чем вероятного втягивания США в будущую большую войну против Ирана у большинства заинтересованных наблюдателей в мире вызывает вопрос какую поддержку окажут Тегерану дружественные силы, прежде всего Россия и Китай. Последний, как пример оказал очень сдержанную поддержку России в конфликте с Западом на Украине, который по факту затрагивает и китайские интересы. Да, не оставил в изоляции, но на вполне выгодной коммерческой основе. Можно пинать на ошибки российского руководства, но для КНР был с самого начала прагматичный интерес в поддержке России. Так как не будь украинского конфликта, Вашингтон и Ко давно бы уже занимались провокациями по всему периметру границ Китая. Поддержка Пакистана, несколько недель назад была так же вполне сдержанной, хотя здесь можно говорить о нежелании подливать масла в огонь. А вот с Ираном есть вполне обоснованное предположение, что простой взаимовыгодной торговлей не обойдётся. Причин у этого видимо много, и не все мы их понимаем, но играют роль важное географическое положение Ирана, чрезвычайно по современным меркам самодостаточный характер руководства, обладание развитой экономикой. А кроме этого, что персидское государство не является ни в коем смысле конкурентом в политике и экономике для Пекина.

За предыдущие годы Иран и Китай заключили множество сделок о взаимовыгодном сотрудничестве, самая крупная из которых, во-первых обладает объёмом в 400 миллиардов долларов, а во-вторых предполагает значительные технологические инвестиции со стороны Китая в Иран.  В предыдущие годы подобное планирование осуществлялось в рамках программы «Один пояс, один путь», рассчитанной как раз для такой ситуации. Китайские стратеги давно посчитали, как не дать изолировать Поднебесную с моря, а ещё как создать огромную зону влияния в Евразии, а косвенно в Африке и других частях мира, через сеть транспортно-логистических коридоров. Сегодня эта система начала работать. В конце мая начались грузовые перевозки из Китая в Иран. А одновременно с первыми атаками Тель-Авива, по данным  The Telegraph, начали осуществляться авиационные рейсы из Китая в Иран с неизвестным нгрузом. Перевозки осуществляются  Boeing 747, которых часто используют для транспортировки военной техники. Сказать однозначно, каковы будут действия Пекина в отношении агрессии Запада против Тегерана, достаточно сложно. Но по более раннему их сотрудничеству можно однозначно сделать вывод, что Китай весьма и весьма заинтересован в поддержке Ирана и не останется простым наблюдателем в данном случае.

Что это обещает России? С одной стороны сам по себе конфликт в Иране одновременно и развязывает руки Москве, избавляя от излишней нерешительности, оттягивает ресурсы ЕС и США на Ближний восток, но одновременно и создаёт условия на начала большой войны. По факту это будет началом мировой войны, где Ближний восток и Украина станут только двумя плацдармами для военных действий против всего блока НАТО. А в этом случае конфликт затронет и Кольский полуостров, Белоруссию, акваторию Чёрного моря, Кавказ, а вероятно и  Среднюю Азию. Расширение конфликта растянет и без того  не самые значительные ресурсы  России. Однако одновременно создаст и условия, в которых  Россия будет вести конфликт не в городом одиночестве. А ведь за всё время конфликта на Украине однозначное спасибо мы можем сказать только КНДР. Теперь это будет большая коалиции технически развитых и что очень важно вполне уверенных в себе государств

Владимир Киреев: война на Ближнем Востоке может привести к нападению НАТО на Россию

Конфликт между Израилем и Ираном может стать спусковым крючком для продолжения боевых действий уже против России, считает политолог Владимир Киреев. По мнению эксперта, и украинский конфликт, и война между Ираном и Израилем – это два театра военных действий в одной большой военной кампании, а поэтому положение дел на Ближнем Востоке будет оказывать прямое влияние на ход переговоров между Москвой и Киевом.

«Ситуация конфликта на Украине и конфликт между Израилем и Ираном достаточно сильно взаимосвязаны. Западные покровители Украины, такие как Евросоюз, Канада и Израиль, действуют в единой логике расширения зоны конфликта. Иран – это еще одна площадка для экспансии наряду с Украиной. Соединенные Штаты, являющиеся главным спонсором и инициатором переговоров в Стамбуле, заинтересованы в обеих ситуациях и фактически выступают главным действующим лицом этой глобальной политической операции», – заявил он.

Пока ситуация находится в неустойчивом балансе. Трамп стремится отказаться от поддержки Украины и наладить отношения с Россией. Однако кампания по сохранению гегемонии западного блока и устранению несогласных стран набирает обороты. Если США окончательно сделают выбор в пользу участия в войне против Ирана на стороне Израиля, велика вероятность, что они поддержат Евросоюз и НАТО в конфликте против России.

«Судя по всему, время для переговоров уже упущено, и сценарий выглядит достаточно пессимистично как с точки зрения переговоров, так и мирных планов», – заключил Киреев.

«США скоро сделают свой выбор»: политолог Киреев предупредил о возможном нападении НАТО на РФ

Конфликт между Израилем и Ираном может стать спусковым крючком для продолжения боевых действий уже против России, считает политолог Владимир Киреев. По мнению эксперта, и украинский конфликт, и война между Ираном и Израилем – это два театра военных действий в одной большой военной кампании, а поэтому положение дел на Ближнем Востоке будет оказывать прямое влияние на ход переговоров между Москвой и Киевом.

«Ситуация конфликта на Украине и конфликт между Израилем и Ираном достаточно сильно взаимосвязаны. Западные покровители Украины, такие как Евросоюз, Канада и Израиль, действуют в единой логике расширения зоны конфликта. Иран – это еще одна площадка для экспансии наряду с Украиной. Соединенные Штаты, являющиеся главным спонсором и инициатором переговоров в Стамбуле, заинтересованы в обеих ситуациях и фактически выступают главным действующим лицом этой глобальной политической операции.

Сейчас они находятся в неустойчивом балансе. По Украине США намеревались поддержать Россию и отказаться от поддержки Украины, что Трамп настойчиво реализовывал. Однако с Израилем, несмотря на заявления о том, что они не намерены больше поддерживать его и хотят заключить хорошую сделку с Ираном, неоконсерваторы и другие группы продолжают продавливать американскую политику, заставляя США ввязаться в экспансию против Ирана. Конгрессмены и сенаторы, близкие к Трампу, прямо говорят о совместной военной кампании США и Израиля. Трамп уже упоминал, что не оставит Израиль без помощи, и Ирану стоит это учитывать.

Пока что это неустойчивая позиция, но, скорее всего, США примут участие в военной операции против Ирана, если Израилю удастся ее разжечь. Если это произойдет, США автоматически включатся в операцию и по Украине, так как эти ситуации жестко связаны и представляют собой два театра военных действий в одной большой военной кампании. Это кампания по сохранению гегемонии западного блока и устранению несогласных стран.

Если США окончательно сделают выбор в пользу участия в военной кампании против Ирана на стороне Израиля, велика вероятность, что они поддержат Евросоюз и НАТО в конфликте против России. Это означает, что на переговорах можно будет ставить крест, так как они не будут иметь перспективы. Мы можем увидеть не только военную операцию против Ирана, но и военные действия НАТО против России, которые могут происходить не на территории Украины, а на территории самой России – в Северном Ледовитом океане, Белом море, на Кольском полуострове, в Балтийском и Черноморском бассейнах, а также в Средней Азии и на Кавказе. Все эти театры военных действий, скорее всего, станут частью этой военной операции против Ирана и России.

Это тот выбор, который российское руководство хотело бы избежать, заявив, что проблемы Ирана – это проблемы Ирана, а проблемы России – это проблемы России. Однако для этого необходимо удержать США от участия в обеих операциях. Участие в израильской агрессивной кампании автоматически приведет к участию в украинской. Судя по всему, время для переговоров уже упущено, и сценарий выглядит достаточно пессимистично как с точки зрения переговоров, так и мирных планов».

https://fedpress.ru/personal-view/3385652

Каковы перспективы Израиля и Ирана перейти к прямой войне? Роль в ближневосточной политике США, России и Китая. Можно ли считать переговоры по Украине окончательно проваленными, а встречу в Стамбуле бессмысленной? IMHO, достаточно содержательная беседа.


https://rutube.ru/video/6b16ca6559ff35811333c6e108eba7e3/

США и Израиль в ближневосточной политике

США и Израиль являются партнёрами. Хотя это достаточно странное партнёрство. Принято считать, что Израиль - это сателлит и военный плацдарм США в регионе. Однако, детальное знакомство с ситуацией раскрывает ровно противоположную картину: США совершенно регулярно действуют вопреки своим интересам, защищая маленькое ближневосточное государство. Однако, в свою очередь Израиль никогда не действовует и не действовал в интересах США. Будет ли в случае с конфликтом с Ираном повторение уже привычной ситуации? Если да, то это будут грандиозные похороны последней надежды США на перезапуск национальной экономики и крест на намерении перезапустить внешнюю политику и сохранить лидерские позиции в мировой политической системе.

https://dzen.ru/video/watch/685569758a8dd04f94f8bb9d

Перспективы новой мировой войны

Израиль выступает инициатором атаки на Иран. А если смотреть в более глубокой перспективе то войны за создание нового мирового порядка. Об этом кстати, прямо говорит Беньямин Нитаньяху. Если эта война начнётся, то она неизбежно втянет в себя и США и Россию, Китай, ЕС и многие многие другие страны.

Достаточно важно, что США в данном случае действуют вопреки своим интересам. Принято считать, что Израиль это сателлит Вашингтона, однако на практике мы видим ровно противоположную картину., именно США выступают как донор, а Израиль получатель выгоды. При этом Израиль никогда не действовует в интересах США. Если война начнётся она уничтожит существующий миропорядок с непредсказуемыми последствиями. При этом достаточно уверенно можно считать, что надежды Трампа, Маска и близкого к ним круга о возрождении США можно считать окончательно перечеркнутыми.

Война против Ирана это и война против России. Интересы заказчиков сходятся идеально. Это два плацдарма одной большой стратегической войны за контроль. Надежды части российского руководства остаться в стороне, надеясь на хорошие отношения с израильским руководством, безнадёжны. Война охватит всё пространство Евразии. Украина и Иран это только два театра военных действий.

https://dzen.ru/video/watch/685574dd138fc30a0312fd46

США по решению Трампа атаковали ядерные объекты Ирана, тем самым de facto запустив глобальный конфликт. Теперь события приобретут ещё более ускоренный характер. Смена формаций, ядерные удары по военным объектам, а потом по городам, применение боевых вирусов, военных роботов, обрушение рынков, массовый голод. Такие перспективы возникают перед человечеством, к сожалению. Надеемся, что человечеству удастся удержаться на краю пропасти. Но в целом слабо верится

Вопрос важный для нас на ближайшие время: европейцы навязывают США общую войну против России. Пока Трамп пытается Россию перевести в число партнёров. Однако, по Ирану, он уже действует в интересах Израиля. Если так, то может "прогнуться" и под европейские интересы.

Мне пишут, что я сгущаю краски. Ну завтра же не собираются  Вашингтон и Брюссель бомбить Тегеран и Москву. Нет, не собираются. Трамп, очевидно, стремится удовлетворить желания Тель-Авива, а заодно продемонстрировать и внутренней и внешней аудитории свою решительность.  При этом удовлетворить их "малой кровью". Возможно, американцы предупредили иранцев заранее о объектах, по которым будут нанесены удары, или они догадались сами. Иран, в ответ, нанесёт символический ответный удар: "что бы не злить американцев" и все успокоятся. Для Трампа и иранского руководства, это действительно желаемый исход. Однако, в формуле остаются Израиль, ЕС, военно-промышленный комплекс Коллективного Запада. Им нужно развитие ситуации, для полномасштабной войны. В том числе против России. В том числе для обрушения экономик стран Персидского залива, являющиеся партнёрами, но и конкурентами Израиля в регионе. Есть Китай, которому нужен конфликт подальше от его границ. Клубок противоречий слишком глубок и силён. Желание Трампа и иранцев сыграть в "имитацию войны" никого не удовлетворит. Конфликт будет дальше и дальше и при этом всё быстрее и быстрее - расширяться и углубляться. "Войны никто не хотел. Война была неизбежна"

Насколько сильно вооруженные силы Израиля независимы от США разберём на примере ВВС, охватывая техническое оснащение, оперативные возможности и стратегическое планирование:

⚙️ 1. Техническая зависимость
- Основу парка ВВС Израиля составляют американские истребители:
- F-16I (до 300 единиц) и F-15I — ключевые ударные самолеты, способные нести тактическое ядерное оружие .
- F-35 Adir — поставки осуществляются по программе военной помощи США, при этом техническое обслуживание и модернизация контролируются американскими специалистами.
- Критическая зависимость от спецбоеприпасов:
- Для ударов по укреплённым объектам (например, иранскому ядерному комплексу в Фордо) требуются американские «бункерные» бомбы GBU-57 MOP массой 13,6 тонн. Их может доставить только стратегический бомбардировщик B-2 Spirit, недоступный Израилю .
- В ходе войны 2025 года Израиль запросил у США применение B-2 для уничтожения объекта в Фордо, признав невозможность выполнения задачи своими силами.

🛠️ 2. Логистика и оперативная поддержка
- Дозаправка в воздухе:
- Израильские F-16 не способны достигать удалённых целей в Иране без поддержки американских танкеров KC-135 и KC-46. В июне 2025 года США перебросили в регион 30 таких самолётов для обеспечения операций ВВС Израиля .
- Системы ПРО и разведки:
- Защита израильского воздушного пространства зависит от американских радаров раннего предупреждения (установлены в Негеве) и комплексов THAAD .
- Данные спутниковой разведки и киберразведки ЦРУ/АНБ используются для целеуказания и оценки результатов ударов.

💰 3. Финансовая зависимость
- Ежегодная военная помощь от США составляет $3,8 млрд (с 2020 г.), из которых $500 млн направляются на развитие ВВС.
- Производство ключевых систем зависит от американских компонентов:
- Ракеты-перехватчики «Хец-3» (система Arrow) и элементы «Железного купола» выпускаются на заводах в США.

⚔️ 4. Стратегические ограничения
- Отсутствие доступа к стратегическим платформам:
- У Израиля нет тяжёлых бомбардировщиков, подводных лодок с крылатыми ракетами (типа «Огайо») или спутников глобальной разведки, что вынуждает полагаться на американские ресурсы для ударов за пределами ближнего радиуса.
- Политические рамки:
- США могут наложить вето на операции ВВС Израиля. Например, в 2025 году Дональд Трамп заблокировал предложение Нетаньяху об ударе по верховному лидеру Ирана.

⚠️ 5. Последствия зависимости
- Уязвимость при смене политики США:
- Угроза сокращения помощи (как в случае с заморозкой поставок боеприпасов в 2024 году из-за операции в Рафиахе ) ставит под вопрос долгосрочную боеготовность ВВС Израиля.
- Ограничение оперативной автономии:
- Неспособность самостоятельно уничтожить Фордо в 2025 году показала, что даже технологически продвинутые ВВС Израиля не могут действовать без поддержки США против укреплённых целей.

💎 Заключение
Зависимость ВВС Израиля от США — системная и не имеющая альтернатив в обозримом будущем. Она охватывает:
1. Технику (истребители, боеприпасы),
2. Инфраструктуру (разведка, ПРО, дозаправка),
3. Финансирование (миллиардные субсидии),
4. Стратегические решения (санкционирование ударов).

Хотя Израиль сохраняет тактическую гибкость и высокую боеспособность пилотов, его возможности для проекции силы за пределы региона и поражения защищённых целей остаются жёстко привязанными к американским ресурсам . Разрыв этой связи парализовал бы ВВС в течение месяцев из-за нехватки запчастей, боеприпасов и данных разведки.

Владимир Киреев: традиционные международные институты потерпели крах

Политолог Владимир Киреев подчеркивает, что современная политика демонстрирует неуспех традиционных союзов и институтов, которые складывались на протяжении последних 80 лет. «Страны пересматривают свои интересы, ищут новые союзы и новые отношения, по-новому смотрят на международные отношения», – отмечает он. Эксперт указывает на то, что все государства занимаются поиском ресурсов и пересборкой своих экономик и политических аппаратов.

Он также обращает внимание на то, что Соединенные Штаты начинают дистанцироваться от полного слияния интересов с европейскими партнерами. «Израиль, например, получил реверанс от США, но если глубже посмотреть на ситуацию, то окажется, что этот реверанс имеет много нюансов и не всегда поддерживается даже членами команды Трампа», – говорит Киреев. Он подчеркивает, что несмотря на нанесение ударов по ядерным объектам, Иран, похоже, был готов к этому и, вероятно, предупрежден самим Вашингтоном. К тому же, США явно не намерены поддерживать наземную операцию против Ирана.

Киреев также отмечает, что в текущей ситуации нет эскалации конфликта, и США воздерживаются от активных действий. «Мы видим, что с другими союзами и альянсами ситуация аналогична. Например, Китай, для которого Пакистан является значимым партнером, не включился в конфликт против Индии», – добавляет он. В этом контексте Россия должна развивать многовекторную политику и гибко взаимодействовать с акторами мировой политики, указал Киреев.

"Необходимы нетривиальные решения и сильная воля, чтобы переломить негативные тенденции" часть 1

Эксперт "Минин-центра", руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, к.филос.н. Владимир Киреев:  "Для любой крупной страны существуют вопросы обеспечения её экономических интересов и безопасности. Не является исключением и Россия. На протяжении значительной части своей истории наша страна формировала свою зону влияния, при этом территории и народы, являвшиеся союзными и кооперативно связанными, чаще всего рано или поздно интегрировались внутрь российского общества и становились русскими. Кризис Российской империи и распад СССР дважды в течение одного столетия нанесли удар по русскому государству, снизив и подорвав его ресурсы и растратив влияние в мире. Однако кризисы порой создают и новые возможности, так после распада Российской империи возник СССР, имевший значительно большее влияние в мире за счёт коммунистической идеологии. А после распада СССР Россия смогла действовать после двадцатилетия ухода с мировой арены более рационально и эффективно, не отягощённая идеологическими рамками. Отсюда триумфальное возвращение России в высшую лигу мировой политики в Сирии и на Африканском континенте, именно поэтому российские инициативы БРИКС и ШОС имеют такую высокую популярность в мире. В этом, однако, заключается одновременно и парадокс — Россия, эффективно действующая в Африке или Юго-Восточной Азии, выглядит намного слабее в зоне своего привычного существования на постсоветском пространстве. Российские инициативы ЕАЭС и ОДКБ не столь привлекательны и управляемы, как глобальные объединения с российским участием, в них вступили далеко не все бывшие советские республики. А страны из бывшего советского блока или страны, тесно сотрудничавшие с СССР, вообще ни одна. Более того, несмотря на поистине огромное влияние России на постсоветском пространстве в области экономики и культуры, идеологически современная Российская Федерация выглядит почти что беспомощно. 

У этой проблемы есть две стороны медали. Одна заключается в том, что у бывших советских республик есть комплекс подчинённой территории, желающей получить эмансипацию, сепарироваться от бывшей метрополии и стать самостоятельными. Поэтому они болезненно воспринимают любые интеграционные инициативы, исходящие из бывшей столицы, как посягательство на их «взрослость». Одновременно вторая сторона медали — у самого российского правящего класса есть свой набор психологических паттернов, делающих их поведение в отношении бывших союзных территорий неэффективными. Так, стремление решать все проблемы бывших партнёров по Союзу за счёт России, фактически за счёт коренного населения России. Несущественно какими психологическими механизмами это обусловлено, это нерационально, и имеет крайне негативные последствия как для самой России, так и для её партнёров. Нисколько не умаляя гуманитарных аспектов международного сотрудничества, они должны основываться на рациональной основе, а не на мутных психологических травмах. Такого же рода проблема была долгое время, но постепенно изживается у российского общества (как на уровне руководства, так и в целом в широких кругах) комплекс подчинённости, второстепенности по отношению к Западу.

https://www.niann.ru/?id=622453

"Необходимы нетривиальные решения и сильная воля, чтобы переломить негативные тенденции" часть 2

Поэтому действия против западных стран были такими беспомощными, и не только потому, что там действовали скрытые механизмы влияния — подкуп и давление, гораздо важнее, что представители России считали западную культуру и западных людей превосходящими их самих. О каком в таком случае прагматичном поведении может идти речь? Поэтому мы видим безусловно слабое поведение как в отношении Запада, так и постсоветского пространства. И одновременно сильное поведение в направлении стран Африки, Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, иными словами, по отношению к тем странам, где никаких культурных и психологических установок нет. Однако потребности современной России заключаются в свободном доступе к рынкам, мобилизационному ресурсу и контролю за своей периферией. А выше названные регионы мира, несмотря на всю их лояльность, обеспечить их не могут, просто по причинам пространственной удалённости и сложностей логистики. Поэтому в условиях растущей конкуренции за мировые ресурсы Москва вынуждена более пристально присматриваться к своему ближайшему окружению.

Именно понимание этого факта ведёт к тому, что Россия сегодня усиленно проводит форумы и саммиты со странами ЕАЭС, Союзного государства Россия-Белоруссия, проводит мониторинг дееспособности ОДКБ, изучает возможности влиять на ситуацию в Армении, Молдавии и ряде других регионов. Но именно в этом ареале, как мы видим, у России самые слабые позиции, несмотря (подчеркнём) на объективные обстоятельства. Для большинства постсоветских стран, кроме Прибалтийских государств, Россия была и остаётся либо самым значительным, либо очень значимым экономическим партнёром, источником инвестиций, местом отправки трудовых мигрантов, а в ряде случаев ещё и гарантом безопасности. Польша, Болгария, Румыния и бывшая Восточная Германия отрезаны от сотрудничества с Россией, но и там бы ситуация была такой же. Венгрия и Словакия используют самый минимальный уровень экономических выгод от сотрудничества с Россией из-за политической ситуации, давления со стороны Евросоюза. Несмотря на выгоду от сотрудничества с Россией, вообще везде без исключений Россию старательно выдавливают из своего пространства, получая выгоду от сотрудничества, стремятся минимизировать её политическое и культурное влияние.

Для Москвы такая ситуация неприемлема, потому что данные страны в современной ситуации являются ненадёжными партнёрами. То, что происходит сегодня в Армении, это всего лишь частный пример, ровно то же самое происходит повсеместно, только в более скрытой форме. Чем это грозит? Рынки могут быть потеряны, инвестиции в средства производства, инфраструктуру утраченными, а страны могут стать очередными плацдармами для антироссийских действий. Необязательно, но ситуация почти везде балансирует где-то на грани этого. Говорить о мобилизационном потенциале вообще бесполезно, так как даже находящиеся на территории России трудовые мигранты нашей страной контролируются весьма и весьма в незначительной степени, скорее сами по себе представляют угрозу, чем являются потенциальными бойцами за общие интересы. Смесь направленного против России национализма, либерализма и религиозного радикализма — коктейль, делающий их очень сомнительными потенциальными сторонниками Русского мира. Для того чтобы исправить эту ситуацию, нужны нетривиальные решения, способность управлять решениями элитарных групп, настроениями широких масс людей. Всё это до какой-то степени получается делать на территории самой России, но наше влияние гаснет как свеча на ветру за пределами границ Федерации. Чтобы исправить эту ситуацию нужны нетривиальные решения и сильная воля. Работа, как видим, ведётся. Надеемся, что глобальные кризисы, сменяющие друг друга, не застанут нас неподготовленными к ситуации".

https://www.niann.ru/?id=622453