ЖИТЕЛЬ КАРАГАНДИНСКОЙ ОБЛАСТИ НАПАЛ НА МЕДИКОВ ДЕТСКОЙ БОЛЬНИЦЫ
В Карагандинской областной детской больнице зафиксирован случай применения насилия в отношении медицинских работников.
По данным Telegram-канала Polisia.kz, 12 июня 38-летний житель региона напал на двух врачей. Инцидент произошёл во время словесного конфликта. Пострадавшие медики получили телесные повреждения.
Подозреваемый задержан на месте и водворён в изолятор временного содержания (ИВС). Возбуждено уголовное дело, проводится досудебное расследование.
В полиции подчёркивают, что насилие в отношении медицинских работников рассматривается как грубое нарушение общественного порядка и не останется безнаказанным.
Это не первый случай агрессии в отношении медработников в стране. В январе 2024 года 36-летний Нурболат Дакебаев избил водителя скорой помощи в Караганде. В августе того же года его признали виновным в умышленном причинении вреда средней тяжести здоровью из хулиганских побуждений и приговорили к двум годам лишения свободы.
В ноябре фельдшер скорой помощи из Степногорска Светлана Оксюта сообщила о нападении на неё во время вызова. Виновные наказания не понесли.
Позже в декабре сообщалось, что в Костанае фельдшера скорой помощи Анель Баймурзину избили во время вызова. Медик получила сотрясение мозга и гематомы.
Серия инцидентов с медработниками показывает системную проблему. Врачи и фельдшеры, оказывающие экстренную помощь, становятся объектами агрессии во время исполнения профессиональных обязанностей. При этом не все случаи нападений завершаются реальным наказанием виновных — это создаёт атмосферу безнаказанности и может провоцировать новые инциденты.
По данным минздрава, за последние четыре года произошло более 150 случаев нападений на сотрудников скорой помощи. В связи с этим в Астане и Алматы начали тестировать видеожетоны для медиков — устройства с камерой, GPS и тревожной кнопкой.
В Карагандинской областной детской больнице зафиксирован случай применения насилия в отношении медицинских работников.
По данным Telegram-канала Polisia.kz, 12 июня 38-летний житель региона напал на двух врачей. Инцидент произошёл во время словесного конфликта. Пострадавшие медики получили телесные повреждения.
Подозреваемый задержан на месте и водворён в изолятор временного содержания (ИВС). Возбуждено уголовное дело, проводится досудебное расследование.
В полиции подчёркивают, что насилие в отношении медицинских работников рассматривается как грубое нарушение общественного порядка и не останется безнаказанным.
Это не первый случай агрессии в отношении медработников в стране. В январе 2024 года 36-летний Нурболат Дакебаев избил водителя скорой помощи в Караганде. В августе того же года его признали виновным в умышленном причинении вреда средней тяжести здоровью из хулиганских побуждений и приговорили к двум годам лишения свободы.
В ноябре фельдшер скорой помощи из Степногорска Светлана Оксюта сообщила о нападении на неё во время вызова. Виновные наказания не понесли.
Позже в декабре сообщалось, что в Костанае фельдшера скорой помощи Анель Баймурзину избили во время вызова. Медик получила сотрясение мозга и гематомы.
Серия инцидентов с медработниками показывает системную проблему. Врачи и фельдшеры, оказывающие экстренную помощь, становятся объектами агрессии во время исполнения профессиональных обязанностей. При этом не все случаи нападений завершаются реальным наказанием виновных — это создаёт атмосферу безнаказанности и может провоцировать новые инциденты.
По данным минздрава, за последние четыре года произошло более 150 случаев нападений на сотрудников скорой помощи. В связи с этим в Астане и Алматы начали тестировать видеожетоны для медиков — устройства с камерой, GPS и тревожной кнопкой.
💧 ВЛАСТИ АТЫРАУ НЕ МОГУТ ОПРЕДЕЛИТЬ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА СУДЬБУ ПРОТОКИ БУХАРКА?
Что объединяет высохшую протоку, незаметную стройку и десятки чиновничьих подписей? Всё и сразу. В Атырауской области исчезает трёхвековая Бухарка. Формально протока перестала функционировать из-за заиления. На практике же её русло оказалось занятым под строительство, а вопрос об ответственности до сих пор остаётся без ответа.
Редакция ФБРК получила официальный ответ Жайык-Каспийской бассейновой инспекции. Из него становится ясно: государственные органы фиксируют нарушения, пересылают письма и ждут «установления владельца», но так и не вмешиваются. Документы на участок выдали 12 лет назад. А водная инспекция всё ещё готовится провести внеплановую проверку... когда получит информацию от местного акимата.
Выяснилось, что Бухарка — одна из трёх проток в дельте Урала, за которую, судя по всему, никто не отвечает. Остальные водные рукава закреплены за государственными предприятиями. Бухарка, Золотенок и Зарослый остались бесхозными. Именно на одной из этих «ничейных» территорий и развернулась вся эта история.
Инспекция честно признала, что Бухарка не функционирует уже 40–50 лет. Русло заилено, вода не проходит. Чтобы восстановить протоку, нужно провести дноуглубление, построить водорегулирующие сооружения и установить насосы. Но согласно Водному кодексу, всё это должны делать местные власти — те самые, которые в своё время согласовали строительство в высохшем русле.
Так и складывается административный парадокс. Акимат выдаёт разрешения. Инспекция фиксирует нарушения, но не может их остановить. Остальные ведомства либо отказываются от компетенции, либо не имеют отношения к вопросу.
Особенно показательно, что на Бухарке до сих пор не установлены водоохранные зоны. Получается, три столетия протока регулировала паводки и снабжала людей водой — а теперь её можно спокойно застроить, потому что на бумаге она будто не существует.
Чиновники пытаются сгладить ситуацию, ссылаясь на соседнюю Перетаску, из которой ТЭЦ подаёт воду на сельхознужды. Но жители садоводческого общества «Спектр», оставшиеся без воды, вряд ли почувствовали эту «заботу».
История Бухарки показывает, как государство постепенно теряет контроль над водными ресурсами. Ответственные органы действуют в рамках узких полномочий и не берут на себя ответственность за целостность водной системы региона. В условиях нарастающего дефицита воды такие ошибки становятся фатальными.
Что объединяет высохшую протоку, незаметную стройку и десятки чиновничьих подписей? Всё и сразу. В Атырауской области исчезает трёхвековая Бухарка. Формально протока перестала функционировать из-за заиления. На практике же её русло оказалось занятым под строительство, а вопрос об ответственности до сих пор остаётся без ответа.
Редакция ФБРК получила официальный ответ Жайык-Каспийской бассейновой инспекции. Из него становится ясно: государственные органы фиксируют нарушения, пересылают письма и ждут «установления владельца», но так и не вмешиваются. Документы на участок выдали 12 лет назад. А водная инспекция всё ещё готовится провести внеплановую проверку... когда получит информацию от местного акимата.
Выяснилось, что Бухарка — одна из трёх проток в дельте Урала, за которую, судя по всему, никто не отвечает. Остальные водные рукава закреплены за государственными предприятиями. Бухарка, Золотенок и Зарослый остались бесхозными. Именно на одной из этих «ничейных» территорий и развернулась вся эта история.
Инспекция честно признала, что Бухарка не функционирует уже 40–50 лет. Русло заилено, вода не проходит. Чтобы восстановить протоку, нужно провести дноуглубление, построить водорегулирующие сооружения и установить насосы. Но согласно Водному кодексу, всё это должны делать местные власти — те самые, которые в своё время согласовали строительство в высохшем русле.
Так и складывается административный парадокс. Акимат выдаёт разрешения. Инспекция фиксирует нарушения, но не может их остановить. Остальные ведомства либо отказываются от компетенции, либо не имеют отношения к вопросу.
Особенно показательно, что на Бухарке до сих пор не установлены водоохранные зоны. Получается, три столетия протока регулировала паводки и снабжала людей водой — а теперь её можно спокойно застроить, потому что на бумаге она будто не существует.
Чиновники пытаются сгладить ситуацию, ссылаясь на соседнюю Перетаску, из которой ТЭЦ подаёт воду на сельхознужды. Но жители садоводческого общества «Спектр», оставшиеся без воды, вряд ли почувствовали эту «заботу».
История Бухарки показывает, как государство постепенно теряет контроль над водными ресурсами. Ответственные органы действуют в рамках узких полномочий и не берут на себя ответственность за целостность водной системы региона. В условиях нарастающего дефицита воды такие ошибки становятся фатальными.
☀️ ФЕРМЕРЫ ТУРКЕСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ ТЕРЯЮТ СКОТ ИЗ-ЗА ЗАСУХИ И САРАНЧИ
В Туркестанской области фермеры теряют десятки голов скота из-за засухи и нашествия саранчи. Власти региона отрицают масштабы проблемы и отказывают в компенсациях.
По данным Ulysmedia.kz, аномальная жара и отсутствие осадков привели к высыханию пастбищ в нескольких районах области. Ситуацию усугубляет нашествие саранчи. Многие фермеры уже потеряли десятки голов скота, а оставшиеся животные сильно истощены. Продать их невозможно — ни на мясо, ни на откорм. Жители сельских округов обращаются с просьбой снизить цены на сено и выделить дополнительные пастбища, однако получают формальные отказы.
«Теперь животным нечего есть. Саранча съела всю пригодную траву. То, что оставалось, съел скот из соседнего села. Нашему скоту теперь ничего не осталось», — рассказал фермер Хаким Камбаров.
«С каждого дома умерло по десятку овец. Мы не можем даже ничего продать. Сейчас только первый месяц лета. А что дальше?» — говорит фермер Мирали Таскулов.
Сельхозугодия также пострадали: из 190 гектаров посевных площадей около 10% признаны непригодными. Однако, как сообщили в отделе предпринимательства и сельского хозяйства Келесского района, никакие компенсации пострадавшим не полагаются, поскольку режим чрезвычайной ситуации не введён.
Реакция чиновников вызывает обеспокоенность среди фермеров, которые вынуждены самостоятельно справляться с последствиями засухи. Это угрожает не только их благополучию, но и устойчивости сельского хозяйства региона в целом.
Тем временем аким Туркестанской области Нуралхан Кушеров заявил, что поступающие от фермеров жалобы на засуху не соответствуют действительности.
Проблема саранчи затронула не только Туркестанскую область — по всей стране фермеры страдают от нашествия вредителей. Министерство сельского хозяйства сообщает об обработке 1,7 млн га против саранчи в 13 областях, но при этом заявляет, что видео о массовом нашествии вредителей «проходят проверку» и «большинство не подтверждается».
Такие заявления министерства выглядят как попытка замалчивания реальных масштабов проблемы.
В Туркестанской области фермеры теряют десятки голов скота из-за засухи и нашествия саранчи. Власти региона отрицают масштабы проблемы и отказывают в компенсациях.
По данным Ulysmedia.kz, аномальная жара и отсутствие осадков привели к высыханию пастбищ в нескольких районах области. Ситуацию усугубляет нашествие саранчи. Многие фермеры уже потеряли десятки голов скота, а оставшиеся животные сильно истощены. Продать их невозможно — ни на мясо, ни на откорм. Жители сельских округов обращаются с просьбой снизить цены на сено и выделить дополнительные пастбища, однако получают формальные отказы.
«Теперь животным нечего есть. Саранча съела всю пригодную траву. То, что оставалось, съел скот из соседнего села. Нашему скоту теперь ничего не осталось», — рассказал фермер Хаким Камбаров.
«С каждого дома умерло по десятку овец. Мы не можем даже ничего продать. Сейчас только первый месяц лета. А что дальше?» — говорит фермер Мирали Таскулов.
Сельхозугодия также пострадали: из 190 гектаров посевных площадей около 10% признаны непригодными. Однако, как сообщили в отделе предпринимательства и сельского хозяйства Келесского района, никакие компенсации пострадавшим не полагаются, поскольку режим чрезвычайной ситуации не введён.
Реакция чиновников вызывает обеспокоенность среди фермеров, которые вынуждены самостоятельно справляться с последствиями засухи. Это угрожает не только их благополучию, но и устойчивости сельского хозяйства региона в целом.
Тем временем аким Туркестанской области Нуралхан Кушеров заявил, что поступающие от фермеров жалобы на засуху не соответствуют действительности.
Проблема саранчи затронула не только Туркестанскую область — по всей стране фермеры страдают от нашествия вредителей. Министерство сельского хозяйства сообщает об обработке 1,7 млн га против саранчи в 13 областях, но при этом заявляет, что видео о массовом нашествии вредителей «проходят проверку» и «большинство не подтверждается».
Такие заявления министерства выглядят как попытка замалчивания реальных масштабов проблемы.
Предлагаю зафиксировать все, что говорит МСХ про нашествие саранчи, которая как бабочка ― часть нашей экосистемы.
Итак, 12 июня 2025 года, комментируя информацию о том, что Западно-Казахстанская область пострадала от масштабного нашествия саранчи, руководитель территориальной инспекции Министерства сельского хозяйства Ерлан Орынбаев заявил, что это произошло из-за природной цикличности, когда раз в 10–12 лет популяция достигает пика.
В начале прошлого года в МСХ сказали, что развитие саранчи имеет цикличный характер, и пик ее распространения в Казахстане придется на сезон-2024.
Вы не поверите, но и в июле 2023 года тогдашний министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев тоже говорил про пик и вот это вот все:
«Я ответственно заявляю, что в этом году у нас пик одиннадцатилетний, самое высокое распространение саранчи. Я приводил в пример 2000 год, было такое же, 220 тысяч гектаров посевных съела саранча. В этом году такой же пик. Ученые говорят, что количество стандартной саранчи, три вида – азиатская, мороккская и итальянский прус, связано с солнечной активностью. Этот и следующий год у нас будут пиковые. В десятки, в двадцать раз больше, чем среднегодовые показатели распространения саранчи. Саранча может, условно говоря, откладывать 100 яиц, а может отложить и 1000 яиц. Именно вот эта цикличность саранчи выпадает на этот пиковый год».
Как думаете, когда про пик 11-летнего цикла начнет вещать Сапаров?
Итак, 12 июня 2025 года, комментируя информацию о том, что Западно-Казахстанская область пострадала от масштабного нашествия саранчи, руководитель территориальной инспекции Министерства сельского хозяйства Ерлан Орынбаев заявил, что это произошло из-за природной цикличности, когда раз в 10–12 лет популяция достигает пика.
В начале прошлого года в МСХ сказали, что развитие саранчи имеет цикличный характер, и пик ее распространения в Казахстане придется на сезон-2024.
Вы не поверите, но и в июле 2023 года тогдашний министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев тоже говорил про пик и вот это вот все:
«Я ответственно заявляю, что в этом году у нас пик одиннадцатилетний, самое высокое распространение саранчи. Я приводил в пример 2000 год, было такое же, 220 тысяч гектаров посевных съела саранча. В этом году такой же пик. Ученые говорят, что количество стандартной саранчи, три вида – азиатская, мороккская и итальянский прус, связано с солнечной активностью. Этот и следующий год у нас будут пиковые. В десятки, в двадцать раз больше, чем среднегодовые показатели распространения саранчи. Саранча может, условно говоря, откладывать 100 яиц, а может отложить и 1000 яиц. Именно вот эта цикличность саранчи выпадает на этот пиковый год».
Как думаете, когда про пик 11-летнего цикла начнет вещать Сапаров?
БОЛЕЕ 750 ТЫСЯЧ СЕЛЬЧАН ОСТАЛИСЬ БЕЗ ИНТЕРНЕТА ИЗ-ЗА СРЫВОВ НАЦПРОЕКТА
Сенат Парламента РК рассмотрел заключение Высшей аудиторской палаты (ВАП) к отчету Правительства об исполнении республиканского бюджета за 2024 год. В документе отметили системные недостатки в ряде отраслей — от ЖКХ и сельского хозяйства до цифровизации и здравоохранения.
По данным пресс-службы ВАП, в жилищно-коммунальном секторе аудиторы зафиксировали ошибки в сборе данных об износе канализационно-очистных сооружений. В некоторых регионах местные власти запланировали строительство канализационных сетей без учёта того, что поблизости отсутствуют сами очистные объекты.
В агропромышленной сфере по-прежнему не налажен полноценный учёт сельскохозяйственных животных в информационной системе минсельхоза. Эта система необходима для подтверждения права на получение господдержки. По оценке ВАП, отсутствие учёта создаёт риски необоснованных субсидий.
Сообщается, что также сохраняются проблемы с реализацией национальных проектов. В рамках проекта «Доступный интернет» более 750 тыс. человек в 860 сёлах до сих пор не имеют доступа к сети, несмотря на выделенное финансирование. А по проекту «Модернизация сельского здравоохранения» завершили лишь 65% от запланированных объектов.
Напомним, в декабре прошлого года ВАП провела проверку сельскохозяйственной отрасли и выявила масштабное фиктивное субсидирование. По данным аудиторов, около 5 млрд тенге было выплачено более 2,5 тыс. субъектам, которые прекратили деятельность до или после получения субсидий. Еще почти 3 тыс. получателей на 5,4 млрд тенге вообще не являлись субъектами АПК.
Сенат Парламента РК рассмотрел заключение Высшей аудиторской палаты (ВАП) к отчету Правительства об исполнении республиканского бюджета за 2024 год. В документе отметили системные недостатки в ряде отраслей — от ЖКХ и сельского хозяйства до цифровизации и здравоохранения.
По данным пресс-службы ВАП, в жилищно-коммунальном секторе аудиторы зафиксировали ошибки в сборе данных об износе канализационно-очистных сооружений. В некоторых регионах местные власти запланировали строительство канализационных сетей без учёта того, что поблизости отсутствуют сами очистные объекты.
В агропромышленной сфере по-прежнему не налажен полноценный учёт сельскохозяйственных животных в информационной системе минсельхоза. Эта система необходима для подтверждения права на получение господдержки. По оценке ВАП, отсутствие учёта создаёт риски необоснованных субсидий.
Сообщается, что также сохраняются проблемы с реализацией национальных проектов. В рамках проекта «Доступный интернет» более 750 тыс. человек в 860 сёлах до сих пор не имеют доступа к сети, несмотря на выделенное финансирование. А по проекту «Модернизация сельского здравоохранения» завершили лишь 65% от запланированных объектов.
Напомним, в декабре прошлого года ВАП провела проверку сельскохозяйственной отрасли и выявила масштабное фиктивное субсидирование. По данным аудиторов, около 5 млрд тенге было выплачено более 2,5 тыс. субъектам, которые прекратили деятельность до или после получения субсидий. Еще почти 3 тыс. получателей на 5,4 млрд тенге вообще не являлись субъектами АПК.
Tengrinews: В Агентстве по финансовому мониторингу сообщили о задержании бизнесмена Мурата Боранбаева — брата Кайрата Боранбаева
В 2022 году Агентство по финансовому мониторингу объявило в розыск бизнесмена Мурата Боранбаева. Его назвали главным фигурантом уголовного дела о платных парковках в Алматы и организатором преступления. Об этих парковках я писал годами.
В апреле 2022 года было объявлено о задержании директора этой компании Мухтара Базарбаева, а вскоре арестовали директора ТОО «Алматы спецтехпаркинг сервис» Марата Принбекова.
Издание сообщает, что в декабре прошлого года компания RR2, которой владеет Кайрат Боранбаев, выкупила 30-процентную долю у фирмы Alan Parking. Ранее оператор площадочных платных парковок принадлежал государству. Позже в акимате Алматы сообщили, что 70 процентов доли «Алматы спецтехпаркинг сервис» и 100 процентов Alan Parking возвращены в собственность города.
Осенью прошлого года Мурат Боранбаев все еще находился в международном розыске. Тогда в АФМ сообщили, что служба экономических расследований проводит досудебное расследование по факту хищения государственных средств в особо крупном размере.
Редакция Tengrinews обратила внимание, что с портала органов правовой статистики исчезла информация о розыске Мурата Боранбаева, размещенная там в 2022 году. Журналисты обратились с официальным запросом в Агентство по финансовому мониторингу. Там сообщили, что розыск Боранбаева М.С. прекращен 24 декабря 2024 года в связи с его задержанием.
И кстати, приватизацию 30% удалось остановить, дав этой информации ход.
В 2022 году Агентство по финансовому мониторингу объявило в розыск бизнесмена Мурата Боранбаева. Его назвали главным фигурантом уголовного дела о платных парковках в Алматы и организатором преступления. Об этих парковках я писал годами.
В апреле 2022 года было объявлено о задержании директора этой компании Мухтара Базарбаева, а вскоре арестовали директора ТОО «Алматы спецтехпаркинг сервис» Марата Принбекова.
Издание сообщает, что в декабре прошлого года компания RR2, которой владеет Кайрат Боранбаев, выкупила 30-процентную долю у фирмы Alan Parking. Ранее оператор площадочных платных парковок принадлежал государству. Позже в акимате Алматы сообщили, что 70 процентов доли «Алматы спецтехпаркинг сервис» и 100 процентов Alan Parking возвращены в собственность города.
Осенью прошлого года Мурат Боранбаев все еще находился в международном розыске. Тогда в АФМ сообщили, что служба экономических расследований проводит досудебное расследование по факту хищения государственных средств в особо крупном размере.
Редакция Tengrinews обратила внимание, что с портала органов правовой статистики исчезла информация о розыске Мурата Боранбаева, размещенная там в 2022 году. Журналисты обратились с официальным запросом в Агентство по финансовому мониторингу. Там сообщили, что розыск Боранбаева М.С. прекращен 24 декабря 2024 года в связи с его задержанием.
И кстати, приватизацию 30% удалось остановить, дав этой информации ход.
🧑⚖️ ЧТО ПРОИСХОДИТ В «ЕНБЕК-ОСКЕМЕН» И КАК НА ЭТО РЕАГИРУЕТ ГОСУДАРСТВО?
История с крупнейшим тюремным предприятием страны РГП «Енбек-Оскемен» получила новое развитие. Бывший директор предприятия Кайрат Уралбеков, отбывающий наказание за хищения, направил обращения в государственные органы с просьбой о проверке. Парадоксально, но именно он просит разобраться в деятельности структуры, которую сам ранее возглавлял.
В обращениях г-н Уралбеков указывает на противоречия между задачами предприятия и судебными решениями по его реабилитации. По его словам, в результате этих несостыковок образовалась задолженность в миллиарды тенге. Он также описывает схему фиктивных договоров: сотрудники якобы оформляли документы на продукцию, которую на деле не изготавливали.
Отдельно поднимается вопрос обеспечения заключённых. С начала 2022 года осуждённые якобы жаловались на ухудшение качества питания и снижение объёмов поставок продуктов, особенно мяса и сахара. Наиболее остро ситуация проявилась в первые месяцы 2022 года.
В коммунальной сфере свои сложности: устаревшее оборудование, тарифы, не покрывающие расходы, и долги, по словам источника, достигшие 300 млн тенге.
Не менее тревожна ситуация с бухгалтерским и имущественным учетом: счета предприятия регулярно арестовывались, налоговые суммы резко варьировались, а в 2022 году, по словам источника, была обнаружена недостача на сумму около 100 млн тенге и исчезновение автотранспорта.
Ответы государственных органов на эти обращения оказались преимущественно формальными. Большинство ведомств, включая налоговую и управление занятости, сослались на процедурные основания и отказались от рассмотрения. Исключением стал комитет уголовно-исполнительной системы МВД — именно он сообщил о начале проверки и вовлечении других контролирующих структур, включая генеральную прокуратуру.
Цепочка обращений и последующих ответов иллюстрирует возможные сбои не только в управлении самим предприятием, но и в работе государственных механизмов реагирования. Многие структуры, по словам источника, ограничились отказами, не вникая в суть поднимаемых проблем. А между тем речь идёт о миллиардных суммах, качестве жизни заключённых, коммунальных долгах и исчезнувшем имуществе.
На сегодняшний день проверки продолжаются. Генеральная прокуратура, как стало известно редакции, инициировала комплексную проверку деятельности РГП. Однако остаётся открытым вопрос: приведёт ли она к системным выводам и изменениям, или всё ограничится точечными санкциями?
История с крупнейшим тюремным предприятием страны РГП «Енбек-Оскемен» получила новое развитие. Бывший директор предприятия Кайрат Уралбеков, отбывающий наказание за хищения, направил обращения в государственные органы с просьбой о проверке. Парадоксально, но именно он просит разобраться в деятельности структуры, которую сам ранее возглавлял.
В обращениях г-н Уралбеков указывает на противоречия между задачами предприятия и судебными решениями по его реабилитации. По его словам, в результате этих несостыковок образовалась задолженность в миллиарды тенге. Он также описывает схему фиктивных договоров: сотрудники якобы оформляли документы на продукцию, которую на деле не изготавливали.
Отдельно поднимается вопрос обеспечения заключённых. С начала 2022 года осуждённые якобы жаловались на ухудшение качества питания и снижение объёмов поставок продуктов, особенно мяса и сахара. Наиболее остро ситуация проявилась в первые месяцы 2022 года.
В коммунальной сфере свои сложности: устаревшее оборудование, тарифы, не покрывающие расходы, и долги, по словам источника, достигшие 300 млн тенге.
Не менее тревожна ситуация с бухгалтерским и имущественным учетом: счета предприятия регулярно арестовывались, налоговые суммы резко варьировались, а в 2022 году, по словам источника, была обнаружена недостача на сумму около 100 млн тенге и исчезновение автотранспорта.
Ответы государственных органов на эти обращения оказались преимущественно формальными. Большинство ведомств, включая налоговую и управление занятости, сослались на процедурные основания и отказались от рассмотрения. Исключением стал комитет уголовно-исполнительной системы МВД — именно он сообщил о начале проверки и вовлечении других контролирующих структур, включая генеральную прокуратуру.
Цепочка обращений и последующих ответов иллюстрирует возможные сбои не только в управлении самим предприятием, но и в работе государственных механизмов реагирования. Многие структуры, по словам источника, ограничились отказами, не вникая в суть поднимаемых проблем. А между тем речь идёт о миллиардных суммах, качестве жизни заключённых, коммунальных долгах и исчезнувшем имуществе.
На сегодняшний день проверки продолжаются. Генеральная прокуратура, как стало известно редакции, инициировала комплексную проверку деятельности РГП. Однако остаётся открытым вопрос: приведёт ли она к системным выводам и изменениям, или всё ограничится точечными санкциями?
🚰 ФЕРМЕРЫ 10 СЕЛ СТРАДАЮТ ОТ ДЕФИЦИТА ПОЛИВНОЙ ВОДЫ В ТУРКЕСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Фермеры Сайрамского района Туркестанской области заявили о нехватке поливной воды для посевных работ. По их словам, это может привести к потере урожая. Вода из реки Аксу не доходит до ближайших полей, в то время как в другие, более отдалённые районы, подача продолжается.
По данным Informburo.kz, жители десяти аулов, чьи хозяйства специализируются на выращивании картофеля, лука, яблок и люцерны, сообщили, что посевная оказалась под угрозой из-за отсутствия дождей и регулярного полива.
Земледельцы утверждают, что вложили крупные суммы в семена, обработку полей и оплату труда, однако теперь не могут обеспечить даже минимальные условия для роста культур.
«Мы купили семена за 400 тенге. Если посчитать, только на них потратили около 1,5 млн тенге. А тут и посев, и инсектициды, и трактор, и, например, зарплата рабочим», – возмутился один из фермеров Тахиржан Нартаев.
Как сообщается, местные жители обвиняют ответственных за распределение водных ресурсов в неэффективности и приоритетной подаче воды в другие регионы в ущерб ближайшим хозяйствам.
В свою очередь в акимате Сайрамского района факт дефицита воды подтвердили, но заверили, что ситуация находится под контролем. Как отмечается, поливная вода поступает в район каждые четыре дня, однако этого недостаточно в условиях засухи.
«В этом году сильно ощущается нехватка поливной воды. Объём горной воды за год уменьшился в два с половиной раза. Мы направляем воду в реку Арыс до 1 июля. Мы объясняем фермерам Отырарского и Ордабасинского районов, что из-за нехватки воды её подают в Арыс», – заявил заместитель акима района Шухратилла Убайдуллаев.
Примечательно, что в своём комментарии чиновник говорит о проблемах других районов, не объясняя конкретно ситуацию с водоснабжением в Сайрамском районе, где и происходят описанные проблемы.
Ущерб, который могут понести фермеры, оценивается в миллионы тенге. Люди опасаются полной потери урожая и требуют срочного вмешательства акима Туркестанской области.
Напомним, ранее сообщалось, что в Туркестанской области фермеры теряют десятки голов скота из-за засухи и нашествия саранчи. В свою очередь власти региона отрицают масштабы проблемы и отказывают в компенсациях.
Фермеры Сайрамского района Туркестанской области заявили о нехватке поливной воды для посевных работ. По их словам, это может привести к потере урожая. Вода из реки Аксу не доходит до ближайших полей, в то время как в другие, более отдалённые районы, подача продолжается.
По данным Informburo.kz, жители десяти аулов, чьи хозяйства специализируются на выращивании картофеля, лука, яблок и люцерны, сообщили, что посевная оказалась под угрозой из-за отсутствия дождей и регулярного полива.
Земледельцы утверждают, что вложили крупные суммы в семена, обработку полей и оплату труда, однако теперь не могут обеспечить даже минимальные условия для роста культур.
«Мы купили семена за 400 тенге. Если посчитать, только на них потратили около 1,5 млн тенге. А тут и посев, и инсектициды, и трактор, и, например, зарплата рабочим», – возмутился один из фермеров Тахиржан Нартаев.
Как сообщается, местные жители обвиняют ответственных за распределение водных ресурсов в неэффективности и приоритетной подаче воды в другие регионы в ущерб ближайшим хозяйствам.
В свою очередь в акимате Сайрамского района факт дефицита воды подтвердили, но заверили, что ситуация находится под контролем. Как отмечается, поливная вода поступает в район каждые четыре дня, однако этого недостаточно в условиях засухи.
«В этом году сильно ощущается нехватка поливной воды. Объём горной воды за год уменьшился в два с половиной раза. Мы направляем воду в реку Арыс до 1 июля. Мы объясняем фермерам Отырарского и Ордабасинского районов, что из-за нехватки воды её подают в Арыс», – заявил заместитель акима района Шухратилла Убайдуллаев.
Примечательно, что в своём комментарии чиновник говорит о проблемах других районов, не объясняя конкретно ситуацию с водоснабжением в Сайрамском районе, где и происходят описанные проблемы.
Ущерб, который могут понести фермеры, оценивается в миллионы тенге. Люди опасаются полной потери урожая и требуют срочного вмешательства акима Туркестанской области.
Напомним, ранее сообщалось, что в Туркестанской области фермеры теряют десятки голов скота из-за засухи и нашествия саранчи. В свою очередь власти региона отрицают масштабы проблемы и отказывают в компенсациях.
С 2016 года казахстанцы стабильно расходуют больше средств, чем зарабатывают. Об этом говорится в макроэкономическом обзоре Applied Economic Research Centre (AERC). Согласно данным Бюро нацстатистики, в 2023 года доходы населения покрывали лишь 86% их расходов на конечное потребление.
«Население живет не по средствам: домашние хозяйства расходует средств больше того, что имеют на руках, стабильно с 2016 года. Располагаемых доходов недостаточно для покрытия затрат, вследствие чего валовые сбережения населения отрицательны. Эта тенденция, набиравшая обороты с 2016-го, стала особенно острой в последние годы», – говорится в обзоре.
Для того, чтобы покрыть разницу, домохозяйства вынуждены оформлять кредиты, использовать накопленные ранее сбережения или продавать имущество.
С 2017 года объем кредитов, выданных населению, растет быстрее экономики (рост ВВП в 2024 году составил 4,8%). При этом доля кредитов населению в портфеле банков также существенно увеличивается, отмечают в AERC.
В общем, очень витиевато обозначили, что население нищает и зарастает долгами.
«Население живет не по средствам: домашние хозяйства расходует средств больше того, что имеют на руках, стабильно с 2016 года. Располагаемых доходов недостаточно для покрытия затрат, вследствие чего валовые сбережения населения отрицательны. Эта тенденция, набиравшая обороты с 2016-го, стала особенно острой в последние годы», – говорится в обзоре.
Для того, чтобы покрыть разницу, домохозяйства вынуждены оформлять кредиты, использовать накопленные ранее сбережения или продавать имущество.
С 2017 года объем кредитов, выданных населению, растет быстрее экономики (рост ВВП в 2024 году составил 4,8%). При этом доля кредитов населению в портфеле банков также существенно увеличивается, отмечают в AERC.
В общем, очень витиевато обозначили, что население нищает и зарастает долгами.
Сенат ратифицировал соглашение о займе с Международным банком реконструкции и развития.
📶Благодаря проекту более 2,3 млн жителей в 1 123 селах получат доступ к высокоскоростному интернету.
💰 Общий объём инвестиций составит 84 млрд тенге:
💸42 млрд — заем МБРР (в иенах, под 1% годовых)
💸42 млрд — софинансирование со стороны частного сектора
У нас возникли вопросы:
❓Куда делись триллионы, вложенные в казахстанские спутники KazSat? Почему они до сих пор не обеспечивают стабильный интернет в регионах?
❓На что именно пойдут 84 млрд тенге, учитывая то обстоятельство, что Илон Маск с помощью Starlink бесплатно уже предоставляет широкополосный интернет почти в любой точке планеты и без участия МБРР?
❓ Когда же интернет "долетит-таки" до казахстанских аулов? И не окажется ли проект просто очередным освоением бюджета?
📶Благодаря проекту более 2,3 млн жителей в 1 123 селах получат доступ к высокоскоростному интернету.
💰 Общий объём инвестиций составит 84 млрд тенге:
💸42 млрд — заем МБРР (в иенах, под 1% годовых)
💸42 млрд — софинансирование со стороны частного сектора
У нас возникли вопросы:
❓Куда делись триллионы, вложенные в казахстанские спутники KazSat? Почему они до сих пор не обеспечивают стабильный интернет в регионах?
❓На что именно пойдут 84 млрд тенге, учитывая то обстоятельство, что Илон Маск с помощью Starlink бесплатно уже предоставляет широкополосный интернет почти в любой точке планеты и без участия МБРР?
❓ Когда же интернет "долетит-таки" до казахстанских аулов? И не окажется ли проект просто очередным освоением бюджета?
Ну что за напасть: по данным Бюро национальной статистики, рентабельность производства национальных компаний в 2024 году составила 21,8%, снизившись за год на 17,6 процентного пункта.
Этот показатель рассчитывается как отношение прибыли к затратам на производство и реализацию продукции.
Прибыль нацкомпаний без учета налогов в 2024 году снизилась на 60 млрд тенге, до 1,578 трлн тенге. Доходы от реализации продукции и оказания услуг составили 5,6 трлн тенге, увеличившись за год на 49,6%. Размер фонда заработной платы работников нацкомпаний увеличился на 14%, до 419 млрд тенге.
Размер кредиторской задолженности (займы, а также невыплаченные средства за отгруженные товары, неоплаченные налоги и зарплату) нацкомпаний в 2024 году достиг 12 трлн тенге, увеличившись на 1,3 трлн тенге. Обязательства по банковским займам в нацкомпаниях выросли на 49,6%, до 2,1 трлн тенге. По прочим займам обязательства составили 5,4 трлн тенге.
Дайте угадаю: всему виной ― внешние факторы и ретроградный Меркурий.
Этот показатель рассчитывается как отношение прибыли к затратам на производство и реализацию продукции.
Прибыль нацкомпаний без учета налогов в 2024 году снизилась на 60 млрд тенге, до 1,578 трлн тенге. Доходы от реализации продукции и оказания услуг составили 5,6 трлн тенге, увеличившись за год на 49,6%. Размер фонда заработной платы работников нацкомпаний увеличился на 14%, до 419 млрд тенге.
Размер кредиторской задолженности (займы, а также невыплаченные средства за отгруженные товары, неоплаченные налоги и зарплату) нацкомпаний в 2024 году достиг 12 трлн тенге, увеличившись на 1,3 трлн тенге. Обязательства по банковским займам в нацкомпаниях выросли на 49,6%, до 2,1 трлн тенге. По прочим займам обязательства составили 5,4 трлн тенге.
Дайте угадаю: всему виной ― внешние факторы и ретроградный Меркурий.
21 век на дворе, а в Атбасарском районе Акмолинской области несколько человек заразились сибирской язвой. Как сообщила министр здравоохранения Акмарал Альназарова, состояние пациентов средней тяжести, им оказывают необходимую медицинскую помощь. Проводятся противоэпидемические мероприятия. Однако карантин в районе вводить не будут. Зараженное мясо «сегодня полностью изъято».
«Работы соответствующие ведутся со стороны и Министерства сельского хозяйства, и Министерства здравоохранения», ― заявила Альназарова.
Еще бы МСХ прокомментировало новость. Хотя в ведомстве Сапарова в октябре прошлого года уже умничали на эту тему, когда сообщили, что в Казахстане за последние три года зарегистрировали 14 очагов сибирской язвы. Но информация о таких захоронениях разглашению не подлежит.
Тогда, в октябре, СМИ писали, что больше тысячи домов в Алматинской области попали в санитарную зону. Специалисты выяснили, что построены они в непосредственной близости с сибиреязвенными захоронениями. Факты вскрылись только при утверждении нового проекта детальной планировки. Земли для строительства сельчанам когда-то выдали в акимате.
В 2023 году выявили 37 случаев заражения людей сибирской язвой, за 10 месяцев 2024-го ― 16.
«Работы соответствующие ведутся со стороны и Министерства сельского хозяйства, и Министерства здравоохранения», ― заявила Альназарова.
Еще бы МСХ прокомментировало новость. Хотя в ведомстве Сапарова в октябре прошлого года уже умничали на эту тему, когда сообщили, что в Казахстане за последние три года зарегистрировали 14 очагов сибирской язвы. Но информация о таких захоронениях разглашению не подлежит.
Тогда, в октябре, СМИ писали, что больше тысячи домов в Алматинской области попали в санитарную зону. Специалисты выяснили, что построены они в непосредственной близости с сибиреязвенными захоронениями. Факты вскрылись только при утверждении нового проекта детальной планировки. Земли для строительства сельчанам когда-то выдали в акимате.
В 2023 году выявили 37 случаев заражения людей сибирской язвой, за 10 месяцев 2024-го ― 16.
И очень хорошая новость от Генеральной прокуратуры для всех, кто сейчас сидит по статье ОПГ.
Конституционный суд признал, что в нашем законодательстве есть пробел - членами организованной преступной группировки признают, например, коллег из одной компании, выполнявших свои должностные обязанности или поручения руководства. А потом выяснилось, что это уже не фирма, а ОПГ.
Десятки казахстанцев получили гигантские сроки только за то, что подчинялись своим начальникам. Да, они могли быть причастными к обналу или хищениям, но если в обвинении есть статья 262, то это плюс 6-8 лет к наказанию.
И эту несправедливость наконец-то исправили. Теперь в законодательстве будет четкое разграничение - членами ОПГ нельзя признать тех, кто официально работал вместе. Но с оговоркой: если компанию изначально создавали в преступных целях, как, например, финансовую пирамиду, то сотрудников могут сделать опг-шниками.
Что означают эти изменения?
Как минимум - смягчение приговоров тем, кто уже сейчас отбывает наказание по 262 статье. Сенат уже одобрил поправки в законодательство, теперь их должен подписать президент. Как только вступят в силу, начнутся пересмотры приговоров.
Как максимум - давление на бизнес снижается. Это очень хорошо.
Конституционный суд признал, что в нашем законодательстве есть пробел - членами организованной преступной группировки признают, например, коллег из одной компании, выполнявших свои должностные обязанности или поручения руководства. А потом выяснилось, что это уже не фирма, а ОПГ.
Десятки казахстанцев получили гигантские сроки только за то, что подчинялись своим начальникам. Да, они могли быть причастными к обналу или хищениям, но если в обвинении есть статья 262, то это плюс 6-8 лет к наказанию.
И эту несправедливость наконец-то исправили. Теперь в законодательстве будет четкое разграничение - членами ОПГ нельзя признать тех, кто официально работал вместе. Но с оговоркой: если компанию изначально создавали в преступных целях, как, например, финансовую пирамиду, то сотрудников могут сделать опг-шниками.
Что означают эти изменения?
Как минимум - смягчение приговоров тем, кто уже сейчас отбывает наказание по 262 статье. Сенат уже одобрил поправки в законодательство, теперь их должен подписать президент. Как только вступят в силу, начнутся пересмотры приговоров.
Как максимум - давление на бизнес снижается. Это очень хорошо.
📊 АКЦИИ АЛМАТИНСКОГО «ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА» ВЕРНУЛИ ГОСУДАРСТВУ
Прокуратура Алмалинского района обеспечила возврат в государственную собственность 100% акций АО «Баспалар үйі» («Издательский дом»).
_____________
Для справки: АО «Баспалар үйі» — акционерное общество, издающее книги и печатную продукцию в Алматы, которое находится в Алмалинском районе по адресу: проспект Абая, 143.
По данным пресс-службы ведомства, в 2016 году акции стоимостью 2,6 млрд тенге, которые ранее принадлежали министерству культуры и спорта, были незаконно приватизированы частным лицом по заниженной цене.
Для защиты имущественных интересов государства прокуратура обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной.
В итоге апелляционная инстанция оставила без изменения решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований прокуратуры.
Как сообщает Kursiv.media, в 2016 году покупателем 100% акций компании стал предприниматель Ербол Назаров. Отмечается, что он приобрел их в 48,7 раза дешевле, чем оценили государственные органы. Таким образом, он приобрел издательский дом за 53,4 млн тенге. В том же году он продал по 25% акций компании неким Жанар Рахметовой и Майраш Мырзабековой. Стоимость сделок не раскрывалась.
Напомним, ранее в Шымкенте государству вернули объекты водоснабжения и водоотведения. С 2004 года они находились в управлении ТОО «Водные ресурсы – Маркетинг», в котором государственная доля составляла лишь 22%.
Прокуратура Алмалинского района обеспечила возврат в государственную собственность 100% акций АО «Баспалар үйі» («Издательский дом»).
_____________
Для справки: АО «Баспалар үйі» — акционерное общество, издающее книги и печатную продукцию в Алматы, которое находится в Алмалинском районе по адресу: проспект Абая, 143.
По данным пресс-службы ведомства, в 2016 году акции стоимостью 2,6 млрд тенге, которые ранее принадлежали министерству культуры и спорта, были незаконно приватизированы частным лицом по заниженной цене.
Для защиты имущественных интересов государства прокуратура обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной.
В итоге апелляционная инстанция оставила без изменения решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований прокуратуры.
Как сообщает Kursiv.media, в 2016 году покупателем 100% акций компании стал предприниматель Ербол Назаров. Отмечается, что он приобрел их в 48,7 раза дешевле, чем оценили государственные органы. Таким образом, он приобрел издательский дом за 53,4 млн тенге. В том же году он продал по 25% акций компании неким Жанар Рахметовой и Майраш Мырзабековой. Стоимость сделок не раскрывалась.
Напомним, ранее в Шымкенте государству вернули объекты водоснабжения и водоотведения. С 2004 года они находились в управлении ТОО «Водные ресурсы – Маркетинг», в котором государственная доля составляла лишь 22%.
Пока наш АПК барахтается где-то на дне бессистемности, а Казахстан никак не может обеспечить себе продовольственную безопасность, выплаты вознаграждения членам правления компании «КазАгроФинанс» по итогам 2024 года составили 194 млн тенге. Аналогичные выплаты в 2023 году составили 166,8 млн тенге, увеличившись на 16,3%. В 2024 году компания выплатила топ-менеджерам 0,95% от полученной за год прибыли.
Как пишет «Курсив», совокупные активы «КазАгроФинанс» увеличились на конец 2024 года до 644,2 млрд тенге с 523,3 млрд тенге годом ранее. Компания получила в 2024 году 20,3 млрд тенге прибыли (+7,5%) по сравнению с 18,9 млрд тенге в 2023 году. Таким образом, выплаты топ-менеджерам нацкомпании росли быстрее полученной прибыли.
Единственным акционером «КазАгроФинанс» является «Аграрная кредитная корпорация» («дочка» госхолдинга «Байтерек»).
Как пишет «Курсив», совокупные активы «КазАгроФинанс» увеличились на конец 2024 года до 644,2 млрд тенге с 523,3 млрд тенге годом ранее. Компания получила в 2024 году 20,3 млрд тенге прибыли (+7,5%) по сравнению с 18,9 млрд тенге в 2023 году. Таким образом, выплаты топ-менеджерам нацкомпании росли быстрее полученной прибыли.
Единственным акционером «КазАгроФинанс» является «Аграрная кредитная корпорация» («дочка» госхолдинга «Байтерек»).
ДЕПУТАТСКОЕ ПРИКОСНОВЕНИЕ
В конце июня у меня вышел текст о депутате Адиле Жубанове, владельце крупной строительной фирмы из Атырау. Он всю жизнь проработал в сфере бизнеса, а в 2023 году избрался в Парламент.
Как выяснилось, уже в качестве депутата Жубанов начал предлагать поправки в законодательство, касающиеся госзакупок. И вот ведь какое совпадение - если бы идеи народного избранника приняли его коллеги и правительство, то у фирмы депутата резко бы выросли шансы на победу в тендерах!
В связи с этим, у меня возник вопрос - а не лоббирует ли Адиль Жубанов интересы своего бизнеса в Парламенте?
Уже после выхода этого текста мне рассказали о другом депутате, чьи запросы тоже напрямую затрагивают его семейный бизнес. Зовут его Болатбек Нажметдинулы (Алиев) и я про него тоже писал.
Алиев - уникальный персонаж, единственный в своем роде в этом составе Парламента. Дело в том, что он ранее судим за коррупционное преступление. В тюрьму наш герой не сел, поскольку попал под амнистию, а потом благополучно трудился на госслужбе и занимался бизнесом. Ну а два года назад Алиев оказался в Мажилисе под фамилией Нажметдинулы.
И именно в Парламенте Алиев начал поднимать проблемные вопросы, связанные с транспортной сферой. Например, депутата очень взволновало, что при осуществлении международных перевозок казахстанские компании привлекают водителей из стран ЕАЭС, в связи с чем, он в середине июня направил два запроса в МВД и Министерство транспорта.
Мне скинули эти документы, и в них депутат требует, чтобы оба ведомства навели, наконец-то, порядок на междугородних трассах Казахстана.
По данным мажилисмена, нашу страну наводнили водители из Белоруссии и России, официально не трудоустроенные, нарушающие правила пребывания в Казахстане, управляющие фурами без медстраховки, а самое главное - без разрешения на работу.
Видимо, послания депутата-коррупционера дошли до адресатов. Как говорят на рынке перевозок, в транспортные компании пришли проверки из миграционной полиции и налоговых органов.
Как я понимаю, задача проверяющих - найти иностранных водителей, чтобы выдворить из страны, а их работодателей наказать.
Но здесь нужно понимать, к чему могут привести эти меры.
Во-первых, к падению объема грузоперевозок. В Казахстане действительно есть определенное количество иностранных водителей, управляющих грузовиками по международным документам. Если их сейчас заставят покинуть страну, то управлять фурами будет просто некому. В целом в мире наблюдается дефицит дальнобойщиков - по данным Всемирной автотранспортной организации IRU, прямо сейчас нехватка водителей грузовиков превышает 3,6 миллиона!
Во-вторых, часть казахстанских транспортных компаний будет вынуждена сменить прописку. То есть фактически они продолжат работать на территории Казахстана, но при этом поменяют юрисдикцию, например, на кыргызскую. Соответсвенно, налоги они начнут платить в других странах.
В-третьих, все это вкупе может ударить по экономике Казахстана, поскольку страна получит меньше налогов и меньше грузоперевозок. И это в то время, когда президент поставил задачу увеличить транзит грузов через территорию нашей страны.
Ну и в-четвертых, к недопониманию с соседями. Дело в том, что у стран ЕАЭС единый рынок труда, но если по просьбе одного депутата из нашей страны начнут массово изгонять граждан союзных государств, это вряд ли обрадует руководителей этих стран.
И хочется понять, почему Болатбек Алиев требует навести порядок в среде дальнобойщиков.
Быть может, дело в том, что его семье принадлежит транспортная компания «Dala-Trans», где единственный учредитель - его брат, а сам он трудился гендиректором до попадания в Парламент? Вторая семейная фирма Алиева «DALA-FRUIT.KZ» тоже занимается грузоперевозками.
Возможно, эти предприятия не выдерживают конкуренцию, поэтому депутат и прибегнул к помощи запроса, чтобы поддержать свой семейный бизнес?
Ну и последнее. Верите ли вы, что депутат-коррупционер просто так, без личной выгоды, прицепился к простым работягам-дальнобойщикам?
В конце июня у меня вышел текст о депутате Адиле Жубанове, владельце крупной строительной фирмы из Атырау. Он всю жизнь проработал в сфере бизнеса, а в 2023 году избрался в Парламент.
Как выяснилось, уже в качестве депутата Жубанов начал предлагать поправки в законодательство, касающиеся госзакупок. И вот ведь какое совпадение - если бы идеи народного избранника приняли его коллеги и правительство, то у фирмы депутата резко бы выросли шансы на победу в тендерах!
В связи с этим, у меня возник вопрос - а не лоббирует ли Адиль Жубанов интересы своего бизнеса в Парламенте?
Уже после выхода этого текста мне рассказали о другом депутате, чьи запросы тоже напрямую затрагивают его семейный бизнес. Зовут его Болатбек Нажметдинулы (Алиев) и я про него тоже писал.
Алиев - уникальный персонаж, единственный в своем роде в этом составе Парламента. Дело в том, что он ранее судим за коррупционное преступление. В тюрьму наш герой не сел, поскольку попал под амнистию, а потом благополучно трудился на госслужбе и занимался бизнесом. Ну а два года назад Алиев оказался в Мажилисе под фамилией Нажметдинулы.
И именно в Парламенте Алиев начал поднимать проблемные вопросы, связанные с транспортной сферой. Например, депутата очень взволновало, что при осуществлении международных перевозок казахстанские компании привлекают водителей из стран ЕАЭС, в связи с чем, он в середине июня направил два запроса в МВД и Министерство транспорта.
Мне скинули эти документы, и в них депутат требует, чтобы оба ведомства навели, наконец-то, порядок на междугородних трассах Казахстана.
По данным мажилисмена, нашу страну наводнили водители из Белоруссии и России, официально не трудоустроенные, нарушающие правила пребывания в Казахстане, управляющие фурами без медстраховки, а самое главное - без разрешения на работу.
Видимо, послания депутата-коррупционера дошли до адресатов. Как говорят на рынке перевозок, в транспортные компании пришли проверки из миграционной полиции и налоговых органов.
Как я понимаю, задача проверяющих - найти иностранных водителей, чтобы выдворить из страны, а их работодателей наказать.
Но здесь нужно понимать, к чему могут привести эти меры.
Во-первых, к падению объема грузоперевозок. В Казахстане действительно есть определенное количество иностранных водителей, управляющих грузовиками по международным документам. Если их сейчас заставят покинуть страну, то управлять фурами будет просто некому. В целом в мире наблюдается дефицит дальнобойщиков - по данным Всемирной автотранспортной организации IRU, прямо сейчас нехватка водителей грузовиков превышает 3,6 миллиона!
Во-вторых, часть казахстанских транспортных компаний будет вынуждена сменить прописку. То есть фактически они продолжат работать на территории Казахстана, но при этом поменяют юрисдикцию, например, на кыргызскую. Соответсвенно, налоги они начнут платить в других странах.
В-третьих, все это вкупе может ударить по экономике Казахстана, поскольку страна получит меньше налогов и меньше грузоперевозок. И это в то время, когда президент поставил задачу увеличить транзит грузов через территорию нашей страны.
Ну и в-четвертых, к недопониманию с соседями. Дело в том, что у стран ЕАЭС единый рынок труда, но если по просьбе одного депутата из нашей страны начнут массово изгонять граждан союзных государств, это вряд ли обрадует руководителей этих стран.
И хочется понять, почему Болатбек Алиев требует навести порядок в среде дальнобойщиков.
Быть может, дело в том, что его семье принадлежит транспортная компания «Dala-Trans», где единственный учредитель - его брат, а сам он трудился гендиректором до попадания в Парламент? Вторая семейная фирма Алиева «DALA-FRUIT.KZ» тоже занимается грузоперевозками.
Возможно, эти предприятия не выдерживают конкуренцию, поэтому депутат и прибегнул к помощи запроса, чтобы поддержать свой семейный бизнес?
Ну и последнее. Верите ли вы, что депутат-коррупционер просто так, без личной выгоды, прицепился к простым работягам-дальнобойщикам?
🚨 ЭКС-ГЛАВУ НАЦИОНАЛЬНОГО БЮРО ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ ЗАДЕРЖАЛИ ПО ПОДОЗРЕНИЮ В ПЫТКАХ
В сети появилась информация о задержании одного из приближенных бывшего председателя Агентства по противодействию коррупции Кайрата Кожамжарова - бывшего председателя Национального бюро по противодействию коррупции Талгата Татубаева.
По данным Telegram-канала «Elmedia», Талгата Татубаева подозревают в применении пыток.
«Другой источник сообщил нам, что бывшие и действующие сотрудники той же прокуратуры и других правоохранительных органов из числа «кожамжаровцев» пытаются вытащить своего соратника и подельника», - говорится в сообщении.
В свою очередь в Генеральной прокуратуре подтвердили информацию о задержании Татубаева.
«03.07.2025 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 2 п. п. 1), 2) УК (пытки) задержан бывший руководитель Национального бюро по противодействию коррупции Татубаев Т.М. В настоящее время досудебное расследование продолжается, проводятся следственные действия, направленные на сбор дополнительных доказательств», - говорится в сообщении ведомства.
Как отмечают журналисты, в период правления Кожамжарова в финансовой полиции Татубаев был начальником департамента по раскрытию и предупреждению дел о коррупции Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (АБЭКП).
Позднее занимал пост заместителя заведующего отделом правоохранительной системы Администрации Президента. С 2016 по 2018 годы возглавлял Национальное бюро по противодействию коррупции.
Сообщается, что в период, когда Кайрат Кожамжаров занимал должность генпрокурора, Татубаев служил начальником службы уголовного преследования Генеральной прокуратуры РК, а затем до марта 2022 года был советником министра юстиции.
В сети появилась информация о задержании одного из приближенных бывшего председателя Агентства по противодействию коррупции Кайрата Кожамжарова - бывшего председателя Национального бюро по противодействию коррупции Талгата Татубаева.
По данным Telegram-канала «Elmedia», Талгата Татубаева подозревают в применении пыток.
«Другой источник сообщил нам, что бывшие и действующие сотрудники той же прокуратуры и других правоохранительных органов из числа «кожамжаровцев» пытаются вытащить своего соратника и подельника», - говорится в сообщении.
В свою очередь в Генеральной прокуратуре подтвердили информацию о задержании Татубаева.
«03.07.2025 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 2 п. п. 1), 2) УК (пытки) задержан бывший руководитель Национального бюро по противодействию коррупции Татубаев Т.М. В настоящее время досудебное расследование продолжается, проводятся следственные действия, направленные на сбор дополнительных доказательств», - говорится в сообщении ведомства.
Как отмечают журналисты, в период правления Кожамжарова в финансовой полиции Татубаев был начальником департамента по раскрытию и предупреждению дел о коррупции Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (АБЭКП).
Позднее занимал пост заместителя заведующего отделом правоохранительной системы Администрации Президента. С 2016 по 2018 годы возглавлял Национальное бюро по противодействию коррупции.
Сообщается, что в период, когда Кайрат Кожамжаров занимал должность генпрокурора, Татубаев служил начальником службы уголовного преследования Генеральной прокуратуры РК, а затем до марта 2022 года был советником министра юстиции.
🏍 МОПЕДИСТ СБИЛ ПОЛИЦЕЙСКОГО ПРИ ПОПЫТКЕ СКРЫТЬСЯ В АЛМАТЫ
В Алматы мопедист намеренно сбил полицейского при попытке скрыться от преследования. Инцидент произошёл на проспекте Толе би, когда экипаж патрульной полиции заметил мопед, двигавшийся по встречной полосе.
«Когда один из патрульных продолжил преследование пешком, водитель мопеда намеренно сбил его и уехал с места происшествия. В результате оперативных мероприятий нарушитель был установлен и задержан», — сообщили в департаменте полиции.
О состоянии пострадавшего сотрудника информации не поступало. В отношении водителя составили административные материалы по нескольким фактам. Суд назначил ему 10 суток административного ареста.
Подобные инциденты с наездом на полицейских участились в Казахстане. В июне в Шымкенте система с искусственным интеллектом (ИИ) зафиксировала опасное вождение водителя Daewoo Nexia. Мужчина проигнорировал требования полиции, и при попытке остановки едва не сбил сотрудника — один из полицейских оказался на капоте.
Ранее, в апреле, водитель также попытался скрыться от полиции, а полицейский, преградивший ему дорогу, оказался на капоте. Несмотря на это, нарушитель продолжил движение и провёз его некоторое расстояние. Позже выяснилось, что водитель находился в состоянии наркотического опьянения. Суд приговорил его к 7 годам лишения свободы.
В Алматы мопедист намеренно сбил полицейского при попытке скрыться от преследования. Инцидент произошёл на проспекте Толе би, когда экипаж патрульной полиции заметил мопед, двигавшийся по встречной полосе.
«Когда один из патрульных продолжил преследование пешком, водитель мопеда намеренно сбил его и уехал с места происшествия. В результате оперативных мероприятий нарушитель был установлен и задержан», — сообщили в департаменте полиции.
О состоянии пострадавшего сотрудника информации не поступало. В отношении водителя составили административные материалы по нескольким фактам. Суд назначил ему 10 суток административного ареста.
Подобные инциденты с наездом на полицейских участились в Казахстане. В июне в Шымкенте система с искусственным интеллектом (ИИ) зафиксировала опасное вождение водителя Daewoo Nexia. Мужчина проигнорировал требования полиции, и при попытке остановки едва не сбил сотрудника — один из полицейских оказался на капоте.
Ранее, в апреле, водитель также попытался скрыться от полиции, а полицейский, преградивший ему дорогу, оказался на капоте. Несмотря на это, нарушитель продолжил движение и провёз его некоторое расстояние. Позже выяснилось, что водитель находился в состоянии наркотического опьянения. Суд приговорил его к 7 годам лишения свободы.
ЧУДЕСА ПРАВОСУДИЯ
На прошлой неделе у меня вышел текст о 23-летней Лизе Жавнеровой, героине моего фильма «Поколение Меф». Девушка отбывает наказание за распространение наркотиков, но не побоялась рассказать на камеру свою историю.
История банальная - школьницу подсадил на наркотики его мальчик, сначала они просто нюхали мефедрон, а потом вместе раскидывали закладки. В итоге девочка села в тюрьму, а парень - нет.
В лагере Лиза провела уже половину срока и недавно у нее открылась «форточка» - появилась возможность выйти на волю досрочно, заменив неотбытую часть наказания на ограничение свободы. Именно с таким ходатайством обратилась в суд администрация учреждения, где содержится девушка.
К ходатайству были приложены все документы осужденной - многочисленные благодарности за участие в мероприятиях, договор о работе (Лиза закрыла ущерб самостоятельно), плюс подтверждение того, что девушке присвоена 3-я положительная степень поведения, даже фотографии с арестантских утренников.
Однако прокурор Султан Сайын, изучив эти материалы, попросил в ходатайстве отказать - по словам представителя надзорного органа, Жавнерова не смогла доказать, что она встала на путь исправления.
Судья Жанмурат Батыров с прокурором согласился и оставил Лизу за решеткой.
Ну а после этой публикации в @Koza4kov_bot прислали любопытное постановление суда города Алатау под председательством хорошо знакомого нам судьи Максата Амиркулова. Это именно он в прошлом году отказался отпустить домой тяжелобольного арестанта Жанибека Жауырова и тот умер через несколько дней.
Вот такой жесткий парень Амиркулов.
Однако попавшее мне в руки Постановление от 4 июня раскрывает судью с новой стороны - оказывается, он вполне себе гуманный человек.
Согласно этому документу, судья Амиркулов рассматривал ходатайство учреждения о замене неотбытого наказания на штраф осужденному за распространение наркотиков Нурахуну Розахунову.
Статья как у Лизы.
Вот только ее осудили за пару закладок, а у 46-летнего Розахунова изъяли свыше 150 кг марихуаны. За это он получил 11 лет лишения свободы, но в этом году ему срезали 4 года в рамках гуманизации статьи 297 уголовного кодекса. И у Рузахунова тоже открылась форточка, поэтому администрация колонии обратилась в суд.
И вот вам первый сюрприз: в процессе участвовал еще один наш знакомый - прокурор Султан Сайын. Тот самый жесткий парень, заявивший, что Лиза Жавнерова не доказала свое исправление.
И вот вам сюрприз №2: по делу 46-летнего оптовика Розахунова жесткий прокурор Сайын поддержал ходатайство учреждения.
Выслушав прокурора, судья Амиркулов принял решение отпустить торговца наркотиками домой досрочно, заменив ему остаток срока на штраф в 1,4 миллиона тенге.
За скобками этого решения остался тот факт, что Розахунов - рецидивист, а судимость за распространение наркотиков у него вторая.
Но все равно и прокурор Сайын и судья Амиркулов единогласно пришли к выводу, что Розахунов уверенно встал на путь исправления и заслуживает еще один шанс.
А вот Лиза Жавнерова, по мнению того же прокурора и судьи Батырова - нет.
И я совершенно не против, чтобы Нурахун Розахунов вернулся домой и очень надеюсь, что он больше не станет совершать преступления. Представляете, как ему повезло - он отбыл из 11 лет всего 3,5 года!
Но я не могу понять, почему 46-летний дважды судимый мужчина доказал суду и прокуратуре свое исправление, а 23-летняя девчонка-первоходка их не убедила.
И когда сравниваешь такие случаи, поневоле начинаешь верить в арестантские сплетни о том, что за досрочное освобождение нужно дать взятку. Просто так, по закону, никого на волю не отпускают. И нет четких критериев, кому положены УДО/ЗМН.
Все упирается в субъективное мнение прокуроров и судей. А понять их логику очень сложно.
Именно поэтому в тюрьмах остаются тысячи людей. И их объединяет один четкий критерий - отсутствие денег.
Ну а как еще можно объяснить такие чудеса правосудия?
На прошлой неделе у меня вышел текст о 23-летней Лизе Жавнеровой, героине моего фильма «Поколение Меф». Девушка отбывает наказание за распространение наркотиков, но не побоялась рассказать на камеру свою историю.
История банальная - школьницу подсадил на наркотики его мальчик, сначала они просто нюхали мефедрон, а потом вместе раскидывали закладки. В итоге девочка села в тюрьму, а парень - нет.
В лагере Лиза провела уже половину срока и недавно у нее открылась «форточка» - появилась возможность выйти на волю досрочно, заменив неотбытую часть наказания на ограничение свободы. Именно с таким ходатайством обратилась в суд администрация учреждения, где содержится девушка.
К ходатайству были приложены все документы осужденной - многочисленные благодарности за участие в мероприятиях, договор о работе (Лиза закрыла ущерб самостоятельно), плюс подтверждение того, что девушке присвоена 3-я положительная степень поведения, даже фотографии с арестантских утренников.
Однако прокурор Султан Сайын, изучив эти материалы, попросил в ходатайстве отказать - по словам представителя надзорного органа, Жавнерова не смогла доказать, что она встала на путь исправления.
Судья Жанмурат Батыров с прокурором согласился и оставил Лизу за решеткой.
Ну а после этой публикации в @Koza4kov_bot прислали любопытное постановление суда города Алатау под председательством хорошо знакомого нам судьи Максата Амиркулова. Это именно он в прошлом году отказался отпустить домой тяжелобольного арестанта Жанибека Жауырова и тот умер через несколько дней.
Вот такой жесткий парень Амиркулов.
Однако попавшее мне в руки Постановление от 4 июня раскрывает судью с новой стороны - оказывается, он вполне себе гуманный человек.
Согласно этому документу, судья Амиркулов рассматривал ходатайство учреждения о замене неотбытого наказания на штраф осужденному за распространение наркотиков Нурахуну Розахунову.
Статья как у Лизы.
Вот только ее осудили за пару закладок, а у 46-летнего Розахунова изъяли свыше 150 кг марихуаны. За это он получил 11 лет лишения свободы, но в этом году ему срезали 4 года в рамках гуманизации статьи 297 уголовного кодекса. И у Рузахунова тоже открылась форточка, поэтому администрация колонии обратилась в суд.
И вот вам первый сюрприз: в процессе участвовал еще один наш знакомый - прокурор Султан Сайын. Тот самый жесткий парень, заявивший, что Лиза Жавнерова не доказала свое исправление.
И вот вам сюрприз №2: по делу 46-летнего оптовика Розахунова жесткий прокурор Сайын поддержал ходатайство учреждения.
Выслушав прокурора, судья Амиркулов принял решение отпустить торговца наркотиками домой досрочно, заменив ему остаток срока на штраф в 1,4 миллиона тенге.
За скобками этого решения остался тот факт, что Розахунов - рецидивист, а судимость за распространение наркотиков у него вторая.
Но все равно и прокурор Сайын и судья Амиркулов единогласно пришли к выводу, что Розахунов уверенно встал на путь исправления и заслуживает еще один шанс.
А вот Лиза Жавнерова, по мнению того же прокурора и судьи Батырова - нет.
И я совершенно не против, чтобы Нурахун Розахунов вернулся домой и очень надеюсь, что он больше не станет совершать преступления. Представляете, как ему повезло - он отбыл из 11 лет всего 3,5 года!
Но я не могу понять, почему 46-летний дважды судимый мужчина доказал суду и прокуратуре свое исправление, а 23-летняя девчонка-первоходка их не убедила.
И когда сравниваешь такие случаи, поневоле начинаешь верить в арестантские сплетни о том, что за досрочное освобождение нужно дать взятку. Просто так, по закону, никого на волю не отпускают. И нет четких критериев, кому положены УДО/ЗМН.
Все упирается в субъективное мнение прокуроров и судей. А понять их логику очень сложно.
Именно поэтому в тюрьмах остаются тысячи людей. И их объединяет один четкий критерий - отсутствие денег.
Ну а как еще можно объяснить такие чудеса правосудия?
🔄 КАК СИСТЕМНАЯ НЕРАЗБЕРИХА ЗАСТАВЛЯЕТ ЧИНОВНИКОВ ВЕРИТЬ В БЕЗОПАСНОСТЬ ОПАСНЫХ ПРЕПАРАТОВ
Третий год ФБРК исследует препараты для дезинсекции в регионах Казахстана, каждый раз сталкиваясь с агрессивным сопротивлением властей. Накопившийся опыт побудил нас на примере Акмолинской области, где применяют циперметрин, детально разобрать главную проблему: почему местные чиновники уверены в безопасности потенциально опасных веществ.
🔤 Три стандартных оправдания
После каждого материала о дезинсекции редакция получает практически идентичные возражения от местных исполнительных органов. Аргументация везде одинакова: препараты зарегистрированы в госреестре, растворы готовятся экспертами, жалоб на отравления нет.
Первый аргумент демонстрирует непонимание разницы между сертификацией для сельского хозяйства и применением в городской среде. Регистрация препарата минсельхозом не дает полномочий использовать его там, где люди находятся в непосредственной близости.
Второй аргумент игнорирует реальность казахстанских коммунальных служб, где идеальное соблюдение протоколов недостижимо. Общественников к процедуре подготовки не допускают.
Третий аргумент — самый абсурдный. Отсутствие жалоб на отравления связано с некомпетентностью отечественной медицины диагностировать такие случаи. Люди лечатся от аллергии или бронхита, не подозревая о воздействии пестицидов.
🔤 Катастрофические противоречия в документах
Главная проблема скрывается глубже. Разберем ее на примере циперметрина 25%, применяемого в Акмолинской области. Этот препарат демонстрирует катастрофические противоречия в официальных источниках — ситуацию, характерную для большинства средств дезинсекции.
Открытые источники указывают серьезные риски: 3 класс опасности при попадании внутрь, но 2 класс (высокоопасное!) при ингаляционном воздействии аэрозоля. Плюс высокая токсичность для пчел и водных организмов с пометкой H410 (очень токсично для водных организмов с долгосрочными последствиями).
Продавцы препарата делают акцент на мягких формулировках — «3 класс опасности для человека», умалчивая об ингаляционных рисках и экологической опасности.
Но самое возмутительное происходит в Едином реестре свидетельств Евразийского экономического союза. В свидетельстве от 2022 года препарат одновременно отнесен к 3-му и 4-му классам опасности — составители не смогли определиться с классификацией. В документе 2015 года ситуация еще абсурднее: там указаны сразу три класса опасности — 2-й, 3-й и 4-й.
Нормы предельно допустимых концентраций также кардинально различаются: открытые источники указывают 0,5 мг/м³, а в госреестре 2015 года — в десять раз строже: 0,05 мг/м³.
🔤 Недостижимые идеальные условия
Большинство применяемых препаратов, согласно международным данным, относятся к опасным веществам, некоторые полностью запрещены в США и ЕС. Однако в строго контролируемых условиях при правильном применении их можно отнести к «умеренно опасным».
Проблема в том, что такие условия требуют практически лабораторной точности. В реальности казахстанских коммунальных служб подобные стандарты недостижимы и никогда не будут соблюдены. Тем не менее, именно этот нижний уровень опасности цинично указывается в госреестре, создавая ложное впечатление безопасности.
🔤 Замкнутый круг
При такой неразберихе в официальных документах невозможно требовать четкого понимания рисков. Применяется ли «малоопасное» средство 4-го класса или «высокоопасное» 2-го класса из того же госреестра?
Местные чиновники действительно могут быть уверены в безопасности препаратов — они слепо опираются на данные реестра. При этом аналогичные препараты официально запрещены в развитых странах, хотя согласно реестру ЕЭС беспрепятственно разрешены в Казахстане.
Не является ли реестр настолько бесконтрольным, что любой поставщик может внести туда любую «гадость», и никому нет дела до последствий? Как бороться с отравлением населения пестицидами, если документооборот содержит подобный хаос?
Третий год ФБРК исследует препараты для дезинсекции в регионах Казахстана, каждый раз сталкиваясь с агрессивным сопротивлением властей. Накопившийся опыт побудил нас на примере Акмолинской области, где применяют циперметрин, детально разобрать главную проблему: почему местные чиновники уверены в безопасности потенциально опасных веществ.
🔤 Три стандартных оправдания
После каждого материала о дезинсекции редакция получает практически идентичные возражения от местных исполнительных органов. Аргументация везде одинакова: препараты зарегистрированы в госреестре, растворы готовятся экспертами, жалоб на отравления нет.
Первый аргумент демонстрирует непонимание разницы между сертификацией для сельского хозяйства и применением в городской среде. Регистрация препарата минсельхозом не дает полномочий использовать его там, где люди находятся в непосредственной близости.
Второй аргумент игнорирует реальность казахстанских коммунальных служб, где идеальное соблюдение протоколов недостижимо. Общественников к процедуре подготовки не допускают.
Третий аргумент — самый абсурдный. Отсутствие жалоб на отравления связано с некомпетентностью отечественной медицины диагностировать такие случаи. Люди лечатся от аллергии или бронхита, не подозревая о воздействии пестицидов.
🔤 Катастрофические противоречия в документах
Главная проблема скрывается глубже. Разберем ее на примере циперметрина 25%, применяемого в Акмолинской области. Этот препарат демонстрирует катастрофические противоречия в официальных источниках — ситуацию, характерную для большинства средств дезинсекции.
Открытые источники указывают серьезные риски: 3 класс опасности при попадании внутрь, но 2 класс (высокоопасное!) при ингаляционном воздействии аэрозоля. Плюс высокая токсичность для пчел и водных организмов с пометкой H410 (очень токсично для водных организмов с долгосрочными последствиями).
Продавцы препарата делают акцент на мягких формулировках — «3 класс опасности для человека», умалчивая об ингаляционных рисках и экологической опасности.
Но самое возмутительное происходит в Едином реестре свидетельств Евразийского экономического союза. В свидетельстве от 2022 года препарат одновременно отнесен к 3-му и 4-му классам опасности — составители не смогли определиться с классификацией. В документе 2015 года ситуация еще абсурднее: там указаны сразу три класса опасности — 2-й, 3-й и 4-й.
Нормы предельно допустимых концентраций также кардинально различаются: открытые источники указывают 0,5 мг/м³, а в госреестре 2015 года — в десять раз строже: 0,05 мг/м³.
🔤 Недостижимые идеальные условия
Большинство применяемых препаратов, согласно международным данным, относятся к опасным веществам, некоторые полностью запрещены в США и ЕС. Однако в строго контролируемых условиях при правильном применении их можно отнести к «умеренно опасным».
Проблема в том, что такие условия требуют практически лабораторной точности. В реальности казахстанских коммунальных служб подобные стандарты недостижимы и никогда не будут соблюдены. Тем не менее, именно этот нижний уровень опасности цинично указывается в госреестре, создавая ложное впечатление безопасности.
🔤 Замкнутый круг
При такой неразберихе в официальных документах невозможно требовать четкого понимания рисков. Применяется ли «малоопасное» средство 4-го класса или «высокоопасное» 2-го класса из того же госреестра?
Местные чиновники действительно могут быть уверены в безопасности препаратов — они слепо опираются на данные реестра. При этом аналогичные препараты официально запрещены в развитых странах, хотя согласно реестру ЕЭС беспрепятственно разрешены в Казахстане.
Не является ли реестр настолько бесконтрольным, что любой поставщик может внести туда любую «гадость», и никому нет дела до последствий? Как бороться с отравлением населения пестицидами, если документооборот содержит подобный хаос?