group-telegram.com/nicromsky/2103
Create:
Last Update:
Last Update:
Ссылка на прошлую часть.
В этой части мы разберем известный лозунг «Земля — крестьянам! Фабрики — рабочим», а конкретно часть про землю (про фабрики будет в следующей части)
Нажмите на текст ниже, чтобы его развернуть
Кому к 1917г. принадлежала земля? Она принадлежала — крестьянам.
Экономист А. В. Чаянов (кстати, принимавший активное участие в февральской революции), подводя итоги всероссийской переписи 1916г., констатировал, что почти 90% пашенных земель в европейской части России были крестьянскими (по данным переписи 1916г., в 49 европейских губерниях России из 71.143 десятины посевных плоадщей 63.744 десятины принадлежали крестьянам и 7687 — помещикам и пр. землевладельцам)¹, а за Уралом и вовсе 100% пашенных земель. Николай II в ходе столыпинской реформы передал на нужды крестьян-переселенцев «кабинетские» (т.е. находившиеся в собственности российской короны) плодородные земли. Крестьяне по программе переселения имели право брать столько земли, сколько смогут обработать.
Итак, с/х земли в РИ по большей части принадлежали крестьянам. Для сравнения: в Британии, одной из самых демократичных стран того времени, крестьянская земля составляла всего 13%, остальное принадлежала лендлордам и частным землевладельцам, которым крестьяне платили за аренду земли².
Похожая ситуация была и со скотом. Уже в советское время, А. Н. Челинцев приводит следующие цифры:
В собственности крестьян в 1916г. было: 94.2% коров, 93.8% лошадей, 94.9% свиней, 94.3% овец³. Потом все это было «коллективизировано» и передано из собственности крестьян в собственность колхозов.
До 1917г. РИ была передовой с/х державой. При Николае II сбор зерновых вырос в полтора раза, РИ ежегодно собирала зерновых больше, чем США, Аргентина и Канада (главные мировые экспортёры зерна) вместе взятые⁴. По поголовью скота Россия немного уступала США, но опережала 10 самых богатых стран Европы вместе взятых⁵. Так почти со всеми с/х показателями.
Средний размер крестьянского хозяйства в европейской части России — 4 десятины (4.4 га)⁶ — в разы больше, чем у западноевропейских крестьян (стоит учитывать, что за Уралом наделы крестьян были и того больше). Во Франции средние наделы крестьян были 2 га, в Германии 1.8 га, а в Италии — 1.1 га.
Настоящей проблемой было не малоземелье, а слабая механизация и низкая урожайность (которая даже так, была одной из самых высоких в мире). В среднем с гектара русский крестьянин собирал 8 центнеров зерна. В США — 10, во Франции — 12, а вот уже в Германии — 21, это уже серьезное отставание⁷. Но и здесь все не стояло на месте, механизация с/х активно проводилась.
О стабильности и крепости с/х РИ говорит тот факт, что даже когда в ПМВ на фронт были мобилизованы миллионы крестьян, то проблем с продовольствием не было. В Германии и Австрии в это время же была настоящая трагедия: за время войны от голода там умерло более миллиона человек⁸ (в одной только Германии около 760тыс.). Взрослый немец в тылу получал около 230 грамм хлеба в день⁹ — меньше, чем рабочий в блокадном Ленинграде (250 грамм).
Интересно, но при этом количество протестующих в России было в 1916г. почти в 70 раз больше, чем в Германии¹⁰. Интересно, не правда ли?
Если вам понравилось, то ставьте реакции и пишите комментарии
Также напоминаю, что у нас есть бот, куда вы можете задать свой вопрос или предложить тему для разбора — @nicholasletters_bot
Источники в комментариях
