#АртИнтервенция
Продавец воздуха
Сейчас лютые поклонники классического искусства будут негодовать, в очередной раз обзывая моего любимого художника и мыслителя дураком, дебилом и прочими высоколобыми эпитетами (чего я только не наслушался про него от людей "которые разбираются в искусстве"). Но я, в который раз говорю, что Марсель Дюшан - один из величайших гениев мира, опередивший свое время на века.
"Для гордых носителей отечественного профанного сознания Дюшан – еще большая сволочь, чем Малевич. Наш-то пудрит мозги населению хоть и непонятной, но безобидной квадратной малярной работой, а тот еще и непотребно издевается. Чувства оскорбляет. Это ж надо додуматься - бесстыдную нахальную сантехнику из общественного сортира выставлять. Совесть-то иметь надо".
То, что мы сейчас только начинаем осознавать и понимать, он предвидел еще в начале-середине XX века. И не осознавать гений этого великого человека, сравнимо для меня с тем, как если бы человек в целом не понимал искусство.
Писать пост про Дюшана сложно, так как подойти к его фигуре непросто. А уж к тому, на что он открыл двери для обывателей и подавно.
Одним из главнейших творений Дюшана стало то, что он первым в мире искусства задался вопросом - что делает предмет искусством? Рамка? Подпись? Контекст? Отвечая же на эти вопросы, Дюшан смог перевернуть само представление об искусстве.
Дюшан подчеркивал, что "искусство - это игра для мозга, а не занятие для глаз". Именно он был создателем так называемых реди-мейдов. Что это такое? По сути превращение самого обычного предмета в совершенно иной (своего рода магия). При этом к предмету ничего не добавляется/убавляется, но полностью переосмысливается его функция. Главное в реди-мейде - идея, а не техника.
Поэтому, когда Дюшан попытался выставить (этого так и не произошло) в качестве экспоната свой, теперь уже знаменитый, "Фонтан", таким образом он демонстрировал публике и критикам, что восприятие предмета буквально зависит от точки зрения на него. Перевернув писсуар на 90 градусов, художник лишил его возможности быть использованным по прямому назначению. А дав ему название "Фонтан", он, можно сказать, поменял функцию этого предмета на противоположную, превратив нечто низменное в возвышенное.
На досуге можете попробовать поиграть в игру и попробовать дать обычному предмету совершенно иные функции. На самом деле это может оказаться сложнее, чем кажется.
Так что же во всем этом гениального? Дюшан первым перенес центр тяжести искусства из эстетики в концепт. Без него не было бы ни Уорхола, ни Хёрста, ни каких-нибудь NFT. Он сумел доказать публике, что искусство - это не то, что красиво, а то, что заставляет думать. Поэтому если вы в следующий раз будете вглядываться в черный квадрат, груду костей, которую моет женщина или банан, приклеенный скотчем к стене - знайте: где-то рядом стоит улыбающийся призрак Марселя Дюшана.
"В 2004 году газета Daily Telegraph провела опрос среди 500 самых влиятельных людей из мира искусства. Им нужно было выбрать пять произведений ХХ века, которые изменили мировое искусство и наиболее сильно повлияли на дальнейшее его развитие. В окончательном списке оказались работы Пабло Пикассо, Анри Матисса и диптих Энди Уорхола. Однако и редакция газеты, и эксперты в области искусства оказались совершенно не готовы к тому, что первое место в этом списке займет ироничный фарфоровый писсуар Марселя Дюшана".
Невозможно в небольшой пост уместить все мысли про Дюшана, но основную я все же попытался уложить. Остальное осилит идущий.
Ну и можно заглянуть в три моих поста:
Раз, Два и Три
К сожалению, на русском нет нормальной биографии Дюшана, поэтому если и читать, то только на английском. Все, что есть среди русскоязычных: ЗДЕСЬ
Продавец воздуха
Сейчас лютые поклонники классического искусства будут негодовать, в очередной раз обзывая моего любимого художника и мыслителя дураком, дебилом и прочими высоколобыми эпитетами (чего я только не наслушался про него от людей "которые разбираются в искусстве"). Но я, в который раз говорю, что Марсель Дюшан - один из величайших гениев мира, опередивший свое время на века.
"Для гордых носителей отечественного профанного сознания Дюшан – еще большая сволочь, чем Малевич. Наш-то пудрит мозги населению хоть и непонятной, но безобидной квадратной малярной работой, а тот еще и непотребно издевается. Чувства оскорбляет. Это ж надо додуматься - бесстыдную нахальную сантехнику из общественного сортира выставлять. Совесть-то иметь надо".
То, что мы сейчас только начинаем осознавать и понимать, он предвидел еще в начале-середине XX века. И не осознавать гений этого великого человека, сравнимо для меня с тем, как если бы человек в целом не понимал искусство.
Писать пост про Дюшана сложно, так как подойти к его фигуре непросто. А уж к тому, на что он открыл двери для обывателей и подавно.
Одним из главнейших творений Дюшана стало то, что он первым в мире искусства задался вопросом - что делает предмет искусством? Рамка? Подпись? Контекст? Отвечая же на эти вопросы, Дюшан смог перевернуть само представление об искусстве.
Дюшан подчеркивал, что "искусство - это игра для мозга, а не занятие для глаз". Именно он был создателем так называемых реди-мейдов. Что это такое? По сути превращение самого обычного предмета в совершенно иной (своего рода магия). При этом к предмету ничего не добавляется/убавляется, но полностью переосмысливается его функция. Главное в реди-мейде - идея, а не техника.
Поэтому, когда Дюшан попытался выставить (этого так и не произошло) в качестве экспоната свой, теперь уже знаменитый, "Фонтан", таким образом он демонстрировал публике и критикам, что восприятие предмета буквально зависит от точки зрения на него. Перевернув писсуар на 90 градусов, художник лишил его возможности быть использованным по прямому назначению. А дав ему название "Фонтан", он, можно сказать, поменял функцию этого предмета на противоположную, превратив нечто низменное в возвышенное.
На досуге можете попробовать поиграть в игру и попробовать дать обычному предмету совершенно иные функции. На самом деле это может оказаться сложнее, чем кажется.
Так что же во всем этом гениального? Дюшан первым перенес центр тяжести искусства из эстетики в концепт. Без него не было бы ни Уорхола, ни Хёрста, ни каких-нибудь NFT. Он сумел доказать публике, что искусство - это не то, что красиво, а то, что заставляет думать. Поэтому если вы в следующий раз будете вглядываться в черный квадрат, груду костей, которую моет женщина или банан, приклеенный скотчем к стене - знайте: где-то рядом стоит улыбающийся призрак Марселя Дюшана.
"В 2004 году газета Daily Telegraph провела опрос среди 500 самых влиятельных людей из мира искусства. Им нужно было выбрать пять произведений ХХ века, которые изменили мировое искусство и наиболее сильно повлияли на дальнейшее его развитие. В окончательном списке оказались работы Пабло Пикассо, Анри Матисса и диптих Энди Уорхола. Однако и редакция газеты, и эксперты в области искусства оказались совершенно не готовы к тому, что первое место в этом списке займет ироничный фарфоровый писсуар Марселя Дюшана".
Невозможно в небольшой пост уместить все мысли про Дюшана, но основную я все же попытался уложить. Остальное осилит идущий.
Ну и можно заглянуть в три моих поста:
Раз, Два и Три
К сожалению, на русском нет нормальной биографии Дюшана, поэтому если и читать, то только на английском. Все, что есть среди русскоязычных: ЗДЕСЬ
Вот знаете, самый частый вопрос про канал - чо деньги капают.
Во-первых, я зарабатываю работая.
Во-вторых, нет канал не про деньги (за все время 1100 рублей заработал и до сих пор стыдно).
В-третьих, канал был создан для себя и тех, кто со мной общается на одном языке.
Есть вариант, что подписчики меня загнобят, что я их не упомнил. Поэтому упомню одного, кто тут и всегда помогает.
Оля, спасибо.
Всех помню. Всех люблю. Просто Оля прям на 99% на моей волне. И сегодня хочу её отметить.
Если бы мне нужен был психолог (а с вами даже психиатр не помогает!), то это к ней.
Во-первых, я зарабатываю работая.
Во-вторых, нет канал не про деньги (за все время 1100 рублей заработал и до сих пор стыдно).
В-третьих, канал был создан для себя и тех, кто со мной общается на одном языке.
Есть вариант, что подписчики меня загнобят, что я их не упомнил. Поэтому упомню одного, кто тут и всегда помогает.
Оля, спасибо.
Всех помню. Всех люблю. Просто Оля прям на 99% на моей волне. И сегодня хочу её отметить.
Если бы мне нужен был психолог (а с вами даже психиатр не помогает!), то это к ней.
В тайниках памяти
Мохамед Мбугар Сарр
Синдбад, 2022
Память как преступление
Сюжет + Общее впечатление + Язык: 8+8+8=8,0
Блиц-аннотация: Интеллектуальный роман про поиски исчезнувшего писателя, за которыми скрывается расследование самой сути литературы, памяти и забвения.
Спасибо Денису Мам, выключи свет! за совет прочитать этот роман. Я в целом высоко оцениваю многие из тех книг, что получают Гонкура - у них, как правило, отличный язык, достойные сюжеты и нередко необычная форма.
С романом "В тайниках памяти" у меня почти все случилось. Книга необычна и по форме, и по содержанию. Главный страх перед прочтением ‐ столкнуться с бесконечным бичеванием белых империалистов за угнетение несчастных жителей Чёрного континента. Но, к счастью, этого не произошло. Удивительно, но автор-сенегалец внезапно допускает мысль, что, возможно, виноваты не только "другие".
Главному герою романа, Дигану Латиру Фаю, начинающему африканскому писателю (уже вкусившему свою долю славы), в руки случайно попадается таинственная книга "Лабиринт бесчеловечности", написанной в 1938 году. Ее автор - некий Т.С.Элиман - бесследно исчез после обвинений в плагиате. Пускаясь на поиски Элимана, Фай даже не подозревает, что ждёт его в конце этого пути.
На деле лабиринтом (и заодно литературной матрешкой) становится несколько месяцев жизни главного героя, которые он проводит в поисках Элимана, встречая самых разных людей и пытаясь дознаться: существовал ли тот на самом деле?
Самое захватывающее - это бесконечные повороты сюжета, разворачивающие разные эпизоды из жизни загадочного писателя. Отдельным бонусом для читателя станет то, как роман постоянно меняется: от любовной истории к триллеру, от детектива к магическому реализму.
Правда, иногда Сарр уж слишком увлекается экспериментами с формой, и, на мой взгляд, это идет в ущерб самому повествованию. Так, некоторые главы оказываются несколько затянуты, когда ты, в свою очередь, ждешь какой-то напряженной развязки.
Все размышления и попытки ткнуть пальцем в лицо бывшим колониалистам - тут засчитаны. Однако я вижу, что автор не ставит эту задачу во главу угла, но лишь дает повод для размышлений своим читателям.
История таинственного Элимана частично вдохновлена судьбой реального африканского писателя Ямбо Уологема (практически неизвестного русскому читателю). Его роман "Необходимость насилия" (1968) был обвинен в плагиате Грэмом Грином. Суд встал на сторону Грина, после чего книгу изъяли из продажи. Уологем вернулся в Мали и до конца жизни жил в уединении.
"В тайниках памяти" - сильное, местами обескураживающее высказывание, которое точно понравится тем, кому близки размышления о природе творчества и о том, что важнее - писатель или его произведения.
#рецензия
Мохамед Мбугар Сарр
Синдбад, 2022
Память как преступление
Сюжет + Общее впечатление + Язык: 8+8+8=8,0
Блиц-аннотация: Интеллектуальный роман про поиски исчезнувшего писателя, за которыми скрывается расследование самой сути литературы, памяти и забвения.
Спасибо Денису Мам, выключи свет! за совет прочитать этот роман. Я в целом высоко оцениваю многие из тех книг, что получают Гонкура - у них, как правило, отличный язык, достойные сюжеты и нередко необычная форма.
С романом "В тайниках памяти" у меня почти все случилось. Книга необычна и по форме, и по содержанию. Главный страх перед прочтением ‐ столкнуться с бесконечным бичеванием белых империалистов за угнетение несчастных жителей Чёрного континента. Но, к счастью, этого не произошло. Удивительно, но автор-сенегалец внезапно допускает мысль, что, возможно, виноваты не только "другие".
Главному герою романа, Дигану Латиру Фаю, начинающему африканскому писателю (уже вкусившему свою долю славы), в руки случайно попадается таинственная книга "Лабиринт бесчеловечности", написанной в 1938 году. Ее автор - некий Т.С.Элиман - бесследно исчез после обвинений в плагиате. Пускаясь на поиски Элимана, Фай даже не подозревает, что ждёт его в конце этого пути.
На деле лабиринтом (и заодно литературной матрешкой) становится несколько месяцев жизни главного героя, которые он проводит в поисках Элимана, встречая самых разных людей и пытаясь дознаться: существовал ли тот на самом деле?
Самое захватывающее - это бесконечные повороты сюжета, разворачивающие разные эпизоды из жизни загадочного писателя. Отдельным бонусом для читателя станет то, как роман постоянно меняется: от любовной истории к триллеру, от детектива к магическому реализму.
Правда, иногда Сарр уж слишком увлекается экспериментами с формой, и, на мой взгляд, это идет в ущерб самому повествованию. Так, некоторые главы оказываются несколько затянуты, когда ты, в свою очередь, ждешь какой-то напряженной развязки.
Все размышления и попытки ткнуть пальцем в лицо бывшим колониалистам - тут засчитаны. Однако я вижу, что автор не ставит эту задачу во главу угла, но лишь дает повод для размышлений своим читателям.
История таинственного Элимана частично вдохновлена судьбой реального африканского писателя Ямбо Уологема (практически неизвестного русскому читателю). Его роман "Необходимость насилия" (1968) был обвинен в плагиате Грэмом Грином. Суд встал на сторону Грина, после чего книгу изъяли из продажи. Уологем вернулся в Мали и до конца жизни жил в уединении.
"В тайниках памяти" - сильное, местами обескураживающее высказывание, которое точно понравится тем, кому близки размышления о природе творчества и о том, что важнее - писатель или его произведения.
#рецензия
#КнигаПоОбложке
Давайте сегодня поговорим о любви. А конкретно о любовных треугольниках? И еще немного добавим треша (не везде, но местами) в виде убийств и прочих непотребств!
Задача: перед вами 6 обложек книг, которые объединены одной темой. Вам предстоит выбрать книгу основываясь на дизайне обложки.
Тема этой шестерки: Любовные треугольники.
Краткие аннотации к книгам (все есть на русском, а может и были изначально русские):
• Она прячет тело в шкафу, а потом идёт на работу - как будто бы жизнь не развалилась год назад.
• Когда в твоём прошлом столько насилия, что даже любовь начинает казаться преступлением.
• Он снова охотится, но, похоже, не только за убийцей, а за женщиной, которая давно выбрала другого.
• Четыре дня секса и разговоров - и вся её скучная жизнь рассыпается в прах (жаль, что слишком поздно).
• Она мертва, а двое мужчин всё ещё делят её, как будто можно получить свою долю от трупа.
• Он ворует у самого себя жену, жизнь и тело - но, конечно же, делает это "из любви".
Давайте сегодня поговорим о любви. А конкретно о любовных треугольниках? И еще немного добавим треша (не везде, но местами) в виде убийств и прочих непотребств!
Задача: перед вами 6 обложек книг, которые объединены одной темой. Вам предстоит выбрать книгу основываясь на дизайне обложки.
Тема этой шестерки: Любовные треугольники.
Краткие аннотации к книгам (все есть на русском, а может и были изначально русские):
• Когда в твоём прошлом столько насилия, что даже любовь начинает казаться преступлением.
• Он снова охотится, но, похоже, не только за убийцей, а за женщиной, которая давно выбрала другого.
• Четыре дня секса и разговоров - и вся её скучная жизнь рассыпается в прах (жаль, что слишком поздно).
• Она мертва, а двое мужчин всё ещё делят её, как будто можно получить свою долю от трупа.
• Он ворует у самого себя жену, жизнь и тело - но, конечно же, делает это "из любви".
Все поделились? Никто не забыл?
Сегодня последний день.
Какая замечательная у меня была книга в мае. Тыкать сюда.
Сегодня последний день.
Какая замечательная у меня была книга в мае. Тыкать сюда.