Telegram Group Search
Мы уже писали об инициативе коллег с Факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ касательно стратегий развития в условиях санкций. В прошедший четверг бодро прошел вводный семинар. Теперь открывается набор слушателей. Мне лично интересным представляется блок по экспортному контролю и Китаю. ЕС, США и российские контрмеры, конечно, тоже. Просто мы сами в них много копаемся.

В общем, в Вышке выстраивается довольно серьезный междисциплинарный набор курсов. К той основе, которая уже создана коллегами-юристами в Институте комплаенса, теперь добавляются наработки политологов. Хорошо!

https://www.hse.ru/edu/dpo/1033998811
Интересное интервью и возможной дедолларизации. Важно оно тем, что разводит по разным корзинам роль доллара как резервной валюты и как средства расчетов. Применительно к риску санкций важнее скорее второе. Если расчеты идут в долларах, то их (а) могут отслеживать власти США и (б) блокирующие санкции пресекают возможность таких расчетов. А в условиях, когда доллар является ключевой валютой для международных расчетов, такие санкции становятся болезненными.

Основной вопрос последних трех лет - будут ли санкции против России достаточным стимулом для других стран, чтобы уходить от расчетов в долларах. Здесь было две полярных точки зрения. Первая - санкционное цунами против Москвы напугает всех до такой степени, что доверие к доллару резко снизится. Вторая - ничего не будет доллару, потому что при всем ровном отношении к России у стран мирового большинства, им доллар выгоден. И пока их не кошмарят санкциями всех вместе, делать дорогостоящие и рискованные телодвижения смысла нет.

На практике ситуация скорее ближе ко второй точки зрения. Доллар пока никто и ничем не заменил. Амбиции евро ушли на фоне СВО на второй план. До 2022 г. именно Россия могла стать локомотивом продвижения евро как альтернативы доллару. Но в условиях политики ЕС в отношении Москвы на этих возможностях был поставлен жирный крест. Украинский кризис в этом плане по евро ударил куда как сильнее, чем по доллару. Власти КНР пока осторожны в продвижении юаня. Хотя отдельные шаги делаются.
一步一步.

Другое дело, что последние три года пробудили интеллектуальную активность по поиску альтернатив. И то, что пока они не появляются, не значит, что поиск пропадет даром. Особую активность здесь проявляет Россия в связи с тем, что из всех крупных экономик, именно она испытывает наиболее серьезное политическое давление. И возможные договоренности по Украине поиски не прекратят. На выходе может получиться нечто совсем иное. И в том виде, в котором не планировали. Эдакое непреднамеренное следствие. Но то, что активность эта к чему-то приведет, сомнений не вызывает.
Читатели канала знают нашу любовь к санкционному юмору. И вот - пополнение коллекции перлов. По программе борьбы с наркобизнесом, OFAC заблокировал на первомай трех человек с фамилией Морфин Морфин. Живут товарищи Морфин Морфин в дружественной Мексике. Это прямо-таки как в старину, когда фамилии давали, в том числе, по профессиям. Смит, Картер и прочие Бейкеры.

Пришла пора придумывать фамилии санкционщикам. Наши предложения:

- Спискин;
- Блокировский;
- Эсденянц;
- Бисюк;
- Факовских (устар. Офаковских)
- Комплай-задэ;
- Секторов-Прибой...

Список открыт для пополнения 😁
Сообщается о том, что КНР может снять санкции с пяти членов Европарламента и членов их семей. Санкции были наложены еще в 2021 г.

В КНР с 2020 г. велась работа по созданию современных правовых механизмов политики санкций. Хотя Пекин использует их достаточно редко, отдельные санкционные выпады США и ЕС без ответа не остаются. Одним из таких ответов и были санкции против членов Европарламента.

Событие говорит о двух вещах.

Первое. Китай начал использовать смягчение формальных санкций в качестве инструмента дипломатии. Ранее в качестве такового использовались больше неформальные санкции.

Второе. Отмена санкций может быть политическим сигналом в процессе выстраивания особых отношений с ЕС. Курс на разделение американского и есовского портфелей становится более явным во внешней политике Пекина.

https://globalsanctions.com/2025/05/china-lifts-sanctions-on-meps/
Сообщается о контурах 17 пакета санкций ЕС в отношении России. Мы не любим шапкозакидательство и считаем любые санкции вредными. Однако в целом новый пакет выглядит довольно уныло. Блокирующие санкции в отношении судов "теневого флота" вряд ли сильно помешают "теневому флоту". Блокирующие санкции против 31 российской компании также выглядят рутинно. Посмотрим, что это будут за организации. Но большой смены погоды они не сделают. То же - по вторичным санкциям в числе 13 штук. В этом отношении ЕС отставал от США на порядок.

Комментарии о том, что новый пакет будет символизировать о способности ЕС договориться хоть о чем-то - весьма иллюстративен и, похоже, не далек от истины. Мы бы добавили еще и способность сделать что-то, чего пока не делают США.

Что касается заявлений сенатора Линдси Грэма о растущей поддержке законопроекта о санкциях против России в случае неудачи переговоров по Украине, то здесь тоже все не так очевидно. При определенных условиях билль может пройти, и это будет неприятно. Он кодифицирует значительное число санкций, а норма о 500% тарифах за торговлю с Россией может на время парализовать торговые отношение с рядом стран. Но ущерб будет и для США, особенно если отдельные торговые партнеры торговлю продолжат несмотря на тарифы. Очевидно, что билль в растущей степени будет использоваться американской дипломатией в качестве негативного стимула: Администрация как добрый полицейский, к Конгресс как злой. Он таким всегда и был.

https://www.rbc.ru/politics/06/05/2025/681a2be89a79474316afe43c?from=from_main_5
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трамп признает Крым частью России?

Американский сценарий урегулирования конфликта между Россией и Украиной по-прежнему «на столе». И один из его пунктов, если верить утечкам, – юридическое признание Соединенными Штатами Крыма как части России. Трамп уже высказался об этом как о вопросе лично для него, если не решенном, то почти решенном. Признает ли он Крым частью России? Как юридически это возможно и к чему приведет?

Об этом говорят в нашем обновленном подкасте ведущая Наталья Семенихина, специальный корреспондент «Ведомостей» Илья Лакстыгал и наш обозреватель, американист Роман Романов.

Таймкоды:

00:41 Почему Трамп начал говорить про Крым?

02:56 Признание территорий в полномочиях президентов США?

04:52 Какие территории признавали США и как юридически это возможно? Комментирует Сергей Гландин – юрист и партнер BGP Litigation.

07:48 Из-за угрозы импичмента Трамп не откажется от идеи?

08:30 Что может быть с санкциями?

10:31 Иван Тимофеев, генеральный директор Российского совета по международным делам, комментирует, что будет с санкциями в лучшем случае.

11:51 Может ли Трамп отменить санкции, введенные при Байдене?

12:54 Как Трамп может на этом заработать?

14:34 Ослабит ли Евросоюз вслед за США санкции?

16:09 Как будет действовать российский бизнес в случае приостановления санкций?

17:10 Как связано признание Крыма с перемирием?

🔜 Подписывайтесь на подкаст от журналистов «Ведомостей»:
VK 🟢Mave🟢Litres 🟢Я.Музыка

👍 — если подкаст понравился
🔥— если ждете выпусков по другим темам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РСМД
🇺🇸🌐 Очевидно, что сегодня мы наблюдаем лишь начало крупномасштабных изменений тарифной политики США.

Но уже первый этап позволяет сделать как минимум два вывода.

Во-первых, торговая политика США характеризуется высоким уровнем секьюритизации, то есть увязки не только с вопросами экономики, но и с вопросами безопасности. Среди них возрождение промышленности США и борьба с поставщиками наркотиков. Новая политика осуществляется в режиме чрезвычайных положений, сближаясь с политикой санкций. Тем не менее тарифы пока рано смешивать с санкциями, которые остаются скорее инструментом внешней, а не торговой политики.

Во-вторых, новый курс Трампа базируется на принципе «кнута и пряника». Первые результаты говорят в пользу его эффективности. Практически все страны, в отношении которых вводились индивидуальные тарифы, пошли на переговоры с США. В отношении же Китая, который ввел ответные меры, Вашингтон пошел на резкую эскалацию тарифов.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub анализирует первые итоги тарифной политики Трампа.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tarifnaya-politika-donalda-trampa-itogi-pervykh-sta-dney/
Forwarded from Атлас Байцзэ
Совместное заявление по итогам Американо-китайской торгово-экономической встречи в Женеве
Белый дом
12 Мая 2025 года


Правительство Соединённых Штатов Америки («Соединённые Штаты») и Правительство Китайской Народной Республики («Китай»),

Признавая важность двусторонних экономических и торговых отношений для обеих стран и мировой экономики;

Признавая важность устойчивых, долгосрочных и взаимовыгодных экономических и торговых отношений;

Размышляя о недавних обсуждениях и полагая, что продолжение обсуждений может помочь решить проблемы, с которыми сталкивается каждая из сторон в их экономических и торговых отношениях;

Двигаясь вперёд в духе взаимной открытости, продолжения общения, сотрудничества и взаимного уважения;

Стороны обязуются предпринять следующие действия до 14 мая 2025 года:

Соединенные Штаты (i) изменят применение дополнительной адвалорной ставки пошлины на товары из Китая (включая товары из Специального административного района Гонконг и Специального административного района Макао), изложенной в Указе Президента 14257 от 2 апреля 2025 года, приостановив на 24 п.п. эту ставку на начальный период в 90 дней, сохранив при этом оставшуюся адвалорную ставку в размере 10 % на эти товары в соответствии с условиями указанного Приказа; и (ii) отменят измененные дополнительные адвалорные ставки пошлины на эти товары, введенные Указом Президента 14259 от 8 апреля 2025 года. 2025 и Исполнительный указ 14266 от 9 апреля 2025 года.

Китай (i) соответствующим образом изменит применение дополнительной адвалорной ставки пошлины на товары из Соединенных Штатов, указанной в Объявлении Таможенно-тарифной комиссии Государственного Совета № 4 от 2025 года, приостановив на 24 п. п. эту ставку на начальный период в 90 дней, сохранив при этом оставшуюся дополнительную адвалорную ставку в размере 10 % на эти товары и отменив измененные дополнительные адвалорные ставки пошлины на эти товары, введенные Объявлением Таможенно-тарифной комиссии Государственного совета № 5 от 2025 года и Объявлением Таможенно-тарифной комиссии Государственного совета № 6 от 2025 года ; и (ii) принять все необходимые административные меры для приостановления или отмены нетарифных контрмер, принятых против Соединенных Штатов со 2 апреля 2025 года.

После выполнения вышеупомянутых действий стороны создадут механизм для продолжения обсуждения экономических и торговых отношений. Представителем китайской стороны на этих обсуждениях будет вице-премьер Государственного совета Хэ Лифэн, а представителями американской стороны — министр финансов Скотт Бессент и торговый представитель США Джеймисон Грир. Эти обсуждения могут проводиться поочередно в Китае и США или в третьей стране по согласованию сторон. При необходимости стороны могут провести консультации на рабочем уровне по соответствующим экономическим и торговым вопросам.

🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

—————
#тарифная_дуэль
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну то есть в Chicken играть не стали. И хорошо.🐤🐤
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Переговоры в Стамбуле и санкции🇹🇷

Мы хорошо знаем, что санкции - это политический инструмент. Одна из его функций - принуждать страну-мишень к тем или иным действиям, а также сигнализировать намерения. Попытка использовать санкции в таком виде просматривается в текущих переговорах. Но у всех участников в разной степени.

🇺🇲США. Американцы подчеркнуто воздерживаются от введения санкций против России с самого начала переговоров по Украине. Ни одного нового лица, ни одного товара. Ничего. Рутинно продолжаются уголовные дела и административка. Но не более того. Вторичные санкции тоже не применяются. Отсутствие санкций в данном случае - сигнал готовности к разговору.

Однако в активе американской дипломатии есть и злой следователь в лице Конгресса. Разгоняется шум вокруг биллей S. 1241 (Сенат) и H.R. 2548 (Палата). Оба почти идентичны. Ключевое в них - угроза 500% пошлин в отношении покупателей российского сырья. Пока оба законопроекта в стадии Introduced, но нагнетается так, что в случае провала переговоров данные законопроекты пройдут. Оба, кстати, межпартийные. То есть внесены и демократами, и республиканцами.

Отношения Администрации и Конгресса исторически нелинейны весьма. Как правило, обе ветви сотрудничают. Но бывает, что Конгресс идет явно своим путем. Достопамятная поправка Джексона-Вэника так в свое время и родилась. СССР и США запустили разрядку. А в Конгрессе сказали нет. То есть тут всякое возможно.

🇪🇺ЕС. Анонсировал 17-й пакет санкций. Введет его независимо от переговоров и их исхода. Здесь сигналы иного рода. Во-первых, о самостоятельности своей позиции - вы не вводите, а мы вводим. Во-вторых, о внутреннем единстве - идем в ногу, все против России. Строго говоря, новый пакет ничего шокирующего не сулит. Блокировка танкеров? Ну ок. Новые заблокированные лица? Ну ладно. Эка невидаль. Неприятно. Но в контексте большой политики - никак.

🇬🇧Великобритания. Уже ввела санкции. На 9 мая. Поздравила союзника. Заметили в основном специалисты. С дач люди не сорвались.

Вот, в общем, и весь набор. Наиболее весомый рычаг у США. Но все же аргумент для Москвы будет не самый главный.

Кстати. Успех переговоров, каким бы он ни был, в плане санкций ничего не гарантирует. Их могут применять для "принуждения к выполнению". Но это уже другая история.
Forwarded from РСМД
📚 Асинхронная многополярность: от теории до прикладного анализа.

Сборник статей Ивана Тимофеева @sanctionsrisk, генерального директора РСМД, «Асинхронная многополярность: векторы развития и параметры управления» (2025) представляет собой всесторонний анализ современных тенденций мировой политики и международных отношений.

В книгу вошли работы, посвященные трансформации мироустройства (концепция «асинхронной многополярности»), эволюции отношений России с Западом (особенно в контексте украинского кризиса), а также детальному разбору санкционной политики против России.

Центральное место в сборнике занимает разработка понятия «асинхронной многополярности» –– оригинального взгляда Ивана Тимофеева на формирование нового мирового порядка. Автор исходит из того, что многополярный мир не возникает одновременно во всех измерениях международных отношений. Напротив, различные их сегменты эволюционируют с разной скоростью, порождая ситуацию «асинхронной динамики». Так, в военно-политической сфере мир уже стал во многом многополярным, тогда как глобальные финансы, торговля и технологические стандарты по-прежнему находятся в руках Запада. Иными словами, распределение мощи между державами разнородно: если в одних областях баланс сил давно сместился от однополярности, то в других сохраняются прежние иерархии.

Издание заложило теоретический фундамент, и дальнейшая научная работа будет развивать эту идею, уточнив прогностические модели: приведет ли со временем выравнивание этих диспропорций к более стабильному многополярному порядку, либо же несинхронность останется постоянным источником напряженности в мировой политике.

📖 Ссылка на издание в электронном виде

📃Рецензия на издание д.и.н., и.о. директора ИСКРАН @ISKRANnews Натальи Цветковой.
Совет ЕС утвердил 17 пакет санкций против России. Содержание не отличается оригинальностью.

- Расширение блокирующих финансовых ограничений. Всего 75 физических и юридических лиц.

В список включили компании энергетического (ПАО «Сургутнефтегаз») и финансового сектора (Страховое акционерное общество «ВСК»).

Отметим значительное число компаний военно-промышленного комплекса (ООО «Конструкторское бюро интегрированных систем», ООО «Беспилотные системы», «Аэробург», АО «Электротяга», АО «УАП «Гидравлика» и др.), а также организаций, задействованных в высокотехнологичных отраслях (АО «НИИ космического приборостроения», ООО «Стан», пр.),

- Расширение Приложения XLII, куда Совет включает российские и зарубежные танкеры, принадлежащие заблокированным лицам или причастные к нарушению Oil Price Cap, поставке товаров для энергетики и обороны. В список включены 189 таких судов. В их отношении запрещены ряд операций, включая доступ в порты и шлюзы, услуги по обслуживанию, пр.)

- Увеличение числа компаний, попавших под т.н. вторичные торговые санкции (Приложение IV). Плюс 30 организаций. Мы уже писали, почему этот инструмент относительно ограничен. Если кратко, то:

1. Санкции не блокирующие, а лишь ограничивают продажу таким компаниям товаров двойного и военного назначения;

2. В список попадают, как правило, компании-однодневки, созданные специально для обхода ограничений. В случае ограничений, они легко переоформляются или переименовываются, продолжая играть роль посредника в обходе санкций.

- Расширение перечня товаров и технологий, подпадающих под правила экспортного контроля (электроника, морское и аэрокосмическое оборудование, химические компоненты). Впрочем, в основной массе все перечисленное уже было под запретом.

По сравнению с предыдущим, 17 пакет получается довольно блеклым. Брюсселю важно продемонстрировать автономность своей политики и независимость от курса Трампа по началу диалога с РФ, равно как и единство своих рядов. Результат - умеренное наращивание давления и сигнал о том, что позиция ЕС неизменна. По крайней мере пока.

Все документы опубликованы в Официальном журнале ЕС:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202500932
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ%3AL_202500933
Новые блокирующие санкции Великобритании. Всего 62 организации.

1. Отметим удар по финансовому сектору - около 40 депозитариев и регистраторов, а также Санкт-Петербургская Валютная Биржа (АО СПВБ), Петербургский Расчетный Центр, Агентство по страхованию вкладов (АСВ), ООО "А7".

Под ограничения также попали отдельные компании в области
- химической промышленности (ООО «Пионер Трейд»),
- электроники (ООО «МТ-Системс», ООО «Атома»)
- металлургии (АО «Корпорация Красный октябрь», «Группа Консул»).

2. Вторичные санкции коснулись поставщиков электроники из Гонконга и транспортной компании из Женевы.

3. Наконец, ограничения были введены в отношении 18 танкеров, "причастных к транспортировке российской нефти".

https://www.gov.uk/government/publications/list-of-russia-sanctions-targets-20-may-2025/list-of-russia-sanctions-targets-20-may-2025
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/682c444f256994af4172ac35/Notice_Russia_200525.pdf
Forwarded from РСМД
🇷🇺🇺🇸🇪🇺 На фоне переговоров России и США по украинскому вопросу в некоторых западных СМИ появились вбросы об обсуждении сторонами проекта «Северный поток — 2» и его возможного использования. Официальных заявлений по данному вопросу не делалось, поэтому о какой-либо конкретике говорить пока рано. Однако факты говорят о том, что сотрудничество США и России по возрождению «Северного потока — 2» маловероятно даже при условии перемирия на Украине.

Даже если США станут акционером проекта и будут получать прибыль от транзита газа, они создадут условия для конкуренции своего газа с российским сырьем на европейском рынке. К тому же сократятся транзитные возможности Украины, которыми можно будет манипулировать как во время конфликта, так и после его завершения. Наследие прошлого и упрямые факты пока говорят против российско-американской «сделки» по «Северному потоку».

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub рассказывает об истории политизация газовых поставок в Западную Европу.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vozmozhna-li-sdelka-rossii-i-ssha-po-severnomu-potoku-/
«США сняли санкции против Сирии»

Такие заявления звучали в прошлую пятницу в телеграм-каналах и СМИ. На деле Минфин США объявил о выпуске генеральной лицензии (GL 25), которая разрешает проведение перечня операций, ранее запрещенных соответствии с Положением о санкциях в отношении Сирии и некоторых других нормативных актов, в том числе связанных с борьбой с терроризмом, распространением ОМУ, пр. Среди таких операций - транзакции с участием Правительства Сирии, Центрального банка и еще 27 государственных и частных предприятий, поименованных в приложении к Лицензии.

В чем здесь проблема для Сирии?

Во-первых, снятие ограничений носит частичный характер. Действие Лицензии распространяется лишь на некоторые (хотя, безусловно, крупные) компании энергетического, авиационного, транспортного, промышленного и некоторых других секторов сирийской экономики. Иными словами, Лицензия несколько расширяет послабления, утвержденные предыдущей GL 24.

Вместе с тем стоит учитывать, что только в связи с антисирийским указом №13582 заблокировано почти 700 физических лиц и компаний. В реальности такой список гораздо больше. Сохраняются ограничения в области экспортного контроля.

Во-вторых, никаких официально закрепленных изменений для режима санкций США в отношении Сирии не прослеживается. Лицензия, как известно, предполагает временные исключения с четко ограниченным сроком действия. Предыдущая, например, истекает в июле этого года. Она может продлеваться N-ое количество раз, но также может быть оперативно приостановлена при определенных политических обстоятельствах.

Все действующие Законы и другие нормативно-правовые, регулирующие антисирийские санкции, остаются в силе. В их числе - закон «О защите граждан Сирии имени Цезаря» 2019 г. и восемь профильных Исполнительных указов и др.

https://ofac.treasury.gov/media/934306/download?inline
⬆️ Иная ситуация обстоит с отменой антисирийских ограничений со стороны ЕС. Формально режим санкций против Сирии пересматривается каждые полгода и может быть отменен полностью. На практике, правда, это происходит крайне редко. И не в случае Сирии.

Вчера Совет ЕС утвердил поправки к регламенту и исключил из списка блокирующих санкций 24 государственных и частных юр. лиц. Часть из них пересекаются с американским списком, например, Банк по недвижимости Сирии, нефтяная компания GPC и др.

Большинство ранее принятых ограничений между тем остались без изменений.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202501095
Вчера Минфин США заблокировал очередную компанию, причастную к многочисленным киберпреступлениям.

Под ограничения попала филиппинская организация Funnull Technology Inc., предположительно выполняющая функцию посредника между крупными компаниями-поставщиками облачных сервисов и мошенническими структурами. В частности, речь идет о приобретении IP-адресов и их последующей перепродаже киберпреступным организациям, занимающимся инвестициями в виртуальную валюту.

Вместе с подозреваемой компанией под санкции попал ее администратор - гражданин КНР Лю Личжи.

Последнее несколько лет подобные киберпреступные структуры и группировки регулярно становятся объектами блокирующих санкций, а также попадают под административное и уголовное преследования властей США (напр., наш более ранний пост). В этой связи FinCEN публиковал список соответствующих "красных флагов" (индикаторов потенциально опасных операций). Схожие предостережения регулярно выпускаются, в частности, в целях предотвращения нарушения экспортного контроля в отношении России/обхода Oil Price Cap/др.

Red Flags, сигнализирующие о риске взаимодействия клиентов финансовых учреждений с киберпреступными структурами, помимо прочих, включают в себя:

- Клиент досрочно ликвидирует сберегательные счета, а затем пытается перевести полученные средства в виртуальную валюту
- Клиент выражает заинтересованность в инвестировании в виртуальную валюту по рекомендации сомнительных лиц
- Клиент берет кредит или иной вид займа с целью приобретения виртуальной валюты и пр. (всего 15 🚩).

https://home.treasury.gov/news/press-releases/sb0149
2025/05/30 17:48:27
Back to Top
HTML Embed Code: