На примере Японии хорошо видно, что до 19 лет рождаемость примерно одинаковая у женщин 1950 г.р. и 1990 г.р. Потом у современных женщин резкий обрыв, а примерно с 32-х лет рождаемость у современных женщин снова такая же, как у их матерей (или даже будет выше после 32-х лет).
Женщины в Японии (да и в большинстве стран мира) сейчас пропускают рождаемость с 19-ти до 30-ти лет, и понятно почему – получают образование и первичную карьеру.

Т.о. для повышения рождаемости сегодня женщинам надо чрезвычайно затруднить получение высшего образования и лишить хороших работ с карьерой, вместо это дать только плохие рабочие места – уборщиц, посудомойщиц, неквалифицированный труд на фабриках и т.п.
Понятно, что «фарш обратно провернуть» не удастся нигде. Сами женщины больше этого не допустят, чтобы снова быть людьми второго сорта.

(Но Японии всё равно далеко до равенства женщин. Увидел новость: «Правящая Либерально-демократическая партия предложила разрешить пяти женщинам-законодателям присоединяться к заседаниям как наблюдателям, но им нельзя будет говорить. Партию критиковали за то, что в её совете преобладают мужчины, а на заседания не пускают женщин»)

Нашёл в рамках интернет-археологии анонс наших дебатов с уважаемым Александром Каргиным в Московской Хоральной синагоге. Это было 22 января 2020 года – какие-то считанные дни до начала санитарной ковидной деспотии, а затем ещё и «времени известных причин». Больше пяти лет прошло. Для меня этот январь 2020 года – точка отсчёта долгого кризиса. Ещё был жив и легендарный Красный Сион.
Может, вернётся ещё это время (хорошее было время). Московские интеллигенты снова будут свободно дискутировать на политические и социальные темы в синагоге. И не только в синагоге.

Что поражает в большинстве фотографий крестьянства вековой давности – полное отсутствие не только садов вокруг дома – яблонь, плодовых кустарников - но и вообще какого-то обустройства вокруг дома, вроде палисадников.
Продолжаем читать этнографический отчёт «Русские крестьяне. Жизнь. Быт. Нравы. Материалы Этнографического бюро князя В.Н.Тенишева». Нижегородская губерния. Эти фотографии – из его этнографических отчётов.

Из описаний этнографов, плодовые сады были у помещиков. Изредка – у бывших казённых крестьян, т.е. у государственных крепостных.

А в целом, глядя на эти фото, понимаешь исторических социологов, кто говорит, что русские – кочевой народ, не оседлый по своей культурной сути. Потому что оседлый народ создаёт «благоустройство» вокруг своего дома – словно его род здесь будет жить века. А кочевой народ – сегодня здесь, завтра там. Плюс крестьянские деревянные дома (дрянь-дома), целыми деревнями постоянно горели, потому не было никакого смысла заниматься обустройством.

Я часто пишу, что новая российская нация – нация детдомовцев. Но в целом всё российское общество во все времена – нация детдомовцев. Словно все россияне ждут всё время, что надо сорваться с этого места и кочевать на новое, и жить с чистого листа. Отсюда и вся прежняя урбанистика из дрянь-домов, дрянь-городов. Хрущёв говорил, что его хрущёвки на 20-30 лет, после него тоже подразумевалось, что всё последующее градостроение – временное.

По Москве и коттеджным посёлкам МО смотрю, что только-только сейчас начинает появляться чувство малой родины, да и то у зажиточных – когда как-то вокруг дорогих домов появляется обустройство, словно впервые за всю историю России люди собираются и дальше жить там, где живут.

Вообще всё больше убеждаюсь, что русское крестьянство – а это 85% населения страны к началу ХХ века – социально-антропологически это аналог освобождённых негров-рабов в США. Кто тоже была нация детдомовцев, начинали жить с чистого листа после освобождения от рабства. Даже рабовладение в США и России окончилось в одно время, в 1860-е.

Просматривал сейчас жилища бывших негров-рабов в США, и оно было похоже на избы русских крестьян. И тоже в США из негров вышла антропологически кочевая нация, без всякого «якоря» в виде родины.

(к двум предыдущим постам)
Точнее нужна всё поправка, в России есть один город, куда попадаешь и видишь, что здесь люди хотели жить веками, это их Родина – Санкт-Петербург.
Единственный европейский город в России, город немцев и русских немцев (немцев по духу). Все остальные города в России – русские, т.е. кочевые, все устроены одинаково: с маленьким историческим центром как торговой факторией по колониальному экстенсивному выкачиванию ренты из крестьян-рабов.

Каждый раз, как приезжаю в Питер, поражаюсь его величию. Просто дух захватывает от него.
У Питера сейчас День города, с чем поздравляю всех его жителей!

Взяли двух совладельцев ТГК-14 (генерация в Бурятии и Забайкалье).
И приобрели они её по роскошной схеме:
«Господа Люльчев и Мясник стали ее совладельцами, купив акции у РЖД три года назад. Тогда ДУК в Промсвязьбанке был взят кредит на 3,211 млрд руб. на приобретение 92,21% акций ТГК-14. ТГК-14, перейдя под контроль господ Люльчева и Мясника, перечислила 3,226 млрд руб. на погашение кредита Промсвязьбанка. А ДУК (с уставным капиталом в 10 тыс. руб. и выручкой 9 млн руб. в год) в силу своего финансового состояния не имела возможности оплачивать более 0,1% кредита в год».

Т.е. взяли крупную компанию за 0 (ноль) рублей. Получили кредит (ага, любой россиянин это может сделать – взять 3,2 млрд руб. и купить какой-нибудь крупный завод) и отдали его уже из денег компании.
«Кумовской капитализм», недаром он так называется. И это в общем-то распространённая практика.

Ну и насколько такие «кумовские капиталисты» привязаны к России:
«Согласно данным, которые сейчас проверяются спецслужбами, семья Константина Люльчева постоянно проживает в Лондоне, а сам энергетик имеет ID-карту для проживания в ОАЭ. Её наличие он объяснял необходимостью открывать там счета. Его предполагаемый сообщник Виктор Мясник якобы имеет недвижимость в Испании, где приобрел и вид на жительство».

В школах на 90% доминируют женщины. Я осторожно предполагал, что и в вузах женщины составляет уже большинство.
И не ошибся. Встретил данные по вузам.

«Другим доступным показателем измерения участия женщин в науке выступает их занятость в высшей школе, где они составляют большинство — 63%. Более подробная структура персонала высшей школы свидетельствует, что женщины преимущественно заняты работой педагогической (38%), административной (16%), учебно-вспомогательной (18%) и обслуживающей (13%), Единственные две сферы, где доминируют мужчины, — это научная и инженерно-техническая деятельность».
(«Женщина в российском обществе», №1, 2025)
(Ещё бы обратил внимание, что и в руководстве вузов уже преобладают женщины)

Т.е. детей у нас всё время взросления сопровождает «женское царство» - в детсадах, школах, вузах. Попутно в семье основной воспитатель мать (часто – ещё и бабушка).

Excel все стерпит. А ваш клиент — нет

Вы листаете переписку в поисках макета — конкурент уже отгружает заказ через облако. Вы вносите правки «по памяти» — у него все зафиксировано в CRM. Это не будущее, а типография в 2025 году.

Меня зовут Руслан Галифанов. Я основатель группы полиграфических бизнесов: MDMprint — цифровой типографии в Москве, Copy-ru — сети из 30+ копицентров в 7 городах, HelloPrint — системы управления полиграфией, которую мы сделали сначала для себя, а теперь пользуются и другие.

Читайте в статье на Хабре:

— Почему типографии рушатся не из-за рынка, а из-за табличек

— Как автоматизация превращает хаос в деньги

— С чего начать, если не хотите снова объяснять, где искать правки и чей это заказ

— И почему самое сложное — не внедрить систему, а убедить в ней своих же людей

Реклама. ИП Галифанов Руслан Геннадьевич, ИНН 713080026637, erid: 2VtzqwgyhUZ

Архаики предлагают усиливать борьбу с Интернетом в России. Но на самом деле Интернет позитивно влияет на россиян, от него они нравственно и когнитивно здоровеют. Чего не скажешь о ТВ и особенно печатных СМИ – если уж бороться за оздоровление общества, то надо бороться с телевизором и газетами.
Сотрудники кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин СибЮИ МВД России в ходе опроса «изучали социокультурные особенности информационного пространства через когнитивные, аффективные и поведенческие символы, которые указывали респонденты в процессе исследования» («Социология», №3, 2025). И получили такой результат:

«Как видно из таблицы, на когнитивном уровне самый негативный контекст информационных сообщений приходится на печатные СМИ. Это можно объяснить желанием удержать внимание аудитории через максимально негативный контекст публикаций.
В деятельностном ключе однозначно позитивные контексты встречаются в сети Интернет, в остальных информационных потоках нейтрально-негативные контексты публикаций. Это позволяет говорить о том, что информационные потоки направлены скорее на деструктивные составляющие социокультурного потенциала. При том, что имеются позитивные образы, они обесцениваются высоким уровнем пессимистического контекста, который разрушает социальное взаимодействие и воспроизводство».

Мария Воропаева, первый заместитель Руководителя Центрального Аппарата ЛДПР, депутат Московской городской Думы, специально для телеграмм-канала «Толкователь».

Проблема снижения рождаемости наблюдается не первый год. Демографическая катастрофа давно перестала быть прогнозом — она стала реальностью. По данным, приведенным в демографическом докладе ВЦИОМ, до 2046 года будет наблюдаться снижение женщин репродуктивного возраста, что также подстегнет негативный демографический тренд. По данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году составил 1,41 при необходимом для воспроизводства населения уровне 2,1.

Решение проблемы — не только в раздаче пособий (что имеет также важнейшее значение), а в системных изменениях, которые снизят давление на семьи.

Сегодняшние реалии таковы, что каждый ребенок в семье - шаг в бедность. Для многодетной семьи риск скатиться в нищету в 2,4 раза выше, чем у бездетной семьи.

Мотивировать родить - хорошо, надо создавать условия для воспитания. Если молодые люди стремятся строить карьеру, то рождение детей не должно угрожать этим планам. Надо создавать условия для профессиональной реализации и родительства.

Ясли с 2 месяцев - большая редкость. Загрузка у родителей школьников - непомерная. Тут бы одного успеть вырастить…

Стоимость детских товаров и услуг - выше, чем для взрослых. На пособия в 15 тысяч рублей всего и не купить.

И самое важное - стоимость жилья и ипотечного кредита. Как сказал лидер ЛДПР Леонид Слуцкий: «процент по ипотеке - лучшая пропаганда чайлдфри». Здесь любые иные комментарии излишни.

Нам всем важно оценить каждую проблему, стоящую на пути у родителей. Это объемная работа, которая должна быть сделана. А тех, кто рассчитывает на мигрантов или распространение межнациональных браков с гостями из ближнего и дальнего зарубежья, - срочно отстранить от любой деятельности, связанной с решением демографической проблемы.

Интересная какая динамика в США.
В целом, сейчас замуж выходит меньше женщин. Однако интересно отметить, что чем больше женщина зарабатывает сегодня, тем выше вероятность того, что она выйдет замуж.
Единственная группа среди женщин, где выросла доля замужних, это верхние 5% по доходу.
В целом вообще 10-15% высших по доходу женщин не стали меньше выходить замуж.

И особенно плохо с замужеством обстоит у нижних 45% женщин – с 1970 года доля замужних среди них упала более, чем на 25%.

Результаты опровергают консервативную пропаганду, всё оказалось наоборот: наибольшие шансы завести семью случаются у тех женщин, кто делает карьеру и стремится к высокому заработку. Также среди них ниже доля разводов, а у высших 3% - и наивысшая рождаемость.

Прочитал, сколько получали высокопоставленные провокаторы в партии эсеров. В «Ежегоднике Государственного архива РФ, 2023» приводятся письма журналиста Бурцева и Зинаиды Жученко – её и разоблачил Бурцев (как и многих других провокаторов охранки).
На момент переписки Жученко жила в Берлина с сыном Николаем «на покое». Охранка положила её пенсию в 3000 руб. в год, т.е. на наши деньги где-то 4,5-5 млн руб. в год (исходя из соотношения царского рубля и современного 1:1500-1800).
Также для поселения в Берлине ей единовременно было выдано 10 тыс. руб.

В этом же номере Ежегодника Госархива, 2023, читаю об украинизации в 1917-19 годах на Украине.
Ну в общем ничего нового: любой национализм в Восточной Европе – это победа Деревни над Городом. Украинизация тоже была победой Деревни. Ежегодник приводит данные, какие нации преобладали в городах Украины в то время.

«93% малороссов были крестьянами. В крупных городах (свыше 100.000) лишь 17% было малороссами. Среди городского населения правого берега Днепра малороссы составляли 27%, великороссы — 25,1%, евреи — 39,6%, доля остальных составляла 8,1%.
В городах степной зоны малороссов было только 17,5%, тогда как великороссов 45,1%, евреев 24,3%, других народов — 13,1%. Причем за годы революции урбанизированность украинского населения снизилась. По переписи 1926 г., в городах проживало только 11% его общей численности, тогда как 50% русских и 77% евреев проживали в городах».

Города на Украине были русско-еврейскими (с примесью поляков и немцев), тогда как Деревня – украинской.
Подробно не копался, что сейчас происходит на Украине с национализмом, но предполагаю, что и сегодня Деревня там взяла власть. Ещё раз повторю, что другим национализм в Восточной Европе не бывает – только деревенским, когда крестьяне входят в трофейные города иноземцев.
(предполагаю, что 8-9 млн украинских беженцев за границей – это преимущественно горожане)

Доля от общей популяции мигрантов из той или иной страны, совершивших в 2023 году насильственное преступление в Германии.
Чего-то алжирцы во всех странах Европы, включая Германию, закоренелые бандиты. В целом же выходцы из стран Северной Африки – самые криминальные.

На другом конце, антикриминала – выходцы из Восточной Азии. И их законопослушность – такая же во всех странах Европы (а также в США, Австралии, Канаде и др. странах).
Если строить нормальную миграционную политику: отказывать во въезде выходцам из северной Африки, Сирии, Афганистана и пр. исламских стран; и всячески приветствовать миграцию из стран В.Азии и Индии.

И ведь эта доля – от всей популяции мигрантов, включая женщин, детей и стариков. Но мы знаем, что основную массу преступлений (80-90%) совершают везде взрослые мужчины.
Т.е. в диаспоре алжирских мужчин в Германии насильственное преступление за год совершил каждый третий. Потому и пишу, что алжирская диаспора везде статистически - группа бандитов.

Данные обследования школьников 1 ступени Ташкента в 1925-1926 годах, 94,5% составляли узбеки.
При этом в школе учились ещё и не самые бедные узбеки (в основном были дети кустарей и торговцев).
«Отсюда и вытекает отчасти тот низкий культурный уровень и, как следствие этого, отсутствие элементарных гигиенических навыков и запоздалость развития ребенка, которые рисуют нам данные соц.-бытового обследования», - из книги Курека «История ликвидации педологии и психотехники в СССР».

Добрый вечер, уважаемые читатели и подписчики канала «Деньги и песец».
Я обращаюсь к Вам с просьбой о доброжелательной поддержке моего проекта. Канал работает больше пяти лет, он требует много времени и усилий, поэтому я буду признателен Вам за помощь, которая дает мне возможность расширять круг тем, и отвечать на Ваши вопросы

Сервис для поддержки https://pay.cloudtips.ru/p/19d81c92
Если Вам по какой то причине хочется поддержать канал иначе - напишите мне на @dpolarfox

Я очень хочу расширить канал, и больше общаться с Вами, уважаемые читатели. Все, кто писал мне на @dpolarfox - знают, что я всегда стараюсь отвечать быстро - либо напрямую, либо в канале, если ответ на вопрос может быть интересен большой аудитории.

Ваши вопросы, идеи, предложения по развитию канала – пишите на адрес @dpolarfox.

Спасибо!

По-новому взглянул на причины опричнины Ивана Грозного. Одной из них был запрос иностранных воинов: их активно начал привлекать именно Грозный, и все они нуждались в поместьях для кормления, и быстро взять их можно было, только отняв землю у бояр. Об этом пишет историк Олег Шватченко («Труды Института российской истории РАН», №7, 2008).
Часть иноземцев и сама принимала участие в опричнине, добывая себе поместья.

«Итак, древний фонд земель служилых иноземцев сформировался в 70-х годах XVI в. в Замосковных уездах и зоне Понизовых городов. В 1572 г. в Лифляндии был укомплектован 7,5-тысячный корпус из ливонских гофлейтов разной национальности во главе с опытным полководцем Юрием Францбековым, вотчина которого находилась в Конюцком стане Переславского уезда - поблизости с опричной Александровой слободой, местопребыванием суверена. Этот корпус летом 1572 г. участвовал в сражении с татарами Девлет-Гирея на Оке, а потом «з государем» в шведском походе 1573 г. В конце 70-х годов XVI в. складывается значительная группа «служилых литвинов, сербов, греков» в Романовском, Малоярославецком уездах и немцев в Рыльском и Угличском, имевших довольно крупные поместья и внесённых в список служилых иноземцев по национальному признаку».

А в целом исследование Шватченко посвящено переходу иноземцев на службу русским царям в XVI-XVII веках и наделении их землёй.
Позднее российская аристократия соревновалась в том, в ком меньше русской крови, и многие из них были искренние – их предки-иностранцы и вправду пришли в это время на Русь.

А в этом отрывке кроме информации о поместьях иноземцам заодно видно, кто помогал победить поляков в Москве в 1612 году и вообще во время Смуты – англичане. Ранее уже писал, что ополчение Минина и Пожарского создавалось на деньги англичан (Московской английской компании).

«После 1612 г. число землевладельцев-иностранцев увеличилось. В конце 1608 г. боярин, воевода и князь М.В. Скопин-Шуйский, находясь в Новгороде с войсками по указу царя Василия Шуйского, заключил с шведским секретарем Магнусом Мортенсоном условие о найме вспомогательного корпуса, состоявшего из гофлейтов, численностью в 5 тыс. человек (2 тыс. пехоты и 3 тыс. конницы). Эта группа иноземных войск к 1611 г. вышла из России, однако часть, ушедшая с поляками после Клушинской битвы, осталась в России и в 1613 г. составляла роту численностью 40 человек с капитаном под названием «бельских немцев».

Значительной была группа британцев, шотландцев и французов, прибывшая в Архангельск в 1612 г., участвовавшая в военных действиях при обороне Москвы от поляков. Глава её князь Артур Астон, англичанин, впервые приехавший в Россию в 1605 г. и получивший от царя разные подарки и 2,2 тыс. десятин населённых земель, в 1615 г. участвовал в походе против пана Лисовского. Князь Артур Астон был женат на Пенелафе Сентпал, и его сын был верстан поместным окладом 1350 десятин населенной земли (с крестьянами) и денежным жалованием 100 рублей в год.

Отвод этих поместных земель в выслуженную вотчину производился при новой династии Романовых в 1623-1632 гг. Эти вотчины были даны за оборону Москвы в 1608-1610 гг. англичанам и служилым литвинам».

В своё время писал про великого российско-американского экономиста – меньшевика Ладежинского:
«Удивительно, но в пантеоне великих отечественных экономистов почему-то нет Вольфа Исааковича Ладежинского – соавтора послевоенного японского и тайваньского экономического чуда.
Ладежинский родился в 1899 году в Киевской губернии, окончил гимназию. После Февральской революции вступил в партию меньшевиков, и потом всю жизнь симпатизировал умеренно левым идеям в экономике. Эмигрировал в 1920 году в Румынию, а в 1922 году – в США».
https://www.group-telegram.com/proeconomics/3307

И вот в рецензии на книгу «How Asia Works» увидел, что американские экономисты по-прежнему чтут Ладежинского как автора великих реформ в Восточной Азии.
(а заодно увидел, как в Таиланде в своё время запретили изучать экономику)

«Американские усилия (по реформам в Восточной Азии – ПЭ) во многом обязаны американскому экономисту Вольфу Ладежинскому, одному из героев этой книги. Он был русским иммигрантом в Америке, чей опыт при коммунизме дал ему лучшее представление о том, чего хотят крестьяне, чем большинству его коллег, и он продвигал земельную реформу, когда все остальные считали, что это звучит слишком по-коммунистически. Его работа имела решающее значение в Восточной Азии, но истеблишмент США отстранил его прежде, чем он смог повлиять на остальной мир.

Истории успеха How Asia Works всегда - это Япония, Южная Корея, Тайвань и Китай. Его противниками всегда являются в Азии Таиланд, Малайзия и Филиппины. Эти последние три страны сопротивлялись призывам к земельной реформе, иногда очень яростно (когда тайский экономист опубликовал исследование, в котором говорилось, что земельная реформа необходима, король ответил запретом на изучение экономики!)».

Также интересно, что великий китайский реформатор вышел из зажиточной крестьянской семьи, как сказали бы в России в то время – из семьи кулака:
«В 1920-х годах, когда 85% китайцев жили в сельской местности, ожидаемая продолжительность жизни при рождении для сельских жителей составляла 20-25 лет. Три четверти фермерских семей имели участки менее одного гектара. Как и в Японии, в Китае было немного действительно крупных землевладельцев, и было много неравенства в распределении земли.

Довольно типичным землевладельцем той эпохи был Дэн Вэньмин, отец будущего китайского лидера Дэн Сяопина, владевший 10 гектарами в деревне Пайфан в глубинке Чунцина в провинции Сычуань. Дэн Вэньмин жил в 22-комнатном доме на окраине своей деревни и сдавал в аренду две трети своих полей. Он, как и многие другие землевладельцы, не был человеком безграничного богатства. Но он контролировал земли более чем полудюжины среднестатистических семей.

Р. Х. Тоуни, британский историк экономики, после визита в Китай в конце 1920-х – в начале 1930-х годов писал, что неустойчивость китайского сельского хозяйства была такова: «Есть районы, в которых положение сельского населения подобно положению человека, постоянно стоящего по шею в воде, так что даже малейшего колебания воды достаточно, чтобы утопить его... Один видный китайский чиновник заявил, что в провинции Шаньси в начале 1931 года за последние несколько лет от голода умерло три миллиона человек, а нищета была такой, что 400.000 женщин и детей перешли из рук в руки (т.е. фактически были проданы в рабство».

Сила китайский реформ была в том, что они на первой стадии (в конце 1970-х – как раз под руководством Дэн Сяопина) тоже провели земельную реформу «по-Ладежинскому», как ранее в Японии, на Тайване и в Южной Корее. Проще говоря, в стране не должно остаться крупных собственников земли.
Но тоже понятно, что это было возможно только в азиатских странах с их «азиатским способом производства», отличным от классического капитализма Запада.

Снова про женские привилегии (как их метко назвал ув. Дмитрий Прокофьев – не права, а именно привилегии) в современном мире.
Недавнее исследование Дэвида Розадо показывает, что ИИ, оценивающие резюме, неизменно отдают предпочтение кандидатам с женскими именами, а не с мужскими, даже если резюме в остальном идентичны.
Кандидаты-женщины были выбраны в 56,9% случаев по сравнению с 43,1% для кандидатов-мужчин.

Ни одна из 22-х машин не отдала предпочтений мужчинам при идентичных резюме (отличались только тем, мужское или женское имя фигурировало в резюме). Предпочтения машин LLM в отношении кандидатов-женщин были одинаковыми и для всех 70 протестированных профессий.

«Учитывая, что пары резюме были идеально сбалансированы по полу, представляя их дважды с именами, имеющими противоположный пол, можно было бы ожидать, что непредвзятая модель будет выбирать кандидатов мужского и женского пола с равными долями. Постоянное отклонение от этого ожидания во всех протестированных моделях указывает на гендерную предвзятость LLM в пользу кандидатов женского пола», - пишет Розадо.
Вероятно ИИ, подстраиваясь под современные тренды, хитрит в предпочтениях женских резюме, чтобы его выбор не признали сексистским (если машина выберет мужчину).

Розадо бьёт тревогу, что ИИ сегодня уже внедряются для оценки выбора кандидатов в крупных рекрутинговых агентствах и крупных компаниях, а это значит, что женщины будут получать очередные привилегии.