Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/cashmercury/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Ретроградный кэш • Экономика | Telegram Webview: cashmercury/1487 -
Telegram Group & Telegram Channel
Бывший глава ЦБ Сергей Дубинин допустил, что граждане никогда не откажутся от наличных денег.

По его мнению, существуют определённые группы людей, которым выгоднее и удобнее рассчитываться наличными, поэтому идея полной их отмены и перехода на цифровой рубль понравится далеко не всем.

У наличных денег, как и у монеты, две стороны — и в прямом, и в переносном смысле:

Сторона для честных людей:

🔹 Наличные принимают практически везде и всегда — а значит, при отключённом интернете, отсутствии электричества или во время стихийных бедствий с их помощью можно купить всё необходимое.

🔹 Наличные дают чувство безопасности, ведь человек не привязан к конкретному месту и в любой момент может уехать — сменить работу, жильё, город, страну.

🔹 Можно быстро расплатиться за недорогие услуги — например, за ремонт крана или установку забора на даче.

🔹 Можно одолжить деньги родственникам или друзьям — без комиссий и смс.

Сторона для нечестных:

🔹 Получая доход наличными, можно уйти от налогов, алиментов и кредитных обязательств.

🔹 За наличные можно купить запрещённые товары или услуги.

🔹 Наличными проще подкупить чиновника или любого другого человека.

🔹 Наличные проще украсть — и это менее отслеживаемо.

🔹 Можно заключить сделку и передать права собственности, просто написав расписку — без передачи самих денег.

Когда ЦБ и Правительство обсуждают внедрение цифрового рубля и возможную плавную отмену наличных, они, конечно, стремятся лишить недобросовестных участников рынка их «преимуществ». Но вместе с ними могут пострадать и обычные граждане, для которых наличные — это элемент личной финансовой свободы и гарант безопасности.

Поэтому против полной отмены наличных выступают не только те самые «определённые группы», но и все, кто хочет чувствовать себя в безопасности и не готов к тотальному контролю над своими финансами.

Разумеется, никто не говорит, что ЦБ хочет взять нас «в рабство», но гарантировать бесперебойную работу цифровой инфраструктуры никто не может. Достаточно вспомнить антидроновые меры, когда связь может быть намеренно отключена, или блэкаут в Испании, произошедший из-за резкого перепада температуры.

На этом фоне полный отказ от налички выглядит слишком рискованным.

⚡️ Ретроградный кэш
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍75😱6👏32



group-telegram.com/cashmercury/1487
Create:
Last Update:

Бывший глава ЦБ Сергей Дубинин допустил, что граждане никогда не откажутся от наличных денег.

По его мнению, существуют определённые группы людей, которым выгоднее и удобнее рассчитываться наличными, поэтому идея полной их отмены и перехода на цифровой рубль понравится далеко не всем.

У наличных денег, как и у монеты, две стороны — и в прямом, и в переносном смысле:

Сторона для честных людей:

🔹 Наличные принимают практически везде и всегда — а значит, при отключённом интернете, отсутствии электричества или во время стихийных бедствий с их помощью можно купить всё необходимое.

🔹 Наличные дают чувство безопасности, ведь человек не привязан к конкретному месту и в любой момент может уехать — сменить работу, жильё, город, страну.

🔹 Можно быстро расплатиться за недорогие услуги — например, за ремонт крана или установку забора на даче.

🔹 Можно одолжить деньги родственникам или друзьям — без комиссий и смс.

Сторона для нечестных:

🔹 Получая доход наличными, можно уйти от налогов, алиментов и кредитных обязательств.

🔹 За наличные можно купить запрещённые товары или услуги.

🔹 Наличными проще подкупить чиновника или любого другого человека.

🔹 Наличные проще украсть — и это менее отслеживаемо.

🔹 Можно заключить сделку и передать права собственности, просто написав расписку — без передачи самих денег.

Когда ЦБ и Правительство обсуждают внедрение цифрового рубля и возможную плавную отмену наличных, они, конечно, стремятся лишить недобросовестных участников рынка их «преимуществ». Но вместе с ними могут пострадать и обычные граждане, для которых наличные — это элемент личной финансовой свободы и гарант безопасности.

Поэтому против полной отмены наличных выступают не только те самые «определённые группы», но и все, кто хочет чувствовать себя в безопасности и не готов к тотальному контролю над своими финансами.

Разумеется, никто не говорит, что ЦБ хочет взять нас «в рабство», но гарантировать бесперебойную работу цифровой инфраструктуры никто не может. Достаточно вспомнить антидроновые меры, когда связь может быть намеренно отключена, или блэкаут в Испании, произошедший из-за резкого перепада температуры.

На этом фоне полный отказ от налички выглядит слишком рискованным.

⚡️ Ретроградный кэш

BY Ретроградный кэш • Экономика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cashmercury/1487

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us


Telegram Ретроградный кэш • Экономика
FROM American