Telegram Group & Telegram Channel
Что думают в Китае о торговле с США?

На фоне переговоров о новой торговой сделке между КНР и США, которая была заключена 25 июня, в китайских СМИ активно развивалась дискуссия о перспективах китайско-американского экономического взаимодействия.

Мнения варьируются от формальной нацеленности на конструктивное сотрудничество до критической оценки действий Соединенных Штатов за введение односторонних мер и публичной демонстрации понесенных Америкой убытков.

Например, в статье на площадке Байду от 26 июня фиксируются победы Китая на технологическом и дипломатическом фронтах. Одновременно с этим в качестве сигнала о трудностях в США говорится о задержках в порту Лос-Анджелеса. В отношении Женевского соглашения сказано, что его "медовый месяц" длился недолго, и США нарушили соглашение, что, по сути, косвенно поднимает вопрос об их надежности как партнера. Помимо этого, звучит тезис о том, что технологическое соперничество между КНР и США приводит к разделению глобальной технологической системы, что, в том числе негативно сказывается на простых потребителях.

В другой статье от 28 июня на том же сайте
отдельное внимание в плане общего контекста уделяется и зависимости США от импорта редкоземельных металлов из КНР: так, в 2019-2022 г. по ряду позиций редкоземельных металлов для американских оборонных предприятий и производителей электроники и электромобилей импорт из Китая достигал 75%. Весной этого года крупнейшие автомобильные кампании Ford и General Motors уже столкнулись с проблемами из-за дефицита поставок редкоземельных металлов, и Китай выдавал им временные экспортные лицензии.

В более раннем материале от 8 июня на площадке Синьхуа акцент сделан на том, что ответственность за дисбаланс в торговле есть и на стороне США из-за собственных структурных проблем (скажем, связанных с производством) и вводимых ими ограничений (например, контроля в сфере высоких технологий). Однако в отличие от предыдущих примеров общий посыл статьи, скорее, не столько в прямой критике действий США, сколько в том, чтобы подчеркнуть особенности и конструктивный характер китайской позиции. Так, говорится, что некорректно было бы заявлять об общем торговом дисбалансе, поскольку у Китая профицит наблюдается в сфере торговли товарами, в то время как США имеют значительное преимущество в сфере торговли услугами (IT, финансы образование). Более того, Китай не стремится наращивать профицит в торговле, поскольку он нацелен на сокращение зависимости от экспорта и усиление внутреннего спроса. Наконец, политизация торговли вредит всем и тормозит глобальный рост.

Таким образом, судя по имеющимся сообщениям, заключение сделки хоть и купировало, но пока не разрешило структурные противоречия в двусторонних отношениях.

9 июля заканчивается объявленная Д.Трампом первая 90-дневная отсрочка по повышению пошлин.

Команда Атласа вместе с вами будет следить за развитием событий.

🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
———
Источники: 百度,新华
#КНР_США
#торговля
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4



group-telegram.com/cceis_china/189
Create:
Last Update:

Что думают в Китае о торговле с США?

На фоне переговоров о новой торговой сделке между КНР и США, которая была заключена 25 июня, в китайских СМИ активно развивалась дискуссия о перспективах китайско-американского экономического взаимодействия.

Мнения варьируются от формальной нацеленности на конструктивное сотрудничество до критической оценки действий Соединенных Штатов за введение односторонних мер и публичной демонстрации понесенных Америкой убытков.

Например, в статье на площадке Байду от 26 июня фиксируются победы Китая на технологическом и дипломатическом фронтах. Одновременно с этим в качестве сигнала о трудностях в США говорится о задержках в порту Лос-Анджелеса. В отношении Женевского соглашения сказано, что его "медовый месяц" длился недолго, и США нарушили соглашение, что, по сути, косвенно поднимает вопрос об их надежности как партнера. Помимо этого, звучит тезис о том, что технологическое соперничество между КНР и США приводит к разделению глобальной технологической системы, что, в том числе негативно сказывается на простых потребителях.

В другой статье от 28 июня на том же сайте
отдельное внимание в плане общего контекста уделяется и зависимости США от импорта редкоземельных металлов из КНР: так, в 2019-2022 г. по ряду позиций редкоземельных металлов для американских оборонных предприятий и производителей электроники и электромобилей импорт из Китая достигал 75%. Весной этого года крупнейшие автомобильные кампании Ford и General Motors уже столкнулись с проблемами из-за дефицита поставок редкоземельных металлов, и Китай выдавал им временные экспортные лицензии.

В более раннем материале от 8 июня на площадке Синьхуа акцент сделан на том, что ответственность за дисбаланс в торговле есть и на стороне США из-за собственных структурных проблем (скажем, связанных с производством) и вводимых ими ограничений (например, контроля в сфере высоких технологий). Однако в отличие от предыдущих примеров общий посыл статьи, скорее, не столько в прямой критике действий США, сколько в том, чтобы подчеркнуть особенности и конструктивный характер китайской позиции. Так, говорится, что некорректно было бы заявлять об общем торговом дисбалансе, поскольку у Китая профицит наблюдается в сфере торговли товарами, в то время как США имеют значительное преимущество в сфере торговли услугами (IT, финансы образование). Более того, Китай не стремится наращивать профицит в торговле, поскольку он нацелен на сокращение зависимости от экспорта и усиление внутреннего спроса. Наконец, политизация торговли вредит всем и тормозит глобальный рост.

Таким образом, судя по имеющимся сообщениям, заключение сделки хоть и купировало, но пока не разрешило структурные противоречия в двусторонних отношениях.

9 июля заканчивается объявленная Д.Трампом первая 90-дневная отсрочка по повышению пошлин.

Команда Атласа вместе с вами будет следить за развитием событий.

🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
———
Источники: 百度,新华
#КНР_США
#торговля

BY Атлас Байцзэ




Share with your friend now:
group-telegram.com/cceis_china/189

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from us


Telegram Атлас Байцзэ
FROM American