Эколог: глава Кубани рискует получить постоянно тлеющий очаг социальной напряженности
В Краснодарском крае назревает крупный экологический конфликт. Местные жители выступают против строительства в порту Тамань химического комплекса по производству метанола, аммиака и карбамида. Под петицией общественников уже собрано более 70 тыс. подписей.
Как пояснил в разговоре с АЦ «Юг» член Общественного совета при Федеральном агентстве водных ресурсов, российский координатор международной экологической коалиции «Реки без границ», эколог Александр Колотов, любая газопереработка – это опасное производство, и опасения жителей небеспочвенны.
«Конечно, нужно смотреть, какие на предприятии планируются степени защиты и все прочее, но для многих сам факт расположения такого завода на берегу Черного моря кажется недопустимым. Я их понимаю, эмоционально по крайней мере. Чем закончится такое противостояние, во многом зависит от настроя местных жителей. Если они считают, что это кардинальным образом ухудшит среду их проживания, то, конечно, застройщики могут столкнуться с большими проблемами. А второе – важна позиция и местной, и региональной власти. По сути дела, они должны для себя решить, нужны ли им постоянно тлеющий очаг социальной напряженности и точка потенциального экологического бедствия, если что-то пойдет не так», – сказал эксперт.
В 2019г. губернатор Кубани Вениамин Кондратьев назвал инвестора – компанию «ОТЭКО» – стратегическим партнером Краснодарского края. Он подчеркнул, что строительство завода позволит создать новые рабочие места. Однако беспокойство жителей по поводу возможных экологических проблем глава региона пока никак не комментирует.
Политолог Константин Калачёв считает, что стратегия «ничего не слышу» – не лучший выбор с точки зрения информационного позиционирования, при этом подчеркивает, что делать губернатора виноватым в данной ситуации будет неверно.
«Есть решения, которые не губернатором инициированы, но которые он просто принимает к исполнению, ну либо решение это коллегиальное. Так или иначе, есть объекты, которые должны быть построены, и которые так или иначе будут вызывать недовольство жителей того или иного города. Что может сделать губернатор? Убедить, что завод – это хорошо? Полагаю, что с информационным сопровождением в этой истории какие-то проблемы есть, но если люди против, то, как ни строй пиар-кампанию, ничего не изменится. Валить все на губернатора было бы нечестно, другой вопрос, как подаются те или иные решения и как они информационно сопровождаются. Недовольные всегда найдутся, но с ними надо работать. Если прошел сбор подписей, значит, уже есть лидеры, есть организаторы, значит, тут вопрос в том, чтобы слышать людей, выстраивать эффективную коммуникацию, пытаться как-то нивелировать проблему. Это задача для информационного и внутриполитического блока. Когда конфликт уже разгорелся, можно, конечно, самоустраниться и переложить ответственность на местные власти. Но, безусловно, губернатор должен реагировать на то, что происходит на его территории», – прокомментировал Калачёв.
Эколог: глава Кубани рискует получить постоянно тлеющий очаг социальной напряженности
В Краснодарском крае назревает крупный экологический конфликт. Местные жители выступают против строительства в порту Тамань химического комплекса по производству метанола, аммиака и карбамида. Под петицией общественников уже собрано более 70 тыс. подписей.
Как пояснил в разговоре с АЦ «Юг» член Общественного совета при Федеральном агентстве водных ресурсов, российский координатор международной экологической коалиции «Реки без границ», эколог Александр Колотов, любая газопереработка – это опасное производство, и опасения жителей небеспочвенны.
«Конечно, нужно смотреть, какие на предприятии планируются степени защиты и все прочее, но для многих сам факт расположения такого завода на берегу Черного моря кажется недопустимым. Я их понимаю, эмоционально по крайней мере. Чем закончится такое противостояние, во многом зависит от настроя местных жителей. Если они считают, что это кардинальным образом ухудшит среду их проживания, то, конечно, застройщики могут столкнуться с большими проблемами. А второе – важна позиция и местной, и региональной власти. По сути дела, они должны для себя решить, нужны ли им постоянно тлеющий очаг социальной напряженности и точка потенциального экологического бедствия, если что-то пойдет не так», – сказал эксперт.
В 2019г. губернатор Кубани Вениамин Кондратьев назвал инвестора – компанию «ОТЭКО» – стратегическим партнером Краснодарского края. Он подчеркнул, что строительство завода позволит создать новые рабочие места. Однако беспокойство жителей по поводу возможных экологических проблем глава региона пока никак не комментирует.
Политолог Константин Калачёв считает, что стратегия «ничего не слышу» – не лучший выбор с точки зрения информационного позиционирования, при этом подчеркивает, что делать губернатора виноватым в данной ситуации будет неверно.
«Есть решения, которые не губернатором инициированы, но которые он просто принимает к исполнению, ну либо решение это коллегиальное. Так или иначе, есть объекты, которые должны быть построены, и которые так или иначе будут вызывать недовольство жителей того или иного города. Что может сделать губернатор? Убедить, что завод – это хорошо? Полагаю, что с информационным сопровождением в этой истории какие-то проблемы есть, но если люди против, то, как ни строй пиар-кампанию, ничего не изменится. Валить все на губернатора было бы нечестно, другой вопрос, как подаются те или иные решения и как они информационно сопровождаются. Недовольные всегда найдутся, но с ними надо работать. Если прошел сбор подписей, значит, уже есть лидеры, есть организаторы, значит, тут вопрос в том, чтобы слышать людей, выстраивать эффективную коммуникацию, пытаться как-то нивелировать проблему. Это задача для информационного и внутриполитического блока. Когда конфликт уже разгорелся, можно, конечно, самоустраниться и переложить ответственность на местные власти. Но, безусловно, губернатор должен реагировать на то, что происходит на его территории», – прокомментировал Калачёв.
#ЦентрЮг
BY Экспертный центр «Юг»
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from us
