Благородный адон и нежный бутон 🦏

В связи с очередными упавшими вниз, на этот раз с Imagine Dragons.

У потребительского бойкота представителей культурной сферы, занявших враждебную позицию, есть два обоснования:

1. Культурно-гигиеническое.
Восприятие искусства - форма внутреннего потребления, затрагивающая эмоционально-ценностное ядро личности. Согласно эстетической теории восприятия Адорно, произведение искусства не существует в отрыве от контекста его создания.
Когда источник контента отравлен - продукт не может быть нейтрален.
Брезгливость здесь выступает не как иррациональная реакция, а как адаптивный механизм культурной иммунной системы. Она фильтрует не только формы, но и носителей смысла.

2. Прагматико-сигнальное.
С точки зрения поведенческой экономики и социологии масс (Бурдьё), бойкот — это не просто отказ от потребления, а форма обратной связи, влияющая на репутационные и экономические стимулы производителя.
Культурный рынок устроен по принципу миметической адаптации: артисты склонны подражать успешным моделям поведения.
Так бойкот формирует контур допустимого: не через насилие, а через отстранение.
Бойкот выполняет функцию регулятора — не юридического, а культурного.

Рекомендации:

1. Механизм бойкота работает лучше всего как обрыв внимания.
Просто сообщить окружающим о решении и причинах и - выключить.

2. Сознательное перенаправление внимания и денег к тем, кто занимает внятную или достойную позицию.
Культурное поле не терпит пустоты — оно заполняется. Нужно помогать заполнять его тем, что стоит того.

3. Чем более скоординированной будет реакция аудитории, тем быстрее возникнет эффект. Индивидуальное брезгливое отвращение — начало. Коллективная гигиена — результат.

Поделитесь этим постом, пожалуйста. Не хайпа ради. Людям нужно осознавать то, о чем пост, мне кажется.

483513976621

www.group-telegram.com/us/chaimnai.com/2846

8.82K viewsХаимке, Jun 3 at 08:37

В связи с очередными упавшими вниз, на этот раз с Imagine Dragons.

У потребительского бойкота представителей культурной сферы, занявших враждебную позицию, есть два обоснования:

1. Культурно-гигиеническое.
Восприятие искусства - форма внутреннего потребления, затрагивающая эмоционально-ценностное ядро личности. Согласно эстетической теории восприятия Адорно, произведение искусства не существует в отрыве от контекста его создания.
Когда источник контента отравлен - продукт не может быть нейтрален.
Брезгливость здесь выступает не как иррациональная реакция, а как адаптивный механизм культурной иммунной системы. Она фильтрует не только формы, но и носителей смысла.

2. Прагматико-сигнальное.
С точки зрения поведенческой экономики и социологии масс (Бурдьё), бойкот — это не просто отказ от потребления, а форма обратной связи, влияющая на репутационные и экономические стимулы производителя.
Культурный рынок устроен по принципу миметической адаптации: артисты склонны подражать успешным моделям поведения.
Так бойкот формирует контур допустимого: не через насилие, а через отстранение.
Бойкот выполняет функцию регулятора — не юридического, а культурного.

Рекомендации:

1. Механизм бойкота работает лучше всего как обрыв внимания.
Просто сообщить окружающим о решении и причинах и - выключить.

2. Сознательное перенаправление внимания и денег к тем, кто занимает внятную или достойную позицию.
Культурное поле не терпит пустоты — оно заполняется. Нужно помогать заполнять его тем, что стоит того.

3. Чем более скоординированной будет реакция аудитории, тем быстрее возникнет эффект. Индивидуальное брезгливое отвращение — начало. Коллективная гигиена — результат.

Поделитесь этим постом, пожалуйста. Не хайпа ради. Людям нужно осознавать то, о чем пост, мне кажется.

BY Благородный адон и нежный бутон 🦏