Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/cherepovesi/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Череповецкая губерния | Telegram Webview: cherepovesi/1942 -
Эгалитарное мышление - характерная черта хрущевской эпохи. В промежуток между 1958 и 1963 годами советские проектировщики создавали однородную универсальную жилую среду в соответствии с идеалами "функционалистского города". Преобразования Хрущева положили конец характерному еще для сталинского времени компактному городу, в котором исторический центр сохранял свое значение как единая точка отсчета. Новая застройка чаще всего шла на окраинах. Нормой стало строительство жилых домов одновременно с социальной инфраструктурой (школами, магазинами, детскими садами и спортивными площадками) - возникал так называемый микрорайон.
Универсальность выражалась прежде всего в строчной застройке, которая игнорировала городской контекст и была озабочена только здоровым климатом среды обитания: количеством свободного простанства, солнца, зелени. Дома размещали параллельно, на одинаковом расстоянии друг от друга, как правило с севера на юг, что обеспечивало равные условия освещения.
Советские идеологи постоянно выражали энтузиазм по поводу такого типа городской застройки. Еще в 1920ые годы деятели авангарда считали архитектуру важной движущей силой в деле создания нового общества. Панельные микрорайоны послевоенной эпохи несли на себе печать той же веры в социальные преобразования методами строительства. Каждая такая совокупность многоквартирных домов, детских садов, школ, магазинов и спортивных площадок воспринималась как колыбель социалистического общества. Микрорайоны должны были создавать особую жилую среду, которой, по мнению советских специалистов, внутренне присущ коллективизм. Советские градостроители придавали огромное значение деятельности самих жителей микрорайона, особенно выделяя их "культурную , просветительскую и идеологическую работу среди населения...соседскую взаимопощь, заботу о зеленых насаждениях и чистоте зданий и дворов, мелкий ремонт помещений".
"Было гладко на бумаге, да забыли про овраги" или "любовная лодка разбилась о быт" - почти сразу выяснилось, что прекраснодушные идеи хрущевских урбанистов - это маниловщина чистой воды. Разделяй и властвуй - эту аксиому понял товарищ Сталин, когда закрывал единообразную уравниловку проектов домов-коммун конструктивистов. Дворцы элите, остальным по остаточному принципу. Попытка зайти в одну реку дважды, предпринятая Хрущевым тоже потерпела неудачу. Хотя что-то мне подсказывает, что за идеологической составляющей построчной однотипной застройки микрорайнов скрываются больше меркантильные интересы государства в максимальной экономии средств на всех этапах строительства.
Так или иначе, к окончанию жилищной реформы Хрущева в советском обществе возникло такое понятия, как элитное и неэлитное жильё, престижные и непрестижные районы города. Особенно это расслоение усилилось, когда в эксплуатацию стали вводить второе поколение жилищных серий, так называемы брежневки, которые обладали более усовершенствованной планировкой по сравнению с первым поколением. Но главное отличие - это наращивание этажности и плотности заселения. Хрущевки остались зажаты между дворцами-сталинками и новыми улучшенными квартирами 70ых. Данный период совпал с началом атомизации советского общества, когда люди разбежались по ячейкам многоэтажек, теряя связи с соседями и с окружающей городской средой.
Микражи 60ых начали стремительно люмпинизироваться, превращаясь в гетто из которых "счастливчики" бежали в "элитные" районы. В Череповце особое ускорение этому процессу предала экологическая составляющая, когда внутригородская миграция сдвинулась в сторону отдаленного от завода Заягорбского района. Добили кварталы хрущевок 90ые года, когда само понятие "дружелюбная городская среда" звучало как оксюморон. Бардина, Чкалова, Московский, Мира (улицы застройки 60ых в Череповце) - кажется, до сих пор синоним криминала, безнадёги, серости. Хотя сейчас ситуация стала исправляться, но нужно и можно ускориться.
Эгалитарное мышление - характерная черта хрущевской эпохи. В промежуток между 1958 и 1963 годами советские проектировщики создавали однородную универсальную жилую среду в соответствии с идеалами "функционалистского города". Преобразования Хрущева положили конец характерному еще для сталинского времени компактному городу, в котором исторический центр сохранял свое значение как единая точка отсчета. Новая застройка чаще всего шла на окраинах. Нормой стало строительство жилых домов одновременно с социальной инфраструктурой (школами, магазинами, детскими садами и спортивными площадками) - возникал так называемый микрорайон.
Универсальность выражалась прежде всего в строчной застройке, которая игнорировала городской контекст и была озабочена только здоровым климатом среды обитания: количеством свободного простанства, солнца, зелени. Дома размещали параллельно, на одинаковом расстоянии друг от друга, как правило с севера на юг, что обеспечивало равные условия освещения.
Советские идеологи постоянно выражали энтузиазм по поводу такого типа городской застройки. Еще в 1920ые годы деятели авангарда считали архитектуру важной движущей силой в деле создания нового общества. Панельные микрорайоны послевоенной эпохи несли на себе печать той же веры в социальные преобразования методами строительства. Каждая такая совокупность многоквартирных домов, детских садов, школ, магазинов и спортивных площадок воспринималась как колыбель социалистического общества. Микрорайоны должны были создавать особую жилую среду, которой, по мнению советских специалистов, внутренне присущ коллективизм. Советские градостроители придавали огромное значение деятельности самих жителей микрорайона, особенно выделяя их "культурную , просветительскую и идеологическую работу среди населения...соседскую взаимопощь, заботу о зеленых насаждениях и чистоте зданий и дворов, мелкий ремонт помещений".
"Было гладко на бумаге, да забыли про овраги" или "любовная лодка разбилась о быт" - почти сразу выяснилось, что прекраснодушные идеи хрущевских урбанистов - это маниловщина чистой воды. Разделяй и властвуй - эту аксиому понял товарищ Сталин, когда закрывал единообразную уравниловку проектов домов-коммун конструктивистов. Дворцы элите, остальным по остаточному принципу. Попытка зайти в одну реку дважды, предпринятая Хрущевым тоже потерпела неудачу. Хотя что-то мне подсказывает, что за идеологической составляющей построчной однотипной застройки микрорайнов скрываются больше меркантильные интересы государства в максимальной экономии средств на всех этапах строительства.
Так или иначе, к окончанию жилищной реформы Хрущева в советском обществе возникло такое понятия, как элитное и неэлитное жильё, престижные и непрестижные районы города. Особенно это расслоение усилилось, когда в эксплуатацию стали вводить второе поколение жилищных серий, так называемы брежневки, которые обладали более усовершенствованной планировкой по сравнению с первым поколением. Но главное отличие - это наращивание этажности и плотности заселения. Хрущевки остались зажаты между дворцами-сталинками и новыми улучшенными квартирами 70ых. Данный период совпал с началом атомизации советского общества, когда люди разбежались по ячейкам многоэтажек, теряя связи с соседями и с окружающей городской средой.
Микражи 60ых начали стремительно люмпинизироваться, превращаясь в гетто из которых "счастливчики" бежали в "элитные" районы. В Череповце особое ускорение этому процессу предала экологическая составляющая, когда внутригородская миграция сдвинулась в сторону отдаленного от завода Заягорбского района. Добили кварталы хрущевок 90ые года, когда само понятие "дружелюбная городская среда" звучало как оксюморон. Бардина, Чкалова, Московский, Мира (улицы застройки 60ых в Череповце) - кажется, до сих пор синоним криминала, безнадёги, серости. Хотя сейчас ситуация стала исправляться, но нужно и можно ускориться.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
