Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Эдвард Чесноков — для ВЧК-ОГПУ

Схематоз в московской библиотеке им. Некрасова: лекции о гендерных теориях и госзакупки вдвое дороже, чем у коллег из Питера


«17 мая, в международный день борьбы с гомофобией, в Нью-Йоркской публичной библиотеке состоялась лекция о традиционных ценностях. Слушателям рассказали, что трансгендерность — это заболевание, которое надо лечить, а между мужчиной и женщиной есть биологические отличия».

Ой, не было такого? Конечно, не было. Потому что если в США ты отклоняешься от генеральной линии партии (Демократической) — к тебе применяют cancel culture: выгоняют с работы, вводят блок на упоминание в СМИ (кроме критики), а особо опасных диссидентов — доводят до подозрительной смерти.

Зато в России — полная свобода для выражения любого мнения. Причём, как я много раз говорил, чем более агрессивно кто-нибудь выступает против наших ценностей — тем больше российских денег он получает через госзакупки.

22 июня, в День памяти и скорби, в московской библиотеке им. Некрасова состоялась лекция о гендерных теориях (руководству библиотеки хотя бы хватило ума дать метку «18+»). Из описания на сайте: 

«Что такое «гендер» и теория социального конструирования? Почему женщинами и мужчинами не рождаются, а становятся? <…> Кроме половой идентичности, осмысляемой в пубертатный период, формируется гендерная.

Если вы не читаете либеральных газет,«гендерные теории» — учение, будто наш пол является не биологической характеристикой, а социальной. Сегодня ты крестьянин, завтра — выпускник фабрично-заводского училища, послезавтра — авангард мирового пролетариата. Сегодня ты мужчина, завтра — женщина, послезавтра — режиссёрко гей-сериала на Нетфликсе.

Конечно, если бы не эта лекция в Некрасовке (не единственная — ранее в бюджетном учреждении давали площадку для радфемок и, буквально, «врагов путинского режима») — я бы не стал смотреть её госзакупки.

Но сперва — небольшое отступление.

Благодаря сотрудничеству муниципальных библиотек с коммерческими сайтами по продаже электронных книг — бесплатный доступ к их цифровому контенту можно получить по читательскому билету.

Все довольны, учреждение радуется притоку новых посетителей, ведь тратить каждую неделю ₽100-200 за возможность закачать в телефон очередную нетленку Быкова-Улицкой (или кого там сейчас объявили властителем дум) — многовато для школьников-пенсионеров; куда проще записаться в «районку» и качать те же килобайты за 0₽. Тем самым и онлайн-пиратство становится бессмысленным.

Но, мои юные левоактивисты, если некое благо является бесплатным — это лишь означает, что за него кто-то уже заплатил. Обычные росбиблиотеки каждый год тратят десятки миллионов бюджетных ₽ на покупку доступа к библиотекам электронным.

Монополистом здесь является «Литрес», контролирующий 2/3 всех легальных покупок цифровых и аудиокниг в Рунете. Выручка соответствующего ООО — почти ₽4 млрд за 2020. Включая и госзакупки, по которым наши библиотеки за последний год заплатили «Литресу» ~₽50 млн за право онлайн-доступа.

К схемам.

На 2021 год Центральная библиотечная система Выборгского района СПб заказала у Литреса доступ за ₽1,85 млн. На стр. 26 ТЗ, в пункте 3.1.2, сказано, что за эти деньги исполнитель должен обеспечить «не менее 75000 книговыдач».

Аналогичную госзакупку можно найти и у Некрасовки — уже за ₽6,99 млн. На стр. 3 ТЗ, также в п. 3.1.2, сказано, что за эти деньги исполнитель должен обеспечить «не менее 135000 книговыдач».

Решаем простейшую арифметическую задачу.

Одна книговыдача для питерской ЦБС стоит ₽24,666 (никакого заговора против традиционалистов нет, просто совпадение).

Одна книговыдача для московской «Некрасовки» стоит ~₽52.

Почему же? Почему же за идентичные услуги директор «Некрасовки» Мария Привалова платит почти вдвое больше?

Потому что русофобия и война с традиционными ценностями сами себя не профинансируют, АХХАХАХАА.



group-telegram.com/chesnokmedia/5021
Create:
Last Update:

Эдвард Чесноков — для ВЧК-ОГПУ

Схематоз в московской библиотеке им. Некрасова: лекции о гендерных теориях и госзакупки вдвое дороже, чем у коллег из Питера


«17 мая, в международный день борьбы с гомофобией, в Нью-Йоркской публичной библиотеке состоялась лекция о традиционных ценностях. Слушателям рассказали, что трансгендерность — это заболевание, которое надо лечить, а между мужчиной и женщиной есть биологические отличия».

Ой, не было такого? Конечно, не было. Потому что если в США ты отклоняешься от генеральной линии партии (Демократической) — к тебе применяют cancel culture: выгоняют с работы, вводят блок на упоминание в СМИ (кроме критики), а особо опасных диссидентов — доводят до подозрительной смерти.

Зато в России — полная свобода для выражения любого мнения. Причём, как я много раз говорил, чем более агрессивно кто-нибудь выступает против наших ценностей — тем больше российских денег он получает через госзакупки.

22 июня, в День памяти и скорби, в московской библиотеке им. Некрасова состоялась лекция о гендерных теориях (руководству библиотеки хотя бы хватило ума дать метку «18+»). Из описания на сайте: 

«Что такое «гендер» и теория социального конструирования? Почему женщинами и мужчинами не рождаются, а становятся? <…> Кроме половой идентичности, осмысляемой в пубертатный период, формируется гендерная.

Если вы не читаете либеральных газет,«гендерные теории» — учение, будто наш пол является не биологической характеристикой, а социальной. Сегодня ты крестьянин, завтра — выпускник фабрично-заводского училища, послезавтра — авангард мирового пролетариата. Сегодня ты мужчина, завтра — женщина, послезавтра — режиссёрко гей-сериала на Нетфликсе.

Конечно, если бы не эта лекция в Некрасовке (не единственная — ранее в бюджетном учреждении давали площадку для радфемок и, буквально, «врагов путинского режима») — я бы не стал смотреть её госзакупки.

Но сперва — небольшое отступление.

Благодаря сотрудничеству муниципальных библиотек с коммерческими сайтами по продаже электронных книг — бесплатный доступ к их цифровому контенту можно получить по читательскому билету.

Все довольны, учреждение радуется притоку новых посетителей, ведь тратить каждую неделю ₽100-200 за возможность закачать в телефон очередную нетленку Быкова-Улицкой (или кого там сейчас объявили властителем дум) — многовато для школьников-пенсионеров; куда проще записаться в «районку» и качать те же килобайты за 0₽. Тем самым и онлайн-пиратство становится бессмысленным.

Но, мои юные левоактивисты, если некое благо является бесплатным — это лишь означает, что за него кто-то уже заплатил. Обычные росбиблиотеки каждый год тратят десятки миллионов бюджетных ₽ на покупку доступа к библиотекам электронным.

Монополистом здесь является «Литрес», контролирующий 2/3 всех легальных покупок цифровых и аудиокниг в Рунете. Выручка соответствующего ООО — почти ₽4 млрд за 2020. Включая и госзакупки, по которым наши библиотеки за последний год заплатили «Литресу» ~₽50 млн за право онлайн-доступа.

К схемам.

На 2021 год Центральная библиотечная система Выборгского района СПб заказала у Литреса доступ за ₽1,85 млн. На стр. 26 ТЗ, в пункте 3.1.2, сказано, что за эти деньги исполнитель должен обеспечить «не менее 75000 книговыдач».

Аналогичную госзакупку можно найти и у Некрасовки — уже за ₽6,99 млн. На стр. 3 ТЗ, также в п. 3.1.2, сказано, что за эти деньги исполнитель должен обеспечить «не менее 135000 книговыдач».

Решаем простейшую арифметическую задачу.

Одна книговыдача для питерской ЦБС стоит ₽24,666 (никакого заговора против традиционалистов нет, просто совпадение).

Одна книговыдача для московской «Некрасовки» стоит ~₽52.

Почему же? Почему же за идентичные услуги директор «Некрасовки» Мария Привалова платит почти вдвое больше?

Потому что русофобия и война с традиционными ценностями сами себя не профинансируют, АХХАХАХАА.

BY Эдвард Чесноков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chesnokmedia/5021

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. He adds: "Telegram has become my primary news source." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Эдвард Чесноков
FROM American