На кого работает министр просвещения РФ Кравцов? Точно не на РФ. В Телеграмм уже активно обсуждается новая программа ЕГЭ по литературе. В кодификаторе на 2023 год была литература с азов. А на 2024 министерство решило упростить программу, убрав Пушкина, Лермонтова, Грибоедова. Совсем. Зачем, если они есть в программе ОГЭ? Зато в новом кодификаторе конечно есть "Доктор Живаго" Пастернака и под предлогом больше читать про Великую Отечественную войну в программе оказались оба "шедевра" СоЛЖЕницына - "Архипелаг ГУЛАГ" и "Один день Ивана Денисовича". Видимо, этот исторический период именно так видит министр Кравцов. Продолжаем активно вбивать в головы детям либеральное враньё в стиле "Ельцин центра".
Хотя так видит, конечно, не Кравцов, а его либеральные суверены, которые, видимо, через Фурсенко, одного из авторов обрушения системы образования в нашей стране, передают в министерство методички, как "глушить" и противодействовать суверенизации, объявленной Президентом РФ, чьим помощником по какому-то недоразумению Фурсенко всё ещё работает.
И в этом нет никаких сомнений, так как в новой программе теперь есть Замятин и его роман "Мы". Антиутопия аккурат по Швабу, опубликованая ровно 100 лет назад. Поскольку властные группы постоянно подают сигналы, то такое дополнение выглядит очень даже актуально.
На кого работает министр просвещения РФ Кравцов? Точно не на РФ. В Телеграмм уже активно обсуждается новая программа ЕГЭ по литературе. В кодификаторе на 2023 год была литература с азов. А на 2024 министерство решило упростить программу, убрав Пушкина, Лермонтова, Грибоедова. Совсем. Зачем, если они есть в программе ОГЭ? Зато в новом кодификаторе конечно есть "Доктор Живаго" Пастернака и под предлогом больше читать про Великую Отечественную войну в программе оказались оба "шедевра" СоЛЖЕницына - "Архипелаг ГУЛАГ" и "Один день Ивана Денисовича". Видимо, этот исторический период именно так видит министр Кравцов. Продолжаем активно вбивать в головы детям либеральное враньё в стиле "Ельцин центра".
Хотя так видит, конечно, не Кравцов, а его либеральные суверены, которые, видимо, через Фурсенко, одного из авторов обрушения системы образования в нашей стране, передают в министерство методички, как "глушить" и противодействовать суверенизации, объявленной Президентом РФ, чьим помощником по какому-то недоразумению Фурсенко всё ещё работает.
И в этом нет никаких сомнений, так как в новой программе теперь есть Замятин и его роман "Мы". Антиутопия аккурат по Швабу, опубликованая ровно 100 лет назад. Поскольку властные группы постоянно подают сигналы, то такое дополнение выглядит очень даже актуально.
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
