Что делать?

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что  делать?»

Извращенные реалии Евросоюза
 
Прошедший брюссельский саммит ЕС стал особенным не только по причине «кофейной паузы» в исполнении канцлера ФРГ Олафа Шольца или «гендерной дипломатии» от премьер-министра Италии Джорджи Мелони, которая, вроде как, и стала причиной для положительного голосования премьер-министра Венгрии Виктора Орбана по новому пакету санкций в отношении Российской Федерации. Мероприятие в столице Бельгии было характерным еще и по настроениям его участников, что показывает внешнему наблюдателю разнообразную логику функционирования интеграционного объединения.
 
Во-первых, русофобия, по-прежнему, остается одной из главных мотиваций для развития ЕС. Некоторым политикам сам факт, что РФ стала правопреемницей СССР, достаточен для декларации «красной угрозы» в том или ином виде, «подтаскивая» ее к любым вопросам. Как пример, высказывание премьер-министра Ирландии Лео Варадкара, что «Путин победит», если Украина «не получит поддержки со стороны ЕС и США». В чем заключается победа Москвы, когда Киеву отказывают в кредитах и развитии переговоров по вступлению в экономический блок – неизвестно, но господин Варадкар уже прослыл политиком, который обожает «взрывать информационное пространство» за счет неоднозначных высказываний.
 
Во-вторых, для нынешнего ЕС характерна тема «помощи голодающим». Сложно сказать, что конкретно здесь выступает причиной для такого поведения. То ли тема мультикультурализма, то ли опять же логика противодействие РФ, которая, по мнению условного Варадкара, готова начать войну с континентальной Европой. Соответственно, чем крепче будет ЕС, тем меньше возможностей для «агрессивной политики Москвы». Почему «помощь голодающим»? Ну, так в ЕС тоже не дураки сидят и понимают, что сегодняшняя Украина – это нищее государство с неработающими, по мнению венгерского истеблишмента, демократическими институтами. Или Молдавия, которая, кажется, уже сама свыклась с мыслью своего незавидного положения. И всех этих отщепенцев Брюссель готов принять к себе, попутно решая вопрос, как бы избавиться от дисбаланса в торговле с Китайской Народной Республикой. В самом деле, председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен заботит тема, что КНР гораздо больше экспортирует в Европу, чем получает обратно. Торговый дефицит ЕС с Поднебесной достиг 390 млрд евро. Ну так извините, госпожа фон дер Ляйен, нищие члены ЕС ничем не способны заинтересовать Пекин. Чем Украина и Молдавия могут прельстить председателя КНР Си Цзиньпина?
 
В-третьих, Киев, Кишинев и Тбилиси готовы, ради миллиардных кредитов и грантов, продать свою национальную и культурную идентичность. Конечно, в ЕС можно сохранить собственную государственную и этническую индивидуальность, чего та же самая Венгрия упорно демонстрирует, но большинство представителей континентальной Европы осуждают Будапешт за такие проявления. Не случайно, премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо упрекнул Виктора Орбана за политику «венгерского базара», обвинив коллегу в попытке «обменять одну вещь на другую». Удивительно, конечно, как просвещенная Европа отказывает во вполне естественном желании быть самим собой. Хотя, с другой стороны, открытый гомосексуалист индийского происхождения во главе католического государства еще тридцать лет назад выглядел бы анекдотом и дурным сном, а сегодня Лео Варадкар в той же Ирландии воспринимается без порицания. Такие вот извращенные реалии на континенте.

www.group-telegram.com/us/chto_delat_2022.com/5020

55.1K viewsDec 19, 2023 at 08:04

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что  делать?»

Извращенные реалии Евросоюза
 
Прошедший брюссельский саммит ЕС стал особенным не только по причине «кофейной паузы» в исполнении канцлера ФРГ Олафа Шольца или «гендерной дипломатии» от премьер-министра Италии Джорджи Мелони, которая, вроде как, и стала причиной для положительного голосования премьер-министра Венгрии Виктора Орбана по новому пакету санкций в отношении Российской Федерации. Мероприятие в столице Бельгии было характерным еще и по настроениям его участников, что показывает внешнему наблюдателю разнообразную логику функционирования интеграционного объединения.
 
Во-первых, русофобия, по-прежнему, остается одной из главных мотиваций для развития ЕС. Некоторым политикам сам факт, что РФ стала правопреемницей СССР, достаточен для декларации «красной угрозы» в том или ином виде, «подтаскивая» ее к любым вопросам. Как пример, высказывание премьер-министра Ирландии Лео Варадкара, что «Путин победит», если Украина «не получит поддержки со стороны ЕС и США». В чем заключается победа Москвы, когда Киеву отказывают в кредитах и развитии переговоров по вступлению в экономический блок – неизвестно, но господин Варадкар уже прослыл политиком, который обожает «взрывать информационное пространство» за счет неоднозначных высказываний.
 
Во-вторых, для нынешнего ЕС характерна тема «помощи голодающим». Сложно сказать, что конкретно здесь выступает причиной для такого поведения. То ли тема мультикультурализма, то ли опять же логика противодействие РФ, которая, по мнению условного Варадкара, готова начать войну с континентальной Европой. Соответственно, чем крепче будет ЕС, тем меньше возможностей для «агрессивной политики Москвы». Почему «помощь голодающим»? Ну, так в ЕС тоже не дураки сидят и понимают, что сегодняшняя Украина – это нищее государство с неработающими, по мнению венгерского истеблишмента, демократическими институтами. Или Молдавия, которая, кажется, уже сама свыклась с мыслью своего незавидного положения. И всех этих отщепенцев Брюссель готов принять к себе, попутно решая вопрос, как бы избавиться от дисбаланса в торговле с Китайской Народной Республикой. В самом деле, председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен заботит тема, что КНР гораздо больше экспортирует в Европу, чем получает обратно. Торговый дефицит ЕС с Поднебесной достиг 390 млрд евро. Ну так извините, госпожа фон дер Ляйен, нищие члены ЕС ничем не способны заинтересовать Пекин. Чем Украина и Молдавия могут прельстить председателя КНР Си Цзиньпина?
 
В-третьих, Киев, Кишинев и Тбилиси готовы, ради миллиардных кредитов и грантов, продать свою национальную и культурную идентичность. Конечно, в ЕС можно сохранить собственную государственную и этническую индивидуальность, чего та же самая Венгрия упорно демонстрирует, но большинство представителей континентальной Европы осуждают Будапешт за такие проявления. Не случайно, премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо упрекнул Виктора Орбана за политику «венгерского базара», обвинив коллегу в попытке «обменять одну вещь на другую». Удивительно, конечно, как просвещенная Европа отказывает во вполне естественном желании быть самим собой. Хотя, с другой стороны, открытый гомосексуалист индийского происхождения во главе католического государства еще тридцать лет назад выглядел бы анекдотом и дурным сном, а сегодня Лео Варадкар в той же Ирландии воспринимается без порицания. Такие вот извращенные реалии на континенте.

BY Что делать?