Telegram Group & Telegram Channel
Стратегия - удел национальных элит, но никак не компрадорских

В интервью американскому журналисту Карлсону Президент Путин неоднократно возвращался к факту происходящего процесса формирования нового миропорядка. И указывал на стратегические просчёты лидеров США, страны-бенефициара ещё пока существующего Бреттон-вудского миропорядка, "основанного на Правилах". Всё так.

А что мы, как государство? Участвует ли Россия в формировании нового миропорядка? Участвует. Но не системно. Либеральные элиты, продолжающие рулить экономикой РФ, любой ценой хотят сохранить партнёрство со стороной, начавшей против России гибридную войну на поражение. И получается мощный диссонанс. С одной стороны, по факту Россия на внешнеполитическом уровне первой бросила открытый вызов этому миропорядку, "основанному на "Правилах", начав СВО для обеспечения своей национальной безопасности. А с другой стороны, бросив вызов, Россия пытается остаться сырьевой экономикой в рамках тех же "Правил".

Отсюда и удивительные для простых граждан события, которые плохо укладываются в их голове: мы воюем с американским прокси на Украине и вместе с тем продолжаем платить за транзит газа через их территорию. Мы всё время хотим с противником о чём-то договорится, в результате нас всё время "обманывают". Но это же война! Или нет? Какое доверие может быть стороне, ведущей с тобой войну? Страны НАТО поставляют вооружение киевскому нацистскому режиму, полностью финансируют его деятельность, а мы, как "ответственные партнёры" продолжаем поставлять им стратегическое сырьё (уран и прочее). Даже то, что под санкциями, мы изворотливо продаём им через третьи руки. Нам ставят "ценовые потолки", а мы всё равно находим лазейки.

Да и пресловутый разворот на Восток стратегически нам не даёт никаких преимуществ в этой гибридной мировой войне за новый мировой порядок. Страна с периферийной моделью экономики в принципе не может претендовать на роль Игрока-участника будущей "новой Ялты".

Между тем, Россия - единственная в мире страна, имеющая исторический опыт не только противостояния зарвавшемуся гегемону (победа над Германией и спасение мира от фашизма в середине XX века), но и экономического чуда, дважды за короткий период превращавшего нашу страну в одного из мировых промышленных лидеров. Более того, Россия - единственная страна, сумевшая, пусть и на исторически коротком отрезке в 70 лет, построить общество социальной справедливости, раскрыть потенциал и энергию масс, что в итоге и стало основой как победы над фашистской Германией, так и экономического чуда - сначала стремительного роста советской промышленности в 1930-е годы, а затем и мощнейшего экономического рывка в послевоенное десятилетие, несмотря на колоссальные людские потери и разруху.

России пора переходить к стратегическому планированию и стратегическому действию не только во внешней политике, но и в политике внутренней, экономике и идеологии. Но на это способны только национальные элиты. Компрадорские же, с (арестованными) активами на Западе, с двойным гражданством и детьми за границей ментально не в состоянии прыгнуть выше тактических соображений, как "вернуть всё, как было".



group-telegram.com/chto_delat_2022/5449
Create:
Last Update:

Стратегия - удел национальных элит, но никак не компрадорских

В интервью американскому журналисту Карлсону Президент Путин неоднократно возвращался к факту происходящего процесса формирования нового миропорядка. И указывал на стратегические просчёты лидеров США, страны-бенефициара ещё пока существующего Бреттон-вудского миропорядка, "основанного на Правилах". Всё так.

А что мы, как государство? Участвует ли Россия в формировании нового миропорядка? Участвует. Но не системно. Либеральные элиты, продолжающие рулить экономикой РФ, любой ценой хотят сохранить партнёрство со стороной, начавшей против России гибридную войну на поражение. И получается мощный диссонанс. С одной стороны, по факту Россия на внешнеполитическом уровне первой бросила открытый вызов этому миропорядку, "основанному на "Правилах", начав СВО для обеспечения своей национальной безопасности. А с другой стороны, бросив вызов, Россия пытается остаться сырьевой экономикой в рамках тех же "Правил".

Отсюда и удивительные для простых граждан события, которые плохо укладываются в их голове: мы воюем с американским прокси на Украине и вместе с тем продолжаем платить за транзит газа через их территорию. Мы всё время хотим с противником о чём-то договорится, в результате нас всё время "обманывают". Но это же война! Или нет? Какое доверие может быть стороне, ведущей с тобой войну? Страны НАТО поставляют вооружение киевскому нацистскому режиму, полностью финансируют его деятельность, а мы, как "ответственные партнёры" продолжаем поставлять им стратегическое сырьё (уран и прочее). Даже то, что под санкциями, мы изворотливо продаём им через третьи руки. Нам ставят "ценовые потолки", а мы всё равно находим лазейки.

Да и пресловутый разворот на Восток стратегически нам не даёт никаких преимуществ в этой гибридной мировой войне за новый мировой порядок. Страна с периферийной моделью экономики в принципе не может претендовать на роль Игрока-участника будущей "новой Ялты".

Между тем, Россия - единственная в мире страна, имеющая исторический опыт не только противостояния зарвавшемуся гегемону (победа над Германией и спасение мира от фашизма в середине XX века), но и экономического чуда, дважды за короткий период превращавшего нашу страну в одного из мировых промышленных лидеров. Более того, Россия - единственная страна, сумевшая, пусть и на исторически коротком отрезке в 70 лет, построить общество социальной справедливости, раскрыть потенциал и энергию масс, что в итоге и стало основой как победы над фашистской Германией, так и экономического чуда - сначала стремительного роста советской промышленности в 1930-е годы, а затем и мощнейшего экономического рывка в послевоенное десятилетие, несмотря на колоссальные людские потери и разруху.

России пора переходить к стратегическому планированию и стратегическому действию не только во внешней политике, но и в политике внутренней, экономике и идеологии. Но на это способны только национальные элиты. Компрадорские же, с (арестованными) активами на Западе, с двойным гражданством и детьми за границей ментально не в состоянии прыгнуть выше тактических соображений, как "вернуть всё, как было".

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/5449

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from us


Telegram Что делать?
FROM American