Что делать?

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"


Госплан или министерство экономической реанимации?

Министерство экономического развития в силу семантики своего названия должно было стать своеобразным Госпланом и локомотивом объявленного Президентом нового курса на развитие страны, достижения экономического суверенитета и технологического лидерства. Однако, судя по тому, чем занято министерство в последние годы, этого не происходит. И прошедшая на днях коллегия ведомства, где подвели главные итоги работы за 2024 год, это лишний раз подтвердила.

Понятно, что для начала в силу давно сложившейся традиции было заявлено о победах: «Несмотря на продолжающееся санкционное давление со стороны недружественных стран, наша экономика продемонстрировала высокую степень устойчивости, … показала беспрецедентные темпы роста. Темпы роста ВВП в 2024 году составили 4,1%, за прошедшие два года – 8,4%. Достигнутые показатели выше среднемировых и значительно выше темпов роста экономик западных стран».

Ну, во-первых, любая сложная система, а экономика РФ очевидно к таким относится, имеет свойство оставаться какое-то время устойчивой, несмотря на внешнее давление. И ключевое здесь – какое-то время. Потому что без ответственности высших должностных лиц за достижение конкретных результатов, а также без необходимых структурных изменений, которых как не было, так и нет, это время неумолимо истекает.

Во-вторых, темпы роста ВВП в абсолютных денежных (рублёвых) показателях в условиях серьёзной девальвации ЦБ национальной валюты малоинформативны. А в натуральных показателях почти никто из министерств отчитываться не желает. И уж тем более с аналитикой, что из свершённого, так сказать, сделало жизнь россиян лучше. Недаром, как только пошли проверки исполнения нацпроектов с выездом на места, быстро выяснилось, что магическое 100-процентное кассовое освоение работает на какие-то другие цели.

В-третьих, хорошо бы гордиться, что темпы роста ВВП выше среднемировых, когда все вокруг растут, а не когда всё падает. Ну можно, разве что, погордиться тем, что формально ВВП растёт вопреки тотальному противодействию российских финансовых властей.

Далее. Министр Решентников обозначил, что работа Минэкономразвития сосредоточена вокруг решения трёх главных задач. «Первая – обеспечение макростабильности. Вместе с Банком России и Минфином работаем над взаимоувязкой денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики». Иначе говоря, как за счёт бюджетных ресурсов обеспечить инвестиции в реальный сектор в условиях запретительной денежно-кредитной и налоговой политик денежных властей.

Вторая задача – купирование рисков в отдельных отраслях из‑за последствий ужесточения денежно-кредитной политики. Ну по сути вторая задача – составная часть первой. Как из бюджета купировать вред, наносимый ЦБ реальному сектору.

Третья задача связана с ростом потенциала экономики. «Потенциал экономики мы оцениваем в 3% в год и считаем, что этот параметр достижим», – заявил министр. Оценкой потенциала роста в 3% министерство по факту говорит о том, что ничего менять оно не собирается и будет, как и денежные власти, следовать рекомендациям МВФ и продолжать способствовать перекачиванию бюджетных денег в карманы банкиров через субсидирование ставки как решение задач 1 и 2.

В итоге можно констатировать, что Министерство экономического развития в нынешнем виде скорее представляет собой министерство экономической реанимации. О реальном развитии речь не идёт вообще. А тот результат, что мы имеем – реальный сектор не обрушен и даже показывает минимальный рост – происходит за счёт высокой компетентности и аппаратного мастерства Председателя Правительства. Одновременно такой результат показывает, если Мишустину не мешать, а помогать, в том числе через адекватные целям развития экономики денежно-кредитную и налоговую политики, то темпы реального роста экономики могут превышать и 15% в год.

www.group-telegram.com/us/chto_delat_2022.com/8256

26.4K viewsFeb 20 at 05:12

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"


Госплан или министерство экономической реанимации?

Министерство экономического развития в силу семантики своего названия должно было стать своеобразным Госпланом и локомотивом объявленного Президентом нового курса на развитие страны, достижения экономического суверенитета и технологического лидерства. Однако, судя по тому, чем занято министерство в последние годы, этого не происходит. И прошедшая на днях коллегия ведомства, где подвели главные итоги работы за 2024 год, это лишний раз подтвердила.

Понятно, что для начала в силу давно сложившейся традиции было заявлено о победах: «Несмотря на продолжающееся санкционное давление со стороны недружественных стран, наша экономика продемонстрировала высокую степень устойчивости, … показала беспрецедентные темпы роста. Темпы роста ВВП в 2024 году составили 4,1%, за прошедшие два года – 8,4%. Достигнутые показатели выше среднемировых и значительно выше темпов роста экономик западных стран».

Ну, во-первых, любая сложная система, а экономика РФ очевидно к таким относится, имеет свойство оставаться какое-то время устойчивой, несмотря на внешнее давление. И ключевое здесь – какое-то время. Потому что без ответственности высших должностных лиц за достижение конкретных результатов, а также без необходимых структурных изменений, которых как не было, так и нет, это время неумолимо истекает.

Во-вторых, темпы роста ВВП в абсолютных денежных (рублёвых) показателях в условиях серьёзной девальвации ЦБ национальной валюты малоинформативны. А в натуральных показателях почти никто из министерств отчитываться не желает. И уж тем более с аналитикой, что из свершённого, так сказать, сделало жизнь россиян лучше. Недаром, как только пошли проверки исполнения нацпроектов с выездом на места, быстро выяснилось, что магическое 100-процентное кассовое освоение работает на какие-то другие цели.

В-третьих, хорошо бы гордиться, что темпы роста ВВП выше среднемировых, когда все вокруг растут, а не когда всё падает. Ну можно, разве что, погордиться тем, что формально ВВП растёт вопреки тотальному противодействию российских финансовых властей.

Далее. Министр Решентников обозначил, что работа Минэкономразвития сосредоточена вокруг решения трёх главных задач. «Первая – обеспечение макростабильности. Вместе с Банком России и Минфином работаем над взаимоувязкой денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики». Иначе говоря, как за счёт бюджетных ресурсов обеспечить инвестиции в реальный сектор в условиях запретительной денежно-кредитной и налоговой политик денежных властей.

Вторая задача – купирование рисков в отдельных отраслях из‑за последствий ужесточения денежно-кредитной политики. Ну по сути вторая задача – составная часть первой. Как из бюджета купировать вред, наносимый ЦБ реальному сектору.

Третья задача связана с ростом потенциала экономики. «Потенциал экономики мы оцениваем в 3% в год и считаем, что этот параметр достижим», – заявил министр. Оценкой потенциала роста в 3% министерство по факту говорит о том, что ничего менять оно не собирается и будет, как и денежные власти, следовать рекомендациям МВФ и продолжать способствовать перекачиванию бюджетных денег в карманы банкиров через субсидирование ставки как решение задач 1 и 2.

В итоге можно констатировать, что Министерство экономического развития в нынешнем виде скорее представляет собой министерство экономической реанимации. О реальном развитии речь не идёт вообще. А тот результат, что мы имеем – реальный сектор не обрушен и даже показывает минимальный рост – происходит за счёт высокой компетентности и аппаратного мастерства Председателя Правительства. Одновременно такой результат показывает, если Мишустину не мешать, а помогать, в том числе через адекватные целям развития экономики денежно-кредитную и налоговую политики, то темпы реального роста экономики могут превышать и 15% в год.

BY Что делать?