Notice: file_put_contents(): Write of 19093 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Что делать? | Telegram Webview: chto_delat_2022/8580 -
Telegram Group & Telegram Channel
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Кому на земле жить хорошо?

31 марта на заседании Правительства было принято решение о направлении из федерального бюджета более 4 млрд рублей на закупку сельскохозяйственной техники, которая затем будет передана в лизинг.

И вроде бы всё хорошо, продолжается работа по обновлению парка сельскохозяйственной техники и …  снижению финансовой нагрузки на аграриев. Но ключевое слово в постановлении для понимании ситуации – лизинг. Зарезервированные в федеральном бюджете денежные средства предназначены Росагролизингу.

Формально такое решение позволит приобрести различную сельскохозяйственную технику отечественного производства и передать её аграриям. И Председатель Правительства говорит совершенно правильные слова: «Важно, чтобы аграрии получили новые машины как можно скорее. Сейчас спрос на сельхозтехнику растёт, а значит, у отрасли не должно быть нехватки необходимых составляющих для сбора урожая», – подчеркнул Председатель Правительства.

Что происходит на самом деле? Почему перед началом полевых работ аграрии как-то не сильно веселы, ведь деньги выделены аж на 300 единиц отечественной техники? Ответ прост. При всех заявленных целях усиления технологический суверенитета, в том числе и Агропрома, а также повышения устойчивости сбыта продукции отечественного сельскохозяйственного машиностроения, всё ещё действующая либеральная экономическая модель просто блокирует все эти здравые решения Правительства.

Главное, согласно этой модели – на федеральных средствах заработать денег дорогим банкирам, к коим относятся и страховые, и лизинговые компании. Технологический суверенитет для либералов во власти – дело даже не первого порядка. В связи с этим с начала этого года в ожидании мер поддержки Правительства Росагролизинг поднял ценник на свои услуги на очередные 9%, что сделало отечественную сельхозтехнику для повышения технологического суверенитета недоступной для аграриев.

Наш флагман сельскохозяйственного машиностроения Ростсельмаш в результате работает на склад и сокращает рабочую неделю. Вот такой тернистый пусть к суверенитету, усеянный триллионными прибылями банкиров. Без волевого расставления приоритетов, где будет всем понятно, что главное в экономике – реальный сектор, а не финансовый, будем продолжать грести против течения: шаг вперёд, два шага назад.



group-telegram.com/chto_delat_2022/8580
Create:
Last Update:

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Кому на земле жить хорошо?

31 марта на заседании Правительства было принято решение о направлении из федерального бюджета более 4 млрд рублей на закупку сельскохозяйственной техники, которая затем будет передана в лизинг.

И вроде бы всё хорошо, продолжается работа по обновлению парка сельскохозяйственной техники и …  снижению финансовой нагрузки на аграриев. Но ключевое слово в постановлении для понимании ситуации – лизинг. Зарезервированные в федеральном бюджете денежные средства предназначены Росагролизингу.

Формально такое решение позволит приобрести различную сельскохозяйственную технику отечественного производства и передать её аграриям. И Председатель Правительства говорит совершенно правильные слова: «Важно, чтобы аграрии получили новые машины как можно скорее. Сейчас спрос на сельхозтехнику растёт, а значит, у отрасли не должно быть нехватки необходимых составляющих для сбора урожая», – подчеркнул Председатель Правительства.

Что происходит на самом деле? Почему перед началом полевых работ аграрии как-то не сильно веселы, ведь деньги выделены аж на 300 единиц отечественной техники? Ответ прост. При всех заявленных целях усиления технологический суверенитета, в том числе и Агропрома, а также повышения устойчивости сбыта продукции отечественного сельскохозяйственного машиностроения, всё ещё действующая либеральная экономическая модель просто блокирует все эти здравые решения Правительства.

Главное, согласно этой модели – на федеральных средствах заработать денег дорогим банкирам, к коим относятся и страховые, и лизинговые компании. Технологический суверенитет для либералов во власти – дело даже не первого порядка. В связи с этим с начала этого года в ожидании мер поддержки Правительства Росагролизинг поднял ценник на свои услуги на очередные 9%, что сделало отечественную сельхозтехнику для повышения технологического суверенитета недоступной для аграриев.

Наш флагман сельскохозяйственного машиностроения Ростсельмаш в результате работает на склад и сокращает рабочую неделю. Вот такой тернистый пусть к суверенитету, усеянный триллионными прибылями банкиров. Без волевого расставления приоритетов, где будет всем понятно, что главное в экономике – реальный сектор, а не финансовый, будем продолжать грести против течения: шаг вперёд, два шага назад.

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/8580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Что делать?
FROM American