Скандал в среде ряженных патриотов из «гнезда» Соловьёва.
У любителя и владельца дворцов на озере Комо (Италия), из которого тщетно лепят образ правдоруба на 1 ТВ, вновь случился грандиозный скандальчик.
На этот раз некий Мардан призвал... (не падайте со стула) отменить пенсии в России, где таковая в большинстве семей служит основным источником дохода. «Стариков должны обеспечивать их дети, а у кого нет детей — так пусть просто сдохнут», - заявил «журналист», ведущий «Соловьёв Live» Сергей Мардан.
Насколько известно из СМИ, Мардан получает только официальную зарплату 2 (два) миллиона рублей в месяц. Как депутат ГосДумы (но о них позже). Без учёта доходов с рекламы и прочей как бы трудовой деятельности.
Но откроем тайну, надеемся - бывшему, сотруднику г-на Соловьёва - в стране очень много бедных и очень мало богатых, процента 2 максимум. Поэтом предложение лишить российские семьи отложенных из их заработной платы «денег на старость» в Пенсионный Фонд выглядит кощунственным.
А призыв «пусть сдохнут» и вовсе тянет на соответствующую статью УК РФ. Просим правоохранителей дать оценку разжиганию ненависти и призывам Мардана с телеэкрана на , пусть и не такую большую аудиторию , как в телеге, но всё-таки.
Скандал в среде ряженных патриотов из «гнезда» Соловьёва.
У любителя и владельца дворцов на озере Комо (Италия), из которого тщетно лепят образ правдоруба на 1 ТВ, вновь случился грандиозный скандальчик.
На этот раз некий Мардан призвал... (не падайте со стула) отменить пенсии в России, где таковая в большинстве семей служит основным источником дохода. «Стариков должны обеспечивать их дети, а у кого нет детей — так пусть просто сдохнут», - заявил «журналист», ведущий «Соловьёв Live» Сергей Мардан.
Насколько известно из СМИ, Мардан получает только официальную зарплату 2 (два) миллиона рублей в месяц. Как депутат ГосДумы (но о них позже). Без учёта доходов с рекламы и прочей как бы трудовой деятельности.
Но откроем тайну, надеемся - бывшему, сотруднику г-на Соловьёва - в стране очень много бедных и очень мало богатых, процента 2 максимум. Поэтом предложение лишить российские семьи отложенных из их заработной платы «денег на старость» в Пенсионный Фонд выглядит кощунственным.
А призыв «пусть сдохнут» и вовсе тянет на соответствующую статью УК РФ. Просим правоохранителей дать оценку разжиганию ненависти и призывам Мардана с телеэкрана на , пусть и не такую большую аудиторию , как в телеге, но всё-таки.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us
