Что делать?

Воссоединение разделённого цивилизацио и государствообразующего Русского Народа-Нации – главная задача внешней политики России.

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

С. Лавров недавно заявил: Россия не может оставить людей под властью нынешнего киевского режима. Если хунта Зеленского рассчитывает, что Украина будет продолжать жить по нынешним законам, то это иллюзии.

Россия исторически стремилась оказывать помощь славянским народам, находившимся под игом Османской империи, устанавливая прочные связи со славянами и православными народами Балкан. Ещё Прутский поход Петра I преследовал цель освобождения Молдавии и Валахии (современной Румынии) от власти турок. С эпохи Екатерины II Восточный вопрос стал одним из главных направлений русской внешней политики.

По Кучук-Кайнарджийскому договору 1774 г. (подтвержденному Ясским (1791) и Бухарестским (1812) мирными договорами) Россия получила право покровительства Дунайским княжествам Молдавии и Валахии. Сербия получила внутреннее самоуправление. Россия сыграла решающую роль в обретении Грецией независимости, которую та фактически получила по условиям Адрианопольского мира 1829 г. Сербия, Молдавия и Валахия получили широкую автономию. Румыния обязана России своей независимостью. По итогам войны 1877-1878 гг. суверенными государствами стали Сербия, Черногория и Северная Болгария.

Однако, идя на компромисс с европейскими державами, царское правительство, отказалось от значительной части завоеваний, не смогло объединить славянские и другие православные народы, равно как и отказалось поддерживать освободительную борьбу славян Австрийской империи (позже Австро-Венгрии), которую фактически сохранила, подавив Венгерскую революцию 1848-1849 гг. Прозападная политическая элита России принесла в жертву как интересы славян и православных народов Южной Европы, так и геополитические интересы России ради сохранения места в Европейской политической системе.

СССР смог на короткое время создать прообраз Всеславянского союза в виде СЭВ и Варшавского договора, но во второй половине 80 гг. стремящаяся в «благословенный Запад» и «общеевропейский дом» горбачёвская элита добровольно сдала эти позиции Западу, не получив ничего взамен.

Сегодня очевидно, что именно отказ от естественной экспансии и объединения цивилизационно родственных народов во Всеславянский Союз освободил место для естественной экспансии Западной цивилизации и привёл к разделению уже собственного Русского народа. В итоге сегодня мы пришли к необходимости защиты целостности самого Русского народа. Без решения этого вопроса, никакие другие геополитические задачи мы не сможем решить.

«Украина» – это русофобский проект, целью которого является полное уничтожение России. Без западной поддержки, вначале австрийской, затем германо-нацистской, позже англо-американской, а теперь уже общезападной, «украинство» никогда бы не вышло за рамки местечково-сельского уровня, пойти дальше которого не удалось даже большевикам, заражённым европейской прививкой в виде марксизма.

Без поддержки внешних сил оно быстро сойдёт на нет, поскольку невозможно всерьёз выдавать за отдельный народ малороссийский субэтнос, являющейся неотъемлемой частью Русского народа. К тому же на Украине часть граждан являются просто русскими. Успешное развитие «украинства» сегодня является результатом вмешательства внешних сил и, безусловно, полного нашего попустительства.

Но главная опасность на этом направлении – даже не в поддержке Западом Киева, а в возможном отказе российской элиты от ликвидации русофобского проекта «Украина» в силу стремления пойти на компромисс с Западом (прежде всего с США). Это будет точно такой же отказ от естественной задачи воссоединения разделённого Русского народа, какой совершила элита периода РИ и СССР в отношении славянских народов Европейского полуострова. Но последствия будут ужасающими для нашего Будущего. Нельзя ведь не видеть, что часть элиты при поддержке «шестой» и «седьмой колонн», надеется вернуть докризисные отношения с Западом, сохранить сырьевую экономику и продолжить строить «Евро-Русь».

www.group-telegram.com/us/chto_delat_2022.com/8951

14.9K viewsMay 28 at 08:08

Воссоединение разделённого цивилизацио и государствообразующего Русского Народа-Нации – главная задача внешней политики России.

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

С. Лавров недавно заявил: Россия не может оставить людей под властью нынешнего киевского режима. Если хунта Зеленского рассчитывает, что Украина будет продолжать жить по нынешним законам, то это иллюзии.

Россия исторически стремилась оказывать помощь славянским народам, находившимся под игом Османской империи, устанавливая прочные связи со славянами и православными народами Балкан. Ещё Прутский поход Петра I преследовал цель освобождения Молдавии и Валахии (современной Румынии) от власти турок. С эпохи Екатерины II Восточный вопрос стал одним из главных направлений русской внешней политики.

По Кучук-Кайнарджийскому договору 1774 г. (подтвержденному Ясским (1791) и Бухарестским (1812) мирными договорами) Россия получила право покровительства Дунайским княжествам Молдавии и Валахии. Сербия получила внутреннее самоуправление. Россия сыграла решающую роль в обретении Грецией независимости, которую та фактически получила по условиям Адрианопольского мира 1829 г. Сербия, Молдавия и Валахия получили широкую автономию. Румыния обязана России своей независимостью. По итогам войны 1877-1878 гг. суверенными государствами стали Сербия, Черногория и Северная Болгария.

Однако, идя на компромисс с европейскими державами, царское правительство, отказалось от значительной части завоеваний, не смогло объединить славянские и другие православные народы, равно как и отказалось поддерживать освободительную борьбу славян Австрийской империи (позже Австро-Венгрии), которую фактически сохранила, подавив Венгерскую революцию 1848-1849 гг. Прозападная политическая элита России принесла в жертву как интересы славян и православных народов Южной Европы, так и геополитические интересы России ради сохранения места в Европейской политической системе.

СССР смог на короткое время создать прообраз Всеславянского союза в виде СЭВ и Варшавского договора, но во второй половине 80 гг. стремящаяся в «благословенный Запад» и «общеевропейский дом» горбачёвская элита добровольно сдала эти позиции Западу, не получив ничего взамен.

Сегодня очевидно, что именно отказ от естественной экспансии и объединения цивилизационно родственных народов во Всеславянский Союз освободил место для естественной экспансии Западной цивилизации и привёл к разделению уже собственного Русского народа. В итоге сегодня мы пришли к необходимости защиты целостности самого Русского народа. Без решения этого вопроса, никакие другие геополитические задачи мы не сможем решить.

«Украина» – это русофобский проект, целью которого является полное уничтожение России. Без западной поддержки, вначале австрийской, затем германо-нацистской, позже англо-американской, а теперь уже общезападной, «украинство» никогда бы не вышло за рамки местечково-сельского уровня, пойти дальше которого не удалось даже большевикам, заражённым европейской прививкой в виде марксизма.

Без поддержки внешних сил оно быстро сойдёт на нет, поскольку невозможно всерьёз выдавать за отдельный народ малороссийский субэтнос, являющейся неотъемлемой частью Русского народа. К тому же на Украине часть граждан являются просто русскими. Успешное развитие «украинства» сегодня является результатом вмешательства внешних сил и, безусловно, полного нашего попустительства.

Но главная опасность на этом направлении – даже не в поддержке Западом Киева, а в возможном отказе российской элиты от ликвидации русофобского проекта «Украина» в силу стремления пойти на компромисс с Западом (прежде всего с США). Это будет точно такой же отказ от естественной задачи воссоединения разделённого Русского народа, какой совершила элита периода РИ и СССР в отношении славянских народов Европейского полуострова. Но последствия будут ужасающими для нашего Будущего. Нельзя ведь не видеть, что часть элиты при поддержке «шестой» и «седьмой колонн», надеется вернуть докризисные отношения с Западом, сохранить сырьевую экономику и продолжить строить «Евро-Русь».

BY Что делать?