Telegram Group & Telegram Channel
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Приоритеты от «номера три»
 
В эпоху внешнеполитической турбулентности, когда давние территориальные и иные разногласия, моментально вспыхивают ограниченным военным конфликтом, важно следить за официальными комментариями. От лиц, кто может создавать смыслы и задавать направления. Где? В общественно-политической среде, в экспертном сообществе. В контексте Российской Федерации смыслы по внешнеполитической линии генерируют президент РФ Владимир Путинпресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, ведь он ежедневно проводит конф-коллы с журналистами кремлевского пула и выдает дополнительную информацию по разным вопросам, такого, уточняющего характера и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Путин – это тема стратегического вектора, обозначения направления, по которому предстоит работать в ближайшее время. Лавров – тактик, кто, в обозначенных рамках, предпринимает конкретные действия. Учитывая бэкграунд Сергея Викторовича, его продолжительность работы на посту главы внешнеполитического ведомства, от него всегда можно и нужно ожидать неких лично-индивидуальных соображений, которые тоже дают «пищу для размышлений».
 
Лавров, на прошлой неделе, посетил Киргизскую Республику, город Чолпон-Ата, где провел переговоры с руководством страны и участвовал в заседании совета министров иностранных дел при ОДКБ. Факт совместного заявления министров «в связи с ситуацией на Ближнем Востоке» показывает беспокойство РФ по поводу ирано-израильского конфликта. Конкретных рычагов противодействия Иерусалиму у Москвы нет, зато она в состоянии подогреть беспокойство среди своих союзников и партнеров по интеграционным объединениям. То есть, формируется общее осуждающее мнение, которое, в какой-то степени, может сказаться на международных отношениях Израиля с государствами Средней и Центральной Азии. Не самое приоритетное направление для премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, но, как говорится, «а вдруг?».
 
Любопытно, что об агрессии Израиля в отношении Ирана Сергей Лавров почти не говорил, зато, как обычно, упомянул «конфликт на Украине» вместе с темой расширения Североатлантического Альянса на Восток, попытками Запада нанести России «стратегическое поражение» и стремлении неких сил «фальсифицировать историю». Фальсификаторы, впрочем, легко угадываются – это «нацистский режим» в Киеве. Характерная деталь: Лавров никоим образом не упоминал США в негативном ключе. Здесь можно сделать вывод, что Москва, на нынешнем этапе международных отношений, рассматривает Вашингтон как партнера и потенциального союзника. Что касается использования привычной риторики в адрес «коллективного Запада», то Сергей Викторович, похоже, разделяет Североатлантический Альянс на отдельные элементы: есть Турция, с которой дружим, есть США, где появилось «новое мышление» и еще в наличии Европа с ее русофобскими замашками.
 
После Украины и Ирана на третьем месте по смыслам от Лаврова находятся интеграционные процессы: ОДКБ, СНГ, ЕАЭС, ШОС. В принципе, здесь тоже прослеживается логика: сначала надо разобраться с напряженностью в мире, нивелировать опасность от «точек риска», а уже потом заниматься кооперацией и выводить внешнюю торговлю на новый уровень. Что характерно, Сергей Викторович, в рамках небольшой пресс-конференции по окончанию коллегиальных мероприятий, подтвердил, что в ходе переговоров постоянно затрагивались злободневные вопросы современности. От Тегерана и Еревана, где власть пошла в наступление на церковь, и до Белграда, где продолжаются студенческие волнения и создаются предпосылки для «цветной революции». Кстати, да, Лавров употребил этот термин – значит, все равно к США присутствует некая настороженность. В контексте подобных ситуаций.



group-telegram.com/chto_delat_2022/9177
Create:
Last Update:

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Приоритеты от «номера три»
 
В эпоху внешнеполитической турбулентности, когда давние территориальные и иные разногласия, моментально вспыхивают ограниченным военным конфликтом, важно следить за официальными комментариями. От лиц, кто может создавать смыслы и задавать направления. Где? В общественно-политической среде, в экспертном сообществе. В контексте Российской Федерации смыслы по внешнеполитической линии генерируют президент РФ Владимир Путинпресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, ведь он ежедневно проводит конф-коллы с журналистами кремлевского пула и выдает дополнительную информацию по разным вопросам, такого, уточняющего характера и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Путин – это тема стратегического вектора, обозначения направления, по которому предстоит работать в ближайшее время. Лавров – тактик, кто, в обозначенных рамках, предпринимает конкретные действия. Учитывая бэкграунд Сергея Викторовича, его продолжительность работы на посту главы внешнеполитического ведомства, от него всегда можно и нужно ожидать неких лично-индивидуальных соображений, которые тоже дают «пищу для размышлений».
 
Лавров, на прошлой неделе, посетил Киргизскую Республику, город Чолпон-Ата, где провел переговоры с руководством страны и участвовал в заседании совета министров иностранных дел при ОДКБ. Факт совместного заявления министров «в связи с ситуацией на Ближнем Востоке» показывает беспокойство РФ по поводу ирано-израильского конфликта. Конкретных рычагов противодействия Иерусалиму у Москвы нет, зато она в состоянии подогреть беспокойство среди своих союзников и партнеров по интеграционным объединениям. То есть, формируется общее осуждающее мнение, которое, в какой-то степени, может сказаться на международных отношениях Израиля с государствами Средней и Центральной Азии. Не самое приоритетное направление для премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, но, как говорится, «а вдруг?».
 
Любопытно, что об агрессии Израиля в отношении Ирана Сергей Лавров почти не говорил, зато, как обычно, упомянул «конфликт на Украине» вместе с темой расширения Североатлантического Альянса на Восток, попытками Запада нанести России «стратегическое поражение» и стремлении неких сил «фальсифицировать историю». Фальсификаторы, впрочем, легко угадываются – это «нацистский режим» в Киеве. Характерная деталь: Лавров никоим образом не упоминал США в негативном ключе. Здесь можно сделать вывод, что Москва, на нынешнем этапе международных отношений, рассматривает Вашингтон как партнера и потенциального союзника. Что касается использования привычной риторики в адрес «коллективного Запада», то Сергей Викторович, похоже, разделяет Североатлантический Альянс на отдельные элементы: есть Турция, с которой дружим, есть США, где появилось «новое мышление» и еще в наличии Европа с ее русофобскими замашками.
 
После Украины и Ирана на третьем месте по смыслам от Лаврова находятся интеграционные процессы: ОДКБ, СНГ, ЕАЭС, ШОС. В принципе, здесь тоже прослеживается логика: сначала надо разобраться с напряженностью в мире, нивелировать опасность от «точек риска», а уже потом заниматься кооперацией и выводить внешнюю торговлю на новый уровень. Что характерно, Сергей Викторович, в рамках небольшой пресс-конференции по окончанию коллегиальных мероприятий, подтвердил, что в ходе переговоров постоянно затрагивались злободневные вопросы современности. От Тегерана и Еревана, где власть пошла в наступление на церковь, и до Белграда, где продолжаются студенческие волнения и создаются предпосылки для «цветной революции». Кстати, да, Лавров употребил этот термин – значит, все равно к США присутствует некая настороженность. В контексте подобных ситуаций.

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/9177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Что делать?
FROM American