Notice: file_put_contents(): Write of 22305 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Что делать? | Telegram Webview: chto_delat_2022/9194 -
Telegram Group & Telegram Channel
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Сокращение бедности: вам шашечки или ехать?

Председатель Правительства РФ провёл стратегическую сессию о снижении уровня бедности, сокращении неравенства и увеличении реальных доходов граждан. Во вступительном слове Мишустин заверил, что «Правительство продолжает работу по повышению благополучия людей. Основные инструменты – совершенствование системы социальной защиты граждан, развитие рынка труда и содействие занятости».

«Совершенствование» системы (механизмов) чего-либо  – любимое занятие чиновников современной России. У здравых людей всегда возникает вопрос: зачем совершенствовать систему/механизмы чего-то существующего, если оно разрушительно по своей сути? Совершенствование достижения отрицательного результата? Ответа на этот вопрос чиновники, понятное дело, не дают. И продолжают совершенствовать убийственные реформы здравоохранения, образования, вот и системы социальной защиты граждан в том числе.

На стратегической сессии прозвучало, что «мы достигли рекордного за всю историю страны снижения уровня бедности». По итогам 2024 года он составил 7,2%. Вроде как хорошо, ведь согласно национальным целям развития к 2030 году этот показатель должен быть ниже 7%. Уже вроде совсем близко. Однако, если даже закрыть глаза на тот факт, что 7.2% - это ни много ни мало 10.5 млн граждан, живущих в бедности, а просто обратить внимание на механизмы исполнения этого целевого показателя, который достигается простым изменением «на 3 рубля» официального прожиточного минимума, то разве не возникает вопрос: нужно ли совершенствовать такую систему социальной защиты, в которой люди, переставая на бумаге быть бедными, по факту ими продолжают оставаться?

Было также сказано и о том, что у Правительства «в приоритете забота о родителях с детьми. И для них действует широкий комплекс мер поддержки. Хорошо себя зарекомендовало единое пособие для нуждающихся семей, а также беременных женщин. В прошлом году оно выплачивалось на 10 миллионов детей и 140 тысячам будущих матерей. На его предоставление в текущем году в бюджетах всех уровней выделено 1,8 трлн рублей». Это немалые деньги. А если пересчитать на одну семью? Получается по 17 тысяч рублей в год. Нельзя сказать, что это не забота, но такой механизм социальной поддержки точно не решает вопрос демографии. Но систему продолжают совершенствовать. Так, упрощается механизм получения такой помощи: «если родители уже получают пособие на старших ребят, оно автоматически назначается и на новорождённых. Никаких заявлений подавать не надо». Совершенствуем систему дальше.

Было сказано и о совершенствовании механизмов заботы государства о старшем поколении. С 1 января страховые пенсии сначала подняли на 7,3%. Затем провели их дополнительное повышение, исходя из инфляции в 9,5%. Ну во-первых, после всех этих индексаций начала года с 1 июля подняли тарифы ЖКХ на 15%, что «убило» всю заботу о пенсионерах в первом полугодии. Ну а потом, давайте вспомним, что такое сегодня рядовая пенсия в абсолютном выражении. На неё можно вообще можно жить или только выживать? И индексация низкой базы хоть на 25% по факту практически никак жизнь не улучшит. Плюс 25 процентов к 15 тысячам – это чуть больше 18.5 тысяч рублей. Живи - не хочу.

Правительство последовательно увеличивает минимальный размер оплаты труда – «темпами, которые опережают инфляцию». С января он прибавил свыше 16,5% и превысил 22 400 рублей.

А к 2030 году, согласно поручению Президента, предстоит довести минимальный размер оплаты труда до 35 тыс. рублей. Рост в относительных величинах неплохой. Но в абсолютных … Покупательная способность 35 000 рублей в 2030 году может быть ниже 22 400 рублей сегодня. Особенно если позволять естественным монополиям поднимать тарифы дважды в год.

Так может быть Председателю Правительства уже запретить своим чиновникам автоматически совершенствовать механизмы программ и систем без предварительного публичного анализа предыдущего опыта их воплощения в жизнь? Так, глядишь, и заработает чего-нибудь на благо граждан России, к чему призывает  Президент.



group-telegram.com/chto_delat_2022/9194
Create:
Last Update:

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Сокращение бедности: вам шашечки или ехать?

Председатель Правительства РФ провёл стратегическую сессию о снижении уровня бедности, сокращении неравенства и увеличении реальных доходов граждан. Во вступительном слове Мишустин заверил, что «Правительство продолжает работу по повышению благополучия людей. Основные инструменты – совершенствование системы социальной защиты граждан, развитие рынка труда и содействие занятости».

«Совершенствование» системы (механизмов) чего-либо  – любимое занятие чиновников современной России. У здравых людей всегда возникает вопрос: зачем совершенствовать систему/механизмы чего-то существующего, если оно разрушительно по своей сути? Совершенствование достижения отрицательного результата? Ответа на этот вопрос чиновники, понятное дело, не дают. И продолжают совершенствовать убийственные реформы здравоохранения, образования, вот и системы социальной защиты граждан в том числе.

На стратегической сессии прозвучало, что «мы достигли рекордного за всю историю страны снижения уровня бедности». По итогам 2024 года он составил 7,2%. Вроде как хорошо, ведь согласно национальным целям развития к 2030 году этот показатель должен быть ниже 7%. Уже вроде совсем близко. Однако, если даже закрыть глаза на тот факт, что 7.2% - это ни много ни мало 10.5 млн граждан, живущих в бедности, а просто обратить внимание на механизмы исполнения этого целевого показателя, который достигается простым изменением «на 3 рубля» официального прожиточного минимума, то разве не возникает вопрос: нужно ли совершенствовать такую систему социальной защиты, в которой люди, переставая на бумаге быть бедными, по факту ими продолжают оставаться?

Было также сказано и о том, что у Правительства «в приоритете забота о родителях с детьми. И для них действует широкий комплекс мер поддержки. Хорошо себя зарекомендовало единое пособие для нуждающихся семей, а также беременных женщин. В прошлом году оно выплачивалось на 10 миллионов детей и 140 тысячам будущих матерей. На его предоставление в текущем году в бюджетах всех уровней выделено 1,8 трлн рублей». Это немалые деньги. А если пересчитать на одну семью? Получается по 17 тысяч рублей в год. Нельзя сказать, что это не забота, но такой механизм социальной поддержки точно не решает вопрос демографии. Но систему продолжают совершенствовать. Так, упрощается механизм получения такой помощи: «если родители уже получают пособие на старших ребят, оно автоматически назначается и на новорождённых. Никаких заявлений подавать не надо». Совершенствуем систему дальше.

Было сказано и о совершенствовании механизмов заботы государства о старшем поколении. С 1 января страховые пенсии сначала подняли на 7,3%. Затем провели их дополнительное повышение, исходя из инфляции в 9,5%. Ну во-первых, после всех этих индексаций начала года с 1 июля подняли тарифы ЖКХ на 15%, что «убило» всю заботу о пенсионерах в первом полугодии. Ну а потом, давайте вспомним, что такое сегодня рядовая пенсия в абсолютном выражении. На неё можно вообще можно жить или только выживать? И индексация низкой базы хоть на 25% по факту практически никак жизнь не улучшит. Плюс 25 процентов к 15 тысячам – это чуть больше 18.5 тысяч рублей. Живи - не хочу.

Правительство последовательно увеличивает минимальный размер оплаты труда – «темпами, которые опережают инфляцию». С января он прибавил свыше 16,5% и превысил 22 400 рублей.

А к 2030 году, согласно поручению Президента, предстоит довести минимальный размер оплаты труда до 35 тыс. рублей. Рост в относительных величинах неплохой. Но в абсолютных … Покупательная способность 35 000 рублей в 2030 году может быть ниже 22 400 рублей сегодня. Особенно если позволять естественным монополиям поднимать тарифы дважды в год.

Так может быть Председателю Правительства уже запретить своим чиновникам автоматически совершенствовать механизмы программ и систем без предварительного публичного анализа предыдущего опыта их воплощения в жизнь? Так, глядишь, и заработает чего-нибудь на благо граждан России, к чему призывает  Президент.

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/9194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram Что делать?
FROM American