Что делать?

Индия между Россией и Западом: каким будет выбор Нью-Дели

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?»

Возможно, это не так заметно на первый взгляд, но Индия сегодня находится где-то посередине между Россией и Западом. С одной стороны, Лондон заключил контракт на 468 млн на поставку Индийской армии британских лёгких многоцелевых ракет. Параллельно подписано соглашение на 330 млн о совместной разработке электрических двигателей для военных кораблей, что лишь укрепит зависимость Индии от британских технологий. Одновременно Индия снижает зависимость от поставок российского оружия и развивает собственное производство. Так, Индийское Министерство обороны разрешило частным компаниям разрабатывать и производить ракеты, боеприпасы и артиллерийские снаряды — решение, которое должно укрепить обороноспособность страны и предотвратить дефицит вооружений при затяжных конфликтах. Этот шаг вписывается в стратегию «Атманирбхар» — курса на военную самодостаточность. Кроме того прошли масштабные манёвры флотов Индии и Великобритании.

Идет и неприкрытое давление: Трамп в августе-2025 подписал указ о введении дополнительных пошлин против Индии в размере 25%. Трамп пояснил свое решение тем, что Нью-Дели «прямо или косвенно импортирует нефть из Российской Федерации». В результате суммарный общий размер тарифов США для Индии теперь составляет 50%. В итоге появилась информация, что Индия и США намерены придерживаться намеченного ранее срока и подписать первую часть двустороннего торгового соглашения осенью текущего года. Индия в том числе рассматривает возможность увеличения закупок энергоресурсов и природного газа из США.

С другой стороны, Нью-Дели по-прежнему видит в России стратегического партнера. Так, с 6 по 15 октября Россия и Индия начали совместные военные учения «Индра-2025». Программа «Индра» проводится с 2003 г. Кроме того, Россия отказалась поставлять двигатели РД-93 для истребителей JF-17 в Пакистан. Напомним, что по поводу этого контракта оппозиционная партия Индийский Национальный Конгресс обвинила Москву в подрыве доверия и поставила вопрос о надёжности российско-индийского партнёрства.

Собственно «промежуточное положение» Индии по отношению к России и Западу можно объяснить, во-первых, тесным сотрудничеством России с Китаем, который по-прежнему является потенциальным геополитическим соперником для Индии. К нашей стране у индийцев серьезных претензий нет (даже прозападные силы, критикуя российско-индийское сотрудничество выдвигают в качестве аргументов не «враждебность и агрессивность России», а наше партнерство с Китаем и Пакистаном). В то же время Индия опасается, что сотрудничество с Западом превратит ее в пушечное мясо в случае столкновения с Китаем, подобно ВСУ в Украинском конфликте. Поэтому до сих пор Индия стремится соблюдать баланс относительно России и Запада.

Во-вторых, Россия, в отличие от СССР, не дает никакой существенной альтернативы Западу, ни идеологической, ни социально-экономической, что лишает российско-индийское сотрудничество стратегической перспективы.

И все же говорить о выборе Нью-Дели прозападной ориентации пока рано: несмотря на трудности есть серьезные перспективы дальнейшего российско-сотрудничества в различных сферах. Для России, это важно как с точки зрения недопущения перехода Индии в западный лагерь, так и в экономическом и геополитическом плане. Укрепление российско-индийского сотрудничества – одна из наших главных стратегических геополитических задач. Для России важно сохранить Индию в качестве партера – российско-индийские отношения имеют для нашей страны стратегический характер: ось Россия Индия может стать противовесом как США, так и Китаю.

Однако для того, чтобы Россия смогла занять место СССР в отношениях с Индией необходимо не только отказаться от откровенной прокитайской ориентации, но и провести внутренние реформы: политика «Умной автаркии», избегая изоляционизма (ликвидация сырьевой модели и индустриализация экономики, создание новой социально-экономической модели на основе идей Государственно-гражданского социализма, обретение общенациональной идеологии).

www.group-telegram.com/us/chto_delat_2022.com/9887

134K viewsOct 24 at 06:58

Индия между Россией и Западом: каким будет выбор Нью-Дели

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?»

Возможно, это не так заметно на первый взгляд, но Индия сегодня находится где-то посередине между Россией и Западом. С одной стороны, Лондон заключил контракт на 468 млн на поставку Индийской армии британских лёгких многоцелевых ракет. Параллельно подписано соглашение на 330 млн о совместной разработке электрических двигателей для военных кораблей, что лишь укрепит зависимость Индии от британских технологий. Одновременно Индия снижает зависимость от поставок российского оружия и развивает собственное производство. Так, Индийское Министерство обороны разрешило частным компаниям разрабатывать и производить ракеты, боеприпасы и артиллерийские снаряды — решение, которое должно укрепить обороноспособность страны и предотвратить дефицит вооружений при затяжных конфликтах. Этот шаг вписывается в стратегию «Атманирбхар» — курса на военную самодостаточность. Кроме того прошли масштабные манёвры флотов Индии и Великобритании.

Идет и неприкрытое давление: Трамп в августе-2025 подписал указ о введении дополнительных пошлин против Индии в размере 25%. Трамп пояснил свое решение тем, что Нью-Дели «прямо или косвенно импортирует нефть из Российской Федерации». В результате суммарный общий размер тарифов США для Индии теперь составляет 50%. В итоге появилась информация, что Индия и США намерены придерживаться намеченного ранее срока и подписать первую часть двустороннего торгового соглашения осенью текущего года. Индия в том числе рассматривает возможность увеличения закупок энергоресурсов и природного газа из США.

С другой стороны, Нью-Дели по-прежнему видит в России стратегического партнера. Так, с 6 по 15 октября Россия и Индия начали совместные военные учения «Индра-2025». Программа «Индра» проводится с 2003 г. Кроме того, Россия отказалась поставлять двигатели РД-93 для истребителей JF-17 в Пакистан. Напомним, что по поводу этого контракта оппозиционная партия Индийский Национальный Конгресс обвинила Москву в подрыве доверия и поставила вопрос о надёжности российско-индийского партнёрства.

Собственно «промежуточное положение» Индии по отношению к России и Западу можно объяснить, во-первых, тесным сотрудничеством России с Китаем, который по-прежнему является потенциальным геополитическим соперником для Индии. К нашей стране у индийцев серьезных претензий нет (даже прозападные силы, критикуя российско-индийское сотрудничество выдвигают в качестве аргументов не «враждебность и агрессивность России», а наше партнерство с Китаем и Пакистаном). В то же время Индия опасается, что сотрудничество с Западом превратит ее в пушечное мясо в случае столкновения с Китаем, подобно ВСУ в Украинском конфликте. Поэтому до сих пор Индия стремится соблюдать баланс относительно России и Запада.

Во-вторых, Россия, в отличие от СССР, не дает никакой существенной альтернативы Западу, ни идеологической, ни социально-экономической, что лишает российско-индийское сотрудничество стратегической перспективы.

И все же говорить о выборе Нью-Дели прозападной ориентации пока рано: несмотря на трудности есть серьезные перспективы дальнейшего российско-сотрудничества в различных сферах. Для России, это важно как с точки зрения недопущения перехода Индии в западный лагерь, так и в экономическом и геополитическом плане. Укрепление российско-индийского сотрудничества – одна из наших главных стратегических геополитических задач. Для России важно сохранить Индию в качестве партера – российско-индийские отношения имеют для нашей страны стратегический характер: ось Россия Индия может стать противовесом как США, так и Китаю.

Однако для того, чтобы Россия смогла занять место СССР в отношениях с Индией необходимо не только отказаться от откровенной прокитайской ориентации, но и провести внутренние реформы: политика «Умной автаркии», избегая изоляционизма (ликвидация сырьевой модели и индустриализация экономики, создание новой социально-экономической модели на основе идей Государственно-гражданского социализма, обретение общенациональной идеологии).

BY Что делать?