Telegram Group & Telegram Channel
Вера оппозиции в поражение PAS на парламентских выборах ничем не обоснована - 1

Помимо всего прочего, политики делятся на две категории — те, за кого избиратели голосуют, и те, кто занимается политикой за счет тех, за кого голосуют.

Есть политики, которые способны «производить» на выборах результат в форме такого количества голосов, которое позволяет или попасть в парламент, или выйти в топ кандидатов в президенты и даже победить на президентских выборах. Есть политики, которым это не дано.

Возьмем, к примеру, правящую в Молдове партию PAS. В этой партии есть только один человек, за которого избиратели голосуют на выборах — это де-факто лидер этой партии Майя Санду. Она, как паровоз, тянет за собой всех остальных. Представить, что избиратель проголосует просто за Гросу, Речана, Спыну или какого-нибудь Попшоя с Алайбой, невозможно. Это не значит, что они не политики. Просто, если Санду приобретает право называться политиком непосредственно от избирателей, все остальные, которых она тянет за собой, получают такой статус в результате каких-то бюрократических кадровых манипуляций, которые сами по себе часто носят закулисный характер. Эти люди, представляющие собой своего рода политические деривативы от главного политика, ведут себя самоуверенно и высокомерно, как часть власти, каковой они и являются. Такого типа политики тоже нужны, более того, они составляют большинство корпорации политиков. Но сами по себе в электоральной демократии они ничего не представляют в том смысле, что именно за них люди голосовать никогда не станут.

В Молдове, как, впрочем, и везде, не так много политических лидеров главного калибра, за которых люди готовы голосовать на общенациональных выборах. В хронологическом порядке после 2000 года можно назвать Владимира Воронина, Юрия Рошку, Влада Филата, Дорина Киртоакэ, Игоря Додона, Ренато Усатого, Андрея Нэстасе, Майю Санду. Больше никто на память и не приходит.

Это разделение на политиков популярного типа и политиков чиновничьего типа имеет важное значение для предстоящих парламентских выборов. Если посмотреть, кто из потенциальных участников этих выборов способен «производить» голоса для получения депутатских мандатов, вера оппозиции в то, что PAS обречена на поражение, ничем не подкреплена.

За PAS избиратели будут массово голосовать, как за партию Санду. Неважно, кто там будет в предвыборном списке этой партии (большинство людей и сейчас не смогут вспомнить по имени больше пяти депутатов и министров от PAS), но за «команду Санду» голосовать все равно будут.

Четыре года назад PAS получила на парламентских выборах 775 тыс. (52,8%) голосов, из которых 183 тыс. на зарубежных участках. Это дало PAS 63 депутатских мандата, из которых 15 пришли из-за рубежа. Учитывая, что с тех пор масштабы манипуляций на зарубежных участках значительно возросли, PAS может уверенно рассчитывать на получение и на следующих выборах 15 мандатов за рубежом. Даже если эта партия потеряет треть своих голосов на территории собственно Молдовы, это все равно даст ей здесь 30 мандатов, а в сумме — 45 мандатов. Это сделает депутатов PAS мажоритарной фракцией парламента с правом предлагать кандидатуру премьер-министра.

Какой-то второй политической силы на фланге хард-евроинтеграции, в ее базовом милитаристском, русофобском, антитрамповском и антидемократическом формате, представленном PAS, не просматривается. А желающих голосовать за продолжение именно такого курса очень много — вот и будут голосовать за PAS, потому что больше не за кого.

Блок коммунистов и социалистов в 2021 году получил 399 тыс. (27,2%) голосов, что дало ему 32 депутатских мандата. В этом году, как ожидается, Партия социалистов и Партия коммунистов пойдут на выборы отдельными колоннами (коммунисты могут сформировать блок с партией Василе Тарлева, возможно, и с Ириной Влах). Ожидать, что комбинированный результат всех этих политических сил сильно вырастет, если вообще вырастет, по сравнению с последними выборами, не приходится.

Окончание
💯19😐10👍4



group-telegram.com/chubashenko/6585
Create:
Last Update:

Вера оппозиции в поражение PAS на парламентских выборах ничем не обоснована - 1

Помимо всего прочего, политики делятся на две категории — те, за кого избиратели голосуют, и те, кто занимается политикой за счет тех, за кого голосуют.

Есть политики, которые способны «производить» на выборах результат в форме такого количества голосов, которое позволяет или попасть в парламент, или выйти в топ кандидатов в президенты и даже победить на президентских выборах. Есть политики, которым это не дано.

Возьмем, к примеру, правящую в Молдове партию PAS. В этой партии есть только один человек, за которого избиратели голосуют на выборах — это де-факто лидер этой партии Майя Санду. Она, как паровоз, тянет за собой всех остальных. Представить, что избиратель проголосует просто за Гросу, Речана, Спыну или какого-нибудь Попшоя с Алайбой, невозможно. Это не значит, что они не политики. Просто, если Санду приобретает право называться политиком непосредственно от избирателей, все остальные, которых она тянет за собой, получают такой статус в результате каких-то бюрократических кадровых манипуляций, которые сами по себе часто носят закулисный характер. Эти люди, представляющие собой своего рода политические деривативы от главного политика, ведут себя самоуверенно и высокомерно, как часть власти, каковой они и являются. Такого типа политики тоже нужны, более того, они составляют большинство корпорации политиков. Но сами по себе в электоральной демократии они ничего не представляют в том смысле, что именно за них люди голосовать никогда не станут.

В Молдове, как, впрочем, и везде, не так много политических лидеров главного калибра, за которых люди готовы голосовать на общенациональных выборах. В хронологическом порядке после 2000 года можно назвать Владимира Воронина, Юрия Рошку, Влада Филата, Дорина Киртоакэ, Игоря Додона, Ренато Усатого, Андрея Нэстасе, Майю Санду. Больше никто на память и не приходит.

Это разделение на политиков популярного типа и политиков чиновничьего типа имеет важное значение для предстоящих парламентских выборов. Если посмотреть, кто из потенциальных участников этих выборов способен «производить» голоса для получения депутатских мандатов, вера оппозиции в то, что PAS обречена на поражение, ничем не подкреплена.

За PAS избиратели будут массово голосовать, как за партию Санду. Неважно, кто там будет в предвыборном списке этой партии (большинство людей и сейчас не смогут вспомнить по имени больше пяти депутатов и министров от PAS), но за «команду Санду» голосовать все равно будут.

Четыре года назад PAS получила на парламентских выборах 775 тыс. (52,8%) голосов, из которых 183 тыс. на зарубежных участках. Это дало PAS 63 депутатских мандата, из которых 15 пришли из-за рубежа. Учитывая, что с тех пор масштабы манипуляций на зарубежных участках значительно возросли, PAS может уверенно рассчитывать на получение и на следующих выборах 15 мандатов за рубежом. Даже если эта партия потеряет треть своих голосов на территории собственно Молдовы, это все равно даст ей здесь 30 мандатов, а в сумме — 45 мандатов. Это сделает депутатов PAS мажоритарной фракцией парламента с правом предлагать кандидатуру премьер-министра.

Какой-то второй политической силы на фланге хард-евроинтеграции, в ее базовом милитаристском, русофобском, антитрамповском и антидемократическом формате, представленном PAS, не просматривается. А желающих голосовать за продолжение именно такого курса очень много — вот и будут голосовать за PAS, потому что больше не за кого.

Блок коммунистов и социалистов в 2021 году получил 399 тыс. (27,2%) голосов, что дало ему 32 депутатских мандата. В этом году, как ожидается, Партия социалистов и Партия коммунистов пойдут на выборы отдельными колоннами (коммунисты могут сформировать блок с партией Василе Тарлева, возможно, и с Ириной Влах). Ожидать, что комбинированный результат всех этих политических сил сильно вырастет, если вообще вырастет, по сравнению с последними выборами, не приходится.

Окончание

BY Дмитрий Чубашенко


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chubashenko/6585

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us


Telegram Дмитрий Чубашенко
FROM American