Дмитрий Чубашенко

Конституционный суд утратил доверие общества, стал инструментом узурпации власти и заслуживает ликвидации

Когда-то в здании Конституционного суда заседали уважаемые люди. Мы помним председателей КС Павла Барбалата, Виктора Пушкаш, Думитру Пулбере. К ним относились с доверием. У них был реальное правосознание. Никто не сомневался, что принимаемые ими решения законные и справедливые.

Потом КС пошел по рукам. Его первое подчинение мафиозно-политическим кланам произошло во времена «захваченного государства» Плахотнюка. Потом под видом борьбы с наследием того «захваченного государства» КС оказался перезахвачен уже нынешней, проевропейской властью, и полностью подчинен ей.

Мало кто считает этот КС независимым органом конституционной юрисдикции, который, как говорится в самом Основном законе, «гарантирует верховенство Конституции, обеспечивает реализацию принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную и гарантирует ответственность государства перед гражданином и гражданина перед государством».

Этому КС люди не доверяют. Никто не верит, что он реально стоит на страже Конституции. Наоборот, он стоит на страже тех, кто нарушает Конституцию и закон.

Статья 2 Конституции гласит, что «ни одно частное лицо, ни одна часть народа, ни одна социальная группа, ни одна политическая партия или иное общественное объединение не могут осуществлять государственную власть от своего имени. Узурпация государственной власти является тягчайшим преступлением против народа».

Возникает вопрос: можно ли утверждать, что правящая в Молдове партия осуществляет власть от своего имени? Судя по тому, что эта партия подчинила себе все государственные институты, включая юстицию, включая сам КС, именно так — как узурпацию - и нужно оценивать ее действия.

Но выступит ли КС против узурпаторов? Нет, не выступит — потому что он сам стал частью системы «захваченного государства».

PAS стремится полностью подчинить себе КС именно в канун парламентских выборов для того, чтобы иметь возможность отменить результаты этих выборов, если они им не понравятся.

Именно так было сделано в соседней Румынии, где КС по беспределу отменил результаты президентских выборов на основании каких-то фейковых «доказательств». В Румынии даже придумали термин «конституционный государственный переворот», но суд запретил использовать и это выражение.

Можно не сомневаться, что они сделают то же самое и в Молдове при полном попустительстве, более того, с подачи Европейского Союза.

Прискорбно, когда судьи КС, потеряв профессиональное достоинство и просто человеческую совесть, сами доводят ситуацию до того, что обществу придется прибегнуть к крайней мере — полной ликвидации такого окончательно переродившегося КС, поскольку санации и реформированию он уже не подлежит.

💯52👏16❤8😢2👍1🤔1💩1

www.group-telegram.com/us/chubashenko.com/7315

4.25K viewsJun 26 at 12:49

Конституционный суд утратил доверие общества, стал инструментом узурпации власти и заслуживает ликвидации

Когда-то в здании Конституционного суда заседали уважаемые люди. Мы помним председателей КС Павла Барбалата, Виктора Пушкаш, Думитру Пулбере. К ним относились с доверием. У них был реальное правосознание. Никто не сомневался, что принимаемые ими решения законные и справедливые.

Потом КС пошел по рукам. Его первое подчинение мафиозно-политическим кланам произошло во времена «захваченного государства» Плахотнюка. Потом под видом борьбы с наследием того «захваченного государства» КС оказался перезахвачен уже нынешней, проевропейской властью, и полностью подчинен ей.

Мало кто считает этот КС независимым органом конституционной юрисдикции, который, как говорится в самом Основном законе, «гарантирует верховенство Конституции, обеспечивает реализацию принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную и гарантирует ответственность государства перед гражданином и гражданина перед государством».

Этому КС люди не доверяют. Никто не верит, что он реально стоит на страже Конституции. Наоборот, он стоит на страже тех, кто нарушает Конституцию и закон.

Статья 2 Конституции гласит, что «ни одно частное лицо, ни одна часть народа, ни одна социальная группа, ни одна политическая партия или иное общественное объединение не могут осуществлять государственную власть от своего имени. Узурпация государственной власти является тягчайшим преступлением против народа».

Возникает вопрос: можно ли утверждать, что правящая в Молдове партия осуществляет власть от своего имени? Судя по тому, что эта партия подчинила себе все государственные институты, включая юстицию, включая сам КС, именно так — как узурпацию - и нужно оценивать ее действия.

Но выступит ли КС против узурпаторов? Нет, не выступит — потому что он сам стал частью системы «захваченного государства».

PAS стремится полностью подчинить себе КС именно в канун парламентских выборов для того, чтобы иметь возможность отменить результаты этих выборов, если они им не понравятся.

Именно так было сделано в соседней Румынии, где КС по беспределу отменил результаты президентских выборов на основании каких-то фейковых «доказательств». В Румынии даже придумали термин «конституционный государственный переворот», но суд запретил использовать и это выражение.

Можно не сомневаться, что они сделают то же самое и в Молдове при полном попустительстве, более того, с подачи Европейского Союза.

Прискорбно, когда судьи КС, потеряв профессиональное достоинство и просто человеческую совесть, сами доводят ситуацию до того, что обществу придется прибегнуть к крайней мере — полной ликвидации такого окончательно переродившегося КС, поскольку санации и реформированию он уже не подлежит.

BY Дмитрий Чубашенко