Город, говори (Мария Элькина)

Полный текст моего обращения к губернатору Санкт-Петербурга. Буду рада, если мой пример вас вдохновит, это достойно и безопасно.


Уважаемый Александр Дмитриевич!


Вы уже много лет занимаете пост губернатора Санкт-Петербурга, очень много сделали для развития и процветания этого города и, я не сомневаюсь, любите его. Именно это и дает мне повод иметь смелость обратиться к вам.


В Петербурге 22 июля этого года подвели итоги конкурса на станцию метро Лиговский проспект-2. Первое место занял проект бюро «Студия 17», который выполнен на низком профессиональном уровне и напоминает худшие образцы архитектуры 1990-х годов. Такой результат вызвал возмущение в равной степени и в среде профессиональной общественности, и у рядовых горожан, которым небезразлична судьба города.


Между тем, в конкурсе были и достойные проекты, в частности проекты бюро SLOI и бюро «А Лен», которые заняли второе и третье место соответственно. Они создали гораздо более утонченные образы, продемонстрировали хорошую работу с современными материалами, любой из них стал бы достойной частью петербургского пейзажа. На таком фоне результат голосования жюри выглядит необъективным.


Имея некоторые знания о конкурсной процедуре и опыт участия в жюри, я могу предположить, как получился такой необъяснимый с точки зрения здравого смысла результат. Вероятно, как это часто случается в архитектурных конкурсах не только в Петербурге и не только в России, мы имеем дело с лоббизмом, когда несколько членов жюри проголосовали предвзято, руководствуясь не интересами города и не профессиональными критериями, а личным отношением к конкурсанту.


Я не призываю искать в случившемся злой умысел и не стремлюсь кого бы то ни было разоблачить. К огромному сожалению, повторюсь, мы имеем дело с повсеместной практикой. Однако от произошедшего никто не выиграет, а негативные последствия трудно переоценить.


Страдает имидж администрации в глазах горожан и Петербурга – в глазах остальной России. Однако не это самое важное. Пройдет каких-нибудь 10 или 20 лет, и все медийные бури сегодняшнего дня забудутся, а многие кажущиеся сейчас важными события превратятся в параграф в учебнике истории. Именно архитектура останется главным следом нашего времени, по которому о нем, то есть и о нас, будут выносить суждения. Я не сомневаюсь, что вы уж по меньшей мере не меньше, чем кто-либо другой из жителей Петербурга небезразличны к тому, чтобы наследие 2020-х годов оказалось достойным.


За время вашего руководства городом в нем было осуществлено и запущено много важных проектов. Благодаря программе создания комфортной городской среды город получил новые пешеходные зоны вдоль рек, скверы, скейтпарки для молодежи. Запущена реализация проекта Широтной магистрали скоростного движения, сдвинулось с мертвой точки строительство метро, ликвидирован дефицит социальных учреждений, значительно улучшилось качество зимней уборки улиц.


Вы чутко относитесь к чаяниям жителей города и не раз шли им навстречу.


Сложившуюся ситуацию не поздно исправить.

Я прошу вас использовать ваш статус и влияние для того, чтобы настоять на пересмотре результатов конкурса – например, с приглашением в качестве участников жюри архитекторов из других городов, которые не были бы лично заинтересованы в результате.

Выражаю вам благодарность за ваш непростой и очень важный для миллионов людей труд и скромно надеюсь на понимание.

С глубоким уважением,

Мария Элькина
архитектурный критик

Подробно о том, куда, как и почему направлять обращения, и что еще можно сделать - в предыдущем посте

❤127👍54🔥26🤮10😁5😢1💔1

www.group-telegram.com/us/cityspeak.com/1141

4.15K viewsedited  Jul 28 at 16:03

Полный текст моего обращения к губернатору Санкт-Петербурга. Буду рада, если мой пример вас вдохновит, это достойно и безопасно.


Уважаемый Александр Дмитриевич!


Вы уже много лет занимаете пост губернатора Санкт-Петербурга, очень много сделали для развития и процветания этого города и, я не сомневаюсь, любите его. Именно это и дает мне повод иметь смелость обратиться к вам.


В Петербурге 22 июля этого года подвели итоги конкурса на станцию метро Лиговский проспект-2. Первое место занял проект бюро «Студия 17», который выполнен на низком профессиональном уровне и напоминает худшие образцы архитектуры 1990-х годов. Такой результат вызвал возмущение в равной степени и в среде профессиональной общественности, и у рядовых горожан, которым небезразлична судьба города.


Между тем, в конкурсе были и достойные проекты, в частности проекты бюро SLOI и бюро «А Лен», которые заняли второе и третье место соответственно. Они создали гораздо более утонченные образы, продемонстрировали хорошую работу с современными материалами, любой из них стал бы достойной частью петербургского пейзажа. На таком фоне результат голосования жюри выглядит необъективным.


Имея некоторые знания о конкурсной процедуре и опыт участия в жюри, я могу предположить, как получился такой необъяснимый с точки зрения здравого смысла результат. Вероятно, как это часто случается в архитектурных конкурсах не только в Петербурге и не только в России, мы имеем дело с лоббизмом, когда несколько членов жюри проголосовали предвзято, руководствуясь не интересами города и не профессиональными критериями, а личным отношением к конкурсанту.


Я не призываю искать в случившемся злой умысел и не стремлюсь кого бы то ни было разоблачить. К огромному сожалению, повторюсь, мы имеем дело с повсеместной практикой. Однако от произошедшего никто не выиграет, а негативные последствия трудно переоценить.


Страдает имидж администрации в глазах горожан и Петербурга – в глазах остальной России. Однако не это самое важное. Пройдет каких-нибудь 10 или 20 лет, и все медийные бури сегодняшнего дня забудутся, а многие кажущиеся сейчас важными события превратятся в параграф в учебнике истории. Именно архитектура останется главным следом нашего времени, по которому о нем, то есть и о нас, будут выносить суждения. Я не сомневаюсь, что вы уж по меньшей мере не меньше, чем кто-либо другой из жителей Петербурга небезразличны к тому, чтобы наследие 2020-х годов оказалось достойным.


За время вашего руководства городом в нем было осуществлено и запущено много важных проектов. Благодаря программе создания комфортной городской среды город получил новые пешеходные зоны вдоль рек, скверы, скейтпарки для молодежи. Запущена реализация проекта Широтной магистрали скоростного движения, сдвинулось с мертвой точки строительство метро, ликвидирован дефицит социальных учреждений, значительно улучшилось качество зимней уборки улиц.


Вы чутко относитесь к чаяниям жителей города и не раз шли им навстречу.


Сложившуюся ситуацию не поздно исправить.

Я прошу вас использовать ваш статус и влияние для того, чтобы настоять на пересмотре результатов конкурса – например, с приглашением в качестве участников жюри архитекторов из других городов, которые не были бы лично заинтересованы в результате.

Выражаю вам благодарность за ваш непростой и очень важный для миллионов людей труд и скромно надеюсь на понимание.

С глубоким уважением,

Мария Элькина
архитектурный критик

Подробно о том, куда, как и почему направлять обращения, и что еще можно сделать - в предыдущем посте

BY Город, говори (Мария Элькина)