#Цитата
Всякий раз, когда выдвигается трезвый анализ того, кем являются наши правители и как переплетаются их политические и экономические интересы, придворные либералы и консерваторы (и даже многие либертарианцы) неизменно клеймят его как «теорию заговора», «параною» и даже «марксизм». Неудивительно, что обычно такие реалистичные анализы излагаются различными «экстремистами», находящимися вне консенсуса истеблишмента. Ведь для продолжения правления государственного аппарата крайне важно, чтобы он обладал легитимностью и даже святостью в глазах общественности, а для этой святости жизненно необходимо, чтобы наши политики и бюрократы считались бесплотными духами, исключительно преданными «общественному благу». Стоит только выпустить кота из мешка и признать, что эти духи лишь слишком часто преследуют вполне земную цель — продвижение собственных экономических интересов с помощью государства, — как базовый мистический ореол власти начинает рушиться. Конечно, бывают хорошие и плохие аналитики заговоров, как бывают хорошие и плохие историки или представители любой другой дисциплины. Плохой аналитик склонен совершать два вида ошибок, которые действительно делают его уязвимым для обвинений истеблишмента в «паранойе». Во-первых, он останавливается на вопросе cui bano (кому выгодно); если мера А выгодна X и Y, он просто заключает, что, следовательно, именно X и Y несут за это ответственность. Он не осознаёт, что это всего лишь гипотеза, которую необходимо проверить, выяснив, действительно ли X и Y это сделали. Во-вторых, плохой аналитик, похоже, испытывает непреодолимое желание объединить все заговоры, все враждебные силовые группировки в один гигантский заговор. Вместо того чтобы видеть, что существует несколько силовых группировок, пытающихся захватить контроль над правительством, иногда вступающих в конфликт, а иногда вступающих в союз, он должен предположить — опять же без доказательств — что небольшая группа людей контролирует их всех и лишь создаёт видимость их конфликта.
Мюррей Ротбард
Всякий раз, когда выдвигается трезвый анализ того, кем являются наши правители и как переплетаются их политические и экономические интересы, придворные либералы и консерваторы (и даже многие либертарианцы) неизменно клеймят его как «теорию заговора», «параною» и даже «марксизм». Неудивительно, что обычно такие реалистичные анализы излагаются различными «экстремистами», находящимися вне консенсуса истеблишмента. Ведь для продолжения правления государственного аппарата крайне важно, чтобы он обладал легитимностью и даже святостью в глазах общественности, а для этой святости жизненно необходимо, чтобы наши политики и бюрократы считались бесплотными духами, исключительно преданными «общественному благу». Стоит только выпустить кота из мешка и признать, что эти духи лишь слишком часто преследуют вполне земную цель — продвижение собственных экономических интересов с помощью государства, — как базовый мистический ореол власти начинает рушиться. Конечно, бывают хорошие и плохие аналитики заговоров, как бывают хорошие и плохие историки или представители любой другой дисциплины. Плохой аналитик склонен совершать два вида ошибок, которые действительно делают его уязвимым для обвинений истеблишмента в «паранойе». Во-первых, он останавливается на вопросе cui bano (кому выгодно); если мера А выгодна X и Y, он просто заключает, что, следовательно, именно X и Y несут за это ответственность. Он не осознаёт, что это всего лишь гипотеза, которую необходимо проверить, выяснив, действительно ли X и Y это сделали. Во-вторых, плохой аналитик, похоже, испытывает непреодолимое желание объединить все заговоры, все враждебные силовые группировки в один гигантский заговор. Вместо того чтобы видеть, что существует несколько силовых группировок, пытающихся захватить контроль над правительством, иногда вступающих в конфликт, а иногда вступающих в союз, он должен предположить — опять же без доказательств — что небольшая группа людей контролирует их всех и лишь создаёт видимость их конфликта.
Мюррей Ротбард
❤23👏2🤔1
Тенденции рождаемости в крупнейших странах мира.
#Статистика
За последние полвека в большинстве крупных государств мира наблюдается устойчивая тенденция к снижению уровня рождаемости. Это касается даже таких относительно бедных стран, как Индия, Индонезия и Бангладеш, где ВВП на душу населения составляет всего 3-5 тысяч долларов. В этих странах рождаемость уже достигла уровня воспроизводства, составляя примерно 2.0-2.2 ребенка на женщину.
Однако в самых бедных странах, таких как Нигерия, Эфиопия и Пакистан, где ВВП на душу населения находится в диапазоне 1-2 тысяч долларов, уровень рождаемости все еще остается высоким, достигая 3.6-4.5 ребенка на женщину. Тем не менее, общемировые тенденции не оставляют сомнений в том, что и в этих странах рождаемость в ближайшие 10-30 лет снизится до уровня воспроизводства.
#Статистика
За последние полвека в большинстве крупных государств мира наблюдается устойчивая тенденция к снижению уровня рождаемости. Это касается даже таких относительно бедных стран, как Индия, Индонезия и Бангладеш, где ВВП на душу населения составляет всего 3-5 тысяч долларов. В этих странах рождаемость уже достигла уровня воспроизводства, составляя примерно 2.0-2.2 ребенка на женщину.
Однако в самых бедных странах, таких как Нигерия, Эфиопия и Пакистан, где ВВП на душу населения находится в диапазоне 1-2 тысяч долларов, уровень рождаемости все еще остается высоким, достигая 3.6-4.5 ребенка на женщину. Тем не менее, общемировые тенденции не оставляют сомнений в том, что и в этих странах рождаемость в ближайшие 10-30 лет снизится до уровня воспроизводства.
🔥15😢3
Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЦБ запретил голосовать за изображение на 500-рублёвой купюре без авторизации на «Госуслугах». Помощник Кадырова объявил, что регулятор пошёл на поводу у «иноагентов»
После того как более чем по миллиону голосов были отданы за Эльбрус и «Грозный-Сити», Центробанк запретил голосовать, авторизуясь через социальные сети и почту.
Перед этим глава Чечни Рамзан Кадыров пообещал разыграть десять айфонов среди тех, кто проголосует за Грозный. Асхаб Тамаев объявил о розыгрыше автомобиля.
В ответ вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков заявил, что подарит одному из проголосовавших за Эльбрус поездку в санаторий на этой горе.
Когда ЦБ изменил правила приёма голосов, чеченский министр и помощник Кадырова Ахмед Дудаев рассказал, что народ его республики уже мобилизовался для голосования с помощью соцсетей и почты.
Переход на голосование через «Госуслуги», где один человек не сможет сделать сотни подставных аккаунтов для голосования, он назвал «неспособностью обеспечить объективность и справедливость».
Дудаев также заявил, что комплекс «Грозный-Сити» является символом современной России, а некий «биомусор» в интернете пытается придать голосованию межнациональный окрас.
Сегодня днём стало известно, что бюджетников Чечни обязали проголосовать за «Грозный-Сити» на новой 500-рублёвой купюре. Сотрудники школ, университетов и больниц также должны найти двух знакомых, которые отдадут свои голоса.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
После того как более чем по миллиону голосов были отданы за Эльбрус и «Грозный-Сити», Центробанк запретил голосовать, авторизуясь через социальные сети и почту.
Перед этим глава Чечни Рамзан Кадыров пообещал разыграть десять айфонов среди тех, кто проголосует за Грозный. Асхаб Тамаев объявил о розыгрыше автомобиля.
В ответ вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков заявил, что подарит одному из проголосовавших за Эльбрус поездку в санаторий на этой горе.
Когда ЦБ изменил правила приёма голосов, чеченский министр и помощник Кадырова Ахмед Дудаев рассказал, что народ его республики уже мобилизовался для голосования с помощью соцсетей и почты.
Переход на голосование через «Госуслуги», где один человек не сможет сделать сотни подставных аккаунтов для голосования, он назвал «неспособностью обеспечить объективность и справедливость».
Дудаев также заявил, что комплекс «Грозный-Сити» является символом современной России, а некий «биомусор» в интернете пытается придать голосованию межнациональный окрас.
Сегодня днём стало известно, что бюджетников Чечни обязали проголосовать за «Грозный-Сити» на новой 500-рублёвой купюре. Сотрудники школ, университетов и больниц также должны найти двух знакомых, которые отдадут свои голоса.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
😁47💊10❤2🤯2🥰1😢1
#Цитата
Со временем станет очевидно, что люди, принимавшие политические решения в экономике 1920-х — начала 1930-х годов, довольно сильно похожи на врачей XVIII века, которые
лечили Моцарта ртутью. Мало того что они совершенно некомпетентны в вопросах лечения экономических болезней,
они еще и угробили пациента.
Питер Темин
Со временем станет очевидно, что люди, принимавшие политические решения в экономике 1920-х — начала 1930-х годов, довольно сильно похожи на врачей XVIII века, которые
лечили Моцарта ртутью. Мало того что они совершенно некомпетентны в вопросах лечения экономических болезней,
они еще и угробили пациента.
Питер Темин
🔥40❤4🤔1
Forwarded from Григорий Баженов
Королевская академия наук Швеции приняла решение присудить премию Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля 2025 года Джоэлю Мокиру, Филиппу Агийону и Питеру Ховитту «за объяснение инновационного экономического роста». Половина премии присуждена Джоэлю Мокиру «за определение предпосылок устойчивого роста посредством технологического прогресса», а другая половина — совместно Филиппу Агийону и Питеру Ховитту «за теорию устойчивого роста посредством созидательного разрушения».
Мокир использовал исторические источники как один из способов раскрыть причины того, что устойчивый рост становится новой нормой. Агийон и Ховитт также исследовали механизмы, лежащие в основе устойчивого роста. В статье 1992 года они построили математическую модель «созидательного разрушения».
Подробнее расскажу позже. Выбор - достойный.
Мокир использовал исторические источники как один из способов раскрыть причины того, что устойчивый рост становится новой нормой. Агийон и Ховитт также исследовали механизмы, лежащие в основе устойчивого роста. В статье 1992 года они построили математическую модель «созидательного разрушения».
Подробнее расскажу позже. Выбор - достойный.
❤13🤔1💊1
Число миллиардеров в разных странах по гражданству в 2025.
#Статистика
В 2025 году, как сообщает недавний рейтинг Forbes, число миллиардеров в мире впервые преодолело отметку в 3000 человек. Лидером по-прежнему остаются Соединённые Штаты с 902 миллиардерами. На втором месте находится Китай, где их 516, а на третьем — Индия с 205 миллиардерами. Примечательно, что за последние три года в Китае количество сверхбогатых людей уменьшилось на 100 человек, тогда как в США и Индии их число, напротив, возросло.
#Статистика
В 2025 году, как сообщает недавний рейтинг Forbes, число миллиардеров в мире впервые преодолело отметку в 3000 человек. Лидером по-прежнему остаются Соединённые Штаты с 902 миллиардерами. На втором месте находится Китай, где их 516, а на третьем — Индия с 205 миллиардерами. Примечательно, что за последние три года в Китае количество сверхбогатых людей уменьшилось на 100 человек, тогда как в США и Индии их число, напротив, возросло.
👏4😁4
Forwarded from BBC News | Русская служба
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Все 20 заложников, которые, как полагают, остались в живых, освобождены. ЦАХАЛ подтвердил, что они переданы в руки военных.
Заложников разделили на две группы: сначала ХАМАС освободил семь человек, затем еще 13. Тела погибших Израилю еще не переданы.
Более 1700 заключенных из Газы и 250 палестинских заключенных из израильских тюрем также будут освобождены. СМИ опубликовали фотографии автобусов, которые, как полагают, везут их из тюрьмы «Офер» в Израиле.
Больницы в Газе готовятся к их возвращению.
Президент США Дональд Трамп прибыл в израильский парламент, где он выступит с речью. Он также встретится с семьями заложников.
Трамп также выразил желание посетить Газу, по некоторым сообщениям, к нему готов присоединиться и премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15
#Новости
Нам нужно больше золота!!!
Минфин РФ может вернуться к пересмотру ставки налога на роскошь, но не в текущем финансовом году, заявил на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам министр финансов РФ Антон Силуанов.
Он также отметил, что повышать НДФЛ в 2026 году было бы неправильно.
Нам нужно больше золота!!!
Минфин РФ может вернуться к пересмотру ставки налога на роскошь, но не в текущем финансовом году, заявил на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам министр финансов РФ Антон Силуанов.
"Налоги на роскошь. Знаете, мы повышали же налог на роскошь. Я хочу сказать, что да, это направление возможно к проработке, но, наверное, не в этом финансовом году. Больших денег не даст. Поэтому в нашем текущем пакете мы эти предложения не включили", - сказал Силуанов.
Он также отметил, что повышать НДФЛ в 2026 году было бы неправильно.
💊6🔥1🥰1
Forwarded from ЁЖ — медиа
Макрон за свои десять лет правления довел до того, что государственные расходы в процентах от ВВП во Франции сейчас составляют 57,2%, что выше, чем в Советском Союзе, с его плановой экономикой
@yozh_media
@yozh_media
1😱38🤯8👏6💊4❤1🔥1🤬1
#Цитата
Вы приходите к нам и заявляете, что золотой стандарт выгоден большим городам. А я говорю вам, что большие города опираются на необъятные плодородные прерии. Сожгите
ваши города и оставьте наши фермы — и ваши города будут
возникать снова и снова, как по мановению волшебной палочки. Но уничтожьте наши фермы — и улицы всех городов
в этой стране зарастут травой…
Если они посмеют выйти в открытое поле и защищать золотой стандарт, как нечто полезное, мы будем бороться с ними
до последнего вздоха, и за нашей спиной будут стоять трудящиеся нашей страны и всего мира. Вы не должны силой возлагать на чело труда этот терновый венец. Вы не должны распинать человечество на золотом кресте.
Уильям Дженнингс Брайан
Вы приходите к нам и заявляете, что золотой стандарт выгоден большим городам. А я говорю вам, что большие города опираются на необъятные плодородные прерии. Сожгите
ваши города и оставьте наши фермы — и ваши города будут
возникать снова и снова, как по мановению волшебной палочки. Но уничтожьте наши фермы — и улицы всех городов
в этой стране зарастут травой…
Если они посмеют выйти в открытое поле и защищать золотой стандарт, как нечто полезное, мы будем бороться с ними
до последнего вздоха, и за нашей спиной будут стоять трудящиеся нашей страны и всего мира. Вы не должны силой возлагать на чело труда этот терновый венец. Вы не должны распинать человечество на золотом кресте.
Уильям Дженнингс Брайан
💊29🔥4❤2😁1
nonpartisan
Социолог Кимберли Хоанг в своей книге пишет, что в Юго-Восточной Азии групповой секс в некоторых случаях используется бизнесом для заключения сделок. Во время переговоров представители двух компаний могут пойти на оргию. Во-первых, это создаёт эмоциональную связь между участниками. Во-вторых, даёт возможности для шантажа — если кто-то не будет соблюдать свою часть сделки, ему начнут угрожать сливами. Хоанг пишет, что стороны становятся заложниками друг у друга: каждый знает, что у другого есть компромат, и следует договорённостям. Такой механизм поддерживает работу бизнеса в отсутствии работающей правовой системы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁20😱1
Самая доходная компания США
#Статистика
С 1930-х по 1990-е годы лидером по выручке среди американских компаний неизменно был General Motors. В те времена этот автогигант, включающий такие бренды, как Chevrolet, Opel, GMC и Cadillac, был крупнейшим в мире. В 1970-1980-х годах на короткое время пальму первенства перехватил нефтяной гигант Exxon, что было связано с резким ростом мировых цен на нефть. Однако с начала 2000-х годов и по сей день самым прибыльным американским ритейлером является Walmart. В настоящее время его выручка составляет 684 миллиарда долларов.
Чтобы оценить масштаб, стоит отметить, что выручка крупнейшего российского ритейлера X5 Group в 2024 году достигла 3,9 триллиона рублей, что эквивалентно 42 миллиардам долларов. Это в 16 раз меньше, чем у Walmart. Выручка крупнейшей российской компании «Газпром» составила 10,7 триллиона рублей или 115 миллиардов долларов, что в 6 раз меньше, чем выручка американского гиганта.
#Статистика
С 1930-х по 1990-е годы лидером по выручке среди американских компаний неизменно был General Motors. В те времена этот автогигант, включающий такие бренды, как Chevrolet, Opel, GMC и Cadillac, был крупнейшим в мире. В 1970-1980-х годах на короткое время пальму первенства перехватил нефтяной гигант Exxon, что было связано с резким ростом мировых цен на нефть. Однако с начала 2000-х годов и по сей день самым прибыльным американским ритейлером является Walmart. В настоящее время его выручка составляет 684 миллиарда долларов.
Чтобы оценить масштаб, стоит отметить, что выручка крупнейшего российского ритейлера X5 Group в 2024 году достигла 3,9 триллиона рублей, что эквивалентно 42 миллиардам долларов. Это в 16 раз меньше, чем у Walmart. Выручка крупнейшей российской компании «Газпром» составила 10,7 триллиона рублей или 115 миллиардов долларов, что в 6 раз меньше, чем выручка американского гиганта.
🔥12🥰3❤2
Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Израильский блогер Эзра Мор призвал как можно более жестоко убить палестинских детей, которых ХАМАС снимал в своих пропагандистских роликах
По словам ютубера, после освобождения оставшихся заложников Израилю необходимо убить всех, кто сочувствовал ХАМАС и снимался в их роликах, «будь то старик, женщина или ребёнок»:
«Все они, так или иначе, сегодня, через неделю, через месяц должны быть уничтожены, они должны страдать, кровоточить и медленно умирать в мучениях, чтобы никому из них не пришла мысль поднять оружие против Израиля».
Антон Красовский из кошерного меню.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
По словам ютубера, после освобождения оставшихся заложников Израилю необходимо убить всех, кто сочувствовал ХАМАС и снимался в их роликах, «будь то старик, женщина или ребёнок»:
«Все они, так или иначе, сегодня, через неделю, через месяц должны быть уничтожены, они должны страдать, кровоточить и медленно умирать в мучениях, чтобы никому из них не пришла мысль поднять оружие против Израиля».
Антон Красовский из кошерного меню.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
👏48💊33😁7🤬6❤4😢3😱2🔥1
#Цитата
Американская и китайская экономики — две крупнейшие
в мире и, соответственно, наиболее быстрорастущие — неразрывно переплелись между собой, оказавшись в своего рода взаимозависимости, которую ни одна из сторон не считает очень уж позитивной, но которую ни одна из них в данный момент не способна разорвать.
Washington Post,
2009 год
Американская и китайская экономики — две крупнейшие
в мире и, соответственно, наиболее быстрорастущие — неразрывно переплелись между собой, оказавшись в своего рода взаимозависимости, которую ни одна из сторон не считает очень уж позитивной, но которую ни одна из них в данный момент не способна разорвать.
Washington Post,
2009 год
🤔21🔥5😁2
Доля иммигрантов в ЕС
#Статистика
В Европейском Союзе сейчас насчитывается около 450 миллионов жителей, из которых примерно 85 миллионов — это иммигранты в первом поколении. Из общего числа мигрантов более половины, или около 45 миллионов человек, прибыли из других регионов мира, преимущественно из Африки и стран Ближнего Востока.
Если миграционные потоки сохранятся на текущем уровне, в большинстве государств Западной и Северной Европы доля коренных европейцев может утратить статус этнического большинства уже через 50–70 лет.
#Статистика
В Европейском Союзе сейчас насчитывается около 450 миллионов жителей, из которых примерно 85 миллионов — это иммигранты в первом поколении. Из общего числа мигрантов более половины, или около 45 миллионов человек, прибыли из других регионов мира, преимущественно из Африки и стран Ближнего Востока.
Если миграционные потоки сохранятся на текущем уровне, в большинстве государств Западной и Северной Европы доля коренных европейцев может утратить статус этнического большинства уже через 50–70 лет.
🤬21🔥6😁3😢2
#Цитата
Думаю, никто не станет утверждать, что каждый год в каждом конкретном случае в каждом кризисе ФРС проводила
исключительно верную политику. Но никто не станет спорить и с тем, что этот институт служил своей стране верой
и правдой.
Пол Волкер
Думаю, никто не станет утверждать, что каждый год в каждом конкретном случае в каждом кризисе ФРС проводила
исключительно верную политику. Но никто не станет спорить и с тем, что этот институт служил своей стране верой
и правдой.
Пол Волкер
💊25🤔13❤3😁2🤬2
Forwarded from Гусь Василий под тополем
Давайте поговорим про трампономику. Я попытаюсь нарисовать максимально упрощённую картинку левой/правой экономической политики, и по этой схемке прочекать Orange Man.
1. Левая политика: в целом высокие налоги, со значительной дифференциацией (чтобы более справедливо распределить налоговое бремя - вопрос справедливости нас сейчас не интересует), часто меняются (точная настройка в зависимости от меняющихся условий). Правая политика: низкие, максимально унифицированные (чтобы создать равные правила игры), реже меняются (чтобы облегчить долгосрочное планирование). Республиканцы последних сорока лет обещали упрощение (часто радикальное) налогового кодекса.
Трамп: конские пошлины (мне пофиг, что юридически это не налоги, меня суть интересует), буквально тысячи (это не преувеличение) разных ставок для разных стран, разных групп товаров (чтобы наказать страны, "несправедливо" наживающиеся на американцах). Сами чиновники не понимают, какие ставки им надо применять. Они ещё и меняются регулярно. Это левая политика (в тупой форме, кстати), и вы меня не переубедите.
2. Глобальное потепление. Левые: субсидии на электрокары, солнечные электростанции. Правые: против.
Трамп: Big Beautiful Bill отменил налоговую субсидию $7500 при покупке электромобиля. Это правая политика.
3. Левые: надо сохранять оказавшиеся в кризисе крупные компании, чтобы защитить рабочие места. Правые: неэффективные компании не должны жить за счёт денег других.
Трамп: покупает огромный пакет акций Intel и обещает покупать пакеты акций других крупных компаний (огромная редкость для США последних сорока лет, кстати). Это левая политика.
4. Левые: регулирование цен. Правые: свободные цены.
Трамп: собирается вводить минимальные цены в целом ряде отраслей. Это левая политика.
5. Левые: ограничения на добычу полезных ископаемых ради экологии. Правые: минимум ограничений.
Трамп шёл на выборы с лозунгом Drill baby drill и действительно сразу начал отменять ограничения. Но в январе в США работало 580 установок, сейчас 542. По интенции это правая политика, но какой смысл о ней говорить, если результат отсутствует.
6. Левые: налогоплательщики богатых стран должны помогать бедным странам. Правые: не должны.
Трамп: разогнал USAID с годовым бюджетом в $50 млрд. И недавно пообещал одной Аргентине - одной стране из двухсот в мире - $20 млрд при условии, что Милей хорошо выступит на парламентских выборах (а чо так можно было?) Это не левая и не правая политика, это использование госбюджета как личного кошелька.
7. Антитраст. Антимонопольные ограничения отменял, например, Франклин Рузвельт, но сегодня против них выступают в основном республиканцы. Занести строгие правила антимонопольной политики в однозначно "левую" или "правую" часть спектра сложно.
Трамп: отмена строгих мер антимонопольной борьбы, введённых Байденом.
8. Левые: господдержка малого бизнеса. Правые: против активной господдержки в целом. (Хотя многие правые за малый бизнес против корпораций).
Трамп: сильно сократил бюджет Small Business Administration. Это правая политика.
9. Левые: расширение программ вэлфера. Правые: сокращение.
Трамп ещё перед первым сроком повторял, что не собирается сокращать вэлфэр. Big Beautiful Bills незначительно сократил расходы на социалку, причина шатдауна - отмена Трампом финансирования Affordable Care Act. Одновременно Трамп пообещал отменить налоги на выплаты по программам social security (то есть фактически увеличить выплаты, притом весьма значительно). Плюс на минус.
10. Левые: высокие налоги на богатых. Правые: низкие налоги на богатых.
Трамп: сокращает налоги на богатых. Это правая политика.
11. Правые: сбалансированный бюджет. Левые: это не так важно. (Да, я знаю про дефицит при Рейгане и профицит при Клинтоне, но я предлагаю максимально простую схему).
Трамп: дефицит продолжает расти конскими темпами. Это результат левой политики.
При этом надо заметить, что все правые меры - выполнение предвыборных обещаний, а левые - то, что было сделано уже "в процессе". Логично предполагать, что дальше политика Трампа будет всё дальше леветь.
1. Левая политика: в целом высокие налоги, со значительной дифференциацией (чтобы более справедливо распределить налоговое бремя - вопрос справедливости нас сейчас не интересует), часто меняются (точная настройка в зависимости от меняющихся условий). Правая политика: низкие, максимально унифицированные (чтобы создать равные правила игры), реже меняются (чтобы облегчить долгосрочное планирование). Республиканцы последних сорока лет обещали упрощение (часто радикальное) налогового кодекса.
Трамп: конские пошлины (мне пофиг, что юридически это не налоги, меня суть интересует), буквально тысячи (это не преувеличение) разных ставок для разных стран, разных групп товаров (чтобы наказать страны, "несправедливо" наживающиеся на американцах). Сами чиновники не понимают, какие ставки им надо применять. Они ещё и меняются регулярно. Это левая политика (в тупой форме, кстати), и вы меня не переубедите.
2. Глобальное потепление. Левые: субсидии на электрокары, солнечные электростанции. Правые: против.
Трамп: Big Beautiful Bill отменил налоговую субсидию $7500 при покупке электромобиля. Это правая политика.
3. Левые: надо сохранять оказавшиеся в кризисе крупные компании, чтобы защитить рабочие места. Правые: неэффективные компании не должны жить за счёт денег других.
Трамп: покупает огромный пакет акций Intel и обещает покупать пакеты акций других крупных компаний (огромная редкость для США последних сорока лет, кстати). Это левая политика.
4. Левые: регулирование цен. Правые: свободные цены.
Трамп: собирается вводить минимальные цены в целом ряде отраслей. Это левая политика.
5. Левые: ограничения на добычу полезных ископаемых ради экологии. Правые: минимум ограничений.
Трамп шёл на выборы с лозунгом Drill baby drill и действительно сразу начал отменять ограничения. Но в январе в США работало 580 установок, сейчас 542. По интенции это правая политика, но какой смысл о ней говорить, если результат отсутствует.
6. Левые: налогоплательщики богатых стран должны помогать бедным странам. Правые: не должны.
Трамп: разогнал USAID с годовым бюджетом в $50 млрд. И недавно пообещал одной Аргентине - одной стране из двухсот в мире - $20 млрд при условии, что Милей хорошо выступит на парламентских выборах (а чо так можно было?) Это не левая и не правая политика, это использование госбюджета как личного кошелька.
7. Антитраст. Антимонопольные ограничения отменял, например, Франклин Рузвельт, но сегодня против них выступают в основном республиканцы. Занести строгие правила антимонопольной политики в однозначно "левую" или "правую" часть спектра сложно.
Трамп: отмена строгих мер антимонопольной борьбы, введённых Байденом.
8. Левые: господдержка малого бизнеса. Правые: против активной господдержки в целом. (Хотя многие правые за малый бизнес против корпораций).
Трамп: сильно сократил бюджет Small Business Administration. Это правая политика.
9. Левые: расширение программ вэлфера. Правые: сокращение.
Трамп ещё перед первым сроком повторял, что не собирается сокращать вэлфэр. Big Beautiful Bills незначительно сократил расходы на социалку, причина шатдауна - отмена Трампом финансирования Affordable Care Act. Одновременно Трамп пообещал отменить налоги на выплаты по программам social security (то есть фактически увеличить выплаты, притом весьма значительно). Плюс на минус.
10. Левые: высокие налоги на богатых. Правые: низкие налоги на богатых.
Трамп: сокращает налоги на богатых. Это правая политика.
11. Правые: сбалансированный бюджет. Левые: это не так важно. (Да, я знаю про дефицит при Рейгане и профицит при Клинтоне, но я предлагаю максимально простую схему).
Трамп: дефицит продолжает расти конскими темпами. Это результат левой политики.
При этом надо заметить, что все правые меры - выполнение предвыборных обещаний, а левые - то, что было сделано уже "в процессе". Логично предполагать, что дальше политика Трампа будет всё дальше леветь.
😁10🤔3💊3