#Цитата
Как показал опыт, во время глубокого экономического кризиса, когда не ясно, хватит ли денег, чтобы прокормить семью до следующей зарплаты, выплатят ли её вообще, не окажешься ли завтра без работы, большинству людей не до имперского величия. Напротив, в период роста благосостояния, когда появляется уверенность, что в этом году зарплата будет выше, чем в предыдущем, что безработица, если не живёшь в депрессивном регионе, тебя не коснётся, жизнь изменилась, но вновь обрела черты стабильности, — тогда можно, придя домой, сесть и посмотреть вместе с семьёй советский фильм, в котором наши разведчики оказываются сильнее их шпионов, мы всегда побеждаем, а изображённая на экране жизнь выглядит безоблачной. В такой обстановке легко порассуждать о том, как враги развалили великую державу и как мы ещё всем покажем, кто главный.
Апелляция к имперским символам величия — сильный инструмент управления политическим процессом. Чем больше официальная российская пропаганда старается представить Великую Отечественную войну как цепь событий, предзаданную и организованную вождём ради Победы, тем быстрее уходит память о сталинских репрессиях, забывается, что в развязывании войны сам Сталин, санкционировавший пакт Молотова — Риббентропа, сыграл немалую роль. Позитивные оценки И. Сталина выросли с 1998 по 2003 год с 19 до 53 %. На вопрос: «Если бы Сталин был жив и избирался на пост Президента России, вы проголосовали бы за него или нет?» — 26–27 % жителей России ответили: «Да, проголосовал бы». И это о человеке, который погубил больше наших соотечественников, чем кто-либо в многовековой и непростой истории страны. Думаю, одного этого факта достаточно, чтобы задуматься.
Значительная часть российского общества воспринимает Российскую Федерацию как временное, промежуточное образование, которое со временем либо расширится, либо распадётся. Лишь 28,4 % опрошенных социологами россиян полагают, что «Россия должна остаться самостоятельным государством, ни с кем не объединяясь».
Егор Гайдар
Как показал опыт, во время глубокого экономического кризиса, когда не ясно, хватит ли денег, чтобы прокормить семью до следующей зарплаты, выплатят ли её вообще, не окажешься ли завтра без работы, большинству людей не до имперского величия. Напротив, в период роста благосостояния, когда появляется уверенность, что в этом году зарплата будет выше, чем в предыдущем, что безработица, если не живёшь в депрессивном регионе, тебя не коснётся, жизнь изменилась, но вновь обрела черты стабильности, — тогда можно, придя домой, сесть и посмотреть вместе с семьёй советский фильм, в котором наши разведчики оказываются сильнее их шпионов, мы всегда побеждаем, а изображённая на экране жизнь выглядит безоблачной. В такой обстановке легко порассуждать о том, как враги развалили великую державу и как мы ещё всем покажем, кто главный.
Апелляция к имперским символам величия — сильный инструмент управления политическим процессом. Чем больше официальная российская пропаганда старается представить Великую Отечественную войну как цепь событий, предзаданную и организованную вождём ради Победы, тем быстрее уходит память о сталинских репрессиях, забывается, что в развязывании войны сам Сталин, санкционировавший пакт Молотова — Риббентропа, сыграл немалую роль. Позитивные оценки И. Сталина выросли с 1998 по 2003 год с 19 до 53 %. На вопрос: «Если бы Сталин был жив и избирался на пост Президента России, вы проголосовали бы за него или нет?» — 26–27 % жителей России ответили: «Да, проголосовал бы». И это о человеке, который погубил больше наших соотечественников, чем кто-либо в многовековой и непростой истории страны. Думаю, одного этого факта достаточно, чтобы задуматься.
Значительная часть российского общества воспринимает Российскую Федерацию как временное, промежуточное образование, которое со временем либо расширится, либо распадётся. Лишь 28,4 % опрошенных социологами россиян полагают, что «Россия должна остаться самостоятельным государством, ни с кем не объединяясь».
Егор Гайдар
👏36🤔5❤2😱1
Forwarded from Political Animals
Против государства всеобщего благосостояния и за миграцию
Встретил на ЁЖе такой комментарий: миграционный вопрос рассорил либертарианцев. Даже среди них, когда дело касается миграции, есть много тех, кто готов оправдать государственное насилие и принуждение ради защиты границ.
Сегодня я продолжу рассматривать этот вопрос и поделюсь новыми аргументами.
У экономиста Тайлера Коуэна есть ряд достаточно убедительных аргументов против государства всеобщего благосостояния и в пользу миграции. Их всего три:
▪️Во-первых, перераспределение в пользу бедных и высокая налоговая нагрузка снижают экономический рост, а значит снижают благосостояние будущих поколений бедных в пользу нынешнего.
▪️Во-вторых, государство всеобщего благосостояния становится «вэлфер-магнитом», привлекая огромное число мигрантов и беженцев. Это увеличивают нагрузку на бюджет и ведет к наплыву желающих, полакомиться социалкой западных стран.
▪️Есть ещё третий аругмент в пользу «глобальной справедливости» (global justice): открытая миграционная политика, с одной стороны, поможет жителям принимающих стран (западных) за счет увеличения темпов экономического роста, а с другой — поможет жителям других, преимущественно бедных стран избавиться от бедности. Это моральный аргумент в пользу миграции.
Что делать? Отказаться от модели государства всеобщего благосостояния и отказаться от ограничений на миграцию. При этом отказываться от всех форм социальной помощи не надо — её надо значительно сократить и ограничить только гражданами страны.
Это снизит преграду на пути к экономическому росту за счет снижения налоговой нагрузки и позволит привлечь трудоспособных мигрантов — высококвалифицированных и низкоквалифицированных — которые будут вносить свой вклад в экономику принимающей страны.
Коуэн делает одно важное замечание: если в страну поедет очень много людей, то имеет смысл ограничить поток желающих. Если их станет очень много, то они могут потребовать политических прав. Однако это скорее подходит для таких исключений как Израиль. В большинстве же случаев той миграции, где переезд и зарабатывание денег становится обязанностью мигранта, желающих переехать будет гораздо меньше. Поэтому эта проблема будет не так актуальна.
Кроме того, важно сделать длительный период апробации для мигранта, желающего стать гражданином государства. За это время он сделает вклад в развитие страны и интегрируется в общество. Если же нет, то он просто уедет или его депортируют.
На мой взгляд, это здравый подход к борьбе с бедностью и к миграционной политике. И он лучше отвечает нормативным требованиям либерализма и либертарианства.
Cowen, T. (2002). Does the welfare state help the poor?. Social Philosophy and Policy, 19(1), 36-54.
📱 Доступ к комментариям и к чату можно получить по этой ссылке. Если у вас нет российской карты, то — здесь.
А.Т.
#комментарий
❤️ Подпишись на Political Animals
Встретил на ЁЖе такой комментарий: миграционный вопрос рассорил либертарианцев. Даже среди них, когда дело касается миграции, есть много тех, кто готов оправдать государственное насилие и принуждение ради защиты границ.
Сегодня я продолжу рассматривать этот вопрос и поделюсь новыми аргументами.
У экономиста Тайлера Коуэна есть ряд достаточно убедительных аргументов против государства всеобщего благосостояния и в пользу миграции. Их всего три:
▪️Во-первых, перераспределение в пользу бедных и высокая налоговая нагрузка снижают экономический рост, а значит снижают благосостояние будущих поколений бедных в пользу нынешнего.
▪️Во-вторых, государство всеобщего благосостояния становится «вэлфер-магнитом», привлекая огромное число мигрантов и беженцев. Это увеличивают нагрузку на бюджет и ведет к наплыву желающих, полакомиться социалкой западных стран.
▪️Есть ещё третий аругмент в пользу «глобальной справедливости» (global justice): открытая миграционная политика, с одной стороны, поможет жителям принимающих стран (западных) за счет увеличения темпов экономического роста, а с другой — поможет жителям других, преимущественно бедных стран избавиться от бедности. Это моральный аргумент в пользу миграции.
Что делать? Отказаться от модели государства всеобщего благосостояния и отказаться от ограничений на миграцию. При этом отказываться от всех форм социальной помощи не надо — её надо значительно сократить и ограничить только гражданами страны.
Это снизит преграду на пути к экономическому росту за счет снижения налоговой нагрузки и позволит привлечь трудоспособных мигрантов — высококвалифицированных и низкоквалифицированных — которые будут вносить свой вклад в экономику принимающей страны.
Коуэн делает одно важное замечание: если в страну поедет очень много людей, то имеет смысл ограничить поток желающих. Если их станет очень много, то они могут потребовать политических прав. Однако это скорее подходит для таких исключений как Израиль. В большинстве же случаев той миграции, где переезд и зарабатывание денег становится обязанностью мигранта, желающих переехать будет гораздо меньше. Поэтому эта проблема будет не так актуальна.
Кроме того, важно сделать длительный период апробации для мигранта, желающего стать гражданином государства. За это время он сделает вклад в развитие страны и интегрируется в общество. Если же нет, то он просто уедет или его депортируют.
На мой взгляд, это здравый подход к борьбе с бедностью и к миграционной политике. И он лучше отвечает нормативным требованиям либерализма и либертарианства.
Cowen, T. (2002). Does the welfare state help the poor?. Social Philosophy and Policy, 19(1), 36-54.
А.Т.
#комментарий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁13👏7❤4💊2🤔1
#Статистика
Территории, которые контролировала немецкая армия по состоянию на 8 мая 1945 года.
Территории, которые контролировала немецкая армия по состоянию на 8 мая 1945 года.
😁26😱2😢2
Forwarded from Westminster
Умиляют очередные попытки Найджела Фараджа доказать британскому политическому классу, что он ничем от них не отличается в вопросе России.
Для этого Фарадж согласился на интервью изданию Bloomberg. Лидер партии реформ заявил, что НАТО необходимо сбивать российские самолеты, которые залетают в воздушное пространство блока. Также щедро Найджел Фарадж призвал передать замороженные российские активы Украине.
Поразительно, как сильно Фараджа полтора года назад напугала медийная атака на него из-за темы Украины. С тех пор пришлось срочно менять повестку.
А тут еще очень не вовремя обвинительный приговор бывшему евродепутату и бывшему лидеру партии реформ в Уэльсе Натану Гиллу. Согласно заключению суда, бывший соратник 8 раз брал взятки в 2018 и 2019.
Причем деньги брал от депутата ОПЗЖ Волошина для поддержки ныне закрытого канала 112. Казалось бы, а где вообще тут коварная рука Москвы? Какие-то внутриукраинские разборки. Но кого это волнует в 2025?
Вот и приходится Фараджу заниматься невероятным маневрированием своей пятой точки. В любом случае, до парламентских выборов еще несколько лет и не следует как-то резко реагировать на подобные заявления.
Для этого Фарадж согласился на интервью изданию Bloomberg. Лидер партии реформ заявил, что НАТО необходимо сбивать российские самолеты, которые залетают в воздушное пространство блока. Также щедро Найджел Фарадж призвал передать замороженные российские активы Украине.
Поразительно, как сильно Фараджа полтора года назад напугала медийная атака на него из-за темы Украины. С тех пор пришлось срочно менять повестку.
А тут еще очень не вовремя обвинительный приговор бывшему евродепутату и бывшему лидеру партии реформ в Уэльсе Натану Гиллу. Согласно заключению суда, бывший соратник 8 раз брал взятки в 2018 и 2019.
Причем деньги брал от депутата ОПЗЖ Волошина для поддержки ныне закрытого канала 112. Казалось бы, а где вообще тут коварная рука Москвы? Какие-то внутриукраинские разборки. Но кого это волнует в 2025?
Вот и приходится Фараджу заниматься невероятным маневрированием своей пятой точки. В любом случае, до парламентских выборов еще несколько лет и не следует как-то резко реагировать на подобные заявления.
Bloomberg.com
Farage Says ‘Gotta Shoot’ Down Russian Jets in Harder Putin Line
Reform UK leader Nigel Farage criticized Vladimir Putin as irrational and backed shooting down Russian jets that enter NATO airspace, following criticism that his views on Moscow could threaten his bid to become prime minister.
😁5❤1
#Цитата
Если вор отдаёт бедняку часть награбленного, это нельзя назвать благотворительностью.
Данте Алигьери
Если вор отдаёт бедняку часть награбленного, это нельзя назвать благотворительностью.
Данте Алигьери
👏73🤔3
В каких странах мира ИЧР выше, чем в Москве.
#Статистика
Индекс человеческого развития (ИЧР) является комплексным сравнительным показателем ожидаемой продолжительности жизни, грамотности, образования и уровня жизни для стран во всём мире. Чем ближе к единице - тем более развита во всех отношениях страна/территория (и её жители).
Москва, очевидно, по ИЧР лидирует в России. Однако даже по мировым стандартам показатели столицы Российской Федерации весьма высоки.
#Статистика
Индекс человеческого развития (ИЧР) является комплексным сравнительным показателем ожидаемой продолжительности жизни, грамотности, образования и уровня жизни для стран во всём мире. Чем ближе к единице - тем более развита во всех отношениях страна/территория (и её жители).
Москва, очевидно, по ИЧР лидирует в России. Однако даже по мировым стандартам показатели столицы Российской Федерации весьма высоки.
💊32🤔11❤5😁4🔥3
#Новости
В США миллионы граждан вышли на акции протеста против политики Трампа. Более чем в 2600 городах начались масштабные демонстрации с лозунгом «Нет королю». Участники выражают протест против, по их мнению, авторитарных действий администрации президента. Протесты проходят на фоне временного прекращения работы правительства.
В США миллионы граждан вышли на акции протеста против политики Трампа. Более чем в 2600 городах начались масштабные демонстрации с лозунгом «Нет королю». Участники выражают протест против, по их мнению, авторитарных действий администрации президента. Протесты проходят на фоне временного прекращения работы правительства.
❤29💊22🤯1
#Цитата
У немцев была просто мания в отношении нарушений международного права. Однако они почему-то не замечали того, что само их присутствие в Бельгии являлось подобным нарушением, но виноватыми считали бельгийцев, протестовавших против него.
...
Одолевавшая немцев мания складывалась из двух частей: что бельгийское сопротивление было незаконным и что оно организовывалось «сверху», бельгийским правительством, бургомистрами, священниками и иными лицами, которых можно отнести к «верхам». Сложенные вместе, эти две части приводили к логическому выводу, что германские репрессии – справедливы и законны, независимо от степени жестокости карательных мер. Расстрел одного заложника или убийство шестисот двенадцати человек и полное уничтожение города – во всём одинаково было виновато бельгийское правительство: таков был рефрен любого немца, от Хаузена после Динана до кайзера после Лувена. Ответственность должна «пасть на тех, кто подстрекал жителей нападать на немцев», – постоянно возражал Хаузен. Нет абсолютно никакого сомнения, настаивал он, что всё население Динана и других районов было «враждебным – по чьему приказу? – только из-за желания остановить наступление немцев». А то, что народ мог быть настроен враждебно из-за желания остановить завоевателей без приказа «сверху», это в немецкой голове не укладывалось.
Барбара Такман
У немцев была просто мания в отношении нарушений международного права. Однако они почему-то не замечали того, что само их присутствие в Бельгии являлось подобным нарушением, но виноватыми считали бельгийцев, протестовавших против него.
...
Одолевавшая немцев мания складывалась из двух частей: что бельгийское сопротивление было незаконным и что оно организовывалось «сверху», бельгийским правительством, бургомистрами, священниками и иными лицами, которых можно отнести к «верхам». Сложенные вместе, эти две части приводили к логическому выводу, что германские репрессии – справедливы и законны, независимо от степени жестокости карательных мер. Расстрел одного заложника или убийство шестисот двенадцати человек и полное уничтожение города – во всём одинаково было виновато бельгийское правительство: таков был рефрен любого немца, от Хаузена после Динана до кайзера после Лувена. Ответственность должна «пасть на тех, кто подстрекал жителей нападать на немцев», – постоянно возражал Хаузен. Нет абсолютно никакого сомнения, настаивал он, что всё население Динана и других районов было «враждебным – по чьему приказу? – только из-за желания остановить наступление немцев». А то, что народ мог быть настроен враждебно из-за желания остановить завоевателей без приказа «сверху», это в немецкой голове не укладывалось.
Барбара Такман
❤20😢4👏2🔥1🤔1💊1
Рабочая неделя в мире: кто больше всех трудится?
#Статистика
В конце XIX века нормой считалось работать 84 часа в неделю — по 14 часов шесть дней в неделю! Сегодня же ситуация кардинально изменилась. Давайте посмотрим, как далеко мы продвинулись в этом вопросе.
Топ-5 стран с самой короткой рабочей неделей:
1. Вануату — всего 24,7 часа!
2. Кирибати — 27,7 часа.
3. Руанда — 29,9 часа.
4. Микронезия — 30,4 часа.
5. Сомали— 31,4 часа.
Топ-5 стран с самой длинной рабочей неделей:
1. Бутан — целых 54,4 часа!
2. ОАЭ — 48,7 часа.
3. Лесото — 50,4 часа.
4. Конго — 48,6 часа.
5. Катар — 48 часов.
В России средняя продолжительность рабочей недели составляет 39,3 часа. В США она чуть меньше — 37,6 часа, а в Китае — 46 часов.
#Статистика
В конце XIX века нормой считалось работать 84 часа в неделю — по 14 часов шесть дней в неделю! Сегодня же ситуация кардинально изменилась. Давайте посмотрим, как далеко мы продвинулись в этом вопросе.
Топ-5 стран с самой короткой рабочей неделей:
1. Вануату — всего 24,7 часа!
2. Кирибати — 27,7 часа.
3. Руанда — 29,9 часа.
4. Микронезия — 30,4 часа.
5. Сомали— 31,4 часа.
Топ-5 стран с самой длинной рабочей неделей:
1. Бутан — целых 54,4 часа!
2. ОАЭ — 48,7 часа.
3. Лесото — 50,4 часа.
4. Конго — 48,6 часа.
5. Катар — 48 часов.
В России средняя продолжительность рабочей недели составляет 39,3 часа. В США она чуть меньше — 37,6 часа, а в Китае — 46 часов.
❤12👏2🤔2
#Цитата
Пришло время запретить иммиграцию из стран третьего мира, легальную или нелегальную. Нам нужен мораторий на иммиграцию с нулевым результатом и запретом на въезд для всех граждан третьего мира
Чарли Кирк
Пришло время запретить иммиграцию из стран третьего мира, легальную или нелегальную. Нам нужен мораторий на иммиграцию с нулевым результатом и запретом на въезд для всех граждан третьего мира
Чарли Кирк
👏57💊22🥰19🤬6😢5😁1🤔1
Как меняется численность населения мира с 2000 по 2025 год?
#Статистика
Лидеры по численности населения
Индия: с 1,05 млрд до 1,45 млрд (+38%)
Китай: с 1,27 млрд до 1,41 млрд (+11%)
Самый быстрый рост
Эфиопия: +99% (67,4 млн — 134,2 млн)
Нигерия: +87% (126,3 млн — 235,9 млн)
Пакистан: +64% (154,8 млн — 253,9 млн)
Население США выросло на 23%, Бразилии — на 22%. В то же время Россия и Европа сталкиваются со стагнацией и даже снижением численности.
За последние 25 лет Индия обогнала Китай, а Африка демонстрирует самый быстрый рост. Этот стремительный рост в Африке и Южной Азии ставит перед ними сложные задачи в области инфраструктуры, медицины, образования и экономики. В ближайшие десятилетия эти регионы станут основными двигателями демографического роста. Однако остается вопрос: смогут ли они превратить свою численность в экономическое преимущество?
#Статистика
Лидеры по численности населения
Индия: с 1,05 млрд до 1,45 млрд (+38%)
Китай: с 1,27 млрд до 1,41 млрд (+11%)
Самый быстрый рост
Эфиопия: +99% (67,4 млн — 134,2 млн)
Нигерия: +87% (126,3 млн — 235,9 млн)
Пакистан: +64% (154,8 млн — 253,9 млн)
Население США выросло на 23%, Бразилии — на 22%. В то же время Россия и Европа сталкиваются со стагнацией и даже снижением численности.
За последние 25 лет Индия обогнала Китай, а Африка демонстрирует самый быстрый рост. Этот стремительный рост в Африке и Южной Азии ставит перед ними сложные задачи в области инфраструктуры, медицины, образования и экономики. В ближайшие десятилетия эти регионы станут основными двигателями демографического роста. Однако остается вопрос: смогут ли они превратить свою численность в экономическое преимущество?
😢7🔥3🤔1🤯1
Forwarded from nonpartisan
Анализ FT показывает, что ценностно сторонники Трампа гораздо ближе к России и Турции, чем к Западной Европе. Значительная разница наблюдается также между европейскими и американскими правыми.
MAGA — это другая лига.
Если говорить о том, что роднит нас с трампистами, то я думаю, что это мышление с нулевой суммой. Мы думаем, что если один выиграл, то другой обязательно проиграл.
MAGA — это другая лига.
Если говорить о том, что роднит нас с трампистами, то я думаю, что это мышление с нулевой суммой. Мы думаем, что если один выиграл, то другой обязательно проиграл.
😁25❤4👏2🤔2
Forwarded from The Economist
Мировая наркоиндустрия меняется:
▫️ Вместо картелей вроде Эскобара действуют гибкие сети посредников, химиков, брокеров и криптоспециалистов, часто связанных с китайскими схемами отмывания денег. Торговля охватывает всё больше стран — от Европы до Африки и Тихого океана.▫️ Основной источник прибыли — кокаин и синтетические опиоиды, ежегодно убивающие около 600 тысяч человек, в основном в США. Ещё 100 тысяч гибнут из-за насилия, связанного с наркоторговлей.
Эксперты считают, что единственный способ сократить жертвы — легализовать и регулировать кокаин, убрав сверхприбыль у преступников. Но ни политики, ни избиратели этого не поддерживают.
Военные удары, вроде карибских операций Трампа, вряд ли что-то изменят:
маршруты наркотиков быстро перестраиваются. Эффективнее — разоблачать финансовые сети, коррумпированных чиновников и “белых воротничков”, стоящих за наркобизнесом.
❗️Без перемены стратегии — даже самые эффектные Hellfire-удары останутся лишь зрелищем для TikTok.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20👏3🤔1
#Цитата
Учитесь стрелять!
Само осознание того, что это необходимо, само желание стрелять, боевая психология - чрезвычайно важны. И это ясно каждому - сионисту и антиссионисту, еврею и нееврею. Все понимают, что из всех условий возрождения государства умение стрелять - сейчас, к сожалению, самое главное.
Зеэв (Владимир) Жаботинский
Учитесь стрелять!
Само осознание того, что это необходимо, само желание стрелять, боевая психология - чрезвычайно важны. И это ясно каждому - сионисту и антиссионисту, еврею и нееврею. Все понимают, что из всех условий возрождения государства умение стрелять - сейчас, к сожалению, самое главное.
Зеэв (Владимир) Жаботинский
1😁30👏15🔥4🥰2🤬1😢1