Telegram Group & Telegram Channel
Исторически, Tsai (1932) основываясь на большом количестве исследований на животных, описал т.н. "Закон минимальных усилий", который постулирует, что из нескольких альтернатив поведения, ведущих к эквивалентному удовлетворению потребностей, животное, в пределах своей способности к различению, в конечном итоге стремится выбрать именно то поведение, которое потребует наименьших затрат энергии.

Описывая людей Hull (1943) сформулировал то, что он назвал "Законом меньшего количества работы" предполагающий, что организм постепенно обучается выбирать менее трудоёмкую последовательность действий, ведущих к достижению подкрепления.

Ряд когнитивистов, например, Д. Канеман (1973) концептуализировали умственные усилия как ограниченный и легко истощаемый ресурс, который необходимо стратегически распределять.

Люди прилагают усилия, лишь когда они считают, что их инвестиции, скорее всего, окупятся (Bijleveld et al., 2009; Kahneman et al., 1968; Kahneman & Peavler, 1969).

Идея о том, что умственные усилия – это ограниченный ресурс, в свою очередь, является близким родственником устоявшегося представления о том, что люди часто применяют эвристику — простые процессы, которые заменяют сложные алгоритмы, например, когда они выносят суждения и принимают решения (Bless & Fiedler, 2004; Newell & Simon, 1972).

Используя эвристику, люди часто принимают разумные решения, минимизируя при этом затраты умственных усилий (Shah & Oppenheimer, 2008).

"Теория интенсивности мотивации" предсказывает, что усилия должны возрастать в зависимости от сложности задачи, но только

(а) до тех пор, пока возможен успех, и только

(б) до тех пор, пока затраты усилий оправданы ценностью результата.

Эта модель подтверждена десятками проведенных исследований и экспериментов (Bouzidi et al., 2022; Falk et al., 2022; Richter et al., 2008; Richter & Gendolla, 2009).

Результаты нового метааналитического исследования опубликованного в прошлом году позволяют сделать вывод о том, что умственные усилия тесно связаны с негативным аффектом.

Учёные обнаружили эту связь во всех типах задач, включая задачи, обладающие мотивирующими свойствами.

Умственные усилия являются "дорогостоящим" продуктом, а связь между умственными усилиями и негативными эмоциями оказалась устойчивой.

Когда люди спонтанно и произвольно выбирают занятия, требующие определенных умственных усилий (например, игру в шахматы), это не следует воспринимать как признак того, что они получают удовольствие от умственных усилий как таковых.

Подготовил и перевел для Вас Автономов Денис (2025).

Источник: David L., Vassena E., Bijleveld E. The unpleasantness of thinking: A meta-analytic review of the association between mental effort and negative affect //Psychological Bulletin. – 2024.
https://psycnet.apa.org/record/2025-07056-001?doi=1

#усилия
#психология
#отвращение
👍73



group-telegram.com/clinicalpsychoanalysis/10885
Create:
Last Update:

Исторически, Tsai (1932) основываясь на большом количестве исследований на животных, описал т.н. "Закон минимальных усилий", который постулирует, что из нескольких альтернатив поведения, ведущих к эквивалентному удовлетворению потребностей, животное, в пределах своей способности к различению, в конечном итоге стремится выбрать именно то поведение, которое потребует наименьших затрат энергии.

Описывая людей Hull (1943) сформулировал то, что он назвал "Законом меньшего количества работы" предполагающий, что организм постепенно обучается выбирать менее трудоёмкую последовательность действий, ведущих к достижению подкрепления.

Ряд когнитивистов, например, Д. Канеман (1973) концептуализировали умственные усилия как ограниченный и легко истощаемый ресурс, который необходимо стратегически распределять.

Люди прилагают усилия, лишь когда они считают, что их инвестиции, скорее всего, окупятся (Bijleveld et al., 2009; Kahneman et al., 1968; Kahneman & Peavler, 1969).

Идея о том, что умственные усилия – это ограниченный ресурс, в свою очередь, является близким родственником устоявшегося представления о том, что люди часто применяют эвристику — простые процессы, которые заменяют сложные алгоритмы, например, когда они выносят суждения и принимают решения (Bless & Fiedler, 2004; Newell & Simon, 1972).

Используя эвристику, люди часто принимают разумные решения, минимизируя при этом затраты умственных усилий (Shah & Oppenheimer, 2008).

"Теория интенсивности мотивации" предсказывает, что усилия должны возрастать в зависимости от сложности задачи, но только

(а) до тех пор, пока возможен успех, и только

(б) до тех пор, пока затраты усилий оправданы ценностью результата.

Эта модель подтверждена десятками проведенных исследований и экспериментов (Bouzidi et al., 2022; Falk et al., 2022; Richter et al., 2008; Richter & Gendolla, 2009).

Результаты нового метааналитического исследования опубликованного в прошлом году позволяют сделать вывод о том, что умственные усилия тесно связаны с негативным аффектом.

Учёные обнаружили эту связь во всех типах задач, включая задачи, обладающие мотивирующими свойствами.

Умственные усилия являются "дорогостоящим" продуктом, а связь между умственными усилиями и негативными эмоциями оказалась устойчивой.

Когда люди спонтанно и произвольно выбирают занятия, требующие определенных умственных усилий (например, игру в шахматы), это не следует воспринимать как признак того, что они получают удовольствие от умственных усилий как таковых.

Подготовил и перевел для Вас Автономов Денис (2025).

Источник: David L., Vassena E., Bijleveld E. The unpleasantness of thinking: A meta-analytic review of the association between mental effort and negative affect //Psychological Bulletin. – 2024.
https://psycnet.apa.org/record/2025-07056-001?doi=1

#усилия
#психология
#отвращение

BY Клинический психоанализ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/clinicalpsychoanalysis/10885

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us


Telegram Клинический психоанализ
FROM American