Продолжение об инвестициях в человеческий капитал...

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Так как притча "О блудном сыне" заняла много места в предыдущем посте, а она важна для каждого из нас в полном варианте, продолжу доказывать, что дом для возвращенцев важнее, чем пару Гераней.

Так вот, давайте дальше продолжим продлевать картину мира в будущее.

На Украине около 30 000 врачей. Кстати, многие сейчас находятся под угрозой мобилизации, то есть - обнуления. У нас дефицит около 20 000 именно врачей, если не ошибаюсь. То есть, мы можем закрыть дефицит по врачам.

Аналогично по другим медработникам, педагогам, инженерам, сельзхозработникам и т.д..

Что мы получаем?

В военном плане, мы без выстрела отправляем Украину в такой нокаут, после которого она не поднимется. Если у нас это получится сделать - режим Зеленского уничтожат свои, потому что мы их загоним в такие социальные проблемы, по сравнению с которыми, блэкауты - детский лепет.

Мы же закрываем огромные проблемы в социалке, даем новые стимулы развития производств, поправляем демографию, получаем новый опыт, а также завозим налогоплательщиков. Мы ускоряем развал режима Зеленского, а значит приближаем завершение конфликта, что приведет к уменьшению потерь русских мужиков.

И даже это не все эффекты, потому что именно это покажет наше реальное отношение к народу - как к своему, а это уже мостик в будущее, в котором мы все же станем единым русским народом и скорее всего, единым государством, что предотвратит возобновление конфликта.

И это не только, как в притче из Библии, где мы радуемся возвращению братьев и сестер, а главное, что они были мертвы и ожили для нас, но и важно понимать, что это еще и не подарки, а инвестиции. Можно тратить на бомбы, которые улетели, разрушили и все - денег больше нет. А можно тратить на людей, которые будут созидать у нас и для нас всех, а также для нашей страны.

Что касается возможного предательства, терроризма и шпионажа, то сейчас достаточно технологий контроля и уж точно переселенцев с Украины будет гораздо проще контролировать, чем пришельцев из СА.

Кстати, если мы будем давать им главное - жилье и работу, то и расселение может быть по потребностям государства, для освоения наших необъятных территорий.

Разве это не очевидно всё?

Знаете, есть еще одна хорошая фраза: если долго смотреть в бездну, то бездна начинает смотреть в тебя. Так вот, ненавидя антипроект "Украина" важно самим не стать антипроектом. Цивилизационный путь не может быть только в войне. Его основная часть должна быть в созидании. А путь русского православного человека всегда был и будет в прощении. И именно этот путь дал нам такую большую страну. Другой нас приведет к уничтожению.

Думай с💬Роман Алехин

Еще немного об автопроме...

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Товарищ Живов, ты реально веришь этим словам Дерипаски?

"Секрет очень прост — китайский путь: ставки по долгосрочным кредитам — 4%, курс — 105 ₽/$. И через четыре года у вас отрасль с 1,2 млн высокооплачиваемых рабочих мест, дополнительный рост ВВП на 2% в год и дополнительный экспорт на 25 млрд $.

Просто нужно захотеть…"

Ну давай будем честны: и доллар был по 100+, и кредиты были близкие к указанным, а с учетом поддержки Минпромторга - еще ниже.

Кроме того, за 4 года мы сможем сделать планшет, мозги и двигатель? Да через 4 года Китай еще дальше продвинется и уже будут беспилотники гонять. О каком экспорте автомобилей и куда может идти речь, если сегодня наши машины стоят дороже, чем даже японские?

Нет и еще раз - нет!

Единственный вариант - это работать над качеством и ценой, а не современностью. Тогда нам откроются рынки той же Африки, как и у нас очень много россиян, которые готовы взять машину за 500 000 рублей, которая будет еще и ремонтопригодна по рутубу. Но для этого надо сменить парадигмы руководства автопрома. То есть в нашем случае - это должна быть машина-конструктор со стратегией развития на 100 лет.

То есть, если я купил авто, то двигатель нового поколения мне вставят в него в штатное место в любой мастерской, а не придется менять машину всю. Аналогично и со всем остальным.

Вот если мы придем к этому, то мы заберем очень большой рынок аграрных и не богатых стран.

Кроме того, такая работа как раз и начнет менять всё в России - у нас начнут развиваться разработка двигателей, станков, базовой электроники и много чего еще. При этом, развиваться реально по пути, где у нас не будет конкуренции на старте. А дальше уже все будет зависеть от нас, потому что, когда мы получим фундамент - мы сможем строить на нем любой дом.

Ну и представь, что такое общие платформы в случае возможных войн в будущем...

Сегодня же в автопроме, и не только, у нас тупиковый путь, потому что мы пытаемся конкурировать с теми, кто на десятки лет уже впереди нас. И на этом пути нам уже не поможет - ни курс рубля, ни цена кредита. Нужно научиться иначе думать и смотреть на все с разных углов, а не с одного.

Думай с💬Роман Алехин

Но есть нюанс

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Дело в том, что популистский шаг с ярким "увольнением" главы района губернатором Самарской области - незаконен, так как губернатор не может уволить главу района. Да и никто не может, по сути. Районное собрание и то только после двух неудовлетворительных годовых отчётов.

Если этот глава района закусит, то по репутации губернатора будет нанесен удар.

Ведь совсем недавно проходили это в Курской области, но никто не хочет учиться на чужих ошибках.

Думай с💬Роман Алехин

Еще раз про ошибочность увольнений в прямом эфире

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Почитал утром комментарии к посту про "увольнение" в прямом эфире главы района губернатором Самарской области Вячеславом Федорищевым и даже не удивился тому, что многие перестали отличать тёплое от мягкого. А точнее закон от понятий.

Еще раз повторю, что сказал вчера: уволить губернатор главу района не может.

И я не просто привёл в пример Курскую область. В прошлом году также на сцене бывший губернатор Роман Старовойт потребовал от тогда еще губернатора Алексея Смирнова уволить двух глав - главу Суджанского и Кореневского районов Курской области. Было за что? Народ в тот момент считал, что да. Интересно: как сейчас считают. Я не уверен, что все и сегодня так же думают.

Но смысл даже не в этом, а в том: что потом пришлось делать губернатору? А ему потом пришлось договариваться, давить, уговаривать - чтобы сохранить лицо.

Второй аспект - неоднозначность действий.

Знаете, даже если данный глава района виноват (хотя, судя по контексту, не на увольнение и кажется, что просто сам губернатор не разобрался и сэмоционировал), то можно было разными способами довести чиновника до увольнения, но не ставя себя в положение, в котором оценки неоднозначны. И ведь они неоднозначны уже по видео, а дальше могут начать всплывать разные и позитивны истории про главу и народ может начать его защищать.

И главное: а глав районов  многие главы регионов научили работать?

Даже не просто работать и управлять, а еще и работать по новым правилам?

Знаете, какая главная поговорка у глав? Новая метла - по новому метёт. И опытный глава просто будет пережидать.

А чтобы они работали по-новому, надо им довести новые правила, обучить работать и начать управлять так, чтобы они не могли не работать по новым правилам.

Это и есть задача губернатора. И так будет делать грамотный управленец.

И опять же повторяю: губернаторам нужны грамотные соцтехнологи, которые будут заранее просчитывать сценарии и минимизировать риски, связанные с социальными конфликтами. Вячнслав Федорищев кажется уволил советников? А зря - у любого грамотного и эффективного правителя они были.

Друзья, что касается вашего мнения, то я бы советовал смотреть в будущее, более глубоко вникать в настоящее, а главное - различать сущее и должное.

В данном случае, может по понятиям глава района и не прав (хотя тоже не однозначно), но по закону не прав глава региона. В моменте может губернатор и выглядит таким народным заступником, но в будущем он может обрести много проблем и для репутации. И главное - выбранная им технология раскалывает общество. И я не знаю Вячеслава Федортщева и не оцениваю лично его, так как он не губернатор моего региона, а оцениваю действия безликого в данном случае чиновника на должности главы региона - чиновника как функцию.

Кстати, я не помню случаев, чтобы Президент увольнял кого-то в прямом эфире. И вот у него стоило бы учиться.

Думай с💬Роман Алехин

Совпадения в сроках - не просто совпадение

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Украинцы планируют эту войну на три года, что разумно. И нам нужно убедить Путина, что мы готовы придерживаться этого курса как минимум эти три года, - глава МИД Польши Сикорский

Если внимательно посмотреть на производственные планы военных заводов в Европе, о чем я уже говорил, то мы увидим, что примерно к 2029 году они должны выйти на полную мощность, и примерно к этому же времени планируется полное перевооружение НАТО.

То есть, Сикорский озвучил стратегию НАТО: тянуть войну еще 3 года, чтобы попытаться истощить Россию к моменту, когда НАТО само будет готово напасть на Россию.

А пока европейские лидеры милитаристской риторикой пугают европейцев и психологически готовят стать баранами, которых погонят на забой их к войне "за свободу Европы и демократические ценности".

Думай с💬Роман Алехин

Немного об изменении кадровой структуры в регионах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев заявил, что в устав области планируется внести изменения, согласно которым он станет совмещать должности губернатора и председателя правительства региона. По его словам, изменения «предварительно обсуждались» с администрацией президента России. Такое решение связано и с желанием сэкономить бюджет.

Если не ошибаюсь, то первым об аналогичном изменении структуры власти в регионе заявил обсуждаемый сегодня самарский губернатор Вячеслав Федорищев. То есть - это тренд.

На днях и губернатор Курской области Александр Хинштейн дал указание подготовить новую структуру региональной власти. И скорее всего, там мы тоже увидим аналогичное изменение.

Скорее всего, это связано не только с необходимостью экономии, но и с тем, что с 2026 года существенно поднимается зарплата губернатора и с 1 января она будет равна оплате труда заместителя предправительства России. Возможно, что в том числе, в связи с этим, в АП решили, что и уровень ответственности у губернатора должен быть выше, а не размываться должностью региональным председателем правительства.

Но наверное, правильно было бы вообще уйти от регионального правительства и вернуться к старой структуре: губернатор - замы по профилям - комитеты(департаменты). Это и сократит расходы, и уменьшит путаницу - министерства должны быть на федеральном уровне, а на региональном - департаменты/комитеты.

Но, в принципе, если говорить о изменении структуры, то надо исходить не только и не столько из экономии, а из стратегии каждого региона и страны в целом. Нужна долгосрочная стратегия, в которую должны встроиться региональные стратегии и уже тогда будет понятно - сколько и каких кадров нужно. А еще для оптимизации можно обсудить производительность труда, проанализировать нужность отчетов, которые готовят чиновники и т.д.

Многое про губернаторов и систему власти я писал в тексте о системе Ли Куан Ю в Сингапуре.

Думай с💬Роман Алехин

Важная дата и невыученные уроки

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

66 лет назад агентом КГБ Богданом Сташинским наша планета была вычищена от нациста, педераста, садиста, сына проституткии - Бандеры.

Бандера умирал тяжело - от яда, корчась от удушья в подъезде, в луже своей мочи и блевотины.

Бандера с детства был склонен к содомии, сам насиловал мальчиков и садизму в отношении животных - любил душить кошек и давить котят, пока из них не вылезут кишки.

Жители еще когда-то советской Украины, к сожалению, не понимали, что бандеровскую идеологию толкали и толкают содомиты с Запада. Но главное, что те, кто поддерживает идеологию какого-то лидера, чаще всего будут копировать и жизнь самого лидера. Так и получилось: современная Украина родилась под кураторством идейных содомитов и вела себя как проститутка - мечась между теми, кто заплатит больше и отдавая себя каждому, кто платит. Также, приняв бандеровскую идеологию, Украина превратилась в садистское государство, которое не жалеет ни стариков, ни женщин, ни детей. При этом, как и для их нацлидера Бандеры, они извращаются сами с собой и уничтожают сами себя.

И Украина стала такой же уродливой, как был Бандера и каким он запечатлен в своем гробу и судя по всему, идет к тому, чтобы кончить ровно также - корчась от удушья в собственных фекалиях, крови и слезах. При этом, чем дальше, тем менее важно уже - чем закончится для Украины война.

Мог ли Бандера, который с детства наблюдал, как продает себя его мать и как это поощряет его отец, остановиться и исправиться? Наверное, нет.

Может ли Украина вытащить себя из идеологии, которую ее жители принимали многие годы ежедневно по чайной ложке? Ответить сложно. Но сегодняшние власти Украины - нет, потому что из идеологии ненависти и вседозволенности вылезти очень сложно.

Земля стекловатой уроду Бандере и его последователям, которые попили много крови русского народа тогда и продолжают пить сегодня, в том числе русского народа самой Украины!

Думай с💬Роман Алехин

Никколо Макиавелли о советниках

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вчера я написал, что руководителям важно прислушиваться к советам разных людей, а не только лоялистского окружения, которое готово только нахваливать руководителя. И мы видим на примере Вячеслава Федорищева реальный пример последствий, которые бывают, когда начальник отказывается от советников и считает, что все знает сам.

У Макиавелли есть отдельная глава про важность советников. Это важно не только для верховного правителя, о которых писал Макиавелли, но и для министра, а также для любого руководителя.

"Немалую важность имеет для государя выбор советников, а каковы они будут, хороши или плохи, - зависит от благоразумия государей. Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает; если это люди преданные и способные, то можно всегда быть уверенным в его мудрости, ибо он сумел распознать их способности и удержать их преданность. Если же они не таковы, то и о государе заключат соответственно, ибо первую оплошность он уже совершил, выбрав плохих помощников.

Ибо умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может. Первый ум - выдающийся, второй - значительный, третий - негодный.
Ибо когда человек способен распознать добро и зло в делах и в речах людей, то, не будучи сам особо изобретательным, он сумеет отличить дурное от доброго в советах своих помощников и за доброе вознаградит, а за дурное - взыщет; да и помощники его не понадеются обмануть государя и будут добросовестно ему служить.

Есть один безошибочный способ узнать, чего стоит помощник. Если он больше заботится о себе, чем о государе, и во всяком деле ищет своей выгоды, он никогда не будет хорошим слугой государю, и тот никогда не сможет на него положиться. Ибо министр, в чьих руках дела государства, обязан думать не о себе, а о государе, и не являться к нему ни с чем, что не относится до государя."

Думай с💬Роман Алехин

Что было, что изменилось с новой Концепцией (2026–2030) — и какие нормы нужны «поверх рамки»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вчера Президент Указом утвердил Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026–2030 годы.

Попробую разобрать ее для вас и предложить варианты развития идей, отраженных в ней.

Главное, что надо понять: Концепция - не стратегия, а рамки и принципы, на которых должна строиться вся нормативка в данной отрасли.

Что уже сделано за последние годы:

Цифровизация контроля и биометрия. Введены эксперименты по сбору биометрических данных иностранцев при пересечении границы; расширен механизм электронных виз; усиливается инфраструктура госграницы.

Риск-менеджмент безопасности. Реализуются отдельные меры по предупреждению незаконной миграции, профилактике межэтнических конфликтов, борьбе с фиктивными трудовыми схемами и посредниками.

Единая «логика» миграционного управления. Концепция прямо увязывает миграцию с демографией, безопасностью и рынком труда; грубо говоря, «миграция — постоянный фактор, но под полным надзором».

Идеологическая рамка. Зафиксирован акцент на сохранении традиционных духовно-нравственных ценностей и недопущении анклавов. В тексте появляется и цивилизационная оптика (упоминаются «цивилизационные связи»).

Что принципиально нового добавляет Концепция-2026–2030 (и чем она отличается от «Стратегии»):

Еще раз - это рамка, а не план работ. Концепция — не «стратегия действий», а политико-правовой МРТ-снимок: цели, принципы, направления и поручение Правительству оформить всё в нормативку и регламенты.

Три крупные линии реализации:

Технологическая (единые реестры, биометрия, e-визы, сквозная аналитика миграционных потоков);

Правоприменительная (жёсткий контроль найма, депортационные процедуры, пресечение фиктивных договоров/посредников);

Интеграционная (адаптация на российских условиях, соблюдение норм и ценностей; акцент на предотвращение территориального обособления).

Каких НОВЫХ НОРМ (законов/подзаконки) не хватает, чтобы миграция не вредила именно цивилизационному развитию:

Единый «русский минимум» для долгосрочного статуса.
Законодательно закрепить обязательный трек интеграции для ВНЖ/гражданства: язык + основы истории/права + кодекс поведенческой совместимости (нарушения — основания для отказа или отзывов статусов). Сейчас тестирование фрагментарно, нужно превратить его в ежегодно подтверждаемый модуль для обладателей ВНЖ в первые 3–5 лет.

Анти-анклавный стандарт размещения.
Ввести санитарно-градостроительные лимиты «моноэтничной плотности» общежитий/съёмного фонда, обязательные муниципальные заключения при массовом заселении, квартирование организованных наборов по нескольким площадкам, запрет «чёрных общежитий». Это прямо вытекает из целей недопущения территориального обособления.

Страховые и налоговые «якоря» легальности.
Связать миграционный учёт с реальными взносами: работодатель платит фиксированный страховой взнос-депозит за каждого трудового мигранта (возврат — при безнарушительном контракте ≥ 12 мес.). Это мгновенно «обеляет» занятость и убирает экономику фиктивных договоров.

Личная ответственность приглашающей стороны.
Ввести жёсткий режим ответственности заказчика/работодателя: штрафы и запрет найма при повторных нарушениях; рейтинги благонадёжности компаний; «чёрные списки» посредников; обязательный договор на жильё и минимальные бытовые стандарты при организованном наборе.

Региональные квоты с демографическими коэффициентами.
Сделать квотирование динамическим: вес квоты по региону = дефицит кадров × уровень рождаемости × доля молодёжи × риск анклавности. То есть демография входит в формулу допуска.

Обязательная «культурная индукция» на старте.
Нормировать 40–60-часовую программу ориентации (право, быт, традиции, трудовая этика, межкультурная коммуникация, «правила социальных сетей» в РФ) — до допуска к работе.

продолжение следует...

Думай с💬Роман Алехин

Продолжение разбора Концепции миграции

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Начало - здесь.

Муниципальный контроль и участие общества.
Дать МСУ право согласования крупных наборов, участие в проверке жилья и быта; ввести общественные инспекции; развивать программы «наставник-семья» для детской интеграции.

Раздельный трек для соотечественников.
Упростить и ускорить всё, что касается соотечественников/русского культурного круга, включая возможность предварительной регистрации в единой биометрической системе за рубежом и «зелёный коридор» на гражданство.

Иными словами: Концепция дала рамку и политическую волю; теперь нужны «зубы» — нормы, связывающие учёт, налог, жильё, интеграцию и городскую среду в единую систему.

Следующие шаги по развитию Концепции — план действий по уровням

Уровень закона (ФЗ и кодификация):

Комплексная реформа 115-ФЗ («О правовом положении иностранных граждан»): интеграционный трек, ответственность работодателя, страховой депозит, жильё-минимум, анти-анклавные лимиты; привязка статусов к прохождению «русского минимума».

Изменения в 114-ФЗ (въезд/выезд): биометрия by default, расширение e-виз, пред-скрининг до въезда; «зелёный коридор» для русских соотечественников.

Поправки в НК и КоАП: страховой депозит и спецвзнос, прогрессивные штрафы, дисквалификация юрлиц-нарушителей; легализация «рейтингов благонадёжности» работодателей.

Градостроительный/Жилищный блок: нормы расселения, обязательный договор найма, ответственность собственника, запрет «серых общежитий».

Изменение в № 74-ФЗ "О национальной культурной автономии": разрешить автономии только для коренных и не имеющих национальных государств народов России. Или отменить этот закон полностью. Тотальный контроль деятельности диаспор с автоматическим признанием диаспоры ОПС, в случае незаконной деятельности или прикрытия таковой.

Подзаконка и регламенты (Правительство, МВД, Минтруд, ФНС, Минцифры):

Единая биометрическая платформа (Госуслуги + МИД + Погранслужба): досье «до въезда», интеграция с налогами и трудовыми договорами; API для работодателей под организованный набор.

Динамические квоты по отрасли/региону, обновляемые поквартально; публикация «карты дефицитов»; коэффициенты риска анклавности.

Реестр жилья и общежитий для мигрантов с инспекциями МСУ и общественных организаций; публичные отчёты.

Е-курс гражданской индукции (мультиязычный), сертификация провайдеров обучения.

Рейтинг работодателей и посредников; «зелёные» и «красные» списки; закрытие доступа к квотам для нарушителей.

Переход к действиям: пилотные проекты и оперативный уровень стратегии (12–18 месяцев):

3–4 макрорегиона (например: Центр, Юг, Урал, Сибирь) — обкатка динамических квот, «страхового депозита», анти-анклавных лимитов, муниципального согласования крупных наборов.

2 отрасли-локомотива (строительство + АПК/переработка) — полный цикл «цифровой найм → жильё → интеграция → контроль».

Соотечественники: пилот «гражданство за 6–9 месяцев» с биометрией за рубежом и ускоренной проверкой.

KPI и мониторинг (ежегодный доклад Президенту — уже предусмотрен):

- доля мигрантов, прошедших интеграционный модуль → ≥ 90 % в течение 2 лет;
- обеление занятости: рост уплаченных взносов и НДФЛ;
- снижение числа правонарушений и несчастных случаев на 1000 мигрантов;
- отсутствие «горячих точек» анклавности (индекс концентрации жильё/район);
- доля организованного набора vs «самотёк»;
- рост доли соотечественников в структуре долгосрочной миграции.

Радует, что у нас ведется работа по организации и контролю миграции. И Концепция может вывести ее от локальных действий на стратегический уровень, если быстро отработают депутаты, приняв правильные законы, Правительств о и регионы. Кстати, у Думы есть шанс повысить репутацию до 2026 года быстрым принятием законов и депутатским контролем их выполнения.

Посмотрим, что будет в реальности...

Думай с💬Роман Алехин

О переговорах Владимира Путина с временным президентом Сирии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вчера и сегодня читал много критики действий Верховного или пустые посты о самой встрече. Благодатная тема для критики - ведь погибали же наши бойцы, ведь вкладывались же деньги и т.д. - эмоций очень много.

И в эмоциональной реакции, которая вполне объяснима, когда речь идет о тех, кто не изучал теорию войны и дипломатии, а также чуть позабыл историю, в очередной раз потерялась суть исторического реализма.

Главное, что надо понимать - дипломатия вообще редко бывает чистой, как родниковая вода. Она больше похожа на грязный ручей после весеннего паводка: мутно, но именно по нему течет жизнь.

Когда Владимир Путин встречается с временным сирийским лидером, у которого за плечами теневая биография и даже терроризм, — это не признание его «правоты», а инструмент сохранения или даже выстраивания в новых реалиях контроля и влияния. Россия не может позволить себе роскошь взаимодействовать только с «удобными» партнёрами, тем более, как государство, ведущее войну, — геополитика не клуб благородных девиц, где выбирают, с кем пить чай.

Таких случаев в истории — множество.
— После Второй мировой войны союзники сели за стол переговоров с нацистскими генералами, чтобы создать ФРГ и НАТО.
— В Афганистане США договаривались с талибами, с которыми двадцать лет воевали.
— Александр II вел переговоры с турками сразу после кровавых баталий.
— И даже Сталин встречался с представителями союзников, прекрасно зная, что они уже готовят против него холодную войну, как и по сути, были у истоков Второй мировой, создав зверя, который должен был уничтожить Советы.

Политика — это искусство не дружбы, а выстраивания равновесия. И это надо понимать всем.

И если Россия хочет сохранить стратегическое влияние (или хоть какое-то влияние) на Ближнем Востоке, особенно после долгих лет вложений в Сирию, ей придётся разговаривать даже с теми, кто вчера стрелял в нашу армию. В этом — не измена памяти погибших, а как раз наоборот — попытка сделать так, чтобы их жертва не была напрасной.

Или может у кого-то есть сейчас фантазии о том, что мы можем вернуть Сирию? А на основе чего? На основе того, что у нас в Москве где-то бухает Асад, который не смог управлять и слил свою страну?

Именно поэтому — да, критиковать можно, но по существу: не за сам факт встречи, а за то, что будет после неё.

Перефразирую Клаузевица: Дипломатия — это продолжение войны другими средствами. И иногда сидеть за одним столом опаснее, чем стоять по разные стороны фронта.

Друзья, вы же понимаете, что я сейчас более эмоционально заряжен в негативе, чем каждый из вас. Но давайте все же будем видеть больше, чем нам рисуют. И поверьте, я бы мог вам обосновать важность и полезность для нас этих переговоров еще большими аргументами, но там дальше уже точно уголовка будет за... тем более с новым законом об ответственности иноагентов. Сами подумайте о наших возможностях сегодня воевать на несколько фронтов. Да и вообще война на несколько фронтов -это почти всегда поражение. Знаете, казаться иногда полезно, но часто очень дорого это становится... подумайте дальше сами.

Думай с💬Роман Алехин

Важнейшая новость, которая прошла фоном: Российских платформ в ПАСЕ» будет не одна, а две

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Российских платформ в ПАСЕ» будет не одна, а две. Одна, как уже говорилось, будет состоять из представителей политической оппозиции, а вторая представит национальные меньшинства России. Одновременно в публичном поле закреплён и использующийся оппозицией символ — бело-сине-белый флаг (запрещенный символ в России).

Почему это так важно? Потому что - это два фронта.

Либеральный/политический фронт: усиление связей оппозиции с международными институтами дает им ресурсы, легитимность и каналы координации (гранты, платформы контактов, медийные площадки). Это прямо соответствует тактике «параллельных институтов», применяемой в гибридных стратегиях.

Этно-/национальный фронт: институционализация «национальных меньшинств» как отдельной «российской платформы» (или выделение внутренних этнокультурных линий) — способ расщепления единичной государственной повестки на множество «внутренних» нарративов. Это усиливает поляризацию и даёт повод внешним акторам поддерживать локальные автономные центры влияния.

Иными словами: один фронт — подрыв власти через внутреннюю либеральную элиту и международные институты; второй — подрыв единства через этнокультурные/региональные разломы. Модель, отчасти напоминающая распад СССР по сценарию дезинтеграции центра и усиления региональных элит.

Насколько реалистична «повторить распад СССР»?

Вероятность точного повторения сценария 1991 года невелика: мир и Россия другие (экономические взаимозависимости, институты, роль армии и силовых структур, цифровая коммуникация и т.д.). Но цель гибридной операции — не обязательно мгновенный распад; достаточна долговременная эрозия легитимности центра, рост автономных центров власти и усиление внутренней политической поляризации до точки хронической управляемой нестабильности.

Какие инструменты будут использованы

Финансирование и институциональная поддержка НКО/СМИ/экспертных групп.

Символика и нарративы (флаги, истории «альтернативной нации», исторические пилоны) для формирования когнитивной легитимности.

Международные юридические и политические механизмы (решения, трибуналы, санкции) для давления на элиты и создания нормативных рычагов.

Работа с диаспорами / местными меньшинствами за рубежом и внутри страны для создания «сетей влияния».

Риски для России

Усиление политической поляризации и рост протестного потенциала;

Утечка экспертов/управленцев и формирование «параллельного госаппарата» в эмиграции;

Легитимация внешних «прав на интервенции» под предлогом защиты «нацменьшинств» или «реалистичных альтернатив».

Что можно и нужно делать. Если коротко, то создавать инструменты обороны, которые понятны специалистам по гибридным войнам и соцтехнологам:

Заняться институциональной устойчивостью.

Проработать когнитивную/символическую защиту.

Начало реальной работы с землячествами коренных народов, как противовес диаспорам внешним.

Контр-институциональные шаги на международном уровне.

Социальная и экономическая устойчивость.

Подробно будет в книге.

Это не одна операция и не «чудо-рецепт» в кабинете технолога. Это системная попытка расшевелить два пластa: элиту (через её международные связи и институты) и региональный/этнический ландшафт (через создание альтернативной локальной легитимности). Цель — сделать управление дорогим, медленным и легитимно сомнительным. Повторение распада СССР — маловероятно как точная копия, но повторить стратегию «расщепления центра» — вполне в рамках современной гибридной тактики. Историческая память подсказывает: когда символы и институты теряют монополию на легитимность, начинается очень долгая и разрушительная фаза борьбы за смысл.

Думай с💬Роман Алехин

Про снижение выплат при заключении контракта на участие в СВО

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Товарищ Живов тоже пишет про снижение первоначальных выплат при заключении контракта. Однако, мне кажется, надо внимательней присмотреться к общей картине.

Глубоко не изучал, но как-то память подсказывает, что не все так, как кажется на первый взгляд и суть в другом.

Речь идет о региональных выплатах, а это существенная нагрузка на региональные бюджеты. И в долгую это часто непосильная ноша.

Но в тоже время, если внимательно посмотреть на всю ситуацию с выплатами в России, то можно увидеть, что в момент отмены высоких выплат в одном регионе, резко повышаются выплаты в другом. Например, сегодня была новость, что значительно повысились суммы выплат в Челябинске, где они вырастут с 1,2 млн. до 2,4 млн.

По сути, надо говорить не о снижении выплат, а о том, что начали использовать более умные технологии для рекрутинга. И они не только позволяют создавать поток из добровольцев, но и регулировать его, как по регионам, так и чтобы успевать экипировать и обучать новобранцев. И это, кстати, довольно интересно и прогрессивно для МО.

Думай с💬Роман Алехин

Разгоняют, что мигрантов станет больше. На самом деле — нет.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Сейчас в Телеграм дружно пересказывают новую Концепцию миграционной политики: мол, в документе прямо сказано — рост числа мигрантов сохранится до 2030 года.

Не сказано. Вот нет там такого! Это попытка хайпануть на заголовке, в надежде, что никто из вас не откроет сам текст. Ну и надежды часто сбываются.

Если его всё-таки открыть, то вот формулировка на 3-й странице:

«В перспективе до 2030 года данная тенденция будет сохраняться, обусловленная необходимостью удовлетворения потребностей российской экономики в иностранных работниках соответствующих квалификаций.»

И главное - это про тенденцию, которая и будет сохраняться, а про нее в предыдущем предложении, которое про рост численности не просто мигрантов, а трудовых мигрантов "соответствующей квалификации", в том числе из стран, с которыми у России визовые отношения.

Речь о том, что экономика по-прежнему нуждается в рабочих руках, и пока этот спрос есть, поток трудовых мигрантов сохранится.

Но главное, что дальше в документе совсем другой акцент:

- приоритет граждан России на рынке труда;
- недопущение анклавов;
- защита традиционных и цивилизационных ценностей.

То есть Концепция говорит не «приезжайте больше», а «будете приезжать работать — работайте, но живите по нашим правилам». С биометрией, учётом, обучением и ответственностью работодателей.

Но медиа живут по другой логике: если текст звучит спокойно — его надо сделать тревожным. Так слово «сохраняться» превращается в «расти», слово "трудовой" выкинули, чтобы ряд читателей решили, что речь идет про замещающую миграцию, а рамочный документ — в повод для хайпа.

Вывод дня для меня таков: мы не на пороге миграционного роста, мы стоим перед проверкой управляемости. Сколько не напиши “цивилизационные ценности” в документе всё решат не слова, а то, кто и как этих людей впустит, поселит и наймёт.

Цивилизация держится не на потоках, а на границах смысла.

Думай с💬Роман Алехин

Как люди на самом деле используют ChatGPT

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вышло первое масштабное исследование «How People Use ChatGPT» — 1,5 миллиона реальных запросов пользователей, собранных анонимно. Учёные из Гарварда и OpenAI решили понять, чем именно человечество занимается, когда разговаривает с искусственным интеллектом.

Выводы оказались неожиданно человеческими.

Сначала общие выводы.

К июлю 2025 года еженедельных активных пользователей (на потребительских планах) стало порядка 700 миллионов — ~10 % взрослого населения Земли. В неделю пользователи посылали ~ 18 млрд сообщений.

Но главное — оказалось, что три четверти всех обращений — не про работу. Люди не просят ИИ писать коды или бизнес-планы. Они просят объяснить, переписать, упростить, помочь оформить мысль. То есть - не заместить себя, а прояснить себя.

Более половины запросов — о том, как лучше выразить идею, написать письмо, подобрать слова. И лишь 4 % связаны с программированием. То есть искусственный интеллект стал не машиной производства, а зеркалом мышления.

По прочтению исследования складывается такое ощущение, что он вошёл туда, где когда-то был учитель, мама/папа, сестра/брат, друг/подруга, коллега или внутренний голос.

Авторы исследования отдельно отметили: главное направление роста — страны со средним доходом, где ChatGPT становится подручным инструментом самообразования. В этих регионах люди не заменяют интеллект машиной, а используют машину как довольно дешевый или бесплатный пропуск к знанию. То есть человеческое всё ещё ищет развитие, а не замену.

Интересно и другое: женская аудитория впервые превысила мужскую. Возможно, это интуитивное освоение новой «библиотеки» — без страха, без культа технологий, без предательства, просто как ещё один канал общения.

Получается, что искусственный интеллект на этом этапе не отдаляет нас от человечности, а напротив, помогает человеку развивать человеческие качества — внимание, точность, интонацию, эмпатию к словам.
Только теперь собеседник — не человек, а машина, которая молча учится на каждом нашем вопросе.

И в этом есть тонкая ирония времени: мы учим ИИ — а он в ответ учит нас быть точнее, яснее и честнее с самими собой.

Но главные выводы и причины роста популярности нерабочих запросов в ИИ - в следующем посте...

Думай с💬Роман Алехин

Главные социально-технологические выводы из исследования взаимодействия человека и ИИ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Знаете, я вот, что подумал, когда изучал исследование.

Когда общество теряет горизонтальные связи — разговоры, доверие, взаимное объяснение — остаётся только вертикаль информации. А вертикаль легко контролируется.
Неважно, кто стоит наверху — государство, корпорация, или просто алгоритм. Поток идёт сверху вниз, а обратной связи становится всё меньше. Люди перестают обсуждать, спорить и проверять — они либо верят, либо пролистывают. Это и есть атомизация в действии.

А атомизация (разъединение) — выгодное состояние. В нём каждый занят собой, а значит управляем. Исторически все попытки подчинения общества сопровождались ослаблением общения. В Римской империи — хлеб и зрелища; в XX веке — радио, телевидение и пропаганда; в XXI — бесконечная новостная воронка, где новости заменяют смыслы.

Мешает и грех, который становится ментальной клеткой. Грех всегда разрывает связь: человека с Богом, человека с другими, человека с самим собой. Он делает внутреннюю коммуникацию невозможной, потому что все время хочется признаться, но страшно и стыдно, как страшно и стыдно случайно озвучить грех. И сейчас грехом становится сама привычка к бездумному потреблению информации — и это новый тип духовного рабства.

Люди тянутся к искусственному собеседнику не потому, что он умнее, а потому, что он не предаёт, не перебивает и не оценивает. Условно говоря — он воспринимается человеком безопасным. Но это, как ни странно, и есть признак большой беды человечества.
Когда безопаснее говорить с машиной, чем с человеком — значит, человечество нуждается не в ИИ, а в новом мосте между умами.

И еще важное наблюдение: знание стало шире, а понимание мельче. Люди знают все о много поверхностно, как знают все примерно одно и то же... Мозг современного человека напоминает браузер с сотней вкладок. Каждая из них важна, но никто не дочитывает до конца. Мы живём в мире, где информация стала заменителем смысла. А смысл рождается только из диалога — настоящего и открытого, с живыми людьми, в которых есть риск, боль, благодарность и ответ.

Так что, если резюмировать: ИИ не разрушает коммуникацию — он лишь отражает её деградацию. Он стал зеркалом общества, где каждый говорит, но почти никто не слушает.

И вот тут я как раз и вижу главную свою миссию как соцтехнолога — возвращать привычку думать вместе.
Не просто информировать, а соединять смыслы, учить разговору. И надеюсь, что хоть немного с этим справляюсь.

Думай с💬Роман Алехин

Мощное от премьер-министра Словакии Фицо

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

«Русские встают на колени только когда завязывают шнурки».

Это он сказал в ответ на планы Запада поставить Россию на колени.

Если быть уж совсем точным, то еще, конечно - перед Богом и еще могут встать на колено перед любимой, когда делают предложение...

Риторика же Запада - это не что-то новое, так как уже пытались много раз поставить на колени, при этом, как снаружи, так и изнутри, но каждый раз они теряли гораздо больше, а Россия поднималась даже тогда, когда казалось, что вот-вот она встанет на оба колена и это уже не изменить. Но всегда она поднималась, когда народ понимал, что русский народ - это и есть Россия и когда русский народ вспоминал заветы предков, Бога и что мы - русские, с нами Бог!

Это не какой-то пафос, не бахвальство, а это история и вера в нас - русский народ! И Фицо тоже верит!

Думай с💬Роман Алехин

Россия сжимается: как текст Стратегии спорит с её механизмами

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Тут где-то увидел, что принята "Стратегия пространственного развития до 2030 с прогнозом до 2036" и решил посмотреть в нее, ведь это одна из главных стратегий, реально показывающих - куда будет двигаться демография.

Стратегия честно фиксирует тенденцию: население концентрируется в крупных агломерациях, малые/средние города и сельская местность теряют людей. Цитата: «Население продолжает концентрироваться в относительно крупных городах и городских агломерациях…»; быстрее всего росли города 1 млн+ (с 27,7 до 35,5 млн), а малые и средние — снижались (-7,4%) .

Одновременно документ декларирует цели, которые звучат как противоядие нынешним трендам:

«Создание условий для роста численности населения и рождаемости во всех субъектах РФ…» (с приоритетом территорий с высокой естественной убылью) .

«Создание условий для… прекращения оттока… из регионов Сибири, Дальнего Востока и Арктики, малых и средних городов, сельских территорий» .

Принципами названо «обеспечение приоритетности интересов российских граждан… [и] недопущение… этнических анклавов» .

Пока всё правильно. Но дальше — в «инструментах» — Стратегия сама же усиливает центростремление.

1) Агломерации как основной «узел» развития

В приоритетах и задачах много раз повторяется: опорные населённые пункты и агломерации — главные точки концентрации инфраструктуры и высокотехнологичных проектов. Формулировки прямо указывают на «раскрытие потенциала городских агломераций… развитием необходимой инфраструктуры» и приоритетную поддержку высокотехнологичных отраслей именно «в городских агломерациях, админцентрах субъектов и наукоградах» .
Параллельно стратегический «каркас» строится через единый перечень опорных территорий — туда «концентрируются ресурсы… на решении ключевых задач» .

Противоречие: на словах — «остановить отток» из малых и средних; на деле — инъекции делаются в магнит, который этот отток ускоряет.

2) Миграционные риски признаны — но интеграционная логика не раскрыта

В принципах есть важная (и верная) линия: недопущение пространственной сегрегации и этнических анклавов . Но когда дело доходит до «как», текст уводит нас в инфраструктурный формат (дороги, энергетика, опорные пункты), а социальная интеграция и рассеивание моноэтничной концентрации не получают сопоставимого набора инструментов (нормы расселения, контроль общежитий, локальные квоты и т.п.). По факту, тяга в агломерации + отсутствие плотной «анти-анклавной» архитектуры в больших городах = усиление известных проблем.

3) «Поднять периферию» — но метрики завязаны на центры

Стратегия требует «повышения уровня бюджетной обеспеченности» и «снижения дифференциации» регионов, но ключевой операционный слой — приоритизация проектов с максимальным эффектом и «концентрация ресурсов на опорных территориях» . В переводе с бюрократического: инвестиции идут туда, где уже есть масса — экономическая и человеческая. А это вновь укрепляет центры и вымывает молодёжь (и рождаемость) с периферии.

4) Декларируем «остановить отток», но тянем транспорт к ядрам

Транспортный раздел подробно расписывает «удовлетворение спроса», «связность опорных пунктов», приоритизацию проектов по эффектам и опорную сеть (включая восточный коридор и крупные хабы). В реальности это означает ускорение «маятника» в сторону центров — быстро добраться «в ядро» легче, чем «между перифериями», что укрепляет роль ядра как единственного рынка шансов.

Таким образом, Стратегия декларирует расширение присутствия людей в пространстве, но конструирует программу концентрации. А если проще, то если механизмы заработают - Россия продолжит ускоренное вымирание, а также снизится один из важных, в том числе для безопасности, показателей для большой страны - освоенность территорий.

Сложно сказать - умышленно это или просто из-за того, что нет идей, но выглядит все скверно.

Думай с💬Роман Алехин

О недостижимости русской цивилизации на современном этапе развития общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Очень трудно обсуждать цивилизационное развитие нашего государства, когда православные русские и даже их самые выдающиеся представители после грязного вброса про русского, далеких от русских и православных людей, начинают не искать правды и истины, не пытаются понять и найти возможности защитить своих, а с остервенением набрасываются на тебя, пытаясь либо самоутвердиться, либо возвыситься за счет этого.

Существует ли цивилизация людей, которые разрывают друг друга, как псы? Может ли такая цивилизация считаться православной?

Пусть каждый ответит сам себе.

Русская цивилизация — это не правовая конструкция и даже не государственная, а это об обществе о людях и каждом человеке, который воспринимает себя не как камень, лежащий на дороге жизни, а как кирпичик большого дома.

Такой человек не унижает менее умных, а учит, не проходит, когда слабые нуждаются в помощи, а помогает, не обсуждает и не осуждает, а пытается понять и поддержать или помочь улучшиться, не пытается подняться над другими, а помогает другим, не предает других ради выгоды, а идет до конца, не сдается, даже когда пытаются унизить его или незаслуженно очернить. Потому что русский путь — это путь Христа. С прощением, самопожертвованием и верой в Бога. Путь не к выгодам здесь и сейчас, а к строительству в Царстве Небесном.

Это путь к русской цивилизации. Именно таким он и является. Потому что это путь к Русскому Собору, который и является фундаментом русской цивилизации.

У коллеги в чате увидел вопрос, типа: как еще обычный трудолюбивый работник может помочь развитию цивилизации и победе?

Достаточно идти по Русскому пути и не отворачиваться от него, даже когда он труден, даже когда его оклеветали, даже когда другой путь обещает больше преимуществ, даже когда наш путь страшен.

Но пока мы, русские, продолжаем искать каждый свой путь - отдельно от других, как часто и отдельно от Бога, хотя, при этом, пытаемся всем видом выглядеть православными.

Понятно, что цивилизация строится не за год или два, но важно успеть, пока нас не поглотил кто-то еще или не уничтожили остаток русского в нас.

С Воскресным днем, друзья. Вот такие мысли в воскресенье на фоне продолжающегося хейта... Сегодня уже неприятен не хейт, а понимание, что мы все дальше от того, за что боремся - в цивилизационном плане и дальше друг от друга.

Думай с💬Роман Алехин

Почему я за Георгия Филимонова и его инициативы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Потому что я имею некоторый опыт управления, отягощенный социальными технологиями. А знания и опыт говорят о том, что для прорыва в любой сфере нужен эксперимент. И социальные отношения, частью которых является и управление, - не исключение.

В отличии от многих других глав регионов, которые или не знают как, или боятся и только ждут указаний сверху, глава Самого русского региона - экспериментирует. При этом, то, что он делает не несет каких-то непоправимых рисков для социальных отношений.

Вот сейчас обсуждается запрет абортов и жесткое ограничение алкоголя в Вологодской области. При этом, атакуют Филимонова после того, как выложили данные статистики (кстати, помните, что Марк Твен говорил про ложь, наглую ложь и статистику?).

И я даже не хочу обсуждать структуру статистики, так как для меня важнее результат, который как всегда лежит за пределами основного действия - ограничения продажи. А результат не в этой статистике, а в структуре смертей, убийств людей в пьяном виде за рулем, а также в других преступлениях.

Если говорить про саму борьбу с потреблением алкоголя, то это задачка со звездочкой (не иноагентская 😉, а сложная), но если ее не пробовать решить, то она и не решится. Если Георгий Филимонов читает, то я бы предложил изучить опыт Оуэна. Он не подойдет Вологде в том виде, в котором его реализовал когда-то Оуэн, но образ мыслей может помочь.

И главное понять, что сегодня часто алкоголем запивают стресс, то есть это источник дофамина. И главное в борьбе не только сделать алкоголь не таким доступным, но и предложить замену источника дофамина - бесплатный спорт, активности во дворах, вовлечение в общественную деятельность и т.д..

Но главное - не опускать руки. А нам надо радоваться, что в стране есть губернаторы, которые экспериментируют не только в средствах распила бюджета и трудоустройстве родни и друзей, но и в социальных технологиях для народа и государства. Это даст результат. Уверен. Как это говорят: запомните этот твит.

Думай с💬Роман Алехин