Продолжаю узнавать про новые Tg боты!

Сегодня у нас RS AI бот 🧠

⚙️Юридический чат-бот, который умеет отвечать на вопросы с ссылками, анализировать договоры, искать судебную практику.

Бот бесплатный, но с ограничениями по количеству запросов в день.

🖥Команда Simplawyer выпустила новый прикладной материал про работу с договорами — Contract Vision 2030.

Simplawyer предлагает новый подход к договорам, основанный на параметричности, аэродинамичности, интегративности и унификации, где договоры становятся автоматизированными и полезными для бизнеса, а юристы переходят к стратегическому управлению 📈

Ниже перечислил тезисы, которые выделил для себя, но в самом документе еще очень много интересного!

В Contract Vision обозначены 4 принципа нового поколения договоров:

◽️Параметричность
Договор — это набор структурированных данных, распределённых по ERP, CRM, CLM системам компании. Редактирование происходит через параметры, а не через ручное изменение текста.
◽️Аэродинамичность
Всё, что не добавляет ценности, исключено. Ни лишних слов, ни этапов, ни согласующих, которые только тормозят сделку.
◽️Интегративность
Договорная культура строится на понимании, что цель — не «выиграть» у контрагента, а заключить выгодную сделку. А технически — системы разных компаний легко совместимы между собой.
◽️Суперунификация
Все, где нет смысла в отличиях — унифицируется. Рынок объединяется вокруг общих стандартов, чтобы экономить время и ресурсы.

Проблемы сегодняшней договорной инфраструктуры

◽️Бизнес не может извлекать данные из договоров: 90% информации — неструктурированный текст.
◽️Одни и те же условия переписываются снова и снова, хотя все знают, как всё закончится.
◽️Юристы становятся бутылочным горлышком, потому что договоры хрупкие и их нельзя менять без риска сломать логику.
◽️Процессы раздроблены между функциями, из-за чего теряется связь между бизнес-задачей и финальными условиями.
◽️Шаблоны делают компанию менее гибкой, а не более.
◽️Множество экспертов проверяет один договор — и получают разные результаты.
◽️Процесс становится способом размыть ответственность, а не заключить лучшую сделку.
◽️Разные подходы к договорам замедляют сотрудничество и мешают автоматизации.

Как будут выглядеть новые договоры?

◽️Структурированные данные вместо "текстового бетона"
◽️Договор будущего — это не Word-файл, а база данных.
◽️90% условий представлены в виде структурированных норм. Юристы управляют данными, а не текстом.

UX договоров

◽️Договор должен быть удобен не только юристу , но и инженеру, финансовому контроллеру, продажникам и другим участникам сделки.
◽️Интерфейс договора — не обязательно сплошной текст. Это могут быть:
- чек-листы;
- гайдлайны;
- автоматические уведомления;
- задачи в таск-трекере.

Рыночная унификация условий

◽️Каждый день компании тратят часы на переговоры об одном и том же. Чтобы этого не было рынок должен договориться о стандартах.

Внутреннее согласование

◽️Согласование — не про страх, а про качество решений:
- запускается только в исключительных случаях;
- чётко разделены зоны ответственности;
- минимум выбора — максимум помощи от системы.

Новая роль юристов

◽️Юристы больше не проверяют каждый договор вручную.Они управляют политиками, основываясь на данных о конфликтах, исполнении, судебной практике.

❗️Главный вывод - юристы больше не должны быть “пожарными” и “переписчиками”.
Мы можем создать новую систему, где договоры — полезные, быстрые, прозрачные и работающие на бизнес.

И до меня дошла книга Алексея Никифорова 📖

Уходим в LegalOps с головой 👀

После прочтения поделюсь своими выводами!

👥 Legal Hackers в Санкт-Петербурге - отличный повод для поездки в сезон белых ночей!

🗓19.06 в 19:00

Тема встречи — “Оптимизация и автоматизация юридической функции”

👤Спикеры:
Константин Голубенко, UpTime Management — «Legal Design, Ops и Tech: от простого к сложному»

Никита Соколов, BPG Litigation — «Юридическая автоматизация на чужих фронтах: опыт, решения, тренды»

Оксана Солдаткина, Факультет права ВШЭ — «Где искать юристов на автоматизацию — растим внутри или ищем на рынке»

Алим Таукенов, Петербургская сбытовая компания — «Цифровая трансформация судебной работы»

Виктор Наумов, Nextons — «Автоматизация бизнес-процессов в сфере управления интеллектуальной собственности и персональных данных: проблемы и решения»

Василий Долгов, LegalTech-евангелист (ex-Yandex, ex-SMLT) — «RPA, ML и настоящий AI»

➡️ Подборка вакансий в LegalTech и LegalOps #8

Сбер
⚫️Юрист LegalTech

Эмбдика
⚫️Product manager

Doczilla
⚫️Юрист LegalTech

Мегафон
⚫️Юрисконсульт (LegalTech)

🤖 ИИ заменяют юристов!

Выше кликбейт на пост Игоря Радченко (уполномоченный по защите прав предпринимателей в Амурской области) об использовании ИИ агента, который обрабатывает обращения предпринимателей.

На самом деле... это зарождает в душе надежду на цифровизацию даже в самых отдаленных уголках нашей страны 🚀

Да, оценить качество достаточно трудно, нельзя исключать галлюцинации, особенности сетка и многое другое. Но вдруг там используются шикарные промпты? Да и многие LLM достаточно неплохо справляются с базовыми юридическими вопросами!

p.s. используется ли просто функционал чат-бота руками или существует полноценный ИИ агент\ассистент в посте не раскрывается.

🟨 Больше гениальных юристов в Симплоер!

Расширяем команду и ищем юриста на проекты по лигал-дизайну и лигал-опс. Ищем человека, у которого совпадают с нами ценности — желание менять рынок, стремление к постоянному улучшению, любовь к мозговзрывательным задачам.

Требования к кандидату:

📌 серьёзный договорный опыт и блестящее знание договорного права;

📌 умение писать лаконично и понятно;

📌 хороший английский;

📌 гибкое мышление, умение работать с огромными объёмами информации;

📌 понимание рынка юртеха;

📌 опыт или хотя бы начитанность в лигал-опс — плюс;

📌 опыт работы в инхаусе крупной компании — плюс;

📌 знание фильмов Гая Ричи — плюс.

Работа в Москве, полная загрузка.  Первое время в офисе, чтобы влиться в проекты и команду, потом можно будет частично удалённо.

Ищем мидла, но если вы гениальный джун, то тоже пишите.

Работа в Симплоере — участие в знаковых для рынка проектах по реинжинирингу документов и процессов. Нам доверяют ключевые для бизнеса документы — мы делаем КОД для банков, договоры энергоснабжения для энергокомпаний, дистрибьюторские договоры для глобальных фармкомпаний. Клиенты Симплоера — самые прогрессивные юридические команды с нетривиальными задачами. Посмотреть примеры проектов можно здесь и здесь.

Ещё Симплоер — это талантливая команда юристов и разработчиков с основательным видением и сверхамбициозными целями. За полгода работы с нами люди прокачиваются в договорной работе сильнее, чем за 5 лет в крупном инхаусе. О команде и компании можно почитать здесь.

Как откликнуться на вакансию:

📌 присылайте резюме и любой документ, которым вы гордитесь, сюда — [email protected];

📌 в резюме укажите ожидания по зарплате.

Всем, кто дойдёт до собеседования, дадим фидбэк.

P. S. Будет классно, если получится пошарить этот пост коллегам, для которых вакансия может быть актуальна.

👤 25 июня буду в составе спикеров дискуссии "ИИ-агенты: временный тренд или будущее юридической профессии?"

Первые ИИ-агенты для юристов появились около десяти лет назад, но настоящий бум искусственного интеллекта случился в 2020-е. Умные ассистенты в правовой отрасли — уже реальность, но юристы относятся к ним неоднозначно: ИИ — помощник или конкурент, карьерный трамплин или угроза профессии?

Мы решили разобраться: почему будущее юриспруденции невозможно без ИИ и как специалистам «подружиться» с технологичными помощниками.

Три трека дискуссии по самым острым вопросам об ИИ:
◽️Какие задачи ИИ может выполнить за юристов уже сейчас. Доверять ли ассистенту поиск и анализ практики, работу с арбитражными делами и оценку рисков в договорах.
◽️ИИ и персональные данные. Какие существуют риски и как от них защититься.
◽️Новые навыки и ИИ. Изучение специальных продуктов с умными ассистентами и применение GPT.

Когда: 25 июня в 15:00 мск
Формат: онлайн-дискуссия
Длительность: 2 часа
Регистрируйтесь бесплатно

Коллеги!

☄️Рад сообщить, что мы собрали уже 552 анкеты от лидеров юридических функций, и у нас получается, поистине, всеобъемлющее исследование!

Хотите получить к нему доступ?

➡️Выделите 15 минут и пройдите исследование по ссылке.

Успейте это сделать сегодня, поскольку поздно вечером исследование будет завершено, а его результаты будут представлены на Казанском юридическом форуме 27 июня, где мы будем рады видеть вас лично!

🔥Новое исследование: Юридическая функция – 2025! 🔥

На Казанском юридическом форуме, работа которого завершается сегодня, при информационной поддержке сообщества Link представили свежие данные о том, как меняется работа юристов в 2025 году.

Опрос охватил 578 руководителей юридических департаментов — от главных юристов до директоров.

🌟Ключевые тренды:

- Цифровизация наступает: 3 из 10 юрдепартаментов уже используют ИИ в повседневной работе, а крупные компании активно внедряют Legal Tech.
- Оптимизация процессов: 74% руководителей делают ставку на улучшение бизнес-процессов, а 67% — на технологические решения.
- Внешние консультанты: Судебные разбирательства — лидер по аутсорсингу (38%), а каждая четвертая компания увеличила бюджет на внешних юристов.

🌟 Сообщество Link — лидер среди бизнес-клубов!
Среди юристов, состоящих в профессиональных сообществах, Link оказался самым популярным. Директора юридических департаментов особенно активно участвуют в таких объединениях.

💰 Бюджеты и аутсорсинг:
- 62% компаний тратят на внешних юристов менее 10% бюджета.
- Но в каждой четвертой компании (23%) с штатом 500–1000 человек бюджет на аутсорс вырос.
- Самый популярный аутсорс: суды (38%), налоги (27%) и уголовные дела (27%).

👔 Кто в правлении? Почти никто.
- Только 10% HOL входят в совет директоров.
- В госкомпаниях — чуть больше (15%), но все равно это капля в море.

🎓 MBA?
- 89% руководителей не имеют MBA.
- Из тех, у кого есть, 9% получили его в России, и только 2% — за рубежом.

ВЫВОДЫ:
👉Юридическая функция становится все более технологичной, а нетворкинг через сообщества, как Link — ключ к развитию и обмену опытом.

Делюсь записью дискуссии "ИИ-агенты: временный тренд или будущее юридической профессии?"

К сожалению, дойти лично так и не смог, но часть моих наработок на дискуссии все таки были 👀