Честно говоря, я не очень хорошо владею русским языком. Но то, что творится в этих ваших тиктоках, где всякие коучи и эксперты поголовно говорят "ложить" и ставят в слове "торты" ударение на "ы", это же кровь из глаз и ушей. Тут обсуждают китайский опыт, когда блогерам, не имеющим медицинского образования, запрещено рассуждать на медицинские темы. А у нас все поголовно, не имея никакого образования, публично на миллионную аудиторию выступают и распространяют чудовище Франкенштейна, слепленное из просторечий, безграмотности и косноязычности.

С каких пор плохо говорить и писать на родном языке перестало быть стыдным? Ну вот я тоже, между прочим, косноязычен, поэтому не лезу в телевизор и соцсети. А тут каждый первый: "Ложим плитку. Вот смотрите, как мы ее ложим: заключаем с заказчиком дОговор, закупаем цЕмент и начинаем ложить..."

Разве это не дискриминация филологов (где, скажем откровенно, каждый третий тоже слабо владеет русским языком) и грамотных граждан страны? Они еще и надписи в видосы вставляют такие же безграмотные: "Ночинаем прямо сичас!" У нас демократия, поэтому дураков и безграмотных допускают в интернет. Но доколе мы это будем терпеть?

Можно же сделать правило: три грубых ошибки в тексте или в ударениях, заморозка аккаунта на неделю. Иди читай Розенталя. Нельзя мириться с подобными тенденциями. Это же фактически экстремизм. Потому что именно так появляется мова. Косноязычие и безграмотность становятся обыденными, все начинают говорить как вздумается, и вот вам новый поросячий язык. Оно нам надо? 😡

Очень странная ситуация с судебными решениями по возврату жертвам мошенничества их собственности, которую они продали добросовестным покупателям. Я немного знаком с судебной практикой по таким делам и знаю, что суд может занять сторону как покупателя, так и жертвы мошенников. Тем не менее, жертвы у нас вызывают все же меньше сочувствия. Потому что покупатель действовал в строгом соответствии с предусмотренными законом процедурами, а значит, он должен быть защищен от "ой, а меня обманули мошенники, верните все в зад".

Это как если бы человек взял кредит и отнес деньги в "МММ", а потом отказался бы возвращать деньги банку, мотивируя тем, что он стал жертвой финансовой пирамиды. А если он играл в казино, проигрался, побежал продал квартиру, надеясь отыграться, и в итоге проиграл деньги от продажи? Он может принести справку от психиатра о наличии у него лудомании и забрать квартиру у нового собственника? Откуда продавец может знать, что у тебя с башкой непорядок, если ты не состоишь на учете в ПНД?

Свобода предполагает, что ты можешь свободно распоряжаться своим имуществом, в том числе и продавать его, чтобы отдать деньги мошенникам. Это твое дело и твое решение. Но причем тут люди, которые не причастны к твоей тупости и легковерности? Государство установило правила, по которым нужно действовать при покупке недвижимости. Следуя этим правилам, покупатель должен быть защищен в правовом поле. А в данном случае суды перекладывают с больной головы на здоровую. При этом никто не говорит, а что покупатель сделал не так? Он же все правильно сделал? Тогда почему у него забирают собственность, если он не нарушил закон и действовал по правилам?

И еще одно. Подобная практика - хорошее подспорье мошенникам. Ты можешь отдавать им все, что захочешь, а ответственность за твои действия ляжет на случайного человека. Это мало похоже на правосудие. И почему суды идут на принятие таких решений, не обосновывая, в чем со стороны покупателя выразилась недобросовестность, лично у меня вызывает, мягко говоря, состояние охреневания. Грубо говоря, - озадаченность.

Не все гражданские правильно понимают термин "инициатива" применительно к военной сфере. Им кажется, что владение инициативой означает свободу выбора действий и ее реализацию. Это не так. Инициатива может вовсе не предполагать твоих активных действий. Противник может атаковать, ты обороняться, но при этом инициатива будет у тебя.

Что же такое военная инициатива? Это когда ты заставляешь противника действовать так, как тебе нужно. То есть, это не расширение твоих вариантов действий, а сужение вариантов действий противника. Если ты окружил группировку врага, оставив ему для выхода находящееся под полным огневым контролем бутылочное горлышко, то инициатива будет в твоих руках. Его подразделения будут пытаться вырваться из кольца, а ты сможешь уничтожать их с минимальным ущербом для себя. Одновременно ты вынуждаешь противника пытаться прорвать окружение с внешней стороны, а это тоже вынужденные действия, которые вполне прогнозируемы. Противник действует не так, как хочет, а так, как вынужден. Это и есть твоя инициатива.

Если ты в обороне вынуждаешь противника атаковать хорошо укрепленные позиции, инициатива в твоих руках. Если он сумел их обойти, создав угрозу флангам и тылу, то инициатива в его руках, а ты вынужден выбирать из довольно узкого варианта действий (бросить позиции и отступить или попасть в окружение).

Очевидно, что тот у кого инициатива, несет в разы меньше потерь, потому что противоположная сторона вынуждена жертвовать людьми и техникой, чтобы выправить ситуацию (а в ситуации навязанной чужой воли в условиях ограниченного времени у нее как бы и нет других вариантов). Поэтому сразу уничтожать окруженного врага не всегда целесообразно. Особенно, если противник ограничен в живой силе. Это любимая стратегия Жукова, кстати. Сначала измотать врага, заставив атаковать укрепленные позиции, а потом уже приступать к разгрому, владея инициативой на каждом этапе.

Это я к чему. Наш Генштаб очень умело использует психологическую уязвимость Зеленского: категорическое нежелание признавать поражение и мириться с ним. Такому "полководцу" очень легко навязать свою волю, поддерживая в нем иллюзию, что ситуацию можно исправить. Хотя у Зеленского есть джокер в колоде: способность не моргнув глазом называть поражение победой. Но он им пользуется лишь тогда, когда военного смысла в этом уже нет. Только политический. А ведь он мог использовать его раньше, отдав приказ на отступление и объявив это победой. Теперь уже поздно. ВСУ заплатят тысячами жизней за его самомнение и самолюбование. Гитлер после Сталинграда стал страдать нервным тиком. Но он-то переживал за погибших немцев. У Зеленского, думаю, на пару дней испортится аппетит. Не более.

Дружба народов - довольно странный термин, не находите? Понятно, что он сейчас уже используется преимущественно в ироничном плане. Изначально это был пропагандистский штамп, демонстрирующий нерушимость союзнических отношений между советскими республиками. Что не мешало советским гражданам рассказывать анекдоты про чукч, евреев и хохлов.

Пусть и за рамками научного подхода, но народ подмечал какие-то особенности менталитета или уровня развития представителя другой национальности и высмеивал их. Никто бы не смеялся, если бы это не было тонко подмечено, не так ли? Была ли дружба народов в СССР? Сомневаюсь. Но она декларировалась и насаждалась, как сегодня насаждается неприемлемость расизма в США. Можно ли говорить о том, что в Соединенных Штатах нет расизма, основываясь на "генеральной линии партии"? Вопрос риторический.

США не удастся победить расизм, как и СССР не удалось насадить дружбу. Народы можно помирить (и то с трудом), но заставить их дружить? Каким образом? Два или три человека могут дружить между собой, но сотня с сотней - вряд ли, даже, если там все поголовно будут принадлежать к одному народу и даже к одной национальности. И я сильно сомневаюсь, что мы сможем как-то заставить себя дружить с хохлами. Идея украинской нации настолько дискредитирована, что даже нейтральное отношение уже невозможно.

И сделала это не пропаганда, а наиболее патриотичные хохлы. Которые считали, что можно убивать мирняк, совершать военные преступления, вести себя как конченые мрази (Украина ж понад усе, значит, все дозволено). И поскольку таких случаев слишком много, это уже нельзя списать на отдельные эксцессы исполнителей. Это сформировалось как национальная характеристика. Тупое, озлобленное и лживое быдло. Вряд ли при этом описании в сознании всплывает какая-то другая национальность, правда же?

Тут не поможет массовое покаяние, как в случае с немцами. Они нам не соседи, нашим народам не приходилось контактировать после войны. Лично я слабо представляю, как мы будем выстраивать отношения, если украинская нация сохранится как идея. "Украинский патриот" для меня всегда будет звучать как диагноз буйного помешанного. Хотя я-то прекрасно себе отдаю отчет в том, что далеко не все украинцы больные на голову. Но если человек начнет топить за украинство, я вряд ли смогу счесть его вменяемым, сколько бы лет не прошло. Как не счел бы вменяемым и того, кто следовал бы культу Чикатило. И это уже не исправить.

- Вы тот самый иноагент-патриот Алехин?
- Да, это я!
- А можно автограф?
- Конечно.
- Вот и вот распишитесь. И вот тут...
- Ээээ... "Мне разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ"... Это что?
- Ой, да не обращайте внимания. А можно с вами сфоткаться?

Интересно, как эти обвинения в адрес России будут звучать? "Смотрите, лапти, последний раз показываем", "Учитесь, лопухи, как работают профи", "Мда.. мы были о России лучшего мнения, это же было так просто!"

Ну да, согласен, лично мне будет обидно и досадно, если они потом так будут дразниться. Нельзя такого развития событий допустить, конечно.

"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова" (с)

Вся партноменклатура СССР произносила с трибун строго правильные с идеологической точки зрения слова. Прославляли Ленина, славили социалистический строй, ругали загнивающий капитализм. А потом уничтожили все это одним махом: одни целенаправленно, другие нерешительностью и безынициативностью.

Как вы считаете, много ли таких людей, рассуждающих о патриотизме, о коварном Западе и так далее, говорят это искренне, основываясь на твердой убежденности? И сколько из этих патриотов, подобно Юлии Друниной, выберут смерть, только бы не видеть крушения страны? Много ли среди профессиональных патриотов тех, кто готов пойти на костер за свои убеждения? Это все риторические вопросы.

Просто каждый раз, когда кто-то набивает себе синяки на груди, рассказывая о том, как он кушать не может, переживая за судьбу страны, мне приходят на ум именно эти вопросы. В некоторых местах нашей страны сохранились высеченные в граните, отлитые из стали, выложенные кирпичом другого цвета в зданиях лозунги "Слава КПСС". Их слишком долго произносили бездумно, бесстрастно, как ритуал, который выполнить не трудно, но смысл его давно утрачен, а когда КПСС не стало, продолжили жить-не тужить.

И Ельцин произносил клятвы верности коммунизму. Не в юности, во вполне зрелом возрасте. И Ходорковский носил на груди комсомольский значок. Всегда и во все времена громче всех о преданности чему-либо будут кричать те, кто считает, что "вовремя предать - это не предать, а предвидеть". Они скажут правильные слова о любви к КПСС или к Родине, кого надо осудить - осудят, чему надо возмутиться - возмутятся. Но если что - переживут.

А истинный патриотизм не громогласен, не ярок, почти незаметен. Он выражается не в словах, а в поступках (или словах, но не хвалебных, а осуждающих те или иные проявления). Ведь тот, кто любит, не молчит, когда предмет любви творит дичь или идет неверным путем). А убеждать, какой ты патриот можно не стараться. Докажи. Пожертвуй чем-то (не обязательно жизнью) ради страны, а мы посмотрим, велика ли сила твоей любви. Иногда мне кажется, что о любви к Родине громче всего говорят в момент, когда залезают в её карман. Но, может, мне просто кажется...

Получается, что хохлы в приграничных регионах России занимаются геноцидом? Но зачем они это афишируют?

Ответ прост, если ты справжний хохол, то должен гадить себе в шаровары, чтобы отличаться от кацапов (когда хохлы уже гадили себе в шаровары, на месте Москвы еще жабы квакали!)

Офис президента Украины показал уникальные кадры одного из покушений русской шпионки на Владимира Зеленского. Сообщается, что пан президент выжил и уже на следующий день продолжил выполнять свои обязанности.

Смеркалось...

Наши всё пытаются привлечь внимание Европы к коррупции на Украине. "Смотрите! Они разворовывают деньги, которые вы им выделяете!" Наивные. Это безупречно налаженная система по распилу европейской помощи, причем первыми свои откаты получают именно еврочиновники. А хохлы пилят то, что до них дошло. Распил всей финансовой помощи начинается еще в момент её выделения. Они и без нас все прекрасно видят и знают.

Это ж они нам рассказывали о том, какая у нас ужасная коррупция. Естественно, ужасная. Дикая, не встроенная намертво в государственную систему с четкими правилами, кто сколько откусывает от пирога. Поэтому у нас и коррупционные скандалы. А в США и Европе - тишь да благодать. Потому что цивилизованно воруют. Украина - идеальная страна для того, чтобы распиливать бюджеты. Как и ковид был идеальным кризисом.

Встроиться в мировую финансовую систему означает встроиться в мировую систему коррупции и распределения денег между всеми заинтересованными сторонами. По сути, самое большое преступление нашего государства перед Западом в том, что наши элиты не пускают европейцев к кормушке в России. Вот на Украине правила игры понимают - сначала барин кушает, потом холопы объедки доедают, а народу - крошки.

И коррупционный скандал в энергетике Украины - это просто грызня между украинскими элитами за объедки. А наши все апеллируют к Западу. Им там пофиг абсолютно, что и как воруют на Украине. Они свою долю забрали давно, а судьба того, что все-таки попало в руки хохлам, уже не интересует никого. Не тратьте время. Лучше вдарьте ракетой еще по одной ТЭЦ, чтобы Европе было на что выделить очередной сладкий транш.

Вот помру я и выяснится, что Бог есть. И в Раю мне дадут от ворот поворот ибо прожил я жизнь в атеизме, не следуя всем предписанным религией ритуалам и постам. Опечаленный повернусь, чтобы идти в геенну огненную, где плач и скрежет зубовный. И вдруг сзади услышу оглушительное шипение. Это все бездомные кошки, которых я кормил и лечил, с выгнутыми спинами пойдут на привратника, обнажив клыки и когти. И скажет он в испуге, заикаясь и запинаясь:
- Эй ты! Как там тебя... вернись. Давай, быстро внутрь, пока никто не видит. И забери ради всего святого эту свору... Ишь, как за тебя ходатайствуют, жопы пушистые...

Уверен, если Рай существует, то все кошки там. Иначе, что это за Рай, в котором нет кошек? Ну такое себе... Короче, мне не страшно быть атеистом. У меня есть запасной план. Надежный, как швейцарские часы. Поэтому у меня всегда с собой кошачий корм. Чем больше группа поддержки в Раю, тем лучше. На крайний случай, такой толпой возьмем ворота штурмом.

https://www.group-telegram.com/DmitriySteshin/14575

Есть одна вещь, которую мне бы очень хотелось привить нашему народу. А именно: исповедовать принцип "Никому не мешать". Будь моя воля, я бы даже соответствующую статью ввел в УК РФ. Это все утопия, конечно. Мы никогда не замечаем людей, которые нам не мешают. Зато быстро замечаем дебилов, слушающие громко музыку в своих корытах летом в спальных районах, и паркующих эти же корыта так, что мешают нормальному проходу пешеходов.

99% пьяных будут мешать окружающим. Помните об этом, когда решить раздавить пузырь в поезде, особенно в плацкарте. "Да мы тихонечко" - еще более утопическая херня. Пьяный в поезде абсолютно всегда мешает всем, если только он сразу не лег спать (а они никогда не спят). Помню, у Довлатова было, что Набоков не мог иностранцам дать определение слова "хамство". Я еще когда читал, подумал, что тут сложного: "Хамство - пренебрежение интересами окружающих, выраженное в причинении им дискомфорта".

У нас какая-то тотальная неспособность думать о ближних, неумение соотносить свою жизнедеятельность с их жизнедеятельностью. Поссать в лифте - из той же серии, только у меня есть подозрение, что это скорее целенаправленное желание причинить дискомфорт тем, кто будет пользоваться лифтом после. А вот была бы статья в УК, сразу по другому бы запели. Пусть не в исправительные колонии, а в воспитательные направлять хамов. Чтобы там они в обществе себе подобных могли увидеть себя как в зеркале.

Нужно учить людей одному важному принципу: "Твои интересы не выше интересов других людей". Каждый раз, когда я вижу человека, мнящего себя пупом земли и плюющего на окружающих, задумываюсь, а как тебя воспитывали? Что родители закладывали тебе в голову? Нет, как хотите, а было бы неплохо часть населения прогнать через воспитательные колонии. Для их же блага, хотя в первую очередь, для блага окружающих, конечно.

Вот при Иосифе Виссарионовиче государство умело посылать сигналы гражданам. Четкие, недвусмысленные и понятные самым недалеким. Кому-то такие методы покажутся негуманными, но миллионы советских граждан благодаря этим мерам не впали в губительные иллюзии, что власть нерешительна и слабовольна. Можно, конечно, и так, как сейчас - выехал, а потом уже получил заочный приговор. Но подобная методика работает против имиджа власти.

Не в Израиль должны выезжать враги народа, а на Колыму. И не до следствия и суда, а после. Сто суровых очных приговоров лучше тысячи мягких и заочных. Потенциальных мамкины террористов и диверсантов хохлы находят через оппозиционные чаты. А зачем эти чаты существуют до сих пор? Взять и посадить один какой-нибудь в полном составе. Вербовочная база исчезнет за один день. Наш человек так устроен, что будет идти по тонкому льду пока не провалится. Лучший способ профилактики в нашем случае, чтобы или льда вообще не было, даже у самого берега, или чтобы утопленники в полыньях плавали, неиллюзорно намекая о последствиях.

А у нас государство старается всё больше намеками действовать. Дадим за диверсию три года. Не помогло? А если пять? Да что ж такое! И вот наконец-то начали появляться нормальные, понятные даже тупым приговоры. А если бы сразу давали пожизненное, сколько бы судеб было спасено, сколько молодых людей не совершили бы роковую ошибку? Нужно говорить с тупыми на понятном языке. Сигналы должны быть максимально иллюстративными и доступными для понимания любому дураку, коих у нас, как известно, на сто лет припасено.

А теперь придумали ограничивать мессенджеры. Типа, для защиты граждан. Ну запретите вы их, а эти свои импотентские сигналы через что посылать-то будете? Нужно ограничивать не мессенджеры от всех людей, а отдельных людей, которые не понимают государственных намеков. Да и намеки должны быть более прозрачными. Короче, хочешь, чтобы государственная политика дала добрые всходы? Сначала посади.

Я изменил свое мнение. Всю Украину нельзя забирать. Должна остаться какая-то территория, куда можно будет высылать пассажиров с тяжелым течением хохлифилиса головного мозга в анамнезе. Нам такие даже в лагерях не нужны.

Так приятно, когда то, что ты делаешь, не оставляет равнодушным, вызывает живые эмоции, искреннюю реакцию. Ничто так не вдохновляет, как обратная связь от читателей, которые не просто прочитали твой пост, а пропустили его через себя, пережили написанное тобой, глубоко прочувствовали... Очень глубоко.

Интересный факт: у хохлов, читающих мой канал, не бывает волос на жопе. По той же причиной, по которой они постоянно источают амбре опаленной свиной туши 🤷🏻‍♂️

Тем не менее. Всегда призывал и буду призывать исповедовать принцип: "Каждый отвечает за себя". Даже, если 99% украинцев проявят себя как конченые, я буду держать в голове, что есть один процент нормальных. Часто встречаю мнение, что на Украине нормальных не осталось. Это не так. Если вы их не видите, не слышите и не читаете, это не значит, что их нет. Возлагать ответственность на всю национальность, исходя из довольно нерелевантной выборки - такое себе.

Безусловно, если человек декларирующий, что он русский, будет творить какую-то лютую дичь, я буду испытывать стыд и горечь. Но одновременно самый решительный протест у меня вызовет попытка связать меня с его поступками только потому, что я тоже русский. Конечно хохлобыдло делает все возможное, чтобы дискредитировать всех украинцев. Но поддаваться эмоциям не нужно. Это как прорвало канализацию и говно течет по улице. Да, вонь. Да, мерзко. Но, если канализацию починить, то снова будет нормальная улица. А если не починить - то все переберутся куда-то в более благополучное место, а дерьмо останется. Есть доля истины в том, что жители улицы сами допустили ситуацию, когда канализация пришла в такое состояние, но лучше все же помочь с починкой, а упреки делу не помогут.

На Украине осталось много нормальных, адекватных людей, которые находятся в заложниках у террористов. Поэтому я против осуждения и того, как ведут себя заложники в данной ситуации. Наша задача - спасти их, а не осуждать их методы выживания и личные качества. Проще всего сказать: "Да эти заложники такое же дерьмо, как и террористы, давайте всех скопом обнулим". И все же, каждый должен сам нести ответственность за свои слова и поступки. А потому - отделяйте зерна от плевел, а овец от козлищ. Иначе, чем вы будете отличаться от книжников и фарисеев хохлов?

Почему людям, которых обманули телефонные мошенники, не ограничивают в судебном порядке дееспособность? Если человек настолько наивен, легковерен и подвержен влиянию, что его можно склонить к передаче денег и имущества по телефону, то очевидно, что его дееспособность не может не ставиться под сомнение. Суды должны назначать ему опекуна, который в дальнейшем должен распоряжаться его деньгами и имуществом. Сейчас для такого решения человек должен быть признан невменяемым. Ну а много вменяемости демонстрируют жертвы телефонных мошенников?

Постановка на учет в ПНД и ограничение дееспособности. В конце концов, он финансировал террористическое государство. Если не дурак, то сажать. Если дурак - на учет и признавать недееспособным. До конца жизни. Маленькая собака - до старости щенок. И дураки не умнеют, сколько лет бы на свете не прожили. Доверять им распоряжаться собственным имуществом и деньгами нельзя.