Хочу познакомить вас с творчеством кандидата исторических наук Константина Тарасова, специалиста по русским революциям, политической и социальной истории России в XX веке.
Своими заметками и открытиями он делится на канале «Большие пожары», который я очень советую. Здесь, кроме прочего, можно найти публикации по следующим вопросам:
🎄 ёлка в окопах Великой войны
📊 исторические параллели
✍️ орфография Гражданской войны
🗞️ военная агитация
🖼️ война глазами детей
Такую сложную тему автор, как исследователь и популяризатор, раскрывает крайне с интересных сторон. А потому всем, кого интересует обозначенный круг вопросов, могу лишь рекомендовать подписаться на канал.
ПОДПИСАТЬСЯ
Своими заметками и открытиями он делится на канале «Большие пожары», который я очень советую. Здесь, кроме прочего, можно найти публикации по следующим вопросам:
🎄 ёлка в окопах Великой войны
📊 исторические параллели
✍️ орфография Гражданской войны
🗞️ военная агитация
🖼️ война глазами детей
Такую сложную тему автор, как исследователь и популяризатор, раскрывает крайне с интересных сторон. А потому всем, кого интересует обозначенный круг вопросов, могу лишь рекомендовать подписаться на канал.
ПОДПИСАТЬСЯ
👍10❤4🔥1
К историографии Крымской войны
В историографии эта война часто называлась Восточной, но ввиду того, что наибольшей интенсивности боевые действия достигли в Крыму, вскоре она стала называться Крымской. И хотя основным полем сражений стал названный полуостров, войну порой обоснованно называют «нулевой мировой», поскольку втянутыми в неё оказались крупнейшие империи своего времени, раскинувшиеся в то время свои владения по всей планете.
Генерал-майор Генерального Штаба Андрей Николаевич Петров стал автором многих книг, посвящённых истории русско-турецких войн XVIII-XIX вв., и войну 1853-1856 гг. он тоже не обошёл своим вниманием. Его монография «Война России с Турцией. Дунайская кампания 1853 и 1854 гг.» посвящена боевым действиям первого этапа войны. Помимо описания сражения автор значительное внимание уделяет политической обстановке в Европе в тот период, разрыву отношений России с Британией и Францией, дипломатии с Австрией, Пруссией и государствами Германского союза.
Автор подробно анализирует положение дел на Балканах, которые традиционно рассматривались как союзники России в борьбе с Османами в Европе. Кроме того, Петров описывает «отношения наши к Персии». Следом излагаются планы российского командования на кампанию, раскрываются мнения князя Паскевича, Горчакова, генералов Берга, Ливена и самого императора Николая I. Далее автор переходит к описанию боевых действий на Дунае в январе 1854 г., в частности, к наступлению на Калафат, действиям на Нижнем Дунае, боях при Тульче и Журже. Следующий месяц, февраль, начинается с описания разгрома турецкой флотилии при Рущуке, боях при Браилове, Калараше, Туртукае и характеристикой положения дел у Калафата к концу второго месяца боевых действий. Положение дел в марте сопряжено с форсированием Дуная и переходом на его правый берег с занятием ряда населённых пунктов.
Интерес для Петрова представляют и действия, предпринятые для защиты российского черноморского побережья – в частности, речь идёт об укреплении порта Одессы, которому предстояло выдержать бомбардировку вражеской эскадры. Далее действия переносятся на Балканы – основной «фронт» борьбы на данном этапе. Автор подробно описывает осаду крепости Силистрия, рекогносцировки командования русских войск, вылазки осаждённых турок, а также интендантскую часть вопроса: заготовка припасов для армии, состояние молдавских и валашских хлебопекарен, поставлявших припасы в армию, заготовка сена и формирование полевого обоза для поставки фуража лошадям.
Как и было заявлено ранее, значительная часть авторских описаний и анализа источников посвящена сражениям на дипломатическом поприще. Автор монографии обращает внимание на позицию Австрийской империи в этом конфликте. Несмотря на то, что Санкт-Петербург и Вену скрепляли давние союзнические отношения, благодаря которым две империи могли вместе противостоять как туркам, так и другим общим внешнеполитическим противникам, к середине XIX столетия австрийская династия Габсбургов стала рассматривать в России угрозу своей державе.
Описанию этой напряжённой военно-политической обстановке на западных рубежах Российской империи посвящена значительная часть рассматриваемой монографии. Несмотря на успешную кампанию на Дунае и Балканах на протяжении 1853-1854 гг., русские войска были выведены с этого направления, поскольку вероятное на тот момент вступление в войну Австрии угрожало бы им окружением. Собственно, сразу после вывода русских войск на территорию дунайских княжеств вступили османские солдаты – с юга, и австрийские – с запада. Русские войска покинули Балканы и вернулись в пределы России. Началась активная тыловая и организационная работа, которая стала генеральной репетицией для последующих двух лет войны. На этом генерал-майор завершил свою монографию о Дунайской кампании 1853-1854 гг.
Хроники Войны
В историографии эта война часто называлась Восточной, но ввиду того, что наибольшей интенсивности боевые действия достигли в Крыму, вскоре она стала называться Крымской. И хотя основным полем сражений стал названный полуостров, войну порой обоснованно называют «нулевой мировой», поскольку втянутыми в неё оказались крупнейшие империи своего времени, раскинувшиеся в то время свои владения по всей планете.
Генерал-майор Генерального Штаба Андрей Николаевич Петров стал автором многих книг, посвящённых истории русско-турецких войн XVIII-XIX вв., и войну 1853-1856 гг. он тоже не обошёл своим вниманием. Его монография «Война России с Турцией. Дунайская кампания 1853 и 1854 гг.» посвящена боевым действиям первого этапа войны. Помимо описания сражения автор значительное внимание уделяет политической обстановке в Европе в тот период, разрыву отношений России с Британией и Францией, дипломатии с Австрией, Пруссией и государствами Германского союза.
Автор подробно анализирует положение дел на Балканах, которые традиционно рассматривались как союзники России в борьбе с Османами в Европе. Кроме того, Петров описывает «отношения наши к Персии». Следом излагаются планы российского командования на кампанию, раскрываются мнения князя Паскевича, Горчакова, генералов Берга, Ливена и самого императора Николая I. Далее автор переходит к описанию боевых действий на Дунае в январе 1854 г., в частности, к наступлению на Калафат, действиям на Нижнем Дунае, боях при Тульче и Журже. Следующий месяц, февраль, начинается с описания разгрома турецкой флотилии при Рущуке, боях при Браилове, Калараше, Туртукае и характеристикой положения дел у Калафата к концу второго месяца боевых действий. Положение дел в марте сопряжено с форсированием Дуная и переходом на его правый берег с занятием ряда населённых пунктов.
Интерес для Петрова представляют и действия, предпринятые для защиты российского черноморского побережья – в частности, речь идёт об укреплении порта Одессы, которому предстояло выдержать бомбардировку вражеской эскадры. Далее действия переносятся на Балканы – основной «фронт» борьбы на данном этапе. Автор подробно описывает осаду крепости Силистрия, рекогносцировки командования русских войск, вылазки осаждённых турок, а также интендантскую часть вопроса: заготовка припасов для армии, состояние молдавских и валашских хлебопекарен, поставлявших припасы в армию, заготовка сена и формирование полевого обоза для поставки фуража лошадям.
Как и было заявлено ранее, значительная часть авторских описаний и анализа источников посвящена сражениям на дипломатическом поприще. Автор монографии обращает внимание на позицию Австрийской империи в этом конфликте. Несмотря на то, что Санкт-Петербург и Вену скрепляли давние союзнические отношения, благодаря которым две империи могли вместе противостоять как туркам, так и другим общим внешнеполитическим противникам, к середине XIX столетия австрийская династия Габсбургов стала рассматривать в России угрозу своей державе.
Описанию этой напряжённой военно-политической обстановке на западных рубежах Российской империи посвящена значительная часть рассматриваемой монографии. Несмотря на успешную кампанию на Дунае и Балканах на протяжении 1853-1854 гг., русские войска были выведены с этого направления, поскольку вероятное на тот момент вступление в войну Австрии угрожало бы им окружением. Собственно, сразу после вывода русских войск на территорию дунайских княжеств вступили османские солдаты – с юга, и австрийские – с запада. Русские войска покинули Балканы и вернулись в пределы России. Началась активная тыловая и организационная работа, которая стала генеральной репетицией для последующих двух лет войны. На этом генерал-майор завершил свою монографию о Дунайской кампании 1853-1854 гг.
Хроники Войны
👍22🔥4❤1
Шведский наследник
При дворе австрийских Габсбургов зачастую находили приют беглые представители самых разных династий: Романовы, Ганноверы и даже Ваза. Несмотря на то, что старая шведская королевская семья угасла в конце XVII века, в Австрии XIX века её фамилию носил один человек.
Он не был Ваза, но был шведским принцем. Когда в 1809 г. в Швеции произошёл государственный переворот, действующий король Густав IV Адольф был отстранён от власти и покинул страну. Он осел в Швейцарии, где теперь подрастали его дети. Старший из них, Густав, в самом расцвете сил переехал в Австрию и вступил в императорско-королевскую армию, где дослужился до звания фельдмаршал-лейтенанта. Именно здесь он был удостоен титула принца Ваза — в честь старой шведской династии.
Густав не предпринимал активных попыток вернуть себе престол, хотя ещё при его отце сформировалась политическая группа густавианцев, стремившихся реставрировать низложенную Гольштейн-Готторпскую династию. Со стороны прочих монарших домов принц Ваза получал слова поддержки, но не более. Посетить Родину ему удалось лишь спустя много лет после изгнания, в 1862 г., когда он получил на то разрешение со стороны Стокгольма.
Шведское правительство ожидало от Густава каких-то авантюр по возвращению короны, но на деле уже немолодой принц просто наслаждался красотой своего Хельсингборга. Ему даже довелось встретиться с внуком одного из тех людей, что свергли его отца. Пробыв в Швеции один день, он покинул её и больше никогда не возвращался. В 1877 г. несостоявшийся король умер в саксонском Пильнице в доме своей дочери Каролы. Её матерью была Луиза Баденская, с которой Густава связывала непродолжительная брачная жизнь.
Хроники Войны
При дворе австрийских Габсбургов зачастую находили приют беглые представители самых разных династий: Романовы, Ганноверы и даже Ваза. Несмотря на то, что старая шведская королевская семья угасла в конце XVII века, в Австрии XIX века её фамилию носил один человек.
Он не был Ваза, но был шведским принцем. Когда в 1809 г. в Швеции произошёл государственный переворот, действующий король Густав IV Адольф был отстранён от власти и покинул страну. Он осел в Швейцарии, где теперь подрастали его дети. Старший из них, Густав, в самом расцвете сил переехал в Австрию и вступил в императорско-королевскую армию, где дослужился до звания фельдмаршал-лейтенанта. Именно здесь он был удостоен титула принца Ваза — в честь старой шведской династии.
Густав не предпринимал активных попыток вернуть себе престол, хотя ещё при его отце сформировалась политическая группа густавианцев, стремившихся реставрировать низложенную Гольштейн-Готторпскую династию. Со стороны прочих монарших домов принц Ваза получал слова поддержки, но не более. Посетить Родину ему удалось лишь спустя много лет после изгнания, в 1862 г., когда он получил на то разрешение со стороны Стокгольма.
Шведское правительство ожидало от Густава каких-то авантюр по возвращению короны, но на деле уже немолодой принц просто наслаждался красотой своего Хельсингборга. Ему даже довелось встретиться с внуком одного из тех людей, что свергли его отца. Пробыв в Швеции один день, он покинул её и больше никогда не возвращался. В 1877 г. несостоявшийся король умер в саксонском Пильнице в доме своей дочери Каролы. Её матерью была Луиза Баденская, с которой Густава связывала непродолжительная брачная жизнь.
Хроники Войны
👍22🔥4❤3🤡1
Первый беспилотник
Издавна военные умельцы разных стран думали о том, как подчинить себе небо и использовать его для победы в бою. Так французы с 1790-х использовали аэростаты для лучшего обзора вражеских сил, а в начале 1810-х в России велись работы по созданию воздушного корабля-бомбардировщика. Проект получил щедрое финансирование, но не был претворён в жизнь.
Похожую, но менее грандиозную задумку позднее сумели реализовать австрийцы. Вместо управляемого аэростата офицер Франц Ухатиус изобрёл в прямом смысле этого слова беспилотник со сбрасывателем и даже применили его в ходе осады Венеции в 1849 году. Воздушные шары кружили над городом, сбрасывая бомбы, неконтролируемо падавшие на город. Такое чудо техники сказалось на боевом духе горожан и посеяло скорее панику, нежели разрушения, но свою лепту в победу всё же внесла.
Однако шары показали свою непрактичность и неуправляемость, из-за чего их часто уносило на собственные позиции, поэтому идея Ухатиуса развития не получила. Но потенциал к тому явно был.
Хроники Войны
Издавна военные умельцы разных стран думали о том, как подчинить себе небо и использовать его для победы в бою. Так французы с 1790-х использовали аэростаты для лучшего обзора вражеских сил, а в начале 1810-х в России велись работы по созданию воздушного корабля-бомбардировщика. Проект получил щедрое финансирование, но не был претворён в жизнь.
Похожую, но менее грандиозную задумку позднее сумели реализовать австрийцы. Вместо управляемого аэростата офицер Франц Ухатиус изобрёл в прямом смысле этого слова беспилотник со сбрасывателем и даже применили его в ходе осады Венеции в 1849 году. Воздушные шары кружили над городом, сбрасывая бомбы, неконтролируемо падавшие на город. Такое чудо техники сказалось на боевом духе горожан и посеяло скорее панику, нежели разрушения, но свою лепту в победу всё же внесла.
Однако шары показали свою непрактичность и неуправляемость, из-за чего их часто уносило на собственные позиции, поэтому идея Ухатиуса развития не получила. Но потенциал к тому явно был.
Хроники Войны
👍21🔥5❤3🕊1🦄1
Forwarded from Записки военного историка
Изменения в психологии русской конницы в связи с переходом на рейтарский строй
Военачальник старой конницы, особенно в нижнем звене, был скорее ее вождем, во одушевлявшим свой отряд личным примером и прокладывавшим дорогу менее опытным соратникам. Так, в 1633 г. сотенный голова невлянин Г. С. Коваль получил награду за то, что «лутцких и невелских людей под Полотеском привел и Государю служил явственно: наперед ратных людей вшол в ров, а з рову на острожной вал, и на валу выломил острожной тын и в острог вшол первой человек. И в остроге литовского острожного дозорщика убил и на воротех сторожа ссек и у острожных ворот замок сбил и ворота государевым людям отворил».
В 1654 г. в бою перед литовским острожком при м. Глубокое стольник Семен Жданов сын Кондырев, отец которого возглавлял здесь весь русский отряд, «бился явственно, збил с лошади полковника Петра Беганскова, да он же убил мужика» - так что поединок видных предводителей еще отнюдь не являлся преданием седой старины!
Совершенно иной характер должно было носить поведение начальных людей нового строя. Алексей Михайлович, узнав, что рейтары полка Г. Тарбеева при атаке на них поляков «выпалили не блиско» (на р. Басе, 28.09.1660), указывал воеводе этого войска кн. Ю. А. Долгорукову: «А впредь накрепко приказывай, рабе Божий, полуполковником и началным людем рейтарским и рейтаром, чтобы отнюдь никоторой началной, ни рейтар, прежде полковничья указу и ево самово стрелбы карабинной и пистонной, нихто по неприятеле не палил. А полковники бы, за помощию Божиею, стояли смело, и то есть за помощию Его Святою. Да им же, начяльным, надобно крепко тое меру, в какову близость до себя и до полку своего неприятеля допустя, запалить, а не так, что полковник или началные со своими ротами по неприятелю пропалят, а неприятели в них влипают, и то стояние и знатье худое и неприбылно... Добро бы, за помощию Божиею, после паления рейтарского или пешего строя, неприятельския лошади побежали и поворачивались...
И ружья в паленье держали твердо и стреляли они же по людям и по лошадем, а не по аеру». Таким образом, храбрость и мужество рей тарского командира заключались теперь в хладнокровии, выдержке и точном расчете, что неизбежно меняло психологию кавалеристов.
Подобные же перемены должны были коснуться знаменосцев. В отличие от хорунжего польской роты, который шел третьим в списке и являлся уважаемым и ответственным ветераном, «знаменщик» русской сотни занимал положение гораздо менее «честное», чем большинство из его рядовой «братьи». Представители знатных родов служилого «города» в местнических спорах указывали, что ни они, ни их родите ли и братья «знамени не важивали» и «по вести не посылались». Звание это приравнивалось к положению человека на посылках, видимо, потому, что знаменосец не мог принимать равного с иными (а особенно «дородными») дворянами участия в рукопашной схватке, брать полон и, соответственно, претендовать на видную долю добычи во время ее раздела («дувана»). Зато при неудачном обороте дела он становился за манчивой целью для всадников противника. Как следствие - сотенные знамена ценились низко, потеря их не являлась каким-то позором, в отличие от священного Государева знамени. Показателен с этой точки зрения пересказ боярином кн. С. А. Урусовым требований о капитуляции, предъявленных ему П. Сапегой накануне битвы при с. Верховичах (16.11.1655): «Да им же бы отдать твое Государево знамя и наряд и зелье и свинец и мушкеты и сотенные знамена...» - вряд ли сами литовцы так разнесли разные типы знамен в перечне. Соответственно, при бегстве с поля боя знаменщики зачастую бросали свои знамена или гибли без защиты. Усилия Алексея Михайловича исправить положение, не ставить это звание «в безчестье и в укоризну», приблизить сотенные знамена к полковым Государевым, выбирать к ним «добрых и жилопоместных» дворян долго не приносили заметного результата.
📚 Курбатов О. А. Военные реформы в России второй половины XVII века. Конница
Записки военного историка
Военачальник старой конницы, особенно в нижнем звене, был скорее ее вождем, во одушевлявшим свой отряд личным примером и прокладывавшим дорогу менее опытным соратникам. Так, в 1633 г. сотенный голова невлянин Г. С. Коваль получил награду за то, что «лутцких и невелских людей под Полотеском привел и Государю служил явственно: наперед ратных людей вшол в ров, а з рову на острожной вал, и на валу выломил острожной тын и в острог вшол первой человек. И в остроге литовского острожного дозорщика убил и на воротех сторожа ссек и у острожных ворот замок сбил и ворота государевым людям отворил».
В 1654 г. в бою перед литовским острожком при м. Глубокое стольник Семен Жданов сын Кондырев, отец которого возглавлял здесь весь русский отряд, «бился явственно, збил с лошади полковника Петра Беганскова, да он же убил мужика» - так что поединок видных предводителей еще отнюдь не являлся преданием седой старины!
Совершенно иной характер должно было носить поведение начальных людей нового строя. Алексей Михайлович, узнав, что рейтары полка Г. Тарбеева при атаке на них поляков «выпалили не блиско» (на р. Басе, 28.09.1660), указывал воеводе этого войска кн. Ю. А. Долгорукову: «А впредь накрепко приказывай, рабе Божий, полуполковником и началным людем рейтарским и рейтаром, чтобы отнюдь никоторой началной, ни рейтар, прежде полковничья указу и ево самово стрелбы карабинной и пистонной, нихто по неприятеле не палил. А полковники бы, за помощию Божиею, стояли смело, и то есть за помощию Его Святою. Да им же, начяльным, надобно крепко тое меру, в какову близость до себя и до полку своего неприятеля допустя, запалить, а не так, что полковник или началные со своими ротами по неприятелю пропалят, а неприятели в них влипают, и то стояние и знатье худое и неприбылно... Добро бы, за помощию Божиею, после паления рейтарского или пешего строя, неприятельския лошади побежали и поворачивались...
И ружья в паленье держали твердо и стреляли они же по людям и по лошадем, а не по аеру». Таким образом, храбрость и мужество рей тарского командира заключались теперь в хладнокровии, выдержке и точном расчете, что неизбежно меняло психологию кавалеристов.
Подобные же перемены должны были коснуться знаменосцев. В отличие от хорунжего польской роты, который шел третьим в списке и являлся уважаемым и ответственным ветераном, «знаменщик» русской сотни занимал положение гораздо менее «честное», чем большинство из его рядовой «братьи». Представители знатных родов служилого «города» в местнических спорах указывали, что ни они, ни их родите ли и братья «знамени не важивали» и «по вести не посылались». Звание это приравнивалось к положению человека на посылках, видимо, потому, что знаменосец не мог принимать равного с иными (а особенно «дородными») дворянами участия в рукопашной схватке, брать полон и, соответственно, претендовать на видную долю добычи во время ее раздела («дувана»). Зато при неудачном обороте дела он становился за манчивой целью для всадников противника. Как следствие - сотенные знамена ценились низко, потеря их не являлась каким-то позором, в отличие от священного Государева знамени. Показателен с этой точки зрения пересказ боярином кн. С. А. Урусовым требований о капитуляции, предъявленных ему П. Сапегой накануне битвы при с. Верховичах (16.11.1655): «Да им же бы отдать твое Государево знамя и наряд и зелье и свинец и мушкеты и сотенные знамена...» - вряд ли сами литовцы так разнесли разные типы знамен в перечне. Соответственно, при бегстве с поля боя знаменщики зачастую бросали свои знамена или гибли без защиты. Усилия Алексея Михайловича исправить положение, не ставить это звание «в безчестье и в укоризну», приблизить сотенные знамена к полковым Государевым, выбирать к ним «добрых и жилопоместных» дворян долго не приносили заметного результата.
Записки военного историка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27🔥4❤3
Очень интересная фотография. Бывшие военнослужащие австрийской армии меняют свою форму на немецкую. Фотограф запечатлил процесс того, как прусская военная традиция сместила австрийскую.
Чину в центре на голову примеряют фуражку вермахта. Сам он одет в австрийский китель, над правым карманом которого орёл рейха, а над левым — аксельбант австрийского стрелка. Такое чудное смешение элементов имело место быть во время аншлюса и в первое время нацистской власти в Австрии, пока бывшим австрийским частям не выдали уставную форму. Военнослужащий справа примеряет уже немецкий китель, однако он ещё не успел поменять австрийское кепи на фуражку.
Хроники Войны
Чину в центре на голову примеряют фуражку вермахта. Сам он одет в австрийский китель, над правым карманом которого орёл рейха, а над левым — аксельбант австрийского стрелка. Такое чудное смешение элементов имело место быть во время аншлюса и в первое время нацистской власти в Австрии, пока бывшим австрийским частям не выдали уставную форму. Военнослужащий справа примеряет уже немецкий китель, однако он ещё не успел поменять австрийское кепи на фуражку.
Хроники Войны
👍21🔥8❤2
Австрийский капитан Шнайдер в сражении при Сольферино 24 июня 1859 г. командовал артиллерийский батареей. Стаканом граппы он приветствовал каждое французское ядро, прилетавшее на вверенную ему позицию.
Батарея Шнайдера отступила с поля боя одной из последних, что говорит о крепком здоровье капитана.
Хроники Войны
Батарея Шнайдера отступила с поля боя одной из последних, что говорит о крепком здоровье капитана.
Хроники Войны
👍19😁9🍾7🫡3🤡1
Forwarded from Вавилон на Дунае | История Австрии и Габсбургов
Дорогие камрады!
Мы с коллегами подготовили специально для вас осеннюю подборку интересных каналов. Загляните, здесь непременно найдётся что-то интересное для каждого.
Добавить подборку можно, просто нажав на ссылку!
И не забудьте поделиться с друзьями 🙃
📖 Осенняя подборка
Мы с коллегами подготовили специально для вас осеннюю подборку интересных каналов. Загляните, здесь непременно найдётся что-то интересное для каждого.
Добавить подборку можно, просто нажав на ссылку!
И не забудьте поделиться с друзьями 🙃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤4🔥2👏1
Как поругались три орла, а четвёртый их помирил
В Войне пятой коалиции 1809 года Герцогство Варшавское выступало союзником Франции. В войну против Австрии была вынуждена вступить и Россия, отправившая 48-тысячный корпус Голицына в Галицию. Когда русские подошли к стенам Лемберга (Львова) австрийский генерал Шаурот, не желая портить дружеские отношения с Россией (Александр I был вынужден отправить войска на войну лишь из-за обязательств перед Наполеоном), вывел войска из города и сдал его русским, «без капитуляции, очень спокойно, как если бы один союзник другому место уступил».
До захвата города поляками в Лемберге висели австрийские гербовые орлы. Поляки же их сбили и заменили орлами польскими. Когда австрийцы контратаковали и вновь вернулись в город, они не успели заменить польских орлов обратно на австрийских. Шаурот приказал сдать город Голицыну, и вошедшие в Лемберг русские солдаты сбили всех польских орлов и поставили своих, царских двуглавых. Между союзниками возник конфликт, который решил французский император — Наполеон напомнил, что польская армия является частью IX корпуса Великой армии, и повелел повесить в городе французских орлов.
По итогам войны Варшавскому герцогству отходила часть австрийских владений площадью 52 тысячи км², а России — Тарнопольский округ площадью в 6,5 тысяч км². По итогам Венского конгресса 1815 года Тарнопольский округ и часть взятых поляками территорий вернули Австрии, но всё же многие из отошедших в пользу Польши земель вошли в состав России.
✍️ Урусов Р.
Хроники Войны
В Войне пятой коалиции 1809 года Герцогство Варшавское выступало союзником Франции. В войну против Австрии была вынуждена вступить и Россия, отправившая 48-тысячный корпус Голицына в Галицию. Когда русские подошли к стенам Лемберга (Львова) австрийский генерал Шаурот, не желая портить дружеские отношения с Россией (Александр I был вынужден отправить войска на войну лишь из-за обязательств перед Наполеоном), вывел войска из города и сдал его русским, «без капитуляции, очень спокойно, как если бы один союзник другому место уступил».
До захвата города поляками в Лемберге висели австрийские гербовые орлы. Поляки же их сбили и заменили орлами польскими. Когда австрийцы контратаковали и вновь вернулись в город, они не успели заменить польских орлов обратно на австрийских. Шаурот приказал сдать город Голицыну, и вошедшие в Лемберг русские солдаты сбили всех польских орлов и поставили своих, царских двуглавых. Между союзниками возник конфликт, который решил французский император — Наполеон напомнил, что польская армия является частью IX корпуса Великой армии, и повелел повесить в городе французских орлов.
По итогам войны Варшавскому герцогству отходила часть австрийских владений площадью 52 тысячи км², а России — Тарнопольский округ площадью в 6,5 тысяч км². По итогам Венского конгресса 1815 года Тарнопольский округ и часть взятых поляками территорий вернули Австрии, но всё же многие из отошедших в пользу Польши земель вошли в состав России.
Хроники Войны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26😁7🔥4❤1
О неприступности Белграда
В 1688 году, во время великого австрийского натиска, последовавшего за поражением Кара-Мустафы, город [Белград] был взят герцогом Баварским. Шесть лет спустя, когда австрийский гарнизон крепости на дунайском острове Орсона вёл переговоры о сдаче, комендант поставил условием, чтобы ему и его подчинённым были предоставлены транспортные суда и гарантирован безопасный путь в Белград. Турки любезно посоветовали ему подыскать более удачный пункт назначения, поскольку Белград уже снова находится в их руках, — однако город настолько привыкли считать неприступным, что комендант не поверил туркам. Он и шестьсот его подчинённых вместе с женщинами и детьми действительно отправились в Белград, как того и желали. Там их на пару дней посадили в форт, затем разоружили, заковали в цепи и продали в рабство — всех, кроме юношей, которых обрили, подвергли обрезанию и отправили в ряды армии.
📚 Гудвин Дж. Величие и крах Османской империи. Властители бескрайних горизонтов
Хроники Войны
В 1688 году, во время великого австрийского натиска, последовавшего за поражением Кара-Мустафы, город [Белград] был взят герцогом Баварским. Шесть лет спустя, когда австрийский гарнизон крепости на дунайском острове Орсона вёл переговоры о сдаче, комендант поставил условием, чтобы ему и его подчинённым были предоставлены транспортные суда и гарантирован безопасный путь в Белград. Турки любезно посоветовали ему подыскать более удачный пункт назначения, поскольку Белград уже снова находится в их руках, — однако город настолько привыкли считать неприступным, что комендант не поверил туркам. Он и шестьсот его подчинённых вместе с женщинами и детьми действительно отправились в Белград, как того и желали. Там их на пару дней посадили в форт, затем разоружили, заковали в цепи и продали в рабство — всех, кроме юношей, которых обрили, подвергли обрезанию и отправили в ряды армии.
📚 Гудвин Дж. Величие и крах Османской империи. Властители бескрайних горизонтов
Хроники Войны
👍14🔥7⚡2🕊2👏1
Об организации итальянской армии мы, русские военные агенты, были осведомлены по секретным сборникам об иностранных армиях, но у меня в голове крепко засел, кроме того, французский анекдот, характеризовавший итальянские войска.
Незадолго до мировой войны Италия решила не отставать от Франции в покорении северного африканского побережья и с разрешения держав предприняла поход в Триполитанию. Победа казалась ей легкой, но когда туземцы не пожелали покоряться и стали стрелять, то итальянцы засели в окопы, отказываясь из них вылезать. Наконец нашёлся среди них один храбрый капитан. Он выскочил из окопа с саблей в руке и, подавая пример, воскликнул: «Аванти! Аванти!»
В ответ на этот призыв к атаке солдаты только зааплодировали. «Браво, браво, капитане», — выражали они восторг своему начальнику, продолжая сидеть в окопах.
📚 Игнатьев А. А. Пятьдесят лет в строю
Хроники Войны
Незадолго до мировой войны Италия решила не отставать от Франции в покорении северного африканского побережья и с разрешения держав предприняла поход в Триполитанию. Победа казалась ей легкой, но когда туземцы не пожелали покоряться и стали стрелять, то итальянцы засели в окопы, отказываясь из них вылезать. Наконец нашёлся среди них один храбрый капитан. Он выскочил из окопа с саблей в руке и, подавая пример, воскликнул: «Аванти! Аванти!»
В ответ на этот призыв к атаке солдаты только зааплодировали. «Браво, браво, капитане», — выражали они восторг своему начальнику, продолжая сидеть в окопах.
Хроники Войны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁34❤5👍5
Forwarded from Вавилон на Дунае | История Австрии и Габсбургов
Реакция австро-венгерской общественности на объявление войны Италией
К началу Великой войны Германию, Австро-Венгрию и Италию связывали узы союзнических отношений, юридически оформленных подписанным в 1882 г. в австрийской столице соглашением, предполагавшим взаимную поддержку стран-подписантов в случае начала их вооружённого конфликта с третьей страной. С того момента Тройственный союз между Берлином, Веной и Римой неоднократно перезаключался. Ввиду этого неудивительно, что когда 23 мая 1915 г. австрийская общественность была, мягко говоря, разгневана открытием 23 мая 1915 г. нового фронта мировой войны — Итальянского.
Первым на это отреагировал непосредственно Франц Иосиф, издавший в тот же день ставший уже традиционным манифест «К Моим народам!», в котором император сокрушался на вчерашнего соратника. В тексте, помимо прочего, говорится:
Неудивительно, что нарратив о предательстве Италии стал основным в контексте австрийской пропаганды. Это нашло своё отражение в публицистике, карикатурах и даже поэзии. Так, на одной из открыток, посвящённых вступлению Италии в войну, изображён разбойник, притаивший нож за пазухой. Иллюстрация подписана словами: «33 года „друг“, а потом — предатель. Убийца, убийца!» При этом одно из используемых слов, Meuchelmörder, в переводе с немецкого обозначает не просто убийцу, а того, кто совершает своё злодеяние коварно, используя доверие жертвы.
Подобный сюжет, изображающий Италию бандитом или карликом со спрятанным ножом, поддерживался не только иллюстраторами, но и поэтами. В стихотворении военного журналиста Франца Ксавьера Каппуса «Позор тебе, Италия!» автор сравнивает борьбу Австрии с Россией, описывая её как честный бой, где сражаются «ненависть против ненависти и кровь против крови», и Италией, о которой он пишет следующее:
На страницах № 505 журнала Die Muskete от 3 июня появилось стихотворение некого Пауля Рохера под названием «В Италию!», в котором автор извергает гнев на вчерашних соратников. Говоря о поэтах, интересно подчеркнуть, что по обе стороны фронта началась настоящая война умов между представителями творческих кругов, наиболее видным деятелем которой стал Д'Аннунцио. Его австрийские коллеги, ещё недавно восхищавшиеся гением итальянского поэта, обрушились на него как на символ итальянского экспансионизма. Крайне знаменательны в этом ключе слова, оставленные писателем Артуром Шницлером в письме Самуэлю Фишеру:
Собирательный образ Италии как злого низкорослого коварного и вероломного хищника, вонзающего нож в спину тому, кого он называет братом, достаточно сильно укрепился в сознании основной массы подданных австрийского императора. Его карикатурное изображение, появившееся на страницах периодической печати — лишь воплощение всеобщего негодования и возмущениях народов Франца Иосифа.
О том, как на эти же события смотрели по ту сторону Альп, читайте в канале «Берсальеры».
Вавилон. Подписаться.
К началу Великой войны Германию, Австро-Венгрию и Италию связывали узы союзнических отношений, юридически оформленных подписанным в 1882 г. в австрийской столице соглашением, предполагавшим взаимную поддержку стран-подписантов в случае начала их вооружённого конфликта с третьей страной. С того момента Тройственный союз между Берлином, Веной и Римой неоднократно перезаключался. Ввиду этого неудивительно, что когда 23 мая 1915 г. австрийская общественность была, мягко говоря, разгневана открытием 23 мая 1915 г. нового фронта мировой войны — Итальянского.
Первым на это отреагировал непосредственно Франц Иосиф, издавший в тот же день ставший уже традиционным манифест «К Моим народам!», в котором император сокрушался на вчерашнего соратника. В тексте, помимо прочего, говорится:
«Вероломство, равного которому не знает история, совершило королевство Италия в отношении обоих своих союзников. После более чем тридцатилетнего союза, за время которого она умножила свои территориальные владения и смогла развернуться для небывалого процветания, Италия бросила Нас в час опасности и с развевающимися знамёнами перешла в стан Наших врагов. Мы не угрожали Италии, не ущемляли её достоинство, не посягали на её часть и её интересы; Мы всегда точно соответствовали Нашему союзническому долгу и даровали Нашу защиту, когда союзник пошёл воевать».
Неудивительно, что нарратив о предательстве Италии стал основным в контексте австрийской пропаганды. Это нашло своё отражение в публицистике, карикатурах и даже поэзии. Так, на одной из открыток, посвящённых вступлению Италии в войну, изображён разбойник, притаивший нож за пазухой. Иллюстрация подписана словами: «33 года „друг“, а потом — предатель. Убийца, убийца!» При этом одно из используемых слов, Meuchelmörder, в переводе с немецкого обозначает не просто убийцу, а того, кто совершает своё злодеяние коварно, используя доверие жертвы.
Подобный сюжет, изображающий Италию бандитом или карликом со спрятанным ножом, поддерживался не только иллюстраторами, но и поэтами. В стихотворении военного журналиста Франца Ксавьера Каппуса «Позор тебе, Италия!» автор сравнивает борьбу Австрии с Россией, описывая её как честный бой, где сражаются «ненависть против ненависти и кровь против крови», и Италией, о которой он пишет следующее:
«Разве это бой: здесь меч, а там разбойник, вооружённый кинжалом?
Не лучше ли было бы иметь ему на шее хорошую верёвку?»
На страницах № 505 журнала Die Muskete от 3 июня появилось стихотворение некого Пауля Рохера под названием «В Италию!», в котором автор извергает гнев на вчерашних соратников. Говоря о поэтах, интересно подчеркнуть, что по обе стороны фронта началась настоящая война умов между представителями творческих кругов, наиболее видным деятелем которой стал Д'Аннунцио. Его австрийские коллеги, ещё недавно восхищавшиеся гением итальянского поэта, обрушились на него как на символ итальянского экспансионизма. Крайне знаменательны в этом ключе слова, оставленные писателем Артуром Шницлером в письме Самуэлю Фишеру:
«…в немецком языке ещё не нашлось слова, объединяющего понятия предательства, шантажа, злобы, лжи и д'Аннунцио».
Собирательный образ Италии как злого низкорослого коварного и вероломного хищника, вонзающего нож в спину тому, кого он называет братом, достаточно сильно укрепился в сознании основной массы подданных австрийского императора. Его карикатурное изображение, появившееся на страницах периодической печати — лишь воплощение всеобщего негодования и возмущениях народов Франца Иосифа.
О том, как на эти же события смотрели по ту сторону Альп, читайте в канале «Берсальеры».
Вавилон. Подписаться.
👍18❤5🔥3🤣1
Стоять и умирать. Батарея мёртвых
В Венском военно-историческом музее в зале №4 экспонируется работа Вацлава Сохора под названием «Батарея мёртвых». Работа посвящена фрагменту битвы при Кёниггреце 3 июля 1866 года в ходе Австро-прусской войны войны.
Сюжетом для картины послужил подвиг австрийской батареи конной артиллерии под командованием гауптмана Грёбена. После падения стратегические важного Хлума австрийская артиллерия оказалась в уязвимом положении и была вынуждена отступать. Прикрыть её отход вызвалась батарея №7/VIII, которая подъехала на 200 шагов к пруссакам и в течение восьми минут стреляла по ним залпами.
Сократив расстояние, пруссаки открыли винтовочный огонь по австрийцам. Гауптман Грёбен получил пулю в голову после десятого пушечного залпа. Пушки стали замолкать одна за другой. Уже через три минуты в живых остались лишь двое: лейтенант Меркель и артиллерист Шунк, оба раненые. На двух раненых лошадях они сумели спастись вместе с одним орудием. Когда пруссаки дошагали до позиции уничтоженной батареи, то обнаружили там 53 трупа в коричневых артиллерийских мундирах и 68 мёртвых лошадей.
За героический подвиг, благодаря которому была спасена австрийская артиллерия, гауптман Август фон дер Грёбен был награждён рыцарским орденом Марии Терезии. Посмертно.
✍️ Урусов Р.
Хроники Войны.
В Венском военно-историческом музее в зале №4 экспонируется работа Вацлава Сохора под названием «Батарея мёртвых». Работа посвящена фрагменту битвы при Кёниггреце 3 июля 1866 года в ходе Австро-прусской войны войны.
Сюжетом для картины послужил подвиг австрийской батареи конной артиллерии под командованием гауптмана Грёбена. После падения стратегические важного Хлума австрийская артиллерия оказалась в уязвимом положении и была вынуждена отступать. Прикрыть её отход вызвалась батарея №7/VIII, которая подъехала на 200 шагов к пруссакам и в течение восьми минут стреляла по ним залпами.
Сократив расстояние, пруссаки открыли винтовочный огонь по австрийцам. Гауптман Грёбен получил пулю в голову после десятого пушечного залпа. Пушки стали замолкать одна за другой. Уже через три минуты в живых остались лишь двое: лейтенант Меркель и артиллерист Шунк, оба раненые. На двух раненых лошадях они сумели спастись вместе с одним орудием. Когда пруссаки дошагали до позиции уничтоженной батареи, то обнаружили там 53 трупа в коричневых артиллерийских мундирах и 68 мёртвых лошадей.
За героический подвиг, благодаря которому была спасена австрийская артиллерия, гауптман Август фон дер Грёбен был награждён рыцарским орденом Марии Терезии. Посмертно.
Хроники Войны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🫡26👍13❤3
Как Старый Фриц пристыдил врага
В годы Семилетней войны жизнь прусского короля Фридриха II зачастую была в опасности, но присутствие духа его выручало.
Однажды монарх оторвался от армии и ушёл далеко вперёд с небольшой свитой. В кустарниках были рассеяны хорватские стрелки (пандуры), и один из них нацелился прямо на короля. Адъютант Старого Фрица крикнул ему: «Государь, в вас целят!» — и указал королю на пандура, который из-за дерева наводил на него дуло.
— Ты! Ты! — крикнул Фридрих хорвату и пригрозил ему своей тростью.
Пандур, ощутив груз вины и перспективу стать героем посмертно, тотчас опустил ружьё, снял шапку и почтительно вытянулся, дожидаясь, пока король проедет. Дальнейшему пути Старого Фрица уже никто не мешал.
✍️ Урусов Р.
Хроники Войны
В годы Семилетней войны жизнь прусского короля Фридриха II зачастую была в опасности, но присутствие духа его выручало.
Однажды монарх оторвался от армии и ушёл далеко вперёд с небольшой свитой. В кустарниках были рассеяны хорватские стрелки (пандуры), и один из них нацелился прямо на короля. Адъютант Старого Фрица крикнул ему: «Государь, в вас целят!» — и указал королю на пандура, который из-за дерева наводил на него дуло.
— Ты! Ты! — крикнул Фридрих хорвату и пригрозил ему своей тростью.
Пандур, ощутив груз вины и перспективу стать героем посмертно, тотчас опустил ружьё, снял шапку и почтительно вытянулся, дожидаясь, пока король проедет. Дальнейшему пути Старого Фрица уже никто не мешал.
Хроники Войны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26😁14❤2
Forwarded from Записки военного историка
Друзья! Хороших каналов много не бывает. А если речь о каналах по истории, то тем более.
Кликайте и забирайте папку👇
ПОДБОРКА
Кликайте и забирайте папку
ПОДБОРКА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏8❤4🫡2
Во время Австро-прусско-датской войны со всей Германии съехалось множество охочих до зрелищ людей, желавших поглядеть за ходом освобождения германской земли от датского ига. Одни приезжали поглазеть на зрелищные битвы, другие же предвкушали скорое возрождение нации и желали быть рядом с лучшими, по мнению прессы тех лет, её представителями — то, что называется «на передке». Тогда и начали появляться первые военные корреспонденты, собиравшие информацию для своих журналов. Конечно, свободно разгуливать по расположению войск эти паломники германской ирреденты не могли, поэтому штабу приходилось делиться с ними внутренними паролями. Один из сотрудников журнала Die Gartenlaube зафиксировал следующий диалог, который каждый раз завязывался у него с часовыми прусского 60-го полка:
— Стой! Кто там?
— Добрый друг!
— Пароль?
— Война.
— Лозунг?
— Стремление!
— Боевой клич?
— Альбрехт!
— Может быть.
После такого тарантиновского диалога аматер мог свободно продолжить путь.
✍️ Урусов Р.
Хроники Войны
— Стой! Кто там?
— Добрый друг!
— Пароль?
— Война.
— Лозунг?
— Стремление!
— Боевой клич?
— Альбрехт!
— Может быть.
После такого тарантиновского диалога аматер мог свободно продолжить путь.
✍️ Урусов Р.
Хроники Войны
😁12👍7❤2