Назначена дата рассмотрения апелляции на арест журналиста
В Свердловский областной суд поступили апелляционные жалобы на постановление Ленинского районного суда г.Екатеринбурга об избрании меры пресечения редактору URA.RU Денису Аллаярову.
Рассмотрение жалоб состоится 25 июня в 11.00.
Судья: Татьяна Ростиславовна Айнсоф
Зал № 20, 4 этаж корпуса «Б».
В Свердловский областной суд поступили апелляционные жалобы на постановление Ленинского районного суда г.Екатеринбурга об избрании меры пресечения редактору URA.RU Денису Аллаярову.
Рассмотрение жалоб состоится 25 июня в 11.00.
Судья: Татьяна Ростиславовна Айнсоф
Зал № 20, 4 этаж корпуса «Б».
Завтра, 25 июня, в Свердловском областном суде будет оглашен приговор по делу о занятии высшего положения в преступной иерархии и вымогательстве.
Как полагает обвинение, в мае 2021 года Давид Жоржоладзе по кличке «Грузин» был поставлен смотрящим за Слободо-Туринским районом Свердловской области. Таким образом, он занял высшее положение в преступной иерархии.
Давид Жоржоладзе, Аббас Гулиев и Максим Шатин обвиняются в серии вымогательств у местных жителей. С точки зрения подсудимых, поводы были самыми разными: незаконная деятельность потерпевших или отказ выплачивать вознаграждение за помощь в возвращении похищенного имущества.
Преступления совершались на территории Слободо-Туринского района в течение 2021 – 2022 годов.
Судья: Андрей Иванович Юшманов
Время: 11:00
Зал: 7А, 4 этаж корпуса «А».
Как полагает обвинение, в мае 2021 года Давид Жоржоладзе по кличке «Грузин» был поставлен смотрящим за Слободо-Туринским районом Свердловской области. Таким образом, он занял высшее положение в преступной иерархии.
Давид Жоржоладзе, Аббас Гулиев и Максим Шатин обвиняются в серии вымогательств у местных жителей. С точки зрения подсудимых, поводы были самыми разными: незаконная деятельность потерпевших или отказ выплачивать вознаграждение за помощь в возвращении похищенного имущества.
Преступления совершались на территории Слободо-Туринского района в течение 2021 – 2022 годов.
Судья: Андрей Иванович Юшманов
Время: 11:00
Зал: 7А, 4 этаж корпуса «А».
В июне прошлого года на Серовском заводе ферросплавов произошло ЧП. В ходе ремонтных работ по замене двигателя мостового крана электромонтер получил удар током и погиб от электротравмы.
Уголовное преследование мастера, допустившего преступную небрежность, было прекращено с применением меры уголовно-правового характера – судебного штрафа в размере 30 000 рублей. Мастер признал вину, загладил причинённый преступлением вред – выплатил потерпевшим моральный вред – 300 000 рублей, а так же оказал помощь участникам СВО и Дому ребёнка.
Серовский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах родственников погибшего монтера.
Решение суда не вступило в законную силу.
фото:Серовский районный суд
#Серовский_районный_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Жительница Невьянска, потерявшая в огне все имущество, отсудила у энергетиков более 13 млн рублей
В марте 2023 года в Невьянске случился пожар. Огнем были уничтожены дом, баня и иные постройки, а также имущество, принадлежавшие Наталье С. На момент возгорания в доме никого не было, поэтому обошлось без жертв. Как установила экспертиза, пожар возник из-за короткого замыкания. Скачки напряжения в электросети, питающей жилой дом, вывели из строя стабилизатор напряжения и он загорелся. Экспертиза показала, что вины собственников жилого дома в коротком замыкании нет.
За качество электроэнергии, поставляемой в жилой дом, несет ответственность АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (далее – АО НТЭСК). Наталья направила поставщику претензию о возмещении ущерба от пожара, но она была оставлена без удовлетворения.
Женщина обратилась в Невьянский городской суд с иском к АО НТЭСК, просила взыскать с ответчика:
- ущерб, причиненный пожаром, в размере 10 млн 30 тысяч рублей, из которых 8 540 000 рублей – стоимость сгоревших дома и бани, а 1 490 000 рублей – стоимость уничтоженного и поврежденного движимого имущества;
- 100 тысяч рублей компенсации морального вреда;
- штраф в размере 50% от присужденных сумм.
Также истец просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины – 40 480 рублей, 150 тысяч рублей – на представителя в суде и 1 020 рублей почтовых расходов.
В суде представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Россети Урал», просили в удовлетворении иска отказать. АО НТЭСК считал свою вину не доказанной, а ПАО «Россети Урал» указывало на наличие вины в пожаре самого истицы, которая самостоятельно установила в доме стабилизатор напряжения.
⚖️Суд принял во внимание выводы экспертов и удовлетворил исковые требования частично. С АО НТЭСК взыскан ущерб – 10 млн 2390 рублей, 50 тысяч рублей компенсации морального вреда и 3 млн рублей штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Также суд взыскал с ответчика госпошлину – 40 480 рублей, 976 рублей почтовых расходов и 65 008 рублей – расходы на представителя.
Истцом и ответчиком решение суда первой инстанции не обжаловалось, а вот третье лицо – ПАО «Россети Урал» – подало апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Представитель просил отменить состоявшееся по делу решение, настаивал, что причиной возгорания в доме стала неисправность стабилизатора либо нарушение условий его эксплуатации. Соответственно, вред причинен по вине самого истца.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, не нашел оснований для изменения или отмены судебного акта. Решение Невьянского городского суда вступило в законную силу.
Фото: Шедеврум
В марте 2023 года в Невьянске случился пожар. Огнем были уничтожены дом, баня и иные постройки, а также имущество, принадлежавшие Наталье С. На момент возгорания в доме никого не было, поэтому обошлось без жертв. Как установила экспертиза, пожар возник из-за короткого замыкания. Скачки напряжения в электросети, питающей жилой дом, вывели из строя стабилизатор напряжения и он загорелся. Экспертиза показала, что вины собственников жилого дома в коротком замыкании нет.
За качество электроэнергии, поставляемой в жилой дом, несет ответственность АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (далее – АО НТЭСК). Наталья направила поставщику претензию о возмещении ущерба от пожара, но она была оставлена без удовлетворения.
Женщина обратилась в Невьянский городской суд с иском к АО НТЭСК, просила взыскать с ответчика:
- ущерб, причиненный пожаром, в размере 10 млн 30 тысяч рублей, из которых 8 540 000 рублей – стоимость сгоревших дома и бани, а 1 490 000 рублей – стоимость уничтоженного и поврежденного движимого имущества;
- 100 тысяч рублей компенсации морального вреда;
- штраф в размере 50% от присужденных сумм.
Также истец просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины – 40 480 рублей, 150 тысяч рублей – на представителя в суде и 1 020 рублей почтовых расходов.
В суде представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Россети Урал», просили в удовлетворении иска отказать. АО НТЭСК считал свою вину не доказанной, а ПАО «Россети Урал» указывало на наличие вины в пожаре самого истицы, которая самостоятельно установила в доме стабилизатор напряжения.
⚖️Суд принял во внимание выводы экспертов и удовлетворил исковые требования частично. С АО НТЭСК взыскан ущерб – 10 млн 2390 рублей, 50 тысяч рублей компенсации морального вреда и 3 млн рублей штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Также суд взыскал с ответчика госпошлину – 40 480 рублей, 976 рублей почтовых расходов и 65 008 рублей – расходы на представителя.
Истцом и ответчиком решение суда первой инстанции не обжаловалось, а вот третье лицо – ПАО «Россети Урал» – подало апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Представитель просил отменить состоявшееся по делу решение, настаивал, что причиной возгорания в доме стала неисправность стабилизатора либо нарушение условий его эксплуатации. Соответственно, вред причинен по вине самого истца.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, не нашел оснований для изменения или отмены судебного акта. Решение Невьянского городского суда вступило в законную силу.
Фото: Шедеврум
В областном суде оглашен приговор по делу о занятии высшего положения в преступной иерархии и вымогательстве
Как установил суд, с 2021 года Давид Жоржоладзе по кличке «Грузин» занимал высшее положение в преступной иерархии, был смотрящим за Слободо-Туринским районом Свердловской области. В составе организованной группы вместе с Аббасом Гулиевым и Максимом Шатиным он занимался вымогательством у местных жителей. С точки зрения осужденных, поводы были самыми разными: незаконная деятельность потерпевших или отказ выплачивать вознаграждение за помощь в возвращении похищенного имущества.
Преступления совершались на территории Слободо-Туринского района в течение 2021 – 2022 годов.
⚖️Суд признал Жоржоладзе виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 (грабеж), в четырех преступлениях по п. «а» ч.3 ст.163 (вымогательство, совершенное организованной группой), ст.210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии) УК РФ и назначил наказание в виде 16 лет колонии строгого режима со штрафом в 700 тысяч рублей.
⚖️Максим Шатин также признан виновным в трех преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.163 (вымогательство, совершенное организованной группой). Ему назначено наказание в виде
12 лет колонии строгого режима со штрафом в 250 тысяч и ограничение свободы сроком на 2 года. Также на 4 года он ограничен в праве на управление транспортным средством.
❗️Уголовное производство в отношении еще одного подсудимого было приостановлено.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 15 суток.
Как установил суд, с 2021 года Давид Жоржоладзе по кличке «Грузин» занимал высшее положение в преступной иерархии, был смотрящим за Слободо-Туринским районом Свердловской области. В составе организованной группы вместе с Аббасом Гулиевым и Максимом Шатиным он занимался вымогательством у местных жителей. С точки зрения осужденных, поводы были самыми разными: незаконная деятельность потерпевших или отказ выплачивать вознаграждение за помощь в возвращении похищенного имущества.
Преступления совершались на территории Слободо-Туринского района в течение 2021 – 2022 годов.
⚖️Суд признал Жоржоладзе виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 (грабеж), в четырех преступлениях по п. «а» ч.3 ст.163 (вымогательство, совершенное организованной группой), ст.210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии) УК РФ и назначил наказание в виде 16 лет колонии строгого режима со штрафом в 700 тысяч рублей.
⚖️Максим Шатин также признан виновным в трех преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.163 (вымогательство, совершенное организованной группой). Ему назначено наказание в виде
12 лет колонии строгого режима со штрафом в 250 тысяч и ограничение свободы сроком на 2 года. Также на 4 года он ограничен в праве на управление транспортным средством.
❗️Уголовное производство в отношении еще одного подсудимого было приостановлено.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 15 суток.
Областной суд оставил редактора URA.RU под стражей
6 июня Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по ходатайству следователя избрал редактору URA.RU Денису Аллаярову меру пресечения в виде содержания под стражей. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ.
Под стражу журналист был помещен до 4 августа 2025 года включительно.
Постановление суда было обжаловано стороной защиты. Адвокаты обвиняемого просили изменить меру пресечения своему подзащитному на более мягкую.
⚖️Сегодня Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения не нашел оснований для вмешательства в судебный акт первой инстанции. Постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
6 июня Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по ходатайству следователя избрал редактору URA.RU Денису Аллаярову меру пресечения в виде содержания под стражей. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ.
Под стражу журналист был помещен до 4 августа 2025 года включительно.
Постановление суда было обжаловано стороной защиты. Адвокаты обвиняемого просили изменить меру пресечения своему подзащитному на более мягкую.
⚖️Сегодня Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения не нашел оснований для вмешательства в судебный акт первой инстанции. Постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
Приговор по делу о занятии высшего положения в преступной иерархии и вымогательстве
https://vk.com/video-153341960_456239568
https://vk.com/video-153341960_456239568
VK Видео
Приговор по делу о занятии высшего положения в преступной иерархии и вымогательстве
Watch Приговор по делу о занятии высшего положения.. 1 min 12 s from 25 June 2025 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 2.
Суд обязал Управляющую компанию чаще вывозить коммунальные отходы
Красногорский районный суд Каменска –Уральского рассмотрел гражданское дело о переполненных канализационных колодцах.
Прокурор Каменского района обратился в суд с иском в интересах жителей одного из сел района. В ходе проверки в селе Клевакинское были установлены факты переполнения канализационных колодцев, из-за чего стоки попадали в грунт рядом с домами и стекали по направлению реки. Выяснилось, что отходы своевременно не вывозятся. Ответственность за происходящее ООО «Управляющая компания МКДС» с себя сняло, указав, что договор заключен с подрядной организацией, которая регулярно осуществляет вывоз жилищно-бытовых отходов.
В суде истец просил обязать управляющую компанию принять меры к увеличению количества и периодичности вывоза ЖБО в многоквартирных домах, а также пересчитать плату за услуги содержания дома.
⚖️ Красногорский районный суд Каменска -Уральского иск удовлетворил частично. Обязал управляющую компанию принять меры к увеличению количества и периодичности вывоза ЖБО в соответствии с требованиями СанПиН.
Решение суда не вступило в законную силу.
#Красногорский_районный_суд
Красногорский районный суд Каменска –Уральского рассмотрел гражданское дело о переполненных канализационных колодцах.
Прокурор Каменского района обратился в суд с иском в интересах жителей одного из сел района. В ходе проверки в селе Клевакинское были установлены факты переполнения канализационных колодцев, из-за чего стоки попадали в грунт рядом с домами и стекали по направлению реки. Выяснилось, что отходы своевременно не вывозятся. Ответственность за происходящее ООО «Управляющая компания МКДС» с себя сняло, указав, что договор заключен с подрядной организацией, которая регулярно осуществляет вывоз жилищно-бытовых отходов.
В суде истец просил обязать управляющую компанию принять меры к увеличению количества и периодичности вывоза ЖБО в многоквартирных домах, а также пересчитать плату за услуги содержания дома.
Решение суда не вступило в законную силу.
#Красногорский_районный_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Областной суд оставил в силе приговор М. Дихтярю
В феврале этого года Первоуральский городской суд вынес приговор Михаилу Дихтярю. На основании вердикта присяжных, которые признали осужденного виновным в убийстве, но заслуживающим снисхождения, суд признал Дихтяря виновным по ч.1 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Михаил Дихтярь обвинялся в том, что в ноябре 2015 года, находясь на обочине скоростной автодороги «Екатеринбург-Пермь», умышленно толкнул руками свою знакомую под приближающийся автомобиль. Женщина вылетела на проезжую часть, где ее сбил неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль. От полученных травм женщина скончалась на месте происшествия.
Адвокатом осужденного была подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд. Суд апелляционной инстанции, рассмотрел материалы дела, выслушал доводы сторон и оставил приговор Первоуральского городского суда без изменения, а жалобу защиты – без удовлетворения.
В феврале этого года Первоуральский городской суд вынес приговор Михаилу Дихтярю. На основании вердикта присяжных, которые признали осужденного виновным в убийстве, но заслуживающим снисхождения, суд признал Дихтяря виновным по ч.1 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Михаил Дихтярь обвинялся в том, что в ноябре 2015 года, находясь на обочине скоростной автодороги «Екатеринбург-Пермь», умышленно толкнул руками свою знакомую под приближающийся автомобиль. Женщина вылетела на проезжую часть, где ее сбил неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль. От полученных травм женщина скончалась на месте происшествия.
Адвокатом осужденного была подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд. Суд апелляционной инстанции, рассмотрел материалы дела, выслушал доводы сторон и оставил приговор Первоуральского городского суда без изменения, а жалобу защиты – без удовлетворения.
Суд рассмотрел дело о поддельных водительских правах
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила вынес приговор по уголовному делу в отношении 35-летнего местного жителя, осудив его по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ – «Хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения».
Стремясь избежать сложной процедуры сдачи экзаменов на получение водительских прав, мужчина решился на отчаянный шаг – приобретение поддельного удостоверения через Интернет. За эту услугу он заплатил значительную сумму – 90 000 рублей.
В стремлении быстро получить возможность управления автомобилем его не остановило даже то, что расходы на фиктивное удостоверение существенно превышает стоимость законного получения водительского удостоверения.
В январе 2025 года, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093, мужчина был остановлен сотрудниками ГИБДД на Черноисточинском шоссе г. Нижнего Тагила. В ходе стандартной проверки документов инспекторами ДПС были обнаружены признаки подделки водительского удостоверения. Проверка показала, что водитель не имеет права управления транспортными средствами. В результате было возбуждено уголовное дело.
В суде подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее проблем с законом он не имел, что было учтено судом при вынесении приговора.
⚖️ Суд назначил подсудимому наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы.
Приговор суда в законную силу не вступил.
#Тагилстроевский_районный_суд_Нижнего_Тагила
#судебная_практика
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила вынес приговор по уголовному делу в отношении 35-летнего местного жителя, осудив его по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ – «Хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения».
Стремясь избежать сложной процедуры сдачи экзаменов на получение водительских прав, мужчина решился на отчаянный шаг – приобретение поддельного удостоверения через Интернет. За эту услугу он заплатил значительную сумму – 90 000 рублей.
В стремлении быстро получить возможность управления автомобилем его не остановило даже то, что расходы на фиктивное удостоверение существенно превышает стоимость законного получения водительского удостоверения.
В январе 2025 года, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093, мужчина был остановлен сотрудниками ГИБДД на Черноисточинском шоссе г. Нижнего Тагила. В ходе стандартной проверки документов инспекторами ДПС были обнаружены признаки подделки водительского удостоверения. Проверка показала, что водитель не имеет права управления транспортными средствами. В результате было возбуждено уголовное дело.
В суде подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее проблем с законом он не имел, что было учтено судом при вынесении приговора.
Приговор суда в законную силу не вступил.
#Тагилстроевский_районный_суд_Нижнего_Тагила
#судебная_практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Житель г.Режа Александр Носов был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УРФ – «Кража, совершенная с банковского счета». За преступление суд ему назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно и возложил ряд запретов и ограничений.
Практика показала, что на путь исправления Александр не встал, трижды привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков, неоднократно пропускал без уважительной причины сроки явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
В судебном заседании Александр признал факты допущенных нарушений и просил суд не направлять его в колонию, так как уже твердо решил для себя, что встает на путь исправления, оплатил все штрафы, устроился на работу, встал на учет к врачу (суд обязал его пройти лечение от зависимости).
Постановление в законную силу не вступило.
#Режевской_городской_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Итоги заседания ККС Свердловской области
24 июня 2025 года состоялось заседание квалификационной коллегии судей Свердловской области, на котором решались важные кадровые вопросы, связанные с назначениями, аттестацией и прекращением полномочий судей.
Были рассмотрены рекомендации кандидатов на различные судебные должности и квалификационной аттестации судей.
Рекомендации ККС получили:
✔️ Кишкурин Николай Николаевич – на должность председателя Серовского районного суда;
✔️ Лукичева Любовь Владимировна – на должность заместителя председателя Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга;
✔️ Баишева Ирина Андреевна – на должность заместителя председателя Сысертского районного суда;
✔️ Исмаилова Рена Бегахмедовна – на должность судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга;
✔️ Ромашова Мария Валерьевна и Чудников Роман Сергеевич – на должности судей Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга;
✔️ Щеколда Екатерина Александровна – на должность судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга.
Рекомендации на должности мировых судей без ограничения срока полномочий получили:
✔️ Бычков Виталий Александрович – на должность мирового судьи судебного участка № 1 г. Лесного;
✔️ Дубровина Ольга Валерьевна – на должность мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района;
✔️ Культикова Наталья Александровна – на должность мирового судьи судебного участка № 2 Туринского судебного района;
✔️ Минаева Олеся Николаевна – на должность мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района;
✔️ Морозова Екатерина Сергеевна – на должность мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района;
✔️ Титова Татьяна Геннадьевна – на должность мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района.
Рекомендованы кандидатами на должности мировых судей на 3-летний срок полномочий:
✔️ Лиханов Сергей Валентинович – на должность мирового судьи судебного участка № 4 Талицкого судебного района;
✔️ Редозубов Александр Николаевич – на должность мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района;
✔️ Сударева Наталья Николаевна – на должность мирового судьи судебного участка № 4 Ревдинского судебного района;
✔️ Шулятиков Юрий Владимирович – на должность мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга.
Кроме того ККС по представлению руководителей Свердловского областного суда и Арбитражного суда Свердловской области провела очередную аттестацию судей. Два кандидата оставлены в прежнем классе, остальным присвоены соответствующие квалификационные классы.
Также квалификационная коллегия судей на основании п.п. 1 п.1 ст.14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» приняла отставку:
✔️ Зыряновой Ирины Викторовны, Пироговой Марины Дмитриевны, Савельева Валерия Владимировича – судей Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга;
✔️ Лащеновой Евгении Андреевны, судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга;
Основанием для прекращения полномочий стали личные заявления судей.
⚖️Квалификационная коллегия судей Свердловской области продолжает обеспечивать профессиональный отбор кадров и контроль соответствия судей Закону РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексу судейской этики.
#ККС #Суды #СвердловскаяОбласть #Правосудие
24 июня 2025 года состоялось заседание квалификационной коллегии судей Свердловской области, на котором решались важные кадровые вопросы, связанные с назначениями, аттестацией и прекращением полномочий судей.
Были рассмотрены рекомендации кандидатов на различные судебные должности и квалификационной аттестации судей.
Рекомендации ККС получили:
Рекомендации на должности мировых судей без ограничения срока полномочий получили:
Рекомендованы кандидатами на должности мировых судей на 3-летний срок полномочий:
Кроме того ККС по представлению руководителей Свердловского областного суда и Арбитражного суда Свердловской области провела очередную аттестацию судей. Два кандидата оставлены в прежнем классе, остальным присвоены соответствующие квалификационные классы.
Также квалификационная коллегия судей на основании п.п. 1 п.1 ст.14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» приняла отставку:
Основанием для прекращения полномочий стали личные заявления судей.
⚖️Квалификационная коллегия судей Свердловской области продолжает обеспечивать профессиональный отбор кадров и контроль соответствия судей Закону РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексу судейской этики.
#ККС #Суды #СвердловскаяОбласть #Правосудие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️В четверг, 26 июня, в Свердловском областном суде начнется рассмотрение по существу уголовного дела о двойном убийстве в г. Каменске-Уральском.
Обвиняемый – 19-летний Данил Черепанов. По версии органов предварительного расследования, 4 февраля этого года в квартире на улице Лермонтова он распивал алкоголь вместе со знакомыми мужчиной и женщиной, которые были парой. На почве ревности между Черепановым и мужчиной возникла ссора. Следствие полагает, что в ходе конфликта обвиняемый сначала нанес потерпевшему множественные ножевые ранения, от которых тот скончался на месте, а затем убил женщину.
Данилу Черепанову предъявлено обвинение по п.п. «а», «д», «к» ч.2 ст.105 УК РФ.
Начало: 10:30
Судья: Юшманов Андрей Иванович
Зал: 7А, 4 этаж
Обвиняемый – 19-летний Данил Черепанов. По версии органов предварительного расследования, 4 февраля этого года в квартире на улице Лермонтова он распивал алкоголь вместе со знакомыми мужчиной и женщиной, которые были парой. На почве ревности между Черепановым и мужчиной возникла ссора. Следствие полагает, что в ходе конфликта обвиняемый сначала нанес потерпевшему множественные ножевые ранения, от которых тот скончался на месте, а затем убил женщину.
Данилу Черепанову предъявлено обвинение по п.п. «а», «д», «к» ч.2 ст.105 УК РФ.
Начало: 10:30
Судья: Юшманов Андрей Иванович
Зал: 7А, 4 этаж
Сегодня Краснотурьинский городской суд приостановил работу двух организаций общественного питания: объекта Японской кухни «TOMIMI», на ул. Коммунальная, 38 (ИП Кочегарова И.С.) и павильона «Шашлычок» на ул. Л. Комсомола, д. 21 (И.П. Новрузов Р.Н.о.).
Причиной послужили многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических норм, выявленные специалистами Роспотребнадзора во время проведения надзорных мероприятий. В ходе проверок были зафиксированы грубые отклонения от правил приготовления, хранения и реализации пищи, а также несоблюдение гигиенических стандартов сотрудниками заведений. Эти нарушения представляли серьезную опасность для здоровья посетителей.
В отношении индивидуальных предпринимателей были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.6.6 КоАП РФ –«Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению». Материалы направлены суд.
Постановления подлежат немедленному исполнению.
коллаж:Краснотурьинский городской суд
#Краснотурьинский_городской_суд
#КоАП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Привет из 90-х»
Красноуфимский районный суд приступил к рассмотрение уголовного дела в отношении 6 человек, в т.ч двух женщин, обвиняемых по ч. 2, ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в том числе в особо крупном размере», а также по ч. 1, ч. 3 ст. 163 УК РФ «Вымогательство, организованной группой, в особо крупном размере».
По версии обвинения, Андрей Оглы создал преступную группу для вымогательства денег у граждан и хищения имущества. Злоумышленники угрожали распространить сведения, позорящие потерпевших, применить насилие либо уничтожить имущество. В некоторых случаях дистанционно оформляли на имя потерпевших займы в кредитных учреждениях. Всего за период с сентября 2023 года по 20 февраля 2024 года жертвами злоумышленников стали 16 человек им причинили жителям Свердловской области ущерб на сумму 4 млн рублей.
Четверо подсудимый находятся под стражей, двое – под подпиской о невыезде.
Уголовное дело находится в производстве судьи Поварова Сергея Сергеевича.
#Красноуфимский_районный_суд
Красноуфимский районный суд приступил к рассмотрение уголовного дела в отношении 6 человек, в т.ч двух женщин, обвиняемых по ч. 2, ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в том числе в особо крупном размере», а также по ч. 1, ч. 3 ст. 163 УК РФ «Вымогательство, организованной группой, в особо крупном размере».
По версии обвинения, Андрей Оглы создал преступную группу для вымогательства денег у граждан и хищения имущества. Злоумышленники угрожали распространить сведения, позорящие потерпевших, применить насилие либо уничтожить имущество. В некоторых случаях дистанционно оформляли на имя потерпевших займы в кредитных учреждениях. Всего за период с сентября 2023 года по 20 февраля 2024 года жертвами злоумышленников стали 16 человек им причинили жителям Свердловской области ущерб на сумму 4 млн рублей.
Четверо подсудимый находятся под стражей, двое – под подпиской о невыезде.
Уголовное дело находится в производстве судьи Поварова Сергея Сергеевича.
#Красноуфимский_районный_суд