Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Преподаватель ИнРПК, политолог, элитолог, эксперт в области взаимоотношений религии и власти, канд. полит. наук Дмитрий Анатольевич Журавлёв отвечает на вопросы студентов 21 мая 2025 года
Возникла принципиально другая конфигурация мира с враждой и союзами четырёх полюсов: России, США, Китая и Индии
🎞 YouTube
🌐 VK Видео
📺 Rutube
• Франциск был папой политическим, он готов был со всеми договариваться. А Бенедикт был папой церковным – для него важнее были внутрицерковные дела и принципы их реализации.
• Конклав прошёл так быстро потому, что элитные группировки США и Великобритании ещё до смерти Франциска договорились о том, кто станет следующим папой.
• Политический папа может создать хорошую административную структуру и привлечь массу верующих, но он не может сохранить веру. Поэтому то, что делал Франциск, и то, что будут делать после него – это медленное сползание в небытие.
• Ватикан делится на три группы: 1) консерваторы – люди веры, которые считают, что есть принципы веры и им нужно следовать любой ценой; 2) либералы, которые считают, что нужно потрафить обществу; 3) соглашатели – это самая многочисленная группа, в неё входят все те, кто думает, что церковь надо сохранять любой ценой, поэтому у них все правы.
• Лев XIV – представитель либералов. На конклаве просто оформляли уже принятое политическое решение о том, что католическая церковь нужна и поэтому во главе должен стать либерал, т.к. консерватор хоть и привлечёт истинно верующих, зато отпугнёт всех остальных. Но задача сохранить большинство – это путь в никуда.
• Для Трампа Ватикан – средство для укрепления роли США в современном мире. Но для тех, кто будет влиять на католическую церковь из Вашингтона, Нью-Йорка и Калифорнии, Трамп – водопроводчик, который должен быстро починить водопровод и уйти. Они его терпят, потому что выбора нет.
• Пакистано-индийская война очень выгодна Китаю, иначе будет война индо-китайская. Американцам война Индии и Пакистана особо не нужна, им нужна Индия против Китая. Но эта война хороша для ослабления всех этих стран. США ещё впереди, но идут они медленно, а за ними уже бегут Индия, Китай и Пакистан, и их надо притормозить, потому что самим США ускориться уже не удастся.
• Переговоры с попыткой хотя бы найти направление, в котором надо двигаться, нужны. С другой стороны, выхода на компромисс пока нет. Если нащупаем точку компромисса, то переговоры могут быстро привести к окончанию войны. Если не нащупаем, то война закончится так, как должна – победой. А это вопрос готовности нашего генералитета воевать не по принципу «как бы на нас не обиделись», а по военному искусству.
• СВО никак не поменяла нашу элиту и поменять не могло. Это очень богатые люди, а очень богатые люди в России – всегда западники. СВО для них – тактическое событие, где мы на территории небольшой части соприкосновения России и Украины ведём войну. Для того, чтобы что-то поменялось, надо, чтобы элиты сами испугались и поняли, что проиграют войну. Но наши элиты ничего не боятся, у них всё нормально.
• Конфигурация мира пока не сильно поменялась, но подход меняется существенно. Сейчас в мире четыре полюса: Китай, Индия, США и мы в силу нашей военной мощи. А при четырёх полюсах возможны различные конфигурации. Можно и союз трёх полюсов против четвёртого. После поражения четвёртого новое противостояние начнётся уже в тройке.
• Будет постоянная балансировка этих четырёх центров на грани союза или вражды с остальными и каждый будет делать всё возможное для того, чтобы большинство было на его стороне, т.е. трое против одного. Делать это будут одновременно все четверо, поэтому возможны самые невероятные события.
• Мы интересуем мир только с точки зрения нашей военной мощи. У нас есть и другие плюсы – логистика, огромные сырьевые запасы, – но это не столь важно. А вот как дубина мы интересуем и китайцев, и американцев. Именно поэтому Трамп сейчас готов с нами мириться. Но он мирится не с нами, а с надеждой на то, что после примирения нас можно будет натравить на Китай.
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
☸️ ИнРПК
Возникла принципиально другая конфигурация мира с враждой и союзами четырёх полюсов: России, США, Китая и Индии
• Франциск был папой политическим, он готов был со всеми договариваться. А Бенедикт был папой церковным – для него важнее были внутрицерковные дела и принципы их реализации.
• Конклав прошёл так быстро потому, что элитные группировки США и Великобритании ещё до смерти Франциска договорились о том, кто станет следующим папой.
• Политический папа может создать хорошую административную структуру и привлечь массу верующих, но он не может сохранить веру. Поэтому то, что делал Франциск, и то, что будут делать после него – это медленное сползание в небытие.
• Ватикан делится на три группы: 1) консерваторы – люди веры, которые считают, что есть принципы веры и им нужно следовать любой ценой; 2) либералы, которые считают, что нужно потрафить обществу; 3) соглашатели – это самая многочисленная группа, в неё входят все те, кто думает, что церковь надо сохранять любой ценой, поэтому у них все правы.
• Лев XIV – представитель либералов. На конклаве просто оформляли уже принятое политическое решение о том, что католическая церковь нужна и поэтому во главе должен стать либерал, т.к. консерватор хоть и привлечёт истинно верующих, зато отпугнёт всех остальных. Но задача сохранить большинство – это путь в никуда.
• Для Трампа Ватикан – средство для укрепления роли США в современном мире. Но для тех, кто будет влиять на католическую церковь из Вашингтона, Нью-Йорка и Калифорнии, Трамп – водопроводчик, который должен быстро починить водопровод и уйти. Они его терпят, потому что выбора нет.
• Пакистано-индийская война очень выгодна Китаю, иначе будет война индо-китайская. Американцам война Индии и Пакистана особо не нужна, им нужна Индия против Китая. Но эта война хороша для ослабления всех этих стран. США ещё впереди, но идут они медленно, а за ними уже бегут Индия, Китай и Пакистан, и их надо притормозить, потому что самим США ускориться уже не удастся.
• Переговоры с попыткой хотя бы найти направление, в котором надо двигаться, нужны. С другой стороны, выхода на компромисс пока нет. Если нащупаем точку компромисса, то переговоры могут быстро привести к окончанию войны. Если не нащупаем, то война закончится так, как должна – победой. А это вопрос готовности нашего генералитета воевать не по принципу «как бы на нас не обиделись», а по военному искусству.
• СВО никак не поменяла нашу элиту и поменять не могло. Это очень богатые люди, а очень богатые люди в России – всегда западники. СВО для них – тактическое событие, где мы на территории небольшой части соприкосновения России и Украины ведём войну. Для того, чтобы что-то поменялось, надо, чтобы элиты сами испугались и поняли, что проиграют войну. Но наши элиты ничего не боятся, у них всё нормально.
• Конфигурация мира пока не сильно поменялась, но подход меняется существенно. Сейчас в мире четыре полюса: Китай, Индия, США и мы в силу нашей военной мощи. А при четырёх полюсах возможны различные конфигурации. Можно и союз трёх полюсов против четвёртого. После поражения четвёртого новое противостояние начнётся уже в тройке.
• Будет постоянная балансировка этих четырёх центров на грани союза или вражды с остальными и каждый будет делать всё возможное для того, чтобы большинство было на его стороне, т.е. трое против одного. Делать это будут одновременно все четверо, поэтому возможны самые невероятные события.
• Мы интересуем мир только с точки зрения нашей военной мощи. У нас есть и другие плюсы – логистика, огромные сырьевые запасы, – но это не столь важно. А вот как дубина мы интересуем и китайцев, и американцев. Именно поэтому Трамп сейчас готов с нами мириться. Но он мирится не с нами, а с надеждой на то, что после примирения нас можно будет натравить на Китай.
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
Преподаватель ИнРПК, политолог, элитолог, эксперт в области взаимоотношений религии и власти, канд. полит. наук Дмитрий Анатольевич Журавлёв отвечает на вопросы студентов 21 мая 2025 года
Возникла принципиально другая конфигурация мира с враждой и союзами четырёх полюсов: России, США, Китая и Индии
1.Как Вы считаете, какие политические игры происходили перед смертью папы Франциска? Для чего к нему приезжали Карл III и Вэнс?
2.Какие основные властные группировки на данный момент проявляются в Ватикане? Каковы основные цели или "образ будущего" каждой из них? Представителем какой из них является новоизбранный Папа?
3.Для многих стала неожиданностью скорость избрания нового Папы. О каком достигнутом консенсусе свидетельствует столь быстрый выбор? Каких действий стоит ожидать в ближайшее время от нового папы римского?
4.Активно транслируется мнение о том, что победа Льва XIV — это победа команды Трампа. Так ли это? Являются ли союзниками трамписты и какая-то часть Ватикана? Если да, то какая и в чём?
5.Из числа британских элитных групп в информационном пространстве иногда упоминается шотландская земельная аристократия. Существует ли такая элитная группировка и что она из себя представляет? Каковы её взаимоотношения с английской элитой и потенциальные взаимоотношения с нашим государством?
6.Какой расклад сил в элитных группировках Бразилии и ЮАР? Каковы ближайшие политические и экономические перспективы этих стран? Для чего и кому нужно их участие в БРИКС?
7.Каковы ближайшие политические и экономические перспективы Индии и Пакистана? Кому выгодны военные действия последних недель между этими странами?
8.В информационном пространстве говорится о том, что в случае большого конфликта в Европе, на Ближнем Востоке или в Северной Америке, англосаксонские и американские элиты готовы уютно обустроиться на постоянной основе в Австралии и Новой Зеландии. Насколько эта версия соответствует реальности и насколько она реализуема?
9.Велико ли на данный момент влияние Ватикана на Филиппинах? Какую роль это может сыграть в свете возможного конфликта в Юго-Восточной Азии между Китаем и США?
10.Каким Вы видите будущее Балканского региона в ближайшее время?
11.В чьих интересах пошли на президентские выборы в Румынии сначала Кэлин Джорджеску, а потом Джордже Симион? За счёт чего удалось "выиграть" Дану, ведь Симион лидировал с заметным отрывом? Неужели избиратели в последний момент, действительно, испугались того, что Симион якобы "пропутинский"кандидат и избрание его отлучит румынов от общеевропейского дома?
12.Кто и для каких целей втягивает Швецию, Норвегию и Финляндию в войну против России?
13.Недавно Нетаньяху заявил, что Израиль может отказаться от американской помощи в сфере безопасности. Считаете ли Вы вероятным, что США пойдёт на прекращение активной поддержки Израиля? Исходя из какой логики США могут на это пойти и что будет тогда с Израилем?
14.В течение недели произошло два внешнеполитических события, к которым было приковано внимание всех наших СМИ – переговоры в Стамбуле и разговор Путина с Трампом. А какое реальное значение, на Ваш взгляд, имеет каждое из этих событий? Происходило ли на их фоне что-то более важное, что осталось не в фокусе внимания?
15. Как, на Ваш взгляд, будут разворачиваться ближайшие события после беседы Путина и Трампа?
16.Как СВО поменяла расклад сил в элитных группах России? Какова вероятность того, что представители либеральных сил покинут управляющие должности в экономической и финансовой сферах?
17. Как поменяются перспективы Союзного государства в связи с назначением на должность государственного секретаря Сергея Юрьевича Глазьева?
18. Что означают близкие по времени отставки Бёрнса и Мура? Ведь ещё несколько месяцев назад их позиции казались незыблемыми, а политическое влияние почти безграничным.
19. Как поменялась конфигурация мира за последний год и какие страны Вы назвали бы ведущими игроками в мировых процессах?
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Возникла принципиально другая конфигурация мира с враждой и союзами четырёх полюсов: России, США, Китая и Индии
1.Как Вы считаете, какие политические игры происходили перед смертью папы Франциска? Для чего к нему приезжали Карл III и Вэнс?
2.Какие основные властные группировки на данный момент проявляются в Ватикане? Каковы основные цели или "образ будущего" каждой из них? Представителем какой из них является новоизбранный Папа?
3.Для многих стала неожиданностью скорость избрания нового Папы. О каком достигнутом консенсусе свидетельствует столь быстрый выбор? Каких действий стоит ожидать в ближайшее время от нового папы римского?
4.Активно транслируется мнение о том, что победа Льва XIV — это победа команды Трампа. Так ли это? Являются ли союзниками трамписты и какая-то часть Ватикана? Если да, то какая и в чём?
5.Из числа британских элитных групп в информационном пространстве иногда упоминается шотландская земельная аристократия. Существует ли такая элитная группировка и что она из себя представляет? Каковы её взаимоотношения с английской элитой и потенциальные взаимоотношения с нашим государством?
6.Какой расклад сил в элитных группировках Бразилии и ЮАР? Каковы ближайшие политические и экономические перспективы этих стран? Для чего и кому нужно их участие в БРИКС?
7.Каковы ближайшие политические и экономические перспективы Индии и Пакистана? Кому выгодны военные действия последних недель между этими странами?
8.В информационном пространстве говорится о том, что в случае большого конфликта в Европе, на Ближнем Востоке или в Северной Америке, англосаксонские и американские элиты готовы уютно обустроиться на постоянной основе в Австралии и Новой Зеландии. Насколько эта версия соответствует реальности и насколько она реализуема?
9.Велико ли на данный момент влияние Ватикана на Филиппинах? Какую роль это может сыграть в свете возможного конфликта в Юго-Восточной Азии между Китаем и США?
10.Каким Вы видите будущее Балканского региона в ближайшее время?
11.В чьих интересах пошли на президентские выборы в Румынии сначала Кэлин Джорджеску, а потом Джордже Симион? За счёт чего удалось "выиграть" Дану, ведь Симион лидировал с заметным отрывом? Неужели избиратели в последний момент, действительно, испугались того, что Симион якобы "пропутинский"кандидат и избрание его отлучит румынов от общеевропейского дома?
12.Кто и для каких целей втягивает Швецию, Норвегию и Финляндию в войну против России?
13.Недавно Нетаньяху заявил, что Израиль может отказаться от американской помощи в сфере безопасности. Считаете ли Вы вероятным, что США пойдёт на прекращение активной поддержки Израиля? Исходя из какой логики США могут на это пойти и что будет тогда с Израилем?
14.В течение недели произошло два внешнеполитических события, к которым было приковано внимание всех наших СМИ – переговоры в Стамбуле и разговор Путина с Трампом. А какое реальное значение, на Ваш взгляд, имеет каждое из этих событий? Происходило ли на их фоне что-то более важное, что осталось не в фокусе внимания?
15. Как, на Ваш взгляд, будут разворачиваться ближайшие события после беседы Путина и Трампа?
16.Как СВО поменяла расклад сил в элитных группах России? Какова вероятность того, что представители либеральных сил покинут управляющие должности в экономической и финансовой сферах?
17. Как поменяются перспективы Союзного государства в связи с назначением на должность государственного секретаря Сергея Юрьевича Глазьева?
18. Что означают близкие по времени отставки Бёрнса и Мура? Ведь ещё несколько месяцев назад их позиции казались незыблемыми, а политическое влияние почти безграничным.
19. Как поменялась конфигурация мира за последний год и какие страны Вы назвали бы ведущими игроками в мировых процессах?
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Преподаватель ИнРПК, журналист, политолог и политтехнолог Юрий Владимирович Баранчик отвечает на вопросы студентов 21 мая 2025 года
Системная стратегия развития Союзного государства требует адекватного финансирования
🎞 YouTube
🌐 VK Видео
📺 Rutube
• Сергей Юрьевич Глазьев – известный экономист и государственный деятель Российской Федерации. У него есть очень серьёзные научные исследования по макроэкономике и международной экономике. Глазьев отличается системным подходом к любым вопросам. В связи с его назначением стоит ожидать пересмотра стратегии развития Союзного государства и перехода к более системным вещам, особенно в области экономики, социального строительства, улучшения обмена идеями между двумя нашими государствами.
• Очень многое зависит от бюджетного процесса, потому что Союзное государство – это, прежде всего, аппарат, т.е. люди, которые должны реализовывать идеи. А идеям нужен серьёзный основательный фундамент.
• Если с процессом бюджетирования в Союзном государстве при С.Ю.Глазьеве проблем не будет, то он предложит очень системные подходы, которые будут распространяться и за пределы Союзного государства, в т.ч. могут быть приняты к реализации в рамках ЕАЭС и даже БРИКС.
• О концепции цивилизации Севера и о геополитической стратегии Севера я подробнее расскажу на встрече в Институте Русской Политической Культуры (ИнРПК) 1 июня 2025 года в рамках презентации своей книги «Горец»: путь в будущее. Выбор глобальной матрицы».
• Геополитика – это, прежде всего, онтология мировых событий. И Север – это онтологическое основание. Мы должны дополнить наш базовый идеологический кодекс понятием «Север». Как только мы впишемся в идеологию Севера, у нас всё встанет сразу на свои места.
• Последние столетия Россия металась с выбором своего места в мировом геополитическом пространстве. Самым известным спором является спор между западниками и славянофилами. Кто мы – самодостаточная цивилизация или западная? Эта дихотомия длится уже несколько веков.
• Но мы не Запад, мы никогда туда не войдём. Мы им цивилизационно и биологически чужды. И мы никогда не будем цивилизацией Востока, потому что отличаемся и по внешности, и по религии, и по массе других вещей.
• Когда мы возьмем концепт Севера, туда же впишется и русская православная традиция, и мусульманство наше – не ближневосточное или арабское, а именно российское. И когда мы возьмём в основание своей идеологической веры этот концепт, у нас всё остальное выстроится и появится онтология.
• Нам надо занять эту нишу Севера, иначе её займут американцы. Они сейчас откровенно работают по Канаде и Гренландии. Это опять-таки северный вектор: природные богатства Севера, судоходные пути, транспортные коммуникации, логистика.
• Кому, как не нам, занять место в цивилизации Севера. Как только мы пропишем это в наших доктринальных документах, положениях, концепциях, и спустим это вниз на уровень народной идеологии, тогда всё станет на свои места.
• Сейчас вся сфера культуры у нас преимущественно в частных руках, но государство должно давать свой заказ и давать определённые приоритеты. В СССР был свой перекос и доминирование патриотической тематики в ущерб остальным, что, в конце концов, стало надоедать людям. Сейчас же засилие интеллектуального ширпотреба, который никому не нужен и плохо влияет на воспитание детей и молодёжи.
• России необходима стройная идеологическая система воспитания молодёжи. Общепризнано, что лучше советской системы ничего не было. И начинать надо с детского садика. Как надо воспитывать, понятно, форма есть. Но надо наполнить её новым содержанием.
• Государство должно выступать заказчиком. И не просто давать госзаказ, а создавать конкуренцию. Надо выстроить работу, набрать экспертов, аналитиков, которые смогут дать грамотное понимание того, каким новым содержанием необходимо наполнить новые формы организационной работы с молодёжью.
• Сейчас идёт гражданская война, вызванная последствиями распада СССР. СВО понадобилась для того, чтобы вразумить элиты Украины.
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
☸️ ИнРПК
Системная стратегия развития Союзного государства требует адекватного финансирования
• Сергей Юрьевич Глазьев – известный экономист и государственный деятель Российской Федерации. У него есть очень серьёзные научные исследования по макроэкономике и международной экономике. Глазьев отличается системным подходом к любым вопросам. В связи с его назначением стоит ожидать пересмотра стратегии развития Союзного государства и перехода к более системным вещам, особенно в области экономики, социального строительства, улучшения обмена идеями между двумя нашими государствами.
• Очень многое зависит от бюджетного процесса, потому что Союзное государство – это, прежде всего, аппарат, т.е. люди, которые должны реализовывать идеи. А идеям нужен серьёзный основательный фундамент.
• Если с процессом бюджетирования в Союзном государстве при С.Ю.Глазьеве проблем не будет, то он предложит очень системные подходы, которые будут распространяться и за пределы Союзного государства, в т.ч. могут быть приняты к реализации в рамках ЕАЭС и даже БРИКС.
• О концепции цивилизации Севера и о геополитической стратегии Севера я подробнее расскажу на встрече в Институте Русской Политической Культуры (ИнРПК) 1 июня 2025 года в рамках презентации своей книги «Горец»: путь в будущее. Выбор глобальной матрицы».
• Геополитика – это, прежде всего, онтология мировых событий. И Север – это онтологическое основание. Мы должны дополнить наш базовый идеологический кодекс понятием «Север». Как только мы впишемся в идеологию Севера, у нас всё встанет сразу на свои места.
• Последние столетия Россия металась с выбором своего места в мировом геополитическом пространстве. Самым известным спором является спор между западниками и славянофилами. Кто мы – самодостаточная цивилизация или западная? Эта дихотомия длится уже несколько веков.
• Но мы не Запад, мы никогда туда не войдём. Мы им цивилизационно и биологически чужды. И мы никогда не будем цивилизацией Востока, потому что отличаемся и по внешности, и по религии, и по массе других вещей.
• Когда мы возьмем концепт Севера, туда же впишется и русская православная традиция, и мусульманство наше – не ближневосточное или арабское, а именно российское. И когда мы возьмём в основание своей идеологической веры этот концепт, у нас всё остальное выстроится и появится онтология.
• Нам надо занять эту нишу Севера, иначе её займут американцы. Они сейчас откровенно работают по Канаде и Гренландии. Это опять-таки северный вектор: природные богатства Севера, судоходные пути, транспортные коммуникации, логистика.
• Кому, как не нам, занять место в цивилизации Севера. Как только мы пропишем это в наших доктринальных документах, положениях, концепциях, и спустим это вниз на уровень народной идеологии, тогда всё станет на свои места.
• Сейчас вся сфера культуры у нас преимущественно в частных руках, но государство должно давать свой заказ и давать определённые приоритеты. В СССР был свой перекос и доминирование патриотической тематики в ущерб остальным, что, в конце концов, стало надоедать людям. Сейчас же засилие интеллектуального ширпотреба, который никому не нужен и плохо влияет на воспитание детей и молодёжи.
• России необходима стройная идеологическая система воспитания молодёжи. Общепризнано, что лучше советской системы ничего не было. И начинать надо с детского садика. Как надо воспитывать, понятно, форма есть. Но надо наполнить её новым содержанием.
• Государство должно выступать заказчиком. И не просто давать госзаказ, а создавать конкуренцию. Надо выстроить работу, набрать экспертов, аналитиков, которые смогут дать грамотное понимание того, каким новым содержанием необходимо наполнить новые формы организационной работы с молодёжью.
• Сейчас идёт гражданская война, вызванная последствиями распада СССР. СВО понадобилась для того, чтобы вразумить элиты Украины.
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
🎧 Преподаватель ИнРПК, журналист, политолог и политтехнолог Юрий Владимирович Баранчик отвечает на вопросы студентов 21 мая 2025 года
Системная стратегия развития Союзного государства требует адекватного финансирования
1. Какие изменения в деятельности секретариата Союзного государства Вы ожидаете после назначения Сергея Юрьевича Глазьева?
2. Почему Вы считаете Россию цивилизацией Севера?
О концепции цивилизации Севера и о геополитической стратегии Севера Юрий Владимирович подробнее расскажет на встрече в Институте Русской Политической Культуры (ИнРПК) 1 июня 2025 года в рамках презентации своей книги «Горец»: путь в будущее. Выбор глобальной матрицы».
3. Почему Россия практически никак не проявила себя в процессе выборов в Румынии? Где наши умелые агенты влияния?
4. Созданная межведомственная рабочая группа по вопросам воспитания детей и молодёжи под руководством Кириенко - что от неё ожидать?
5. Снова идут разговоры о внесении изменений в Конституцию РФ. Как вы оцениваете необходимость новых потенциальных поправок? В какой части они нужны?
6. Широко распространилось мнение, что в современном мире нет ни одной страны, которая отважилась бы применить ядерное оружие, поэтому техническая способность нанесения ядерного удара уже не рассматривается как серьёзное военное преимущество. Так почему же в Европе так всполошились из-за новых строений на полигоне в Нёноксе?
7. О чём может свидетельствовать назначение генерал-полковника Андрея Мордвичёва командующим Сухопутными войсками ВС РФ?
8. Какую борьбу и каким силами должна развернуть наша страна для того, чтобы в мировом информационном поле, а главное, в умах нашей молодёжи, восторжествовала историческая правда о Второй мировой войне?
9. Как Вы считаете, стоит ли раскрывать и активно освещать те стыдливо засекреченные документы, в которых отражена неприглядная роль практически каждой европейской страны во Второй мировой войне?
10. Недавно Нетаньяху заявил, что Израиль может отказаться от американской помощи в сфере безопасности. Считаете ли Вы вероятным, что США пойдёт на прекращение активной поддержки Израиля? Исходя из какой логики США могут на это пойти и что будет тогда с Израилем?
11. Что мы можем противопоставить агрессивной миграции представителей Средней Азии в Россию? Кто и на каких уровнях поощряет и прикрывает этот процесс? Какова выгода или аргументы тех, кто поощряет этот процесс?
12. В течение недели произошло два внешнеполитических события, к которым было приковано внимание всех наших СМИ – переговоры в Стамбуле и разговор Путина с Трампом. Оба события оценивались большинством как важнейшие и ключевые. А какое реальное значение, на Ваш взгляд, имеет каждое из этих событий? Происходило ли на их фоне что-то более важное, что осталось не в фокусе внимания?
13. Как, на Ваш взгляд, будут разворачиваться ближайшие события после беседы Путина и Трампа?
14. На Клубе Улица Правды Вы упомянули о книге «Проект Россия». Кто мог бы быть автором и каковы цели этой книги? Сыграла ли она в начале нулевых какую-то роль или ей ещё предстоит повлиять на общество?
15. Почему Вы назвали свою книгу «ГОРЕЦ»: путь в будущее»? Какие цели Вы ставили перед собой при написании этой книги? Кому, в первую очередь, она может быть интересна и на какую аудиторию она рассчитана?
➡️ Записаться на презентацию книги «Горец»: путь в будущее. Выбор глобальной матрицы».
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Системная стратегия развития Союзного государства требует адекватного финансирования
1. Какие изменения в деятельности секретариата Союзного государства Вы ожидаете после назначения Сергея Юрьевича Глазьева?
2. Почему Вы считаете Россию цивилизацией Севера?
О концепции цивилизации Севера и о геополитической стратегии Севера Юрий Владимирович подробнее расскажет на встрече в Институте Русской Политической Культуры (ИнРПК) 1 июня 2025 года в рамках презентации своей книги «Горец»: путь в будущее. Выбор глобальной матрицы».
3. Почему Россия практически никак не проявила себя в процессе выборов в Румынии? Где наши умелые агенты влияния?
4. Созданная межведомственная рабочая группа по вопросам воспитания детей и молодёжи под руководством Кириенко - что от неё ожидать?
5. Снова идут разговоры о внесении изменений в Конституцию РФ. Как вы оцениваете необходимость новых потенциальных поправок? В какой части они нужны?
6. Широко распространилось мнение, что в современном мире нет ни одной страны, которая отважилась бы применить ядерное оружие, поэтому техническая способность нанесения ядерного удара уже не рассматривается как серьёзное военное преимущество. Так почему же в Европе так всполошились из-за новых строений на полигоне в Нёноксе?
7. О чём может свидетельствовать назначение генерал-полковника Андрея Мордвичёва командующим Сухопутными войсками ВС РФ?
8. Какую борьбу и каким силами должна развернуть наша страна для того, чтобы в мировом информационном поле, а главное, в умах нашей молодёжи, восторжествовала историческая правда о Второй мировой войне?
9. Как Вы считаете, стоит ли раскрывать и активно освещать те стыдливо засекреченные документы, в которых отражена неприглядная роль практически каждой европейской страны во Второй мировой войне?
10. Недавно Нетаньяху заявил, что Израиль может отказаться от американской помощи в сфере безопасности. Считаете ли Вы вероятным, что США пойдёт на прекращение активной поддержки Израиля? Исходя из какой логики США могут на это пойти и что будет тогда с Израилем?
11. Что мы можем противопоставить агрессивной миграции представителей Средней Азии в Россию? Кто и на каких уровнях поощряет и прикрывает этот процесс? Какова выгода или аргументы тех, кто поощряет этот процесс?
12. В течение недели произошло два внешнеполитических события, к которым было приковано внимание всех наших СМИ – переговоры в Стамбуле и разговор Путина с Трампом. Оба события оценивались большинством как важнейшие и ключевые. А какое реальное значение, на Ваш взгляд, имеет каждое из этих событий? Происходило ли на их фоне что-то более важное, что осталось не в фокусе внимания?
13. Как, на Ваш взгляд, будут разворачиваться ближайшие события после беседы Путина и Трампа?
14. На Клубе Улица Правды Вы упомянули о книге «Проект Россия». Кто мог бы быть автором и каковы цели этой книги? Сыграла ли она в начале нулевых какую-то роль или ей ещё предстоит повлиять на общество?
15. Почему Вы назвали свою книгу «ГОРЕЦ»: путь в будущее»? Какие цели Вы ставили перед собой при написании этой книги? Кому, в первую очередь, она может быть интересна и на какую аудиторию она рассчитана?
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мария Андреева
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Музыкальная Сказка" с Марией Андреевой 🌟
«Сказка о царе Салтане»
4 часть. Заключительная.
По мотивам сказки А. С. Пушкина и оперы Н. А. Римского-Корсакова. 🐿️🦢🌊
Смотреть серию по ссылкам на других платформах:
ВК
YouTube
Rutube
Благодарим за поддержку:
Институт Русской политической культуры и лично Дмитрия Владимировича Роде
🟡Смотреть предыдущие сказки можно в Телеграме по хэштегу: #музыкальнаясказка@mariaviolinpiano⬆️
Подписывайтесь на наши каналы:
ВК — https://vk.com/mariamusicfailrytale
Рутуб — https://rutube.ru/channel/48240304/
YouTube — https://www.youtube.com/@musicfairytalewithmaria
«Сказка о царе Салтане»
4 часть. Заключительная.
По мотивам сказки А. С. Пушкина и оперы Н. А. Римского-Корсакова. 🐿️🦢🌊
Смотреть серию по ссылкам на других платформах:
ВК
YouTube
Rutube
Благодарим за поддержку:
Институт Русской политической культуры и лично Дмитрия Владимировича Роде
🟡Смотреть предыдущие сказки можно в Телеграме по хэштегу: #музыкальнаясказка@mariaviolinpiano⬆️
Подписывайтесь на наши каналы:
ВК — https://vk.com/mariamusicfailrytale
Рутуб — https://rutube.ru/channel/48240304/
YouTube — https://www.youtube.com/@musicfairytalewithmaria
«Музыкальная Сказка» с Марией Андреевой 🌟
«Сказка о царе Салтане» в 4-х частях 🐿🦢🌊
1 часть
2 часть
3 часть
4 часть
По мотивам сказки А. С. Пушкина и оперы Н. А. Римского-Корсакова.
Смотреть серию "Сказка о царе Салтане" по ссылкам на других платформах:
🌐 VK Видео
🎞 YouTube
📺 Rutube
📱 Смотреть все выпуски «Музыкальной Сказки» с Марией Андреевой
#музыкальнаясказка@mariaviolinpiano
«Сказка о царе Салтане» в 4-х частях 🐿🦢🌊
1 часть
2 часть
3 часть
4 часть
По мотивам сказки А. С. Пушкина и оперы Н. А. Римского-Корсакова.
Смотреть серию "Сказка о царе Салтане" по ссылкам на других платформах:
#музыкальнаясказка@mariaviolinpiano
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Знаменное пение
Гармония русской музыки представляет собой одну из сложных и многогранных проблем отечественного музыкознания. С позиции воплощения национального музыкального мышления она предстает многосоставным явлением с особой исторической ретроспективой и индивидуальным колоритом с учетом колоссального влияния периода древнерусского певческого искусства.
Древнерусское певческое искусство сформировалось как особая культура, которая вступала в процессе своего развития во взаимодействие с местными традициями, обновлялась под их влиянием, в результате чего возник основной древнерусский монодический знаменный распев. Древнейшим типом гармонической системы русской музыки выступает модальная монодия. Именно она, воздействуя на все последующие высотные структуры, определила своеобразие и уникальность русской гармонии, внеся существенный вклад в становление всей русской музыкальной культуры.
В процессе своей активной эволюции русской гармонии удалось сохранить те законы ладовой организации, которые лежали в основе древнерусской церковнопевческой традиции. В русском средневековье сформировалась богатейшая традиция церковного пения благодаря творчеству древних роспевщиков и русскому фольклору.
На видео: "Душе моя", знаменный распев в исполнении мужского хора "Александр Невский".
#русская_цивилизация
#знаменное_пение
☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Гармония русской музыки представляет собой одну из сложных и многогранных проблем отечественного музыкознания. С позиции воплощения национального музыкального мышления она предстает многосоставным явлением с особой исторической ретроспективой и индивидуальным колоритом с учетом колоссального влияния периода древнерусского певческого искусства.
Древнерусское певческое искусство сформировалось как особая культура, которая вступала в процессе своего развития во взаимодействие с местными традициями, обновлялась под их влиянием, в результате чего возник основной древнерусский монодический знаменный распев. Древнейшим типом гармонической системы русской музыки выступает модальная монодия. Именно она, воздействуя на все последующие высотные структуры, определила своеобразие и уникальность русской гармонии, внеся существенный вклад в становление всей русской музыкальной культуры.
В процессе своей активной эволюции русской гармонии удалось сохранить те законы ладовой организации, которые лежали в основе древнерусской церковнопевческой традиции. В русском средневековье сформировалась богатейшая традиция церковного пения благодаря творчеству древних роспевщиков и русскому фольклору.
На видео: "Душе моя", знаменный распев в исполнении мужского хора "Александр Невский".
#русская_цивилизация
#знаменное_пение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Несколько месяцев назад из печати вышла первая часть учебника "История Российской Государственности". В этой книге изложена подлинная истории России, ранее тщательно скрываемая в течение нескольких сотен лет.
В учебнике представлен уникальный набор иллюстраций: сканы древнерусских летописей и карт торговых путей XII века, фотографии рисунков подлинных доспехов X-XI века, оригиналы которых хранятся в Оружейной палате, и памятных настольных медалей, отлитых по указу Екатерины II, где на каждой медали отражено то или иное историческое событие IX-XII веков.
Учебник "История Русской Государственности" никогда и нигде не будет продаваться! Он выдается бесплатно, но только после прохождении курса "История Русской Государственности" в Институте Русской Политической Культуры.
Учебник "История Русской Государственности" — не просто книга, это ещё и методическая программа по усвоению и пониманию истории русской государственности. Программа учебного курса включает демонстрацию и обсуждение презентаций, постановку вопросов и объяснение того, что изложено в учебнике.
В отличие от других учебников истории, основу которых составляют ответы на вопросы "Что? Где? Когда?", учебник "История Русской Государственности" отвечает на вопросы "КАК?" и "ПОЧЕМУ?"
События в логике "Что? Где? Когда?" никогда не повторяются, а "Как?" и "Почему?" повторяются всегда.
Учебник "История Русской Государственности" предлагает делать то, чего в российской и советской практике преподавания истории никогда не было — он заставляет людей думать и сопоставлять события прошлого и настоящего.
Этот курс истории не про то, что было, а про то, что будет. Не учебник истории, а учебник будущего — будущей истории нашей Великой России. И у вас есть редкий шанс стать обладателем этой уникальной книги после прохождения курса "История Русской Государственности" в Институте Русской Политической Культуры.
➡️ Записаться на курс "История Русской Государственности":
https://провласть.рф/history
В учебнике представлен уникальный набор иллюстраций: сканы древнерусских летописей и карт торговых путей XII века, фотографии рисунков подлинных доспехов X-XI века, оригиналы которых хранятся в Оружейной палате, и памятных настольных медалей, отлитых по указу Екатерины II, где на каждой медали отражено то или иное историческое событие IX-XII веков.
Учебник "История Русской Государственности" никогда и нигде не будет продаваться! Он выдается бесплатно, но только после прохождении курса "История Русской Государственности" в Институте Русской Политической Культуры.
Учебник "История Русской Государственности" — не просто книга, это ещё и методическая программа по усвоению и пониманию истории русской государственности. Программа учебного курса включает демонстрацию и обсуждение презентаций, постановку вопросов и объяснение того, что изложено в учебнике.
В отличие от других учебников истории, основу которых составляют ответы на вопросы "Что? Где? Когда?", учебник "История Русской Государственности" отвечает на вопросы "КАК?" и "ПОЧЕМУ?"
События в логике "Что? Где? Когда?" никогда не повторяются, а "Как?" и "Почему?" повторяются всегда.
Учебник "История Русской Государственности" предлагает делать то, чего в российской и советской практике преподавания истории никогда не было — он заставляет людей думать и сопоставлять события прошлого и настоящего.
Этот курс истории не про то, что было, а про то, что будет. Не учебник истории, а учебник будущего — будущей истории нашей Великой России. И у вас есть редкий шанс стать обладателем этой уникальной книги после прохождения курса "История Русской Государственности" в Институте Русской Политической Культуры.
https://провласть.рф/history
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эссе: История Русской Государственности
Раньше мне не хватало смелости признать эту историю своей, а теперь я поняла, что мы связаны – наша земля, все эти исторические имена и названия и я!!!
История… С одной стороны, моя любовь с детства, с другой – чем старше я становилась, тем понятнее было, что это просто пазл, который умелыми руками можно сложить в любую удобную картину.
Прочтение учебника «История русской государственности», размышление над вопросами модератора, разношерстные ответы соучеников – всё это отразилось во мне лоскутным одеялом эмоций. Это странное ощущение. Я давно знала древнюю историю скифов и для меня не новы были тексты древних авторов с описанием территории и населения тысячелетней давности. Да и «легенды» о князьях были перечитаны не раз. И не раз моя нога гуляла по курганам скифов, по раскопкам Пскова, Изборска, Великого Новгорода…. Что же изменилось?
Для меня изменился подход. Наконец-то, автор и мы, его ученики, нагло и смело заявили, что это – наша история, что это – мы и есть! Что скифы – это не странная, необъяснимая, туманная народность, никак не связанная с нами, а наши предки. Самые обыкновенные предки – такие же, как в истории других народов, ничуть не смущающихся волнами переселений и отсутствием связей по гаплогруппам.
И вот курганы Смоленщины – это уже не абстрактные, вдруг зачем-то забредшие к нам викинги, а наша земля и снова наши прапрапрадеды. Что первые христианские захоронения – это не случайность, не забредший по ошибке «цивилизованный» грек – это гордый и ценный выбор моего народа. И псковские каменные кресты и прекрасная крепость Изборска – это МОЯ история. Моя личная. Не просто абстракция про вятичей, или кривичей, или мерю, это про меня сейчас. Что они и есть я. Эта земля, эти названия и я – это всё связано.
Если рассматривать историю линейно, в ней есть и временные дыры, информация по которым пока не найдена. Но если предположить, что история – это единый миг, который мы принудительно растягиваем на плоскости, то на этой моей земле уже рядом все прошедшие и грядущие. И никаких белых пятен нет.
Я поняла, что мне не хватало смелости признать историю своей до этого момента.
Но что же даёт это откровение и так ли оно уж нужно? Да, я думаю, что это важно, и именно после этого я хочу понимать и слышать, а что было важно для Олега или Ольги – они для меня больше не варяги, но мои предки, которые так же, как мои бабушка и дедушка, готовы научить своим примером верному пути, поделиться своим опытом. Разница лишь в том, что учение моих родных давало мне ориентиры в повседневной жизни на уровне общения семья-родные-соседи- власть. А опыт, которым делятся наши первые князья через летописи – это опыт управленцев, государственников, людей, берущих на себя ответственность за судьбы огромного количества населения.
И ответственность наших князей не в деньгах, не в количестве принесенных налогов и дани. Это нравственный выбор. Это про честь и безопасность. Про то, как жить и поступать с опасным соседом, а как с врагом. Как учить предателей. Как защищать веру, а значит, и показывать своим людям, нужна ли она.
И где-то в конце этих приоритетов шёлковые паруса на ладьях Олега – как насмешка над ценностью вещей и мирскими богатствами. И это не случайность, так как следом же идёт отвернувшийся от золота и дорогих тканей Святослав.
При этом чётко и детально описывается оказывается та самая наша Русская Правда, где ещё до принятия христианства есть справедливость, где нет приоритета кровной мести, где Женщина уже в те далёкие века написана с большой буквы и не оспаривается в своих правах на княжение... и многое-многое другое.
Прочтение «Истории русской государственности» рождает желание узнать свою страну. И снова пройти все знаковые места – но уже спокойно, оглядываясь вокруг и задавая вопрос: «А что это место, это решение, это действие значило для страны тысячу лет назад и как мы должны поступать сейчас?»
Для первого шага рождённого патриота – это уже хорошо. Дальше поиск принесёт новые открытия и откровения.
Елена
#ИРГ_эссе
☦️ История Русской Государственности
Раньше мне не хватало смелости признать эту историю своей, а теперь я поняла, что мы связаны – наша земля, все эти исторические имена и названия и я!!!
История… С одной стороны, моя любовь с детства, с другой – чем старше я становилась, тем понятнее было, что это просто пазл, который умелыми руками можно сложить в любую удобную картину.
Прочтение учебника «История русской государственности», размышление над вопросами модератора, разношерстные ответы соучеников – всё это отразилось во мне лоскутным одеялом эмоций. Это странное ощущение. Я давно знала древнюю историю скифов и для меня не новы были тексты древних авторов с описанием территории и населения тысячелетней давности. Да и «легенды» о князьях были перечитаны не раз. И не раз моя нога гуляла по курганам скифов, по раскопкам Пскова, Изборска, Великого Новгорода…. Что же изменилось?
Для меня изменился подход. Наконец-то, автор и мы, его ученики, нагло и смело заявили, что это – наша история, что это – мы и есть! Что скифы – это не странная, необъяснимая, туманная народность, никак не связанная с нами, а наши предки. Самые обыкновенные предки – такие же, как в истории других народов, ничуть не смущающихся волнами переселений и отсутствием связей по гаплогруппам.
И вот курганы Смоленщины – это уже не абстрактные, вдруг зачем-то забредшие к нам викинги, а наша земля и снова наши прапрапрадеды. Что первые христианские захоронения – это не случайность, не забредший по ошибке «цивилизованный» грек – это гордый и ценный выбор моего народа. И псковские каменные кресты и прекрасная крепость Изборска – это МОЯ история. Моя личная. Не просто абстракция про вятичей, или кривичей, или мерю, это про меня сейчас. Что они и есть я. Эта земля, эти названия и я – это всё связано.
Если рассматривать историю линейно, в ней есть и временные дыры, информация по которым пока не найдена. Но если предположить, что история – это единый миг, который мы принудительно растягиваем на плоскости, то на этой моей земле уже рядом все прошедшие и грядущие. И никаких белых пятен нет.
Я поняла, что мне не хватало смелости признать историю своей до этого момента.
Но что же даёт это откровение и так ли оно уж нужно? Да, я думаю, что это важно, и именно после этого я хочу понимать и слышать, а что было важно для Олега или Ольги – они для меня больше не варяги, но мои предки, которые так же, как мои бабушка и дедушка, готовы научить своим примером верному пути, поделиться своим опытом. Разница лишь в том, что учение моих родных давало мне ориентиры в повседневной жизни на уровне общения семья-родные-соседи- власть. А опыт, которым делятся наши первые князья через летописи – это опыт управленцев, государственников, людей, берущих на себя ответственность за судьбы огромного количества населения.
И ответственность наших князей не в деньгах, не в количестве принесенных налогов и дани. Это нравственный выбор. Это про честь и безопасность. Про то, как жить и поступать с опасным соседом, а как с врагом. Как учить предателей. Как защищать веру, а значит, и показывать своим людям, нужна ли она.
И где-то в конце этих приоритетов шёлковые паруса на ладьях Олега – как насмешка над ценностью вещей и мирскими богатствами. И это не случайность, так как следом же идёт отвернувшийся от золота и дорогих тканей Святослав.
При этом чётко и детально описывается оказывается та самая наша Русская Правда, где ещё до принятия христианства есть справедливость, где нет приоритета кровной мести, где Женщина уже в те далёкие века написана с большой буквы и не оспаривается в своих правах на княжение... и многое-многое другое.
Прочтение «Истории русской государственности» рождает желание узнать свою страну. И снова пройти все знаковые места – но уже спокойно, оглядываясь вокруг и задавая вопрос: «А что это место, это решение, это действие значило для страны тысячу лет назад и как мы должны поступать сейчас?»
Для первого шага рождённого патриота – это уже хорошо. Дальше поиск принесёт новые открытия и откровения.
Елена
#ИРГ_эссе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Институт Русской Политической Культуры
Несколько месяцев назад из печати вышла первая часть учебника "История Российской Государственности". В этой книге изложена подлинная истории России, ранее тщательно скрываемая в течение нескольких сотен лет.
В учебнике представлен уникальный набор иллюстраций:…
В учебнике представлен уникальный набор иллюстраций:…
Выступление преподавателя ИнРПК, кандидата филологических наук, члена Союза писателей России Александра Гаруновича Ибрагимова на Торжественной встрече к 80-летию Великой Победы 6 мая 2025 года
Фашисты не сумели предусмотреть фактор духовности русского человека
🎞 YouTube
🌐 VK Видео
📺 Rutube
• Только действия приводят к определённому результату и способны что-то изменить. Почему крайне важны действия? Потому что враг очень коварен. Он одерживает победы в информационном поле, потому что оперирует к низменным чувствам, к инстинктам. Мы же с вами на площадке Института Русской Политической Культуры говорим о духовности и о духе.
• Великую Отечественную войну с нами начинал и планировал германский Генеральный штаб — это была самая опытная в военном плане организация с лучшими специалистами, прошедшими через всю Европу и одержавшими массу побед. Это именно они составили совершенно безукоризненный с военной точки зрения план "Барбаросса". Но они же и не смогли учесть фактор духовности русского человека. Немцы — прагматики, они не в состоянии были предусмотреть того уровня жертвенности и духа, который продемонстрировали русские солдаты, закрывавшие амбразуры своими телами или, обвязанные гранатами, бросавшиеся под немецкие танки с криками "Русские не сдаются!" То же самое мы видим сегодня и в зоне СВО.
• Сейчас нас пытаются расколоть по разным линиям противостояния. Стремясь разъединить наше общество, враги не только бьют по религиозным вопросам и различиям, но и активно поддерживают противопоставление различных исторических периодов нашей страны.
• Нам всем следует принимать советский период как закономерный период развития российской государственности. Советская власть не была безбожной, хотя в некоторые периоды своего существования она, действительно, боролась с церковью. Но русский человек в любом историческом периоде всегда был высоко духовен, для нас всегда были важны понятия совести и справедливости.
• Сегодня правительство внесло изменения в Конституцию, и на первый план поставлен возврат к духовно-нравственным ценностям. Подвижки у нас в обществе и в стране идут медленно, но мы двигаемся в правильном направлении. Русские медленно запрягают, но быстро едут.
• Я вас хочу поздравить с замечательным и величайшим праздником — Днём Победы. О нём нужно всегда помнить и праздновать, несмотря ни на кого — ни на наших зарубежных недругов, ни на местных либералов, которые хотят обо всём забыть и умалить значение этого великого праздника.
☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Фашисты не сумели предусмотреть фактор духовности русского человека
• Только действия приводят к определённому результату и способны что-то изменить. Почему крайне важны действия? Потому что враг очень коварен. Он одерживает победы в информационном поле, потому что оперирует к низменным чувствам, к инстинктам. Мы же с вами на площадке Института Русской Политической Культуры говорим о духовности и о духе.
• Великую Отечественную войну с нами начинал и планировал германский Генеральный штаб — это была самая опытная в военном плане организация с лучшими специалистами, прошедшими через всю Европу и одержавшими массу побед. Это именно они составили совершенно безукоризненный с военной точки зрения план "Барбаросса". Но они же и не смогли учесть фактор духовности русского человека. Немцы — прагматики, они не в состоянии были предусмотреть того уровня жертвенности и духа, который продемонстрировали русские солдаты, закрывавшие амбразуры своими телами или, обвязанные гранатами, бросавшиеся под немецкие танки с криками "Русские не сдаются!" То же самое мы видим сегодня и в зоне СВО.
• Сейчас нас пытаются расколоть по разным линиям противостояния. Стремясь разъединить наше общество, враги не только бьют по религиозным вопросам и различиям, но и активно поддерживают противопоставление различных исторических периодов нашей страны.
• Нам всем следует принимать советский период как закономерный период развития российской государственности. Советская власть не была безбожной, хотя в некоторые периоды своего существования она, действительно, боролась с церковью. Но русский человек в любом историческом периоде всегда был высоко духовен, для нас всегда были важны понятия совести и справедливости.
• Сегодня правительство внесло изменения в Конституцию, и на первый план поставлен возврат к духовно-нравственным ценностям. Подвижки у нас в обществе и в стране идут медленно, но мы двигаемся в правильном направлении. Русские медленно запрягают, но быстро едут.
• Я вас хочу поздравить с замечательным и величайшим праздником — Днём Победы. О нём нужно всегда помнить и праздновать, несмотря ни на кого — ни на наших зарубежных недругов, ни на местных либералов, которые хотят обо всём забыть и умалить значение этого великого праздника.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
А.Г. Ибрагимов. Фашисты не сумели предусмотреть фактор духовности и героизма русского человека
День открытых дверей Института Русской Политической Культуры 15 июня 2025 года – https://vk.cc/cMkMpq
Подписывайтесь на наши каналы в Телеграм!
Институт Русской Политической Культуры – https://www.group-telegram.com/fvuchannal.com
Клуб Улица Правды – https://www.group-telegram.com/clubpravda…
Подписывайтесь на наши каналы в Телеграм!
Институт Русской Политической Культуры – https://www.group-telegram.com/fvuchannal.com
Клуб Улица Правды – https://www.group-telegram.com/clubpravda…
🔔 15 июня 2025 года приглашаем на День открытых дверей Института Русской Политической Культуры
Встреча с ректором и деканами всех факультетов ИнРПК:
• Марией Геннадьевной ФИВЕЙСКОЙ, деканом Историко-Политического Факультета;
• Борисом Игоревичем КОСТЕНКО, деканом Факультета Международной Политологии и Журналистики;
• Алексеем Игоревичем ДУБРОВИНЫМ, деканом Факультета Продюсирования;
• Дмитрием Владимировичем РОДЕ, деканом Факультета Высшего Управления, ректором ИнРПК.
Модератор встречи — Игорь Абрамович БЕНИХИС, проректор ИнРПК.
Главные темы Дня открытых дверей 15 июня
• Каких специалистов и на каких факультетах готовит Институт?
• Факультет Высшего Управления: форматы обучения и новости факультета. Над чем работают и какие проекты уже воплотили в жизнь студенты ФВУ?
• Факультет Международной Политологии и Журналистики: как стать журналистом, транслирующим смыслы и влияющим на общество?
• Историко-Политический Факультет: историк или политик, глубоко изучивший мировую и российскую историю?
• Факультет продюсирования: как стать новым Стивеном Спилбергом или Сергеем Сельяновым?
И, как всегда, по старой доброй традиции, обсудим на нашей встрече происходящее в мире.
Мероприятие состоится в двух форматах — очном в Москве и заочном с подключением в Zoom. Запись мероприятия — в подарок.
Начало мероприятия — 16:00.
Продолжительность — 3-4 часа.
Приходите на очную встречу или присоединяйтесь к нам онлайн 15 июня 2025 года.
➡️ Записаться на мероприятие вы можете на сайте: https://провласть.рф/open-door-day
Встреча с ректором и деканами всех факультетов ИнРПК:
• Марией Геннадьевной ФИВЕЙСКОЙ, деканом Историко-Политического Факультета;
• Борисом Игоревичем КОСТЕНКО, деканом Факультета Международной Политологии и Журналистики;
• Алексеем Игоревичем ДУБРОВИНЫМ, деканом Факультета Продюсирования;
• Дмитрием Владимировичем РОДЕ, деканом Факультета Высшего Управления, ректором ИнРПК.
Модератор встречи — Игорь Абрамович БЕНИХИС, проректор ИнРПК.
Главные темы Дня открытых дверей 15 июня
• Каких специалистов и на каких факультетах готовит Институт?
• Факультет Высшего Управления: форматы обучения и новости факультета. Над чем работают и какие проекты уже воплотили в жизнь студенты ФВУ?
• Факультет Международной Политологии и Журналистики: как стать журналистом, транслирующим смыслы и влияющим на общество?
• Историко-Политический Факультет: историк или политик, глубоко изучивший мировую и российскую историю?
• Факультет продюсирования: как стать новым Стивеном Спилбергом или Сергеем Сельяновым?
И, как всегда, по старой доброй традиции, обсудим на нашей встрече происходящее в мире.
Мероприятие состоится в двух форматах — очном в Москве и заочном с подключением в Zoom. Запись мероприятия — в подарок.
Начало мероприятия — 16:00.
Продолжительность — 3-4 часа.
Приходите на очную встречу или присоединяйтесь к нам онлайн 15 июня 2025 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Фрагмент картины «Царь Алексей Михайлович (Тишайший)», 2001 год. Художник — Павел Викторович Рыженко
Русская Библия
Плохой царь
«Путин надоел», «Путин не прав», «вот будут выборы — проголосую за другого, и тогда заживём»… До начала СВО особенно часто можно было услышать подобные лозунги и призывы. А насколько они отражают суть задуманного союза «царь — народ»?
Вся власть от Бога — нет власти не от Бога (Рим. 13:1), и в этом контексте царь, поставленный Богом — да, конечно, помазание делают люди, но так события случаются, что власть получает именно этот человек, — подобно отражению в зеркале, является отражением всего народа.
И суть этого союза — изменение народа, возвращение его к Богу под руководством царя. Народ получает такого правителя, которого он заслужил. В данном контексте идея, что «этот правитель мне не нравится, я через 4–6 лет выберу себе нового» звучит уже по-другому.
Народ перестаёт чувствовать свою связь с тем, что происходит — он не только живёт, как хочет, но ещё и желает, чтобы власть ему служила, вернее, потакала.
Теперь понимаете, почему институт псевдодемократических выборов — прямой путь к разложению народа? В них отсутствует элемент осознания своих ошибок.
В Библии об этом можно прочесть из истории Саула: евреи выпросили себе другого царя — и Бог дал (1 Цар. 8). Внешне сильного, но внутренне гордого, который в итоге был отторгнут Богом.
Но за грехи царя Бог карает всю землю, страдает народ. А царь — это отражение народа… Получается замкнутый круг какой-то?
Нет! Есть чёткая и понятная инструкция:
«И смирится народ Мой, который именуется именем Моим, и будут молиться, и взыщут лица Моего, и обратятся от худых путей своих, — то Я услышу с неба и прощу грехи их и исцелю землю их» (2 Пар. 7:14).
Народ, который после осознания своих ошибок изменится, получит нового царя — «царя правды»! И это не только в Библии.
Так уж сложилось — и для меня это великая радость, — что я причастен и к учебнику Истории Русской государственности, и к курсу по этому учебнику. И там всё это прекрасно видно на примере нашествия Батыя, которое в древности называлось «за грехи наши».
Наше государство получило знатный нагоняй от любящего Отца. И как только народ осознал и исправился, на нашу землю пришли — Александр Невский, Иван Калита, Дмитрий Донской, митрополиты Пётр и Алексий, Сергий Радонежский…
Плеяду государственников можно долго продолжать. А всё почему? Народ изменился. Русь святыми просияла именно в этот период.
Поэтому, если кому вдруг не нравится наш текущий правитель — так заслужите нового.
Никита Устинов
#проект_Русская_Библия
#Палея
#Толковая_Палея
#русская_цивилизация
#фву
☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Русская Библия
Плохой царь
«Путин надоел», «Путин не прав», «вот будут выборы — проголосую за другого, и тогда заживём»… До начала СВО особенно часто можно было услышать подобные лозунги и призывы. А насколько они отражают суть задуманного союза «царь — народ»?
Вся власть от Бога — нет власти не от Бога (Рим. 13:1), и в этом контексте царь, поставленный Богом — да, конечно, помазание делают люди, но так события случаются, что власть получает именно этот человек, — подобно отражению в зеркале, является отражением всего народа.
И суть этого союза — изменение народа, возвращение его к Богу под руководством царя. Народ получает такого правителя, которого он заслужил. В данном контексте идея, что «этот правитель мне не нравится, я через 4–6 лет выберу себе нового» звучит уже по-другому.
Народ перестаёт чувствовать свою связь с тем, что происходит — он не только живёт, как хочет, но ещё и желает, чтобы власть ему служила, вернее, потакала.
Теперь понимаете, почему институт псевдодемократических выборов — прямой путь к разложению народа? В них отсутствует элемент осознания своих ошибок.
В Библии об этом можно прочесть из истории Саула: евреи выпросили себе другого царя — и Бог дал (1 Цар. 8). Внешне сильного, но внутренне гордого, который в итоге был отторгнут Богом.
Но за грехи царя Бог карает всю землю, страдает народ. А царь — это отражение народа… Получается замкнутый круг какой-то?
Нет! Есть чёткая и понятная инструкция:
«И смирится народ Мой, который именуется именем Моим, и будут молиться, и взыщут лица Моего, и обратятся от худых путей своих, — то Я услышу с неба и прощу грехи их и исцелю землю их» (2 Пар. 7:14).
Народ, который после осознания своих ошибок изменится, получит нового царя — «царя правды»! И это не только в Библии.
Так уж сложилось — и для меня это великая радость, — что я причастен и к учебнику Истории Русской государственности, и к курсу по этому учебнику. И там всё это прекрасно видно на примере нашествия Батыя, которое в древности называлось «за грехи наши».
Наше государство получило знатный нагоняй от любящего Отца. И как только народ осознал и исправился, на нашу землю пришли — Александр Невский, Иван Калита, Дмитрий Донской, митрополиты Пётр и Алексий, Сергий Радонежский…
Плеяду государственников можно долго продолжать. А всё почему? Народ изменился. Русь святыми просияла именно в этот период.
Поэтому, если кому вдруг не нравится наш текущий правитель — так заслужите нового.
Никита Устинов
#проект_Русская_Библия
#Палея
#Толковая_Палея
#русская_цивилизация
#фву
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья!
🔔 Ближайшая запись нового выпуска Часа Ректора состоится 2 июня 2025 года.
⁉️Задавайте вопросы через форму: https://forms.gle/Q5bRSTYuNR4r5BsPA
⏰ Вопросы принимаются до 10:00 (Мск) 2 июня 2025 года.
Со всеми предыдущими выпусками Часа Ректора и Часа Декана вы можете ознакомиться по ссылке: https://провласть.рф/zapis-translyaciy
А сегодня предлагаем пересмотреть запись Часа Ректора от 13 февраля 2025 года и вспомнить, о чём говорил Дмитрий Владимирович 3,5 месяца назад.
🔔 Ближайшая запись нового выпуска Часа Ректора состоится 2 июня 2025 года.
⁉️Задавайте вопросы через форму: https://forms.gle/Q5bRSTYuNR4r5BsPA
⏰ Вопросы принимаются до 10:00 (Мск) 2 июня 2025 года.
Со всеми предыдущими выпусками Часа Ректора и Часа Декана вы можете ознакомиться по ссылке: https://провласть.рф/zapis-translyaciy
А сегодня предлагаем пересмотреть запись Часа Ректора от 13 февраля 2025 года и вспомнить, о чём говорил Дмитрий Владимирович 3,5 месяца назад.
Слово Преподавателя
Нам всем нужно сузить поток входящей информации и научиться её синтезировать
Массив информации, идущий через головы современного человека, огромен. И, казалось бы, мы должны были очень заметно поумнеть. Но, к сожалению, от большого количества стёртых башмаков вы не научитесь быстро бегать.
Заваленные этим массивом, мы пытаемся из-под него выбраться. Мы передоверяем свою память, потому что запомнить невозможно. Мы точно знаем, что у нас есть Google, и поэтому память нам не нужна, она отмирает. Зачем нам познавательная функция, когда мы кнопку нажмём и нам познавательно всё расскажут? Искусственный интеллект даже текст составит.
Человек был бы более умным, если бы в результате сбора этой информации научился лучше её анализировать. А этому он не учится, он просто кнопку нажимает и у него из большого объёма всё ненужное выбрасывается и остаётся ровно те две странички, которые он должен был бы получить в результате собственного анализа.
Мы всё больше и больше паразитируем на своём сознании. Мы его уменьшаем за ненадобностью. Заменяем его железяками. Не понимаем, что искусственный интеллект – это то, что мы туда положили. Если класть будет некому, то и никакой искусственный интеллект нас не спасёт. Но большинство людей в основном выбирают не более разумное, а более простое решение.
Мы идём по пути решения, которое проще. Нас завалило информацией, а мы не умеем её систематизировать, нас же этому не учат. Нас немного учат анализу, но не синтезу, и мы не можем единую картинку составить.
Человек всё более становится счастливым по известному детскому фильму «Москва-Кассиопея». Счастье состоит в том, чтобы не напрягаться. Современная цивилизация так и учит: человек должен меньше напрягаться. Самая эффективная деятельность – та, которой нет. Когда ты получаешь много-много за то, что не делаешь вообще ничего. Это идеальный мир.
О том, что однообразный труд делает человека глупым, много писали. Раньше это были станки, теперь компьютеры. А механизм один и тот же. Это механизм делания человека добавкой к чужой технике.
Проблема в том, что мы сами создаем ситуацию, в которой сначала человека убиваем информацией, а потом даём ему способ из неё вылезти. Но только не так, как разумно, а так, как проще, и под эгидой улучшения жизни и погоней за счастьем.
Но это погоня не за счастьем, это погоня за прибылью и бездельем. Стабильность подразумевает, что, в конце концов, не надо будет ничего делать. До нас всё уже сделали, а мы просто счастливы. И нельзя никому объяснить, что счастье – это когда мы достигаем результата. Это можно только попробовать.
Компьютер, как и любая техника, имеет ограниченные возможности. Большинство людей будут использовать только эти ограниченные возможности, а тем, кто правит современным миром, этого вполне достаточно, ведь чем глупее будет человечество, тем удобнее им управлять. Значительная часть людей экономически бессмысленны, современная экономика нуждается в небольшом количестве профессионалов для сложной техники. Поэтому идёт целенаправленная политика – как занять человечество, которое неожиданно стало избыточным.
Если человек – это функция, то тогда ему нужно давать только те знания, которые необходимы для выполнения функции. А если человек – это творец, то тогда ему не нужен огромный поток совершенно неважной для него информации. Но у него должно быть больше знаний для того, чтобы что-то выдумать, сотворить, а это совсем другой род информации.
Нам всем нужно сузить поток входящей информации. И со школьной скамьи необходимо обучать детей работе с информацией – но не в том смысле, как добывать её из компьютера, а в том в смысле, что с ней делать, когда ты её добыл. Как ограничивать себя от чрезмерной информации. И как из добытой информации делать свою красивую, ясную систему!
Дмитрий Анатольевич Журавлёв
#война_и_мiръ
#образ_будущего
☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Нам всем нужно сузить поток входящей информации и научиться её синтезировать
Массив информации, идущий через головы современного человека, огромен. И, казалось бы, мы должны были очень заметно поумнеть. Но, к сожалению, от большого количества стёртых башмаков вы не научитесь быстро бегать.
Заваленные этим массивом, мы пытаемся из-под него выбраться. Мы передоверяем свою память, потому что запомнить невозможно. Мы точно знаем, что у нас есть Google, и поэтому память нам не нужна, она отмирает. Зачем нам познавательная функция, когда мы кнопку нажмём и нам познавательно всё расскажут? Искусственный интеллект даже текст составит.
Человек был бы более умным, если бы в результате сбора этой информации научился лучше её анализировать. А этому он не учится, он просто кнопку нажимает и у него из большого объёма всё ненужное выбрасывается и остаётся ровно те две странички, которые он должен был бы получить в результате собственного анализа.
Мы всё больше и больше паразитируем на своём сознании. Мы его уменьшаем за ненадобностью. Заменяем его железяками. Не понимаем, что искусственный интеллект – это то, что мы туда положили. Если класть будет некому, то и никакой искусственный интеллект нас не спасёт. Но большинство людей в основном выбирают не более разумное, а более простое решение.
Мы идём по пути решения, которое проще. Нас завалило информацией, а мы не умеем её систематизировать, нас же этому не учат. Нас немного учат анализу, но не синтезу, и мы не можем единую картинку составить.
Человек всё более становится счастливым по известному детскому фильму «Москва-Кассиопея». Счастье состоит в том, чтобы не напрягаться. Современная цивилизация так и учит: человек должен меньше напрягаться. Самая эффективная деятельность – та, которой нет. Когда ты получаешь много-много за то, что не делаешь вообще ничего. Это идеальный мир.
О том, что однообразный труд делает человека глупым, много писали. Раньше это были станки, теперь компьютеры. А механизм один и тот же. Это механизм делания человека добавкой к чужой технике.
Проблема в том, что мы сами создаем ситуацию, в которой сначала человека убиваем информацией, а потом даём ему способ из неё вылезти. Но только не так, как разумно, а так, как проще, и под эгидой улучшения жизни и погоней за счастьем.
Но это погоня не за счастьем, это погоня за прибылью и бездельем. Стабильность подразумевает, что, в конце концов, не надо будет ничего делать. До нас всё уже сделали, а мы просто счастливы. И нельзя никому объяснить, что счастье – это когда мы достигаем результата. Это можно только попробовать.
Компьютер, как и любая техника, имеет ограниченные возможности. Большинство людей будут использовать только эти ограниченные возможности, а тем, кто правит современным миром, этого вполне достаточно, ведь чем глупее будет человечество, тем удобнее им управлять. Значительная часть людей экономически бессмысленны, современная экономика нуждается в небольшом количестве профессионалов для сложной техники. Поэтому идёт целенаправленная политика – как занять человечество, которое неожиданно стало избыточным.
Если человек – это функция, то тогда ему нужно давать только те знания, которые необходимы для выполнения функции. А если человек – это творец, то тогда ему не нужен огромный поток совершенно неважной для него информации. Но у него должно быть больше знаний для того, чтобы что-то выдумать, сотворить, а это совсем другой род информации.
Нам всем нужно сузить поток входящей информации. И со школьной скамьи необходимо обучать детей работе с информацией – но не в том смысле, как добывать её из компьютера, а в том в смысле, что с ней делать, когда ты её добыл. Как ограничивать себя от чрезмерной информации. И как из добытой информации делать свою красивую, ясную систему!
Дмитрий Анатольевич Журавлёв
#война_и_мiръ
#образ_будущего
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM