Рязанская область получит 1,3 млрд рублей на дорожный ремонт. Президиум правительственной комиссии принял решение о выделении средств региону. Об этом сообщил областной глава Павел Малков.
По словам Малкова, в 2023 году благодаря опережающему финансированиюпланируется отремонтировать более 46 км дорог в Спасском, Рязанском, Касимовском, Ухоловском и Ермишинском районах. Также губернатор заявил, что за ходом работ будут следить депутаты, жители региона и эксперты.
«Любой исполнитель должен знать, что если он берется за работу, то нужно сделать ее качественно и в установленные сроки. Не можешь – не надо браться», — добавил Павел Малков.
Несмотря на многочисленные обещания Малкова о благополучном развитии дорожной инфраструктуры в Рязанской области,сложившаяся проблема качества дорожного покрытия и несвоевременного ремонта, не дают оснований для оптимизма. Да и сомнительно, что контроль со стороны депутатов и экспертов сможет решить проблемы недобросовестных исполнителей и гарантировать качественный ремонт.
Но будем надеяться, что благодаря выделению средств ситуация с дорогами хоть как-то улучшится.
Рязанская область получит 1,3 млрд рублей на дорожный ремонт. Президиум правительственной комиссии принял решение о выделении средств региону. Об этом сообщил областной глава Павел Малков.
По словам Малкова, в 2023 году благодаря опережающему финансированиюпланируется отремонтировать более 46 км дорог в Спасском, Рязанском, Касимовском, Ухоловском и Ермишинском районах. Также губернатор заявил, что за ходом работ будут следить депутаты, жители региона и эксперты.
«Любой исполнитель должен знать, что если он берется за работу, то нужно сделать ее качественно и в установленные сроки. Не можешь – не надо браться», — добавил Павел Малков.
Несмотря на многочисленные обещания Малкова о благополучном развитии дорожной инфраструктуры в Рязанской области,сложившаяся проблема качества дорожного покрытия и несвоевременного ремонта, не дают оснований для оптимизма. Да и сомнительно, что контроль со стороны депутатов и экспертов сможет решить проблемы недобросовестных исполнителей и гарантировать качественный ремонт.
Но будем надеяться, что благодаря выделению средств ситуация с дорогами хоть как-то улучшится.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn
