​​Франція вже капітулювала 😂

P.S. Варто згадати, що в свій час аятоллу Хомейні вигнали з Туреччини та Іраку за підбурювання до бунтів і тероризму, однак хто його приютив? Правильно: Франція. Хомейні не злізав зі шпальт французьких газет і таким чином Париж зробив цьому людожеру міжнародну промоцію.

Тому Франція має закрити рота і не відсвічувати зараз

"Ще в березні директор Національної розвідки Тулсі Габбард представила Комітету з розвідки Палати представників погляд на Іран, який відповідав політиці адміністрації Трампа: вороже ставлення до Тегерана, але також скептичне щодо необхідності американського втручання. Однак, на жаль для неї, за останні три місяці все змінилося.

«Іран продовжує прагнути розширити свій вплив на Близькому Сході», – сказала Габбард. Тим не менш, за її словами, розвідувальне співтовариство США (IC) «продовжує оцінювати, що Іран не створює ядерну зброю, а Верховний лідер Хомейні не санкціонував програму ядерної зброї, яку він призупинив у 2003 році». (Ймовірно, вона мала на увазі Алі Хаменеї, а не його давно померлого попередника Рухоллу Хомейні.)".

А я цей перл пропустив.

Ситуація: директор нацрозвідки не знає, хто там верховний лідер в Ірані. Хомейні, Хаменеї - яка різниця, якщо Америка фьост! 😂

​​DNI: За даними розвідки аятолла Хомейні не санкціонував створення ядерної зброї.

Фактчек: Правда, бо він давно помер

​​Це результат безжальних змін геополітичних реалій. Вірменія не може більше розраховувати в своїх розрахунках ані на росію (зрозуміло чому), ані на Іран (останні роки Єреван багато інвестував у відносини з Іраном, але ставка не зіграла), ані на Францію (бо ці тільки про ляпати язиком) 🤷‍♂️

​​Хаменеї не має жодного значення як клірик, він ним по-суті ніколи і не був. Оскільки він не був марджою ат-таклідом, та не був навіть просто аятолллою, (він був президентом, а до цього був головою КВІР, міністром оборони і т.д.), щоб обрати Хаменеї рахбаром довелось змінювати конституцію (яка раніше казала, що рахбаром може бути лише марджа).

Тому Хаменеї не має жодного значення як клірик і є фейковим "духовним лідером шиїтів".

До речі справжнім марджа не так вже добре і жилося в Ірані. Наприклад марджу Мохаммеда Шаріатмадарі в свій час упекли під домашній арешт і довели до смерті начебто за спробу державного перевороту. А сина Садіка аль-Шірази заарештував КВІР за опозиційну діяльність. Оскільки аль-Ширазі має великий вплив на шиїтів за кордоном і постійно критикував іранський уряд, репресії проти його сім'ї зрозумілі 🤷‍♂️

​​Але ми з цим нічого не збираємось робити - додав міністр 😂

​​Нарешті перше правильне рішення Трампа.

Хоча як я казав, абсолютно правильним було б починати робити це разом з Ізраїлем, а ще краще зробити це 10 років тому.

В останньому випуску наукового журналу New Scientist вийшла стаття про нашу атаку на російських стратегів. Тож операція СБУ вже цікава і з наукової точки зору

​​Пакистанська ядерка може б і стріляла, але не знає куди 😂

Арагчі побіг до кремля просити про допомогу. Чому Ірану не вдасться втягнути нікого, в той час як Ізраїль зумів таки втягнути Штати?

Бо Трамп застрибнув, коли динаміка на полі стала зрозуміла й Ізраїль встановив повний контроль над повітряним простором (Axios пише, що Трамп запросив у Ізраїля винищення іранського ППО на Півдні Ірану, щоб розчистити шлях для американських бомбардувальників B-2, що Ізраїль і зробив).

В свій час рф зуміла змінити динаміку в Сирії на користь Асада саме завдяки тому, що взяла під контроль повітряний простір. В Ірані ж рф не може захопити повітряний простір, оскільки не має ані логістичних, ані технічних можливостей і така спроба була б місією самогубства, швидко купована США та Ізраїлем, при цьому поставило Кремль в пряму конфронтацію з обома, чого пітун уникає. А послати туди якийсь аналог «африканського корпусу» сенсу немає (що він там робитиме? Слідкуватиме в бінокль за ізраїльськими літаками?). Поставка ППО теж такий варіант: по-перше самим потрібне, по-друге вкотре продемонстроване його слабка ефективність проти ізраїльських та американських ВПС (це ми знаємо ще по Сирії).

Є версія, що рф поставить Ірану ядерку, щоб та зробила її під свою і пульнула. Втім приховати це ані від американської, ані від ізраїльської розвідки не вдасться, тому в такому випадку пітун зробить те, чого уникав усі роки - пряма конфронтація з Ізраїлем та США. І все це заради заздалегідь програшної справи.

У Кремля немає ресурсу воювати на декілька фронтів. Тому Рюрику Московському доведеться кинути свого союзника. І це вчергове спростує міф про «геополітичну геніальність» усіх цих антизахідних режимів. Бо вони здаються сильними, а «узи їхні міцними» тільки в кращі часи і недовго, а потім настає похмілля, яке і очікує тегеранський режим. До речі це їх усіх очікує рано чи пізно. Звісно краще, щоб рано, але не завжди буває так, як хочеться.

Іран заздалегідь проінформував США двома дипломатичними каналами про атаку на базу в Катарі, а також проінформував про це владу Катару.

Катар заявив, що усі ракети були збиті, жодних постраждалих немає і "залишив за собою право на відповідь". 🤷‍♂️

​​Мєдвєдєв після посту Трампа дав задню і почав щось розповідати про те, що не можна лякати ядеркою і згадав договір про обмеження ядерних сил між рф та США 🤣

​​Верховний лідер штучного інтелекту 😂

​​Руді вже опустився нижче плінтуса і бере гроші у кого попало, просуваючи терористичну секту.

Безпринципність сягнула неймовірних масштабів, адже бойовики МЕК скоїли терористичний акт і вбили двох американських офіцерів у 1975 році, скоїла теракти проти американських компаній Pepsi Cola, PanAm та General Motors в Ірані.

"Група регулярно засуджувала сіонізм та расистський Ізраїль, а також закликала до "Смерті Америки"...

"Група активно підтримувала захоплення американського посольства в Тегерані після Іранської революції. Вона називала можливе звільнення заручників "каптіуляцією"

МЕК, які є дивним поєднанням комунізму та ісламізму спершу були союзниками аятолли Хомейні, але потім розсварилися і почали скоювати теракти.

"Держдепартамент характеризував МЕК, як організацію, що в подальшому сіяла терор по усій країні і скоювала жорстокі напади в Ірані, жертвами якого ставали переважно мирні мешканці".

Це на хвилинку висновок Держдепу, якого важко запідозрити в любові до іранського режиму.

Оскільки один диктатор (Хомейні) не полюбив їх, МЕК побігли до іншого - Саддама і воювали з ним проти своєї країни, а інколи вчинювали прямо геноцид - проти курдів. Коли в Іраку повстали курди у 1991 році, МЕК прийшли на допомогу і допомогли їх вбивати і травити хімічною зброєю.

Це твої друзі, Руді? Неймовірно як низько пав цей клоун.

​​Не дивлячись на усі вранішні порушення припинення вогню і роздратування Трампа, все це носило емоційний характер з боку країн, що знаходились у стані війні, але це не впливає на загальну логіку, яка полягає в тому, що усі достижимі цілі Ізраїля та США виконані за мінімальних втрат (у США взагалі за їх відсутності, а у Ізраїля лише цивільні жертви та пошкодження цивільної інфраструктури).

Іранська ядерна програма зупинена. Невідомо поки що чи назавжди, але принаймні на роки так точно. І не зрозуміло, навіть при теоретичній можливості її відновлення через умовних 10 років, чи вони це зможуть зробити. "Золотий час" Ірана минув. Колись потужна регіональна сила із залихвацькими амбіціями, оточена "шиїтським півмісяцем" проксі-сил, які мали створити "ешелоновану оборону і одночасно ешелонований геополітичний наступ" - зараз це все в руїнах. Сирія (взагалі втрачена), Хамас, Хізболла і навіть хусити - бліда тінь минулого, що підтвердило їхнє не втручання після нападу на Іран. ППО та ракетна програма Ірану деградовані, військово-командні ланцюги пошкодженні (як це може привести до загальної деградації видно на прикладі Хізболли).

В якийсь час Ізраїлю здалося, що можна зіграти в "regime change", однак тут проблема в тому, що на відміну від Сирії в Ірані немає опозиційних військових формувань, які змогли повалити хай і деградовану та деморалізовану, але все ще існуючу військово-політичну структуру. Останні "бойовики" - ісламо-комуністи з МЕК були усі вигнані з Ірану в Ірак, а після падіння Саддама переїхали у Францію (улюблений пункт призначення іранських терористів) і оголосили себе "демократами" та "борцями за права жінок". Інших ніхто не створював і не підтримував, не дивлячись на постійні скарги тегеранського режиму, що Захід намагається їх скинути. Народний неорганізований спротив не здатен повалити режим, принаймні поки він остаточно не прогнив.

Іран в пропаганді трубить як він усіх переміг, але навіть в Ірані при цензурі у таке може повірити хіба що розумово відсталий. Всі побачили, що режим принизили, а суть його гнила. Тому його доля не "вставання з колін", а подальше загнивання і деконструкція.

Втім це не факт, що режим кліриків середньої ланки змінить демократія, тут можна погодитись з The Economist, що найбільш вірогідний сценарій трансформація режиму у бік "квазі-пакистанського шаблону" мілітарного режиму з демократичними декораціями.

Втім, якщо в Пакистані військові це позитивна сила (якби в Пакистані раптом настала справжня демократія, то Пакистан би перетворився на Іран на стероїдах, зважаючи на якість тамтешнього населення), то в Ірані якість населення (особливо міського) краще за малоосвідченних кліриків середьної ланки та військових, серед яких руками мулл давно вже відбувався негативинй відбір (власне війна і підтвердила їхню "якість"). Тому на відміну від Пакистану, в Ірані демократія може б і зіграла на краще, але на жаль інституціональних можливостей для неї поки не проглядається, а там подивимось як буде.

​​Хізболла повісила в Бейруті плакат.

"Ми зробили все, що могли" - сказав лідер (якийсь там по рахунку) бойовиків. 😂

​​Шалена перемога! 😂

Отже у нас розходяться дані розвідок: ізраїльська розвідка каже, що іранську ядерну програму зупинено на декілька років, а американська (начебто) - на декілька місяців. Ні та, ні інша не згодні з офіційною позицією Трампа про повне знищення програми.

Однак розбіжності дивні. Хоча можна їх спробувати пояснити. Те, що опублікувало CNN, це як вони самі написали "ранній звіт" і належить він лише DIA, даних ЦРУ, СНБ та інших немає, і зазначено, що може бути доповнено, оскільки "збір інформації триває".

Ізраїль зі своєї сторони в цьому питанні завжди був швидше алармітським і завжди перебільшував загрозу, ніж її применшував. Якби були ознаки того, що як вказано у ранньому звіті DIA Іран зможе відновити ядерну програму за декілька місяців, Ізраїль би першим про це кричав на увесь світ.

Тому поки ізраїльська інформація викликає більше довіри, а вкид "раннього звіту" схожий більше на спробу вколоти Трампа, який звісно теж перебільшує свої успіхи