🇹🇷🇮🇱 «Турция не враг Израилю. У нас много лет плодотворных торгово-экономических и туристических отношений».

-  Уриэль Линн, президент Федерации израильских торговых палат

Израильский журналист Бен Каспит в своей статье в газете «Маарив» в начале этого месяца отметил, что Израиль, похоже, смотрит в будущее.

«Хотя президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган уже давно является ярым критиком Израиля, его потенциальный преемник, бывший глава разведки и нынешний министр иностранных дел Хакан Фидан, рассматривается в израильских кругах безопасности как более прагматичный», — написал он .

В отдельной статье в газете «Маарив» , опубликованной в воскресенье, президент Федерации израильских торговых палат Уриэль Линн заявил, что Израилю пора обратиться к Эрдогану, назвав Турцию «ключом к событиям следующего дня в Газе».

«Турция не враг Израилю. У нас много лет плодотворных торговых, экономических и туристических отношений», — написала Линн.

Три года назад, когда я был президентом Торговой палаты, мы организовали визит в Турцию большой бизнес-делегации из 65 израильских компаний. Приём был тёплым — около 20 СМИ дали нам положительные интервью. Возможно, это нерепрезентативная выборка, но такое отношение было бы невозможным во враждебной стране.

Он добавил, что внешняя политика Израиля должна основываться на благоразумии, а не на стремлении министров к «детской известности», и похвалил премьер-министра Биньямина Нетаньяху за сдержанность в этом вопросе.

«Одним из настоящих испытаний нашей новой внешней политики станет восстановление отношений с Турцией», — заключил Линн.

«Это необходимо как для стабилизации нашей региональной геополитической обстановки, так и для продвижения наших экономических интересов».

Middle East Eye

🇷🇺🇮🇷Визит Александра Лаврентьева в Тегеран также очень интересен.

Спецпосланник Президента РФ по Сирии, вероятно, выполняет и особо деликатные поручения, которые могут выходить за рамки сирийского кейса. Собственно на это указывает и его встреча с Лариджани, который недавно приезжал в Москву с посланием Президенту РФ от Верховного лидера Ирана.

Что касается российского посредничество по восстановлению связей между Тегераном и Дамаском, то кроме России на этом направлении могут работать и многие иные авторы, это прежде всего Катар, но также и «братья-мусульмане» (запрещенная в РФ террористическая организация).

Иранцы встречались с верховным наставником сирийских «братьев» Баянуни в 2013 году в самый разгар гражданской войны в Сирии, когда находились с ними по разные стороны баррикад.
Поэтому и сейчас каналы связи между Дамаском и Тегераном также работают, несмотря на формальный разрыв.

🇵🇸Любая дискуссия о разоружении ХАМАС в секторе Газа, чтобы быть плодотворной, требует принципиально нового подхода.

Вместо ультиматумов, которые неоднократно доказывали свою несостоятельность, необходим фундаментальный пересмотр самой парадигмы безопасности. Ключ к успеху лежит не в силовом давлении, а в признании политической реальности и создании условий, при которых сдача оружия станет естественным следствием обретения законных прав и гарантий безопасности для палестинского народа.

Только такой комплексный подход, рассматривающий разоружение не как самоцель, а как следствие достижения справедливого и устойчивого политического решения, может быть жизнеспособным: Разоружение без политического решения невозможно.

И прежде всего, необходимо признать, что ХАМАС взял в руки оружие для защиты палестинского народа в Газе, стремясь к национальному освобождению от оккупантов. Таким образом, помочь в разработке оперативной основы для разоружения ХАМАС — значит создать не механизм капитуляции, а дорожную карту для трансформации сопротивления, признающую его законную роль - освобождение от оккупации.

Более того, на сегодняшний день ХАМАС является единственной структурой, способной обеспечивать реальный порядок в Газе и противостоять преступным группировкам, которые, по многочисленным данным, были целенаправленно вооружены и инструментализированы самим Израилем с единственной целью — подорвать влияние и стабильность движения.

Недавние события в секторе Газа наглядно демонстрируют, что, несмотря на все усилия ХАМАС по заполнению вакуума безопасности на территориях, оставленных израильской армией, искусственно создаваемые угрозы сохраняются. Само существование этих угроз используется израильскими экстремистами, в качестве предлога для саботажа перемирия и возобновления политики убийств и гуманитарного удушения, как это произошло в Рафахе. Однако, как справедливо отметили представители США, возлагать ответственность за этот хаос на ХАМАС — лицемерно.

Подлинными виновниками являются те банды, что были взращены Израилем, и сама политика оккупации, систематически разрушающая основы нормальной жизни.

Поэтому, когда ХАМАС складывает оружие, это должно быть неотъемлемой частью всеобъемлющего политического плана по достижению основных политических прав палестинского народа, а не просто средством умиротворения и защиты интересов одной стороны (оккупантов) за счёт другой стороны (той, которая сталкивается с геноцидом). Напротив, необходимо соблюдать принцип неприменения оружия против обеих сторон и наконец найти выход из той порочной практики всех прежних договоренностей, начиная с Осло, которые гарантируют Израилю право на безопасность, но при этом отказывают в праве на безопасность самим палестинцам.

🇷🇺 🗣 Представитель России в Совете Безопасности Василий Небензя подчеркнул необходимость международной поддержки Сирии при уважении её суверенитета и единства:

◾️ Сирия — дружественная страна, которая переживает непростой период и сталкивается с серьёзными вызовами.

◾️ Для успешного проведения политического процесса Сирии требуется коллективная международная поддержка.

◾️ Россия призывает к уважению единства и территориальной целостности Сирии.

◾️ Стабильность Сирии и укрепление её роли отвечают интересам всего международного сообщества.

◾️ Влияние санкций препятствует процессу восстановления и усилиям по восстановлению Сирии.

◾️ Ситуация с гуманитарной помощью в Сирии остаётся критической, в особенности в сфере продовольственной безопасности.

◾️ Процесс восстановления Сирии нуждается в широкой и скоординированной международной поддержке без политизации.

https://www.group-telegram.com/levant24_ru

🇷🇺🇸🇾Визит Ахмеда аш-Шараа в Москву встретил жесткую критику внутри Сирии, при том во многом от светско-националистического и либерального крыла сирийских суннитов.

Тезис о том, что «ему пришлось поморщиться, но подать руку» в данном случае работает на обе стороны. В Сирии примерно таким же образом оправдывают эту поездку Аш-Шараа.

Однако, если в России критика никак не повлияла или, по крайней мере, не сказалась на официальных заявлениях и комментариях, то в Сирии это привело к тому, что МИД страны и министр иностранных дел Шейбани были вынужден оправдываться и наговорили много того, что даже противоречило первым заявлениями по итогам визита. Отсюда же вновь появилось упоминание о якобы требовании выдать Асада. Хотя, если посмотреть формулировки заявлений станет ясно, что речь шла о том, что Аш-Шараа «постоянно поднимает этот вопрос», но нет прямых указаний, что он поднимался во время самого визита, на котором действительно обсуждалось переходное правосудие.

Ну и конечно критика этой встречи внутри России также не осталась незамеченной и по этому поводу также были написаны статьи, как например эта:

https://newlinesmag.com/spotlight/putin-updates-his-syria-strategy/

🇸🇾 Чрезмерное почитание Муавии и Омейядов в новой Сирии стала вызывать критику и у некоторых самих местных суннитов:

«Люди начинают приравнивать принадлежность к суннитам или к коренным сирийцам к поддержке династии Омейядов.

Поэтому я хочу поделиться одной историей, чтобы, возможно, немного расширить кругозор людей.

Многие сирийцы сегодня с гордостью вспоминают имя Омейядов — и нет сомнений, что ранний омейядский период был временем силы, экспансии и величия. Но история — это также испытание на моральную чистоту, а не только на власть.

Позвольте напомнить вам о человеке, которого каждый суннитский мусульманин почитает: имам ан-Насаи, автор «Сунан ан-Насаи» — одной из шести канонических книг хадисов в суннитском исламе. Учёный настолько точный, что имам аз-Захаби назвал его «одним из самых скрупулёзных критиков хадисов за все времена».

Когда имам ан-Насаи жил в Дамаске, люди попросили его составить книгу о достоинствах Муавии ибн Абу Суфьяна. Он спокойно ответил:

«Какие достоинства? Всё, что я знаю, это то, что Пророк (мир ему) сказал: "Да не насытит его Аллах!" (Да не наполнит Аллах его брюхо)».

Он уже написал «Хасаис Али» — книгу о достоверных достоинствах Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах), и он отказался выдумывать или преувеличивать хвалу в адрес Муавии.

Толпа, пришедшая в ярость от того, что он не стал прославлять Муавию, избила его внутри мечети. Его вытащили из Дамаска, и впоследствии он скончался от полученных ран — суннитский имам, убитый теми, кто не мог вынести правду, когда она бросала вызов власти.

Поэтому, прежде чем мы станем романтизировать любую империю, давайте спросим себя: мы верны посланию ислама о правде и справедливости — или же знамёнам прошлых династий?

История имама ан-Насаи — это напоминание о том, что величайшие победы в исламе были одержаны не на поле боя, а благодаря мужеству учёных, которые отказывались сгибать языки свои перед царями».

🇮🇱🇵🇸🇵🇸 Британский телеканал Sky News утверждает, что Израиль оказывает поддержку четырем военизированным группировкам палестинских коллаборационистов, действующим в секторе Газа с целью свержения ХАМАС и создания «новой администрации» региона.

Лидер одной из этих группировок, базирующейся в Хан-Юнисе, Хоссам аль-Астал уверен, что скоро при поддержке Израиля им удастся получить контроль над всей Газой.

По его словам, все формирования действуют с территорий, находящихся под контролем Израиля, за так называемой «желтой линией» - границей дислокации ЦАХАЛ, установленной соглашением о прекращении огня.

Аль-Астал сообщил, что его группировка получает снабжение через пограничный переход Керем-Шалом после координации с израильскими военными.

Также по его словам, группировки получают поддержку от ряда арабских стран, в чатсности ОАЭ.

Теперь понятно почему в Израиле не хотят видеть турок в секторе, и с кем на самом деле происходят столкновения ХАМАС, которые Израиль называет «нарушением прекращения огня». А также почему Израиль против размещения в Газе палестинских сил безопасности не связанных ни с ХАМАС, ни с администрацией в Рамалле.

📱 @turalkerimov

🌟 Миф израильской хасбары о якобы «добровольной продаже» палестинцами своих земель европейским колонистам, как оправдания создания еврейского государства на палестинской земле, представляет собой тщательно сконструированный нарратив, призванный оправдать историческую несправедливость. Однако известно множество фактов, раскрывающих систематический характер экспроприации и конфискации палестинских земель уже после провозглашения Израиля, в то время как непосредственно купленные еврейскими организациями земли, представляли лишь незначительную часть будущего еврейского государства.

Масштабы так называемых «добровольных продаж» палестинцами были намеренно преувеличены. Так, сами палестинцы продали 1,8 % от общей территории Подмандатной Палестины. При этом большинство сделок осуществлялось не с непосредственными обрабатывающими эти земли крестьянами, а с отсутствующими землевладельцами из числа арабской аристократии, проживавшей за пределами региона. Это принципиально важно, поскольку подобные сделки заключались без учета интересов местных крестьян, веками обрабатывавших эти земли.

Кроме того, британская колониальная администрация сыграла решающую роль в создании системы перераспределения земель. В частности, практика передачи конфискованных османских земель еврейским поселенческим организациям создала опасный прецедент. Эти земли, составлявшие значительные площади и включавшие часто наиболее плодородные участки, переходили под контроль сионистов без какого-либо учета прав местного палестинского населения. Британские власти, формально действуя в рамках мандата Лиги Наций, фактически создали асимметричную правовую систему, где интересы еврейских поселенцев систематически ставились выше прав коренного населения.

Всего же к моменту провозглашения государства Израиль в 1948 году, сионистским организациям удалось приобрести в частном порядке и получить от британцев лишь около 6% от общей территории Подмандатной Палестины. Вместе с землями, которыми евреи владели в Палестине в Османской период площадь таких земель составила 8% от территории Палестины, что не может быть ни моральным оправданием, ни юридическим обоснованием права еврейских колонистов на остальные земли, на которых был создан Израиль.

Вместе с тем, после создания государства Израиль процесс экспроприации земель палестинцев был законодательно закреплен и институционализирован.

Особое значение имеют законы об «отсутствующих» собственниках, принятые в 1948-1950 годах. Эти законодательные акты позволили конфисковать земли не только у сотен тысяч палестинских беженцев, но и у тех палестинцев, которые временно покинули свои дома, но оставались в границах государства.

В 1953 году был принят Закон о приобретении земель, который ретроактивно легализовал конфискации, осуществленные в период войны. Эти меры создали правовую основу для систематической экспроприации палестинской собственности.

В то же время, политика планирования и застройки территорий систематически ограничивала возможности палестинцев на развитие своих населенных пунктов. Тогда как для еврейского населения создавались многочисленные поселения с развитой инфраструктурой, палестинские деревни часто лишались статуса юридического признания, что делало любое строительство на их территории незаконным. Такой дифференцированный подход в градостроительной политике создавал дополнительные механизмы для сокращения палестинского землевладения.

Таким образом, тезис о добровольной продаже земель не только не отражает исторической реальности, но и служит инструментом маскировки систематического характера экспроприации. Реальная картина показывает последовательную и целенаправленную политику по перераспределению земель в пользу еврейских поселенцев, проводившуюся сначала британскими колониальными властями, а затем закрепленную в израильском законодательстве.

🌟 Ещё один миф израильской хасбары касается якобы «добровольного» исхода палестинского населения в 1947-1949 годах и в него многие продолжают упрямо верить и тиражировать, как и миф «о добровольной передачи земли».

Реальная картина показывает, что создание государства Израиль сопровождалось насилием и массовыми убийствами палестинцев, направленными на принудительное изгнание коренного населения. Эти действия не были случайными эксцессами, а представляли собой спланированную операцию по этнической чистке.

Особенно трагическим примером стала резня в Дейр-Ясине 9 апреля 1948 года, когда террористы сионистских организаций «Иргун» и «Лехи» атаковали мирную деревню, несмотря на ее нейтралитет. В результате этой операции было жестоко убито от 107 до 120 палестинцев, включая женщин, детей и стариков: их расстреливали, забрасывали гранатами в домах, некоторых из оставшихся в живых жителей провели через улицы Иерусалима в качестве военнопленных, а затем казнили. Этот инцидент не был случайным - он создал волну паники среди палестинского населения и стал важным инструментом психологического давления.

Вслед за этим, в мае 1948 года, произошла резня в Тантуре, где после захвата палестинской деревни, сионисты убили практически всех мужчин - до 200 человек.

Затем, в июле 1948 года, в ходе операции «Данни» израильские силы осуществили принудительную депортацию около 50 000 арабских жителей Лодда и Рамлы. При этом в городе Лодд только за один день 12 июля было убито от 250 до 400 палестинцев: израильские солдаты убивали мирных жителей в мечети Дахамаш и расстреливали на близлежащих улицах.

Особой жестокостью отличалась резня в аль-Двайме в октябре 1948 года, где израильские солдаты уничтожили также до 200 мирных жителей. Свидетельства описывают, как людей загоняли в дома и сжигали заживо, а пытавшихся бежать расстреливали.

В этот же период, 30 октября 1948 года, произошла резня в Салахе, где солдаты бригады «Шева» Армии обороны Израиля взорвали мечеть в которой укрывались мирные жители, в результате чего погибло от 60 до 94 палестинцев.

Политика систематического насилия продолжилась и в последующие годы.

Например, 14 октября 1953 года произошла резня в Кибье - карательная операция Армии обороны Израиля под командованием Ариэля Шарона, в результате которой были взорваны 45 домов, школа и мечеть, а многие из 69 погибших там палестинцев были убиты в своих собственных домов.

В 1956 году израильские силы провели серию массовых убийств в захваченной Газе: 3 ноября в Хан-Юнисе было убито 275 палестинцев, 12 ноября в Рафиахе - 111, а 29 октября в Кафр-Касеме пограничники ЦАХАЛа расстреляли 49 палестинцев, возвращавшихся в свою деревню.

Все эти события демонстрируют последовательную модель поведения: массовые убийства мирных жителей, разрушение палестинских деревень и создание условий, делающих возвращение беженцев невозможным. Исторические документы и свидетельства очевидцев однозначно подтверждают, что исход палестинцев был результатом целенаправленной политики устрашения и насилия, а не добровольного решения, как пытается представить израильская пропаганда. Эти трагические страницы истории продолжают влиять на палестино-израильский конфликт по сей день, оставаясь незаживающей раной для палестинского народа. И прежде чем анализировать события нынешней войны в Газе, необходимо обратиться к изначальным истокам конфликта.

🇸🇾 🇷🇺 Техническая делегация Министерства иностранных дел Сирии прибыла в Москву и сегодня посетила сирийское посольство с целью возобновления и улучшения консульских и административных услуг для сирийских граждан, проживающих в России.

https://www.group-telegram.com/levant24_ru

⭐️ Вчера вечером в программе Открытый эфир на ТРК ЗВЕЗДА обсудили перспективы переговоров Си и Трампа в Корее.