Что-то знаю / Павел Данилин

В целом, симпатично вышло.

Что до политического значения, то тут можно спорить, а можно и не спорить - Николай Второй канонизирован, Памятники Александрам от Первого до Третьего стоят нормально. Памятники Ленину также на местах. А Сталин заслуживает памятников точно поболее, чем Николай Второй и Ленин вместе взятые.

Поэтому, надо относиться к этому спокойно.

Но и нельзя забывать, что при Сталине были наиболее жестокие политические репрессии в отношении собственного населения, оставившие за 2 года более 450 тысяч трупов.

Конечно, из дня сегодняшнего глядя, понимаешь, как это происходило, и почему люди это одобряли, но все же повторения этого масштабного уничтожения инакомыслящих допускать нельзя. Уже попробовали однажды - чем закончилось - видим - детишки и внучки этих бывших красных руководителей, нквдшных палачей и прочей большевистской же начальственной публики, под сурдинку "ах как некрасиво с нашими предками поступили" завалили целое государство.

А внуки и дети действительно невинно репрессированных в рамках классовой борьбы (думаю, процентов эдак 75 от общего числа), естественным образом смотрели на этот процесс разрушения государства, и не особо за него (за государство) ратовали и переживали.

Так что, да, понятно, почему был Большой Террор (кстати, американцы почти в него тоже окунулись в 1949-1954 годах, но им повезло). Понятно зачем его осуществляли. Но переносить на день сегодняшний те практики - не дело.

Хотя порой, глядя на этих Эйдельманов, Юзефовичей, Зильбельтрудов и прочих иноагентов и врагов, мысль о целесообразности Большого террора, не может не посещать...

👍71🔥26💯18👏13👎8🤔5

www.group-telegram.com/us/ctotoznayu.com/9441

5.95K viewsPavel Danilin, May 16 at 18:27

В целом, симпатично вышло.

Что до политического значения, то тут можно спорить, а можно и не спорить - Николай Второй канонизирован, Памятники Александрам от Первого до Третьего стоят нормально. Памятники Ленину также на местах. А Сталин заслуживает памятников точно поболее, чем Николай Второй и Ленин вместе взятые.

Поэтому, надо относиться к этому спокойно.

Но и нельзя забывать, что при Сталине были наиболее жестокие политические репрессии в отношении собственного населения, оставившие за 2 года более 450 тысяч трупов.

Конечно, из дня сегодняшнего глядя, понимаешь, как это происходило, и почему люди это одобряли, но все же повторения этого масштабного уничтожения инакомыслящих допускать нельзя. Уже попробовали однажды - чем закончилось - видим - детишки и внучки этих бывших красных руководителей, нквдшных палачей и прочей большевистской же начальственной публики, под сурдинку "ах как некрасиво с нашими предками поступили" завалили целое государство.

А внуки и дети действительно невинно репрессированных в рамках классовой борьбы (думаю, процентов эдак 75 от общего числа), естественным образом смотрели на этот процесс разрушения государства, и не особо за него (за государство) ратовали и переживали.

Так что, да, понятно, почему был Большой Террор (кстати, американцы почти в него тоже окунулись в 1949-1954 годах, но им повезло). Понятно зачем его осуществляли. Но переносить на день сегодняшний те практики - не дело.

Хотя порой, глядя на этих Эйдельманов, Юзефовичей, Зильбельтрудов и прочих иноагентов и врагов, мысль о целесообразности Большого террора, не может не посещать...

BY Что-то знаю / Павел Данилин