Что-то знаю / Павел Данилин

Так вот, продолжу про социальных архитекторов. Сегодня в Питере в ходе Клуба губернаторов Андрей Шаронов, генеральный директор АНО «Национальный альянс по вопросам устойчивого развития», очень верно заметил по поводу этого феномена: «Позволю себе такое сравнение: если лет 20-30 назад компании относились к просьбам губернаторов и мэров как к некой повинности, оброку или, если хотите, грубо говоря, к «откупу» – «вот тебе деньги и занимайся», – то ситуация изменилась кардинально. Сейчас компании крайне заинтересованы в том, куда и с какой эффективностью эти деньги будут потрачены. Это превратилось в почти решающий фактор привлечения трудовых ресурсов. Предприятие может иметь прекрасные условия: высочайшее качество рабочей среды, отличные зарплаты, но если качество жизни в муниципалитете будет низким, его невозможно компенсировать даже самыми высокими зарплатами».

То есть, поле работы для социальных архитекторов огромное и бизнес, действительно понимает, что качество жизни на важных для них территориях имеет прямое отношение к качеству рабочей силы, удержанию трудовых ресурсов и созданию трудовых резервов. Сегодня это актуально и важно, а завтра – будет еще более актуально и важно – мы таки не растем по населению, если не считать новые регионы, где, впрочем, для социальных архитекторов работы поле непаханое.

И не особо имеет значение – каков размер предприятия – в свое время одна сеть магазинов в Костромской области делала в социальном аспекте очень и очень много. То же самое можно сказать и о аналогичной сети в Курске и Орле, ну, а о парке Галицкого знает вся страна. Кстати, подобный парк есть и в Ростовской области. Парк «Лога», который находится на окраине хутора Старая Станица, в трех километрах от города Каменск-Шахтинский и в ста километрах к северу от Ростова-на-Дону, был построен бизнесменом Кушнаренко, и, я вам скажу – это сказочное место.

Но мы же говорим о социальных архитекторах (хотя и Кушнаренко и Галицкий – конечно, таковые, но они еще и сами генераторы ресурсов). Так вот, далеко не везде и бизнес и государственные органы или регионы осознают, что им нужно, да и общество не везде может внятно транслировать запрос. Вот тут и возникает запрос в социальных архитекторах.

Сегодня на Клубе губернаторов (официальное название сессии ПМЭФ «Социальная архитектура: практики взаимодействия власти, бизнеса и граждан для решения общественно значимых задач», организованной совместно ЭИСИ и РАСО) Александр Харичев, начальник управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов так подытожил обсуждение: «Мы приходим к тому, что нам нужен один большой проект «В России – жить». Один большой социальный проект для того, чтобы наша элита идентифицировала себя со страной, для того, чтобы подрастало поколение людей, для которых чувство ответственности за себя, свою семью, свою страну было бы главным, а не чувство свободы, удовлетворения своих потребностей. Это все звенья одной цепи. Это важная задачка для социальных архитекторов – построить большой проект «В России – жить».

Именно так. Это о будущем. О нашем будущем.
#соцарх

Telegram

Что-то знаю / Павел Данилин

В Питере заседали социальные архитекторы. Это был живой и интересный диалог в рамках Клуба губернаторов на ПМЭФ. Тема тем более важная и актуальная, что многие слышали про социальных архитеторов, на мало кто представляет себе это. В том числе и среди тех…

👍26🔥5❤4

www.group-telegram.com/us/ctotoznayu.com/9710

6.46K viewsPavel Danilin, edited  Jun 18 at 18:01

Так вот, продолжу про социальных архитекторов. Сегодня в Питере в ходе Клуба губернаторов Андрей Шаронов, генеральный директор АНО «Национальный альянс по вопросам устойчивого развития», очень верно заметил по поводу этого феномена: «Позволю себе такое сравнение: если лет 20-30 назад компании относились к просьбам губернаторов и мэров как к некой повинности, оброку или, если хотите, грубо говоря, к «откупу» – «вот тебе деньги и занимайся», – то ситуация изменилась кардинально. Сейчас компании крайне заинтересованы в том, куда и с какой эффективностью эти деньги будут потрачены. Это превратилось в почти решающий фактор привлечения трудовых ресурсов. Предприятие может иметь прекрасные условия: высочайшее качество рабочей среды, отличные зарплаты, но если качество жизни в муниципалитете будет низким, его невозможно компенсировать даже самыми высокими зарплатами».

То есть, поле работы для социальных архитекторов огромное и бизнес, действительно понимает, что качество жизни на важных для них территориях имеет прямое отношение к качеству рабочей силы, удержанию трудовых ресурсов и созданию трудовых резервов. Сегодня это актуально и важно, а завтра – будет еще более актуально и важно – мы таки не растем по населению, если не считать новые регионы, где, впрочем, для социальных архитекторов работы поле непаханое.

И не особо имеет значение – каков размер предприятия – в свое время одна сеть магазинов в Костромской области делала в социальном аспекте очень и очень много. То же самое можно сказать и о аналогичной сети в Курске и Орле, ну, а о парке Галицкого знает вся страна. Кстати, подобный парк есть и в Ростовской области. Парк «Лога», который находится на окраине хутора Старая Станица, в трех километрах от города Каменск-Шахтинский и в ста километрах к северу от Ростова-на-Дону, был построен бизнесменом Кушнаренко, и, я вам скажу – это сказочное место.

Но мы же говорим о социальных архитекторах (хотя и Кушнаренко и Галицкий – конечно, таковые, но они еще и сами генераторы ресурсов). Так вот, далеко не везде и бизнес и государственные органы или регионы осознают, что им нужно, да и общество не везде может внятно транслировать запрос. Вот тут и возникает запрос в социальных архитекторах.

Сегодня на Клубе губернаторов (официальное название сессии ПМЭФ «Социальная архитектура: практики взаимодействия власти, бизнеса и граждан для решения общественно значимых задач», организованной совместно ЭИСИ и РАСО) Александр Харичев, начальник управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов так подытожил обсуждение: «Мы приходим к тому, что нам нужен один большой проект «В России – жить». Один большой социальный проект для того, чтобы наша элита идентифицировала себя со страной, для того, чтобы подрастало поколение людей, для которых чувство ответственности за себя, свою семью, свою страну было бы главным, а не чувство свободы, удовлетворения своих потребностей. Это все звенья одной цепи. Это важная задачка для социальных архитекторов – построить большой проект «В России – жить».

Именно так. Это о будущем. О нашем будущем.
#соцарх

BY Что-то знаю / Павел Данилин