Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ЦБСТ
В авторитетном журнале Foreign Policy вышла статья обозревателя Кристиана Карила, в которой подробно анализируется перестройка украинской военной системы под давлением российских ударов и необходимостью быстрого реагирования. Материал акцентирует внимание на концепции «горизонтальной войны» — децентрализованной системе управления, основанной на активной роли частных компаний и экспресс-поставках техники.

1. От централизма к «горизонтальной войне»
Украина всё чаще отказывается от советской централизованной модели управления, где решения шли сверху вниз. Вместо этого используется более гибкий подход, когда боевые подразделения получают самостоятельность в закупках и разработке вооружений, включая дроны и системы связи.

Подразделения сотрудничают с технологическими стартапами, заказывают необходимые решения и даже используют 3D‑печать для быстрого производства комплектующих. Этот подход позволяет обходить громоздкие государственные процедуры, но при этом грозит потерей контроля и рисками по качеству продукции.

2. Sky Fortress — бюджетная сеть ПВО
Украинские инженеры представили проект Sky Fortress — сеть из почти 9 500 микрофонов на 6‑метровых мачтах для отслеживания звука Shahed-дронов. Каждая станция стоит менее $500 и позволяет выявлять цели для ПВО.
С одной стороны, это дешевое решение, позволяющее оперативно наращивать сеть обнаружения, но с другой — такая система уязвима для радиоэлектронного подавления и может давать большое количество ложных срабатываний.

3. Operation Spiderweb — атака на российские авиабазы
1 июня 2025 года СБУ провела атаку на пять российских авиабаз (Белая, Дягилево, Иваново, Олёня, Украинка), используя 117 FPV-дронов, скрытно доставленных в грузовиках. Операция охватила пять часовых поясов и более 4 000 км. Несмотря на показную дерзость, подобные удары могут иметь лишь локальный эффект, особенно учитывая растущие меры противодействия со стороны российской ПВО и войск РЭБ.

К тому же дроны остаются относительно дешёвыми средствами нападения, но и уязвимыми для помех, перехвата управления и физического уничтожения.

4. Скорость и гибкость — но не без проблем
Украина активно внедряет практику быстрой закупки и внедрения новых технологий в обход бюрократии. Это позволяет наращивать боеспособность и снижать затраты, однако в долгосрочной перспективе грозит разбалансировкой снабжения и проблемами с унификацией. Применение дронов-роёв и упрощённых производственных цепочек влечёт за собой риски по надёжности и качеству изделий.

Выводы
Статья в Foreign Policy показывает, что Украина делает ставку на гибкость, автономность подразделений и частную инициативу. Такой подход позволяет им быстро приспосабливаться к изменяющейся обстановке, но несёт в себе и слабые места — в первую очередь в области стандартизации, надёжности и контроля за качеством. Для России важно учитывать эти тенденции и адаптироваться к новым вызовам, сохраняя при этом прочную систему управления, проверенные цепочки поставок и высокий уровень надёжности вооружений.

@ano_cbst



group-telegram.com/cyberruss/53377
Create:
Last Update:

В авторитетном журнале Foreign Policy вышла статья обозревателя Кристиана Карила, в которой подробно анализируется перестройка украинской военной системы под давлением российских ударов и необходимостью быстрого реагирования. Материал акцентирует внимание на концепции «горизонтальной войны» — децентрализованной системе управления, основанной на активной роли частных компаний и экспресс-поставках техники.

1. От централизма к «горизонтальной войне»
Украина всё чаще отказывается от советской централизованной модели управления, где решения шли сверху вниз. Вместо этого используется более гибкий подход, когда боевые подразделения получают самостоятельность в закупках и разработке вооружений, включая дроны и системы связи.

Подразделения сотрудничают с технологическими стартапами, заказывают необходимые решения и даже используют 3D‑печать для быстрого производства комплектующих. Этот подход позволяет обходить громоздкие государственные процедуры, но при этом грозит потерей контроля и рисками по качеству продукции.

2. Sky Fortress — бюджетная сеть ПВО
Украинские инженеры представили проект Sky Fortress — сеть из почти 9 500 микрофонов на 6‑метровых мачтах для отслеживания звука Shahed-дронов. Каждая станция стоит менее $500 и позволяет выявлять цели для ПВО.
С одной стороны, это дешевое решение, позволяющее оперативно наращивать сеть обнаружения, но с другой — такая система уязвима для радиоэлектронного подавления и может давать большое количество ложных срабатываний.

3. Operation Spiderweb — атака на российские авиабазы
1 июня 2025 года СБУ провела атаку на пять российских авиабаз (Белая, Дягилево, Иваново, Олёня, Украинка), используя 117 FPV-дронов, скрытно доставленных в грузовиках. Операция охватила пять часовых поясов и более 4 000 км. Несмотря на показную дерзость, подобные удары могут иметь лишь локальный эффект, особенно учитывая растущие меры противодействия со стороны российской ПВО и войск РЭБ.

К тому же дроны остаются относительно дешёвыми средствами нападения, но и уязвимыми для помех, перехвата управления и физического уничтожения.

4. Скорость и гибкость — но не без проблем
Украина активно внедряет практику быстрой закупки и внедрения новых технологий в обход бюрократии. Это позволяет наращивать боеспособность и снижать затраты, однако в долгосрочной перспективе грозит разбалансировкой снабжения и проблемами с унификацией. Применение дронов-роёв и упрощённых производственных цепочек влечёт за собой риски по надёжности и качеству изделий.

Выводы
Статья в Foreign Policy показывает, что Украина делает ставку на гибкость, автономность подразделений и частную инициативу. Такой подход позволяет им быстро приспосабливаться к изменяющейся обстановке, но несёт в себе и слабые места — в первую очередь в области стандартизации, надёжности и контроля за качеством. Для России важно учитывать эти тенденции и адаптироваться к новым вызовам, сохраняя при этом прочную систему управления, проверенные цепочки поставок и высокий уровень надёжности вооружений.

@ano_cbst

BY Русскоязычное киберсообщество




Share with your friend now:
group-telegram.com/cyberruss/53377

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? NEWS In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us


Telegram Русскоязычное киберсообщество
FROM American