Интересно, что на Парубия уже совершали покушение ранее: в 2014 году во время встречи с соратниками по «Самообороне Майдана» в него бросили гранату. Тогда ему повезло. В этот раз — нет.

Трудно сейчас дать однозначный ответ, кто организовал его убийство. Ходят слухи, что Парубий украл немало «майданных» денег, на которые прикупил много элитной недвижимости, возможно, это чисто «внутримайданные», разборки. Можно предположить, что его убил некий мститель-одиночка — такие версии выдвигались после убийств известно нацистской пропагандистки Ирины Фарион и одного из организаторов сожжения «куликовцев» в Одессе — Демьяна Ганула. Впрочем, это уже не очень тянет на совпадение. Больше похоже на «зачистку» наиболее одиозных фигур, имеющих отношения к чудовищным преступлениям, породивших украинский кризис и способных раскрыть страшные тайны, что могло бы серьезно подорвать право нынешней украинской государственности на существование в глазах мировой общественности.

В любом случае, жаль, конечно, что не по суду, но лучше так, чем эти нелюди спокойно скроются где-нибудь за границей, как некоторые палачи Рейха после падения Берлина. Возмездие должно настичь каждого, если не в виде виселицы на центральной площади Киева, то хоть в виде восьми пуль в голову от курьера на велосипеде, которого вряд ли найдут, а если и найдут — то, ко истинный организатор, так и останется тайной.

Читатъ биографию упыря целиком: https://life.ru/p/1784865

Меж тем нужно признать, что Россия последовательно не уничтожает систему работы западных предприятий на Украине. В основном ограничивается разовыми, демонстрационными акциями и сигналами. В то время как должна вестись системная работа — по уничтожению производства вооружений, боеприпасов, инфраструктуры, энергетической и транспортной систем.

Мы видим только отдельные акции, которые скорее служат сигналами или актами возмездия за террористические акты киевского режима. Если мы хотим победить, нужно планомерно уничтожать всё, что помогает Украине воевать. Нужно буквально вбить в каменный век её инфраструктуру — порт, каналы поставок, склады. Пока этого не делается, мы не реализуем потенциал своей силы, уверен политолог, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.

Царьград: Почему Россия не идёт к тотальному уничтожению украинской военной машины?

Д. Родионов: Судя по всему, наши власти продолжают делать ставку на попытки договориться с Западом, что бесперспективно. Западные игроки считают Россию слабой, если она готова на договорённости, и потому пытаются добиться стратегического поражения. Они уверены, что если Россия не готова идти до конца, значит, её можно добить. И именно поэтому западная партия войны не хочет идти на компромиссы. Они понимают, что победа — ликвидация украинского государства, и все альтернативные варианты — поражение для России. Они считают, что если Россия не готова к этому, значит, слабая — и её можно бить. В этом и заключается их стратегия.

— Что нужно делать для достижения победы?

— Если мы действительно хотим победить, нужно не ограничиваться показательными ударами. Необходимо планомерно уничтожать всю инфраструктуру, которая помогает Украине не только воевать, но и существовать как государство. Это включает энергетические, транспортные, коммуникационные системы. Важно понять, что либо мы воюем полностью, либо играем в игру, которая ведёт к поражению. Победа — ликвидация украинского государства, и никаких компромиссов тут быть не должно. Все промежуточные варианты — для России поражение.

— Почему Россия пока не идёт к полной мобилизации и уничтожению украинской инфраструктуры?

— Возможно, наши власти пытаются найти баланс между нанесением минимального ущерба гражданской инфраструктуре и попытками сохранить возможность договориться. Если мы хотим решить вопрос раз и навсегда, нужно воевать в полную силу. Иначе мы рискуем создать ситуацию отложенной войны, которая будет тянуться долгие годы и станет бременем для будущих поколений.

— Какие цели мы должны поставить для себя?

— Наша цель — уничтожение украинского государства. Только так и никак иначе. Все, что не ведёт к этому, — поражение. И западная партия войны это прекрасно понимает.

https://spb.tsargrad.tv/articles/opleuha-jerdoganu-zazvenela-na-zapade-neprikasaemyh-bolshe-net-priletelo-v-britanskij-sovet-v-kieve-moskovskij-sovet-londonu-uslyshan_1352940

Несмотря на псевдоисторичность, миф об «оккупации» оказывается вполне работающим, и через несколько лет промывки мозгов даже старшее поколение, заставшее СССР, начинает во все это верить.

В случае Азербайджана это звучит особенно абсурдно, учитывая, кем был отец нынешнего президента и идеолога «дерусификации». По логике Ильхама Алиева выходит, что его отец – председатель КГБ Азербайджанской ССР, многолетний глава компартии Азербайджана и член Политбюро ЦК КПСС, первый заместитель главы Советского правительства Гейдар Алиев и был одним из руководителей того самого «оккупационного режима».

К слову, очень кстати в сети всплыл сборник КГБ СССР № 4 (36) 1967 г., в котором будущий «общенациональный лидер азербайджанского народа» красноречиво рассказывает о борьбе с сепаратистами, террористами, агентами турецкой, американской и иранской разведок и прочими лицами, которых сегодня в Баку назвали бы «борцами за свободу», отмечая, что «с честью выполнил задачи, поставленные перед чекистами партией и правительством».

Я уже опускаю то, чем являлась эта территория до революции и во что превратилась после: все, что имеет современный Азербайджан, создано советской властью, т. е. «оккупантами» и «коллаборантами». Но Алиеву-младшему это неважно, ему нужно продвинуть исторический миф, чем он успешно и занимается.

Да, это происходит давно, но именно в последний год его внедрение резко усилилось для оправдания геополитического крена Баку от России в сторону Запада. Почему это происходит и именно сейчас, к слову, не только в Азербайджане?

Резко усиливаются попытки по вытеснению России из Закавказья, главными интересантами и участниками которого выступают Британия, Турция, а теперь еще и США, которые после вашингтонского саммита Трамп-Алиев-Пашинян явно нацелились на проникновение в регион. И Баку (как, впрочем, и Ереван) предпринимает встречные усилия, очевидно, решив воспользоваться «окном возможностей» для смены геополитического вектора на фоне кажущейся неспособности Москвы «рулить» в регионе в связи с затянувшимся украинским кризисом. К тому же Алиев, очевидно, сильно поверил в себя, одержав победу в Карабахе и решив, что может стать главным региональным игроком, меняя покровителей и используя их разногласия в своих интересах. Увы, предсказуемо.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-09-02--ukrainizacija-azerbajdzhana-zachem-aliev-zanjalsja-mifotvorchestvom-82514

По мнению политолога Родионова, Китай наблюдает за тем, как развивается ситуация вокруг России из-за Украины, перенимает опыт, так как очевидно, что после завершения этого конфликта, США переключатся на саму Поднебесную. Лидеры России и Китая это понимают, поэтому наверняка продумывают стратегию «обороны». «Скорее всего, такая стратегия появилась еще раньше, потому что и Путин, и Си понимали, что конфликт на Украине будет, и что Китай будет следующим. Другой вопрос, что ситуация меняется с колес. Поэтому в эту стратегию лидерам нужно вносить коррективы», — объяснил Родионов.

https://ura.news/articles/1036291729

Шантаж со стороны США укрепил альянс Россия – КНР – Индия, пишет американское агентство Bloomberg. О наступлении многополярности на Западе уже судят по одному фото лидеров ШОС.

Фотография главы России Владимира Путина с председателем КНР Си Цзиньпином и премьером Индии Нарендрой Моди говорит о наступлении многополярности, считает профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен.

«Многополярность уже наступила — игнорируйте её на свой страх и риск. Правило № 1: Экономическое принуждение и запугивание приводят к разобщению, поскольку всегда есть альтернативы. Создаётся новая международная экономическая архитектура», — говорится в его публикации в соцсети.

Вообще, реакция Запада крайне показательна. Это истерика проигравших. В публикациях западных СМИ прямо-таки сквозит страх перед крахом однополярного мира и паническое признание того, что Россия не только избежала изоляции, но и укрепила свои позиции в мире, который куда больше и сильнее, чем Запад и его вассалы. Новый союз свободных стран подаётся как реальная угроза западной гегемонии, как приговор уходящему мировому порядку, построенному на доминировании США.

Ярчайшим проявлением этой истерики стали публикации в Truth Social президента США Дональда Трампа, который «поздравил» Си Цзиньпина и Путина с парадом, при этом утверждая, что они втайне «объединяются с Ким Чен Ыном для заговора против США».

Смех смехом, но не нужно быть психологом, чтобы понимать, что за этим сарказмом скрывается демонстрация глубокой тревоги в верхах американской элиты перед растущей сплочённостью альянса стран, отвергающих американский диктат. И понимание собственной стратегической ошибки, которая и породила эту сплочённость.

Сегодня Западу всё сложнее отрицать очевидное: мир видит, что Россия под руководством Путина не разжигает конфликты, а, напротив, объединяет страны вокруг проектов общего развития, в то время как сам Запад ведёт мир к перманентной конфронтации, Россия и Китай предлагают стратегическое партнёрство, основанное на взаимной выгоде и уважении. Именно поэтому попытки дискредитации визита Путина в Китай выглядят как признак слабости и отчаянных попыток отсрочить неизбежный уход эпохи западного доминирования.

Читать целиком: https://life.ru/p/1786089

Надо понимать, что Венгрия и Словакия, не будучи ограниченными действиями контрактов с Украиной, теоретически могли бы последовать совету Москвы и давно бы это сделали, если бы не опасались вступить таким образом уже на новый нежелательный для них уровень конфронтации с Брюсселем. Тем более что, даже если бы они это сделали, Запад Украину не оставит и не бросит без газа и света, для этого есть альтернативные пути поставок. В отличии, кстати, от поставок нефти и газа в сами Венгрию и Словакию из России.

Между тем конфронтация ЕС и НАТО с нежелающими в полной мере проявлять солидарность Орбаном и Фицо и так вступает в новую стадию. По данным венгерских спецслужб, Брюссель готовит планы свержения венгерского лидера, что подтверждает Служба внешней разведки России. Сам Орбан, разумеется в курсе, он уже заявлял, что лидера оппозиции, которого хотят поставить на его место, Петера Мадьяра открыто финансирует Германия, которая стремится взять под контроль Центральную Европу.

«Все знают эту историю: Венгрию уже дважды «убеждали» немцы, что привело к двум мировым войнам. Венгрия больше не позволит немцам влиять на неё», – утверждает Орбан. Но насколько реально он готов противостоять этому, пока открытый вопрос.

Впрочем, в Берлине и в Брюсселе могут рассматривать вариант его свержения как запасной. В будущем году в Венгрии состоятся парламентские выборы, которые партия Орбана может и проиграть или же не получить достаточного количества голосов для формирования правительства.

«Надежды премьер-министра Венгрии Виктора Орбана на то, что сильная экономика приведет его партию «Фидес» к очередной победе на выборах в 2026 году, подрываются ростом инфляции, падением морального духа домохозяйств и даже снижением рождаемости, которую он так хочет повысить, – писал еще в начале года Reuters, очевидно, уже тогда прощупывая почву. Напомню, коалиция Фидес –ХДНП находится у власти с 2010 года, неизменно получая на выборах цифру, близкую или превышающую 50%. Но ничто не вечно под луной, а менять итоги выборов в подконтрольных себе странах, используя недовольство населения экономическими проблемами, Запад, как мы знаем, умеет.

Еще более шаткие позиции у Роберта Фицо, который вернулся к власти в позапрошлом году, получив на выборах только 22,94 % и лишь ненамного опередив соперников. Фицо, напомню, уже дважды лишался власти, потом возвращался, но далеко не всегда его партии удавалось побеждать с достаточным для формирования своего правительства результатом, приходилось вступать в коалиции с другими партиями, далеко не все из которых разделяют радикальную позицию нынешнего премьера как по отношению к Брюсселю, так и по отношению к Киеву.

Иными словами, мы видим, что у евробюрократии есть весьма неплохие шансы убрать неугодных лидеров в Восточной Европе, и те из опасений не решаются повышать градус конфронтации.

И все же посмотрим, как события будут развиваться дальше.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-09-07--chem-vengrija-i-slovakija-mogut-otvetit-na-terroristicheskie-ataki-ukrainy-82617

На днях Зеленский допустил для Украины «корейский сценарий», оговорившись, что полное повторение схемы, примененной на Корейском полуострове, невозможно. Примечательно, что ранее он его отрицал, настаивая на возврат к границам 1991 года любым способом. Это может говорить о том, что главари режима уже просчитывают варианты, которые обеспечили бы им сохранение украинской государственности и собственной власти, в том числе путем признания потерь.

Проблема для них в том, что Россию не устраивает ни один вариант, при котором: а) не будет полностью освобождена территория её новых регионов, б) не будут ликвидированы причины начала конфликта, о чем представители российской власти неустанно повторяют. Как заявил в Китае Владимир Путин, если разрешение украинского кризиса не произойдет дипломатическим путем, Российская Федерация продолжит достигать намеченных целей с использованием военной силы.

Специальная военная операция на Украине будет продолжена, вторит ему начальник Генштаба Герасимов. Многие СМИ обратили внимание на интересную карту в его кабинете во время брифинга. На ней показана Украина без выхода к Черному морю, то есть без Одесской и Николаевской областей.

И это непрозрачный намек. Если что, планы на освобождение Николаева и Одессы, безусловно, имелись у Генштаба в начала СВО. Потом их пришлось отложить, однако в скорректированном и адаптированном к нынешним реалиям они могут снова появиться.

В. Герасимов по-прежнему рассматривает возможность проведения ограниченной военной операции на западе Украины, пишет Telegram-канале INSIDER BLACK. Источники канала сообщают, что план, разработанный ещё в ноябре 2022 года, предполагает нанесение ударов по западным регионам страны с целью создания коридора, который бы нарушил основную логистику Вооруженных сил Украины. При этом сам В. Герасимов, как утверждается, считает, что такой шаг мог бы подорвать обороноспособность Украины в целом.

В публикации также отмечается, что начальник российского Генштаба придерживается традиционных взглядов на военную стратегию, ориентируясь на масштабные операции и значительные людские ресурсы. В его понимании, для реализации крупных военных кампаний необходимо лишь рассчитать необходимое количество военнослужащих, а мобилизация всегда обеспечивает этот ресурс. «Герасимов – стратег старой школы. Он мыслит широкими фронтами и большими цифрами. В его военной науке нет понятия "добровольный набор". Генерала учили, что для крупной операции ему достаточно рассчитать силы – мобилизация всегда даст нужное количество солдат. Контрактники и добровольцы не могут лечь в основу такого плана», – утверждает источник канала.

Оставим эти рассуждения на совести канала. Нам важнее зафиксировать другое: хотя решают все в итоге политики, однако очевидно, что российская армия, экономика, да и общество в целом готовы к тому, чтобы раз и навсегда закрыть вопрос, решаемый в ходе СВО, устранив первопричины конфликта.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-09-09--itogi-leta-dlja-svo-strategicheskaja-iniciativa-polnostju-u-rossijskih-vojsk-82654

В том, что европейцы реально готовятся к войне с Россией, уверен политолог и директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.

«О подготовке к такой войне генсек НАТО Рютте прямым текстом заявил в конце прошлого года и повторил эти слова в июне нынешнего на конференции в Великобритании. При этом в июне он определил срок такой подготовки в три-пять лет», – напомнил он amic.ru.  

Впрочем, пока что намеченные планы далеки от реального потенциала, полагает собеседник:

«Пока что европейцы не могут даже Киев снабдить необходимым количеством оружия и боеприпасов. Именно поэтому они так цепляются за военную поддержку США. Война с Россией, конечно, потребует куда больших вложений, поэтому срок, отведенный Рютте, нереально оптимистичен».

Общие расходы стран ЕС в сфере ВПК за 2021–2024 годы увеличились на 31% и достигли 326 млрд евро, а ведущие оружейные компании не устают обновлять финансовые рекорды – таковы выводы экспертов фонда.
Конечно, заявленные масштабы наращивания военных мощностей впечатляют, но получится ли их реализовать, вопрошает Дмитрий Родионов:

«Как известно, едва став канцлером Германии, Мерц пробил создание спецфонда объемом 500 миллиардов евро на развитие военной инфраструктуры. Это вдвое больше, чем российский военный бюджет, китайский, но меньше американского. Однако насколько заявленные сроки и средства можно обеспечить – большой вопрос, учитывая экономический спад и фактически начавшуюся деиндустриализацию Германии».

Читать целиком: https://www.amic.ru/news/zheleznyy-volk-tochit-zuby-evropa-opredelila-srok-ocherednoy-voyny-s-rossiey-568405

Конечно, Катар – своего рода «анфан террибль» арабского мира – слишком уж он проамериканский, пробританский, прозападный. И отношения с соседями, особенно, с главным конкурентом в регионе – Саудовской Аравией, мягко говоря, у него не безоблачные. Но все же катарцы – это не «еретики-шииты» из Ирана, на бомбардировки которых можно не только закрывать глаза, но и оправдывать. И произошедшее с Катаром – яркий пример того, что может случиться, если ты слишком усердно будешь прислуживать Западу и доверять ему.

Саудиты пока молчат. Но, очевидно, крепко думают и делают соответствующие выводы.

Думаю, о присоединении Саудовской Аравии к «Авраамовым соглашениям» можно забыть (после случившегося объяснить обществу необходимость признания Израиля – невыполнимая задача), а это в итоге приведет к дистанцированию саудитов от Вашингтона. В конечном итоге, ситуация может подтолкнуть Эр-Рияд к возобновлению курса на сближение с Россией и Китаем и вступлению в БРИКС, что было поставлено на паузу в конце прошлого года после победы на выборах Трампа, которого саудиты считали близким и надежным союзником. Ну, а дальше реальностью могут стать уже давно ведущиеся разговоры о дедолларизации арабской нефти, что станет самым сильным ударом по американской экономической гегемонии за всю ее историю.

По политической, кстати, тоже. Атака на Катар стала атакой не только на авторитет США на Ближнем Востоке и в исламском мире, но и вообще везде. Ведь теперь никто, абсолютно никто не может чувствовать себя в безопасности. Это было ясно и раньше, когда США своими (и не только) руками убирали в прошлом вполне лояльных себе глав государств – Хусейна, Мубарака, Каддафи), но тогда им фактически была объявлена война, подлых ударов в спину своим друзьям США до минувшего вторника не наносили.

Интересно, что происходит это на фоне резкого усиления ШОС, БРИКС и фактического появления очертаний многополярного мира, в котором американскому доминированию места больше не будет. Как и в случае с Индией, Трамп с упорством осла продолжает рыть могилу Pax Americana.

А ведь было бы смешно, не будь так грустно. О Нобелевской премии мира Трампу точно стоит забыть. Как и вообще о мире на Ближнем Востоке. Как и о признании Израиля своими союзниками в регионе. Как и о том, что у США есть там надежные союзники.

Их больше нет. Ну, разве что только Израиль, который уже давно делает все, что ему нравится, без оглядки на Вашингтон.

Читать целиком: https://vz.ru/opinions/2025/9/11/1358833.html

Глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул, приговоренная судом к семи годам тюрьмы, представляет серьезную опасность для режима президента Молдавии Майи Санду в преддверии парламентских выборов в стране. Такое мнение телеканалу "Россия 24" озвучил политолог, руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов.
Он выразил уверенность, что дело Гуцул носит исключительно политический характер.

"Сейчас, в преддверии выборов, есть достаточно серьезная опасность для режима в том, что Гуцул сможет консолидировать некую протестную энергию. И в итоге, итоги выборов конкретно в Гагаузии будут для режима [Майи] Санду достаточно неприятными", – считает Родионов.

Политолог добавил, что глава Гагаузии входит список личных врагов молдавского президента.

https://www.vesti.ru/article/4682673

Если кто-то надеется, что если отстранить от власти лейбористов, и это что-то изменит, то напрасно. Тем более ничего не изменит отставка Стармера, которой требуют сегодня протестующие в Лондоне. Тем не менее именно он и его партия сегодня являются объектами ненависти протестующих. Так что не исключены досрочные выборы, а шансы самого Стармера досидеть до конца положенный срок и вовсе стремятся к нулю.

Однако, повторю, это не изменит ничего для страны, которая будет погружаться в пучину кризиса всё глубже, так что мы ещё увидим на улицах Лондона баррикады, как в Париже. Стоит напомнить, что именно Английская революция в XVII веке стала предзнаменованием перехода человечества от феодализма к капитализму, так что не исключено, что именно с Британии может начаться общеевропейское восстание против политики глобалистов, мириться с которой не готовы уже во многих странах.

К слову, хочу напомнить, что для последнего британского абсолютного монарха протесты народных масс закончились усекновением головы. Не злорадствую и никому не желаю. Но не могу не вспомнить о этом, как и о том, что бывшая империя веками эксплуатировала народы мира и нынешняя политика мультикультурализма стала, по сути, продолжением той политики колониализма, только в извращённом виде: Британия продолжает сталкивать между собой народы, устраивает перевороты и гражданские войны, провоцируя массовую миграцию, и сегодня всё возвращается ей бумерангом.

Так что получите — распишитесь! И готовьтесь к реальному взрыву! Революция только начинается…

Читать целиком: https://life.ru/p/1789554

В рамках программы «Мнение» политолог Дмитрий Родионов заявил, что попытка сбить российские беспилотники над Украиной будет фактически объявлением войны.

Ранее бывший глава информбюро блока НАТО в России Роберт Пшель заявил, что Североатлантический альянс должен сбивать беспилотники в небе над Украиной.

«Приставка бывший изначально располагает несколько к несерьезному отношению к любым заявлениям, потому что бывший может себе позволить сказать то, что не может сказать нынешний. Если бы это заявил действующий чиновник НАТО, то это были бы серьезные основания, чтобы их вызвать на разговор. Учитывая то, что это озвучивал человек, который не занимает никаких постов, то, понятное дело, он может говорить все, что угодно, а потом действующие чиновники НАТО скажут, что это не пойми кто и он говорит исключительно от своего имени», — сказал Дмитрий Родионов.

Эксперт напомнил, что Украина с начала конфликта призывает Запад создать бесполетную зону и сбивать российские беспилотники и ракеты.

«Украина с первых дней призывает Коллективный Запад ввести бесполетную зону и сбивать российские беспилотники, российские ракеты, российские самолеты даже. Мы все понимаем, что попытка сбить даже не то что самолет, но даже БПЛА над территорией Украины будет фактически переходом всех «красных линий» и прямым участием стран НАТО в украинском конфликте», — считает политолог.

По словам Родионова, можно сколько угодно спорить, что такое «красные линии» и то, что они все уже давно отодвинуты и перейдены по несколько раз. Можно спорить, что является вовлечением НАТО в войну, а что не является, то, что они открыто поставляют оружие, является вовлечением в конфликт.

«Я считаю, что это является вовлечением в войну, и это в определенном смысле это могло бы являться casus belli, то есть формальный повод для объявления войны. Все зависит от того, готовы ли стороны объявить друг другу войну. Если стороны готовы, то они могут ухватиться за абсолютно любой повод, и войну объявят. Если не готовы, то даже если повод будет абсолютно железобетонным, войны не будет. Поэтому надо понимать, то, что американцы и европейцы поставляют оружие Украине, это является непосредственным вовлечением в украинский конфликт, но это не прямое столкновение с российской армией. Прямое столкновение с российской армией будет в том случае, если НАТОвские солдаты в НАТОвской форме, под НАТОвскими флагами появятся на Украине либо если они попытаются сбить над украинской территорией наш самолет или беспилотник. Это непосредственное участие в военных действиях», — отметил эксперт.

Эксперт отметил, что Россия воздерживается от прямого столкновения с НАТО, но готова реагировать на провокации. Боевые действия ведутся только на территории Украины.

«Если произойдет хотя бы один выстрел с территории страны НАТО, это будет означать, что мы имеем полное право бить по территории страны НАТО. Пока, скорее всего, это проверка на вшивость и проверка реакции, как РФ на это отреагирует. Они должны осознавать, что попытка сбивать российские беспилотники над Украиной будет фактически объявлением войны. Происходит некое тестирование реакций, и вопросы происходят устами бывших, которые отвечают только за себя», — подчеркнул Родионов.

В заключение гость студии добавил, что прощупывание реакции России будет продолжаться.

https://news-front.su/2025/09/15/mnenie-ideya-sbivat-bpla-nad-ukrainoj-akt-bezumiya-so-storony-nato-dmitrij-rodionov/

Еще прошлым летом Bild и Spiegel опубликовали оперативный план бундесвера на случай войны с Россией, предполагавший увеличение численности бундесвера с нынешних 181,5 тысячи до 1,5 миллиона в течении пяти-шести лет, в том числе за счет возврата отмененного в 2011-м призыва на срочную службу. Тогда же глава Министерства обороны Германии Борис Писториус призвал немцев принять меры, чтобы быть готовыми к возможной войне к 2029 году.

Эта цифра в последствии упоминалась не раз. В мае этого года генеральный инспектор бундесвера Карстен Бройер заявил о необходимости полного перевооружения армии Германии к 2029 году.

В директиве военного чиновника говорится о приоритетах для первоочередной закупки и разработки вооружений: ПВО, дальнобойные (позволяющие наносить точные удары вглубь территории противника на расстоянии более 500 км) ракеты, средства РЭБ и создание надежной системы «наступательных и оборонительных возможностей» в космосе. А на днях о том, что немецкие власти уже обязались сделать страну готовой к войне к 2029 году, когда Россия якобы может быть готова нанести удар по Германии, сообщила The Washington Post.

Учитывая кризис, который переживает немецкая экономика, и тут может возникнуть скепсис относительно возможности реализации заявленного в указанные сроки. Однако очевидно, что возможности экономики Германии намного больше, чем экономики Польши. И, несмотря на то что в пресловутом 2029-м в ФРГ пройдут новые выборы, итог которых сегодня не берется предсказать никто, очевидно, что тренд на милитаризацию – долгоиграющий.

Как очевидно и то, что готовятся они к войне с нами, ведь с самого начала было ясно, что после СВО на Украине все не закончится.

Надо понимать, что, помимо внутренней конкуренции, есть еще ряд нюансов, которые будут тормозить резкое развитие европейского военного комплекса, главный из которых – позиция президента США Дональда Трампа, который совершенно не заинтересован в развитии европейской оборонной промышленности. Напротив, он заинтересован в том, чтобы европейцы покупали американское оружие для Украины и для себя. Впрочем, не факт, что сторонники Трампа задержатся в Белом доме после того же 2029-го, а тренд на милитаризацию Европы, как я уже сказал, долгоиграющий.

И потом, нам нет особой разницы, каким оружием с нами будут воевать: европейским или американским. Нам важно то, что готовится Европа к этому вполне серьезно, даже не думая о последствиях и, очевидно, начисто позабыв уроки истории.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-09-17--evropa-nachala-podgotovku-k-tretej-mirovoj-kto-nachnet-pervym-82820

Натовцы, впрочем, не один год уже открыто отрабатывают такие удары близ наших границ. Последний такой случай был в прошлом году, когда пришлось поднимать истребители на перехват американских B-52. Но то были именно американские самолёты. А теперь могут появиться польские. С атомными бомбами на борту. И американцы вроде как не при делах.

Напомню, что в США давно обсуждают варианты так называемой ограниченной ядерной войны, смысл которой в том, что НАТО будет воевать с Россией с использованием ЯО, но сугубо тактического и только на территории Европы, США это никак не коснётся. Насколько вероятен такой сценарий и где гарантия, что он не приведёт к полномасштабной войне с применением СЯО, — вопрос из области рассуждений. Очевидно, что, если бы в Пентагоне не было сомнений, там уже давно попробовали бы.

А вот ещё сценарий, который описал в своей соцсети финский профессор Туомас Малинен: НАТО проигрывает конвенциональную войну и наносит удар по России. Вопросы тут ровно те же: кто вам сказал, что вы нанесёте удар по России (к примеру, польскими самолётами), а взамен не последует «ответка» с помощью МБР по центру принятия решений — по Вашингтону.

Бомбы не американские, а французские? Какая разница? Это же всё НАТО, значит, круговая порука. Можно сначала по Варшаве, потом по Парижу, потом по Вашингтону. На всех хватит!

Тем не менее американцам уж больно и хочется и колется — повоевать с Россией на территории Европы руками европейцев. Колется пока больше, иначе бы не сомневались. Впрочем, гибридная война между Россией и НАТО уже идёт и вероятность её перерастания в нечто большее с каждым метром отступления солдат ВСУ всё увеличивается. И на милитаризацию Польши, которая после инцидента с беспилотниками теперь пойдёт ещё быстрее, давно пора обратить пристальное внимание. Пока у них и впрямь ОМП не появилось…

Читать целиком: https://life.ru/p/1790323