Проклятая амбивалентность

Интересные новости прямо с утра сегодня.
Во-первых, утверждены так называемые «критерии пропаганды чайлдфри» и штрафные санкции за их нарушение.
Во-вторых, Росстат прекратил открытую публикацию детальных данных по демографии.

Парламентская газета утверждает, что «блокировка не коснется информации научно-медицинского характера, но только если она не подпадает под эти критерии». Как это будет работать на практике, мы, думаю, скоро увидим.

Напомню, что согласно статистике, в России очень мало осознанных бездетных, причем мужчин почти в два раза больше, чем женщин: совсем не иметь детей хотели бы лишь 2,4% женщин и 3,5% мужчин. Абсолютное большинство российских женщин мечтают о семье, где как минимум двое или трое детей, но не могут себе этого позволить.

Я уже писала, что риторика властей противоречива: с одной стороны, они максимально пытаются ограничить любую объективную информацию о беременности и родах, с другой — бесконечно напирают на «материнский инстинкт» и паприродное желание рожать детей.

В чем причина такой нелогичности?
В ключевых критериях губернаторской эффективности.

Репродуктивное давление — единственный вариант их улучшить, отрапортовав наверх о множестве принятых мер и посетовав на то, что эти ужасные женщины все равно отказываются рожать пятерых прямо в поле.

Никакие другие KPI губернаторы улучшить не могут, и, что отдельно важно, не могут продемонстрировать никакие меры по их достижению.
Уровень бедности остается стабильно высоким, даже несмотря на изменившуюся методику подсчета. Доступное жилье остается лишь мечтой для подавляющего большинства россиян, качество среды жизни все еще низкое, строительство дорог требует не только денег, но и времени, а показатели эффективности проверяют ежегодно, про темп роста реального дохода на душу населения даже начинать не буду, просто не смешно уже.

Женщины остаются единственной группой населения, на которую можно давить бесконечно и получать хоть какой-то результат, потому что рожать мы не перестаем, а значит, губернаторы могут смело засчитывать это в свои критерии эффективности.

Всегда говорю: не понимаете логику решений — смотрите на деньги. Мисс Марпл была права:

«Если видишь, что кто-то может здорово нажиться, тут надо быть начеку. Доверчивость в таких случаях — не лучшая помощница»

#ценаматеринства

💯355💔11837❤15🔥6👏3

www.group-telegram.com/us/damnambivalence.com/4040

5.5K viewsMay 20 at 08:44

Интересные новости прямо с утра сегодня.
Во-первых, утверждены так называемые «критерии пропаганды чайлдфри» и штрафные санкции за их нарушение.
Во-вторых, Росстат прекратил открытую публикацию детальных данных по демографии.

Парламентская газета утверждает, что «блокировка не коснется информации научно-медицинского характера, но только если она не подпадает под эти критерии». Как это будет работать на практике, мы, думаю, скоро увидим.

Напомню, что согласно статистике, в России очень мало осознанных бездетных, причем мужчин почти в два раза больше, чем женщин: совсем не иметь детей хотели бы лишь 2,4% женщин и 3,5% мужчин. Абсолютное большинство российских женщин мечтают о семье, где как минимум двое или трое детей, но не могут себе этого позволить.

Я уже писала, что риторика властей противоречива: с одной стороны, они максимально пытаются ограничить любую объективную информацию о беременности и родах, с другой — бесконечно напирают на «материнский инстинкт» и паприродное желание рожать детей.

В чем причина такой нелогичности?
В ключевых критериях губернаторской эффективности.

Репродуктивное давление — единственный вариант их улучшить, отрапортовав наверх о множестве принятых мер и посетовав на то, что эти ужасные женщины все равно отказываются рожать пятерых прямо в поле.

Никакие другие KPI губернаторы улучшить не могут, и, что отдельно важно, не могут продемонстрировать никакие меры по их достижению.
Уровень бедности остается стабильно высоким, даже несмотря на изменившуюся методику подсчета. Доступное жилье остается лишь мечтой для подавляющего большинства россиян, качество среды жизни все еще низкое, строительство дорог требует не только денег, но и времени, а показатели эффективности проверяют ежегодно, про темп роста реального дохода на душу населения даже начинать не буду, просто не смешно уже.

Женщины остаются единственной группой населения, на которую можно давить бесконечно и получать хоть какой-то результат, потому что рожать мы не перестаем, а значит, губернаторы могут смело засчитывать это в свои критерии эффективности.

Всегда говорю: не понимаете логику решений — смотрите на деньги. Мисс Марпл была права:

«Если видишь, что кто-то может здорово нажиться, тут надо быть начеку. Доверчивость в таких случаях — не лучшая помощница»

BY Проклятая амбивалентность